Bodhi

🥰

"Båda könen kämpar ju dagligen med hur de ska förhålla sig till varandra"

Vad sägs att se varandra som människor, inte kön? Jag vet att det är fullkomligt utomjordiska för vissa människor, både kvinnor och män, men en man och en kvinna har mer fysiskt och psykiskt gemensamt med varandra än tvärtom (!). Det som skiljer människor åt är snarare på individnivå än på könsnivå (!)

Det är ju inte snarare på individnivå, det är även på individnivå. Det måste inte handla om människor eller kön, det kan lika gärna handla om människor och kön.

Jag upplever att problemet kommer först när man lägger en värdering i könet, och inte i könsuppdelningen. När man tillskriver endera könet egenskaper baserade på fördomar. När man tillskriver endera könet olika rättigheter. När man anser att endera könet är mer eller mindre värt, det är då det blir problem. Att avköna människan i en strävan att skapa jämställdhet är förvisso en ädel tanke, men faktum kvarstår att människan består av kvinnor och män, och detta är något som (antagligen) för all tid och evighet kommer att förbli detsamma. Värderingar däremot kommer och går. Värderingar kan man lära om. Negativa värderingar kan man bryta ner och positiva värderingar kan man bygga upp. Men hur långt kan man bryta ner ett kön, och kanske viktigast av allt: skulle man ens komma på tanken att göra det om de negativa värderingarna inte fanns?

Stopp.

Att överhuvudtaget fundera på vad barns lekar kan leda till för sexualitet visar snarare på ens egna sjuka förhållningssätt till sex än något annat. Barn och sexualitet hör inte ihop överhuvudtaget. Att leka utvecklar barn, och de leker allt. Därför kan de också leka att de har sex, utan att det är något sexuellt inblandat i det överhuvudtaget.

Jag tror jag undviker att kommentera den rejält nedlåtande insinuationen i det där 😉

Barn och sexualitet hör givetvis inte ihop, men att en människa attraheras av samma kön är långtifrån begränsat till sexualitet. Barn blir förälskade och har känslor precis som vuxna. Det finns ingen anledning att utgå ifrån en heteronormativ föreställning fram tills dess att någon uppnår en viss ålder. Låt säga att jag är homosexuell. Jag kanske kom på det redan när jag var fem år gammal - in all fairness, vad vet du om det?

Så, alltså. Om folk blir provocerade ifall en pojke leker med typiska "kvinnoattribut", så är det för att de ska slippa bli generade om det visar sig att deras barn hellre tänder på killar när de kommer upp i puberteten? Det handlar alltså inte om de vuxnas fördomar gentemot det som inte är normativt?

Varför skulle de bli generade?

Nej. En pojke blir inte starkare än tjejer, rent fysiskt, innan de kommer in i puberteten. Att de lär sig att de är starkare än tjejer redan som små är alltså något som vuxna lär barn.

Jag håller delvis med, men det blir lite moment 22 av det eftersom de ju faktiskt blir fysiskt starkare. Det är ju inte så att om man inte hade talat om det för dom så hade de inte utvecklat muskelmassa.

Sen kan man förstås fundera över vilken effekt det hade haft om man inte hade sagt något om detta under uppväxten, men barn är smarta nog att dra egna slutsatser när det oftast är pappa som får bära tvättmaskinen och inte mamma.

Vi är synnerligen allvarliga här. Man får icke skämta om vare sig små gummor eller skrev med oidentifierbara odörer, då blir man omgående bitchslappad 😉

Nä "lilla gumman" var inget vidare, men det var inte heller den drös av fördomsfulla insinuationer om honom som serverades i några inlägg innan dess. Ser inte riktigt poängen med dessa.

*bitchslappar dig och ditt decimetertjocka pannben tillbaks till den skrevluktande grotta du krälade ut ur* Lilla gubben 🥰

Snygg forumstart. Du började i tråden med att ge dig på honom och för varje svar höjer du ribban tre meter. Tagga ner lite?

Den där får han aldrig ut 50 grand i USD för, över 300.000:- skr ju...han har tom stavat fel holy gtail istället för holy grail...

Hursomhelst duger den gott i UAD plugins tycker jag, mer överkomliga kompressorer rúnt 20 30 papp är helt ok, jag gör mig aldrig av med min Vintage Design CL1 MkII...

Vet att dom har cirkulerat och köpts för runt 200.000 kr, men 340.000 låter onekligen i häftigaste laget.

Prylarna har blivit bättre OCH billigare.

Ajamenvafan, det tog mig en halv A4-sidas inlägg tidigare i den här tråden att säga samma sak, försöker du ge mig mindervärdeskomplex i konkretisering? 🙁

Allt var läckrare nu, Nilsson, förr är allt inte lika läckert 🙂

http://www.ebay.com/...=item2a11e9fafa

US $50,000.00? Jag tar två då. Eller vänta förresten, en räcker, den har två kanaler.

Är numera inte ens i närheten av mina forna glansdagar som Prylnörd DeLuxe, men hälsar dig välkommen ändå, Baroness. Det är lite rörigt att hitta här och det tjafsas ibland lite för mycket, men det är du säkert redan van vid från Gearslutz 🙂

Ani DiFranco? Sweet.

Finns E-type fortfarande? Jag trodde att han genomgick metamorfos och kom ut som Crazy Frog? Fan vad dåligt upplyst man är 🙁

Värt att nämnas i sammanhanget tycker jag är hur vi musiker fortfarande klamrar oss fast vid 50-60 år gammal teknik som om det vore den gyllne standarden och betalar hutlösa överpriser för föråldrad teknik. Jag har själv köpt rörstärkare i alla möjliga prisklasser, och tyckt att de låter guld, men den här starka kantringen som finns mot "det varma magiska rörljudet" är rent otrolig. Vill någon köpa en specifik rördriven pre-amp för att de tycker att den låter guld - kör hårt! Samma sak med alla gamla hårdvaruprylar du kan tänka dig. Men de som tittar i kataloger och på dokumentärer och blir lyriska när de sen berättar om sin nybeställda kompressor från Würstl & Prick som är byggd för hand och innehåller endast fjorton komponenter (och givetvis kostar 39.900:-) och motiverar sin investering med "Det var precis en sån här Olle and the Ballsacks använde i studion 1964" men inte har en aning om att den låter sämre och har högre brus än en billig jäkla kompressor från kinesen, ja jag vet inte vad. Jag tappade tråden.

Hur som. Gamla dyra vintageprylar har ett oförtjänt rykte som magiska, gudomliga och "det enda rätta". Man borde ifrågasätta det oftare. En vintagekompressor för att du gillar den - Ja! För att Bill Putnam designade den? Nja...

"Olle and the Ballsacks" 😄

Håller med. Jag tillhör dom som blir lyriska över Bill Putnams grejor men erkänner utan omsvep att jag har en passion för gamla prylar överhuvudtaget, gamla leksaker, båtmodeller som nån sjöman byggde för femtio år sedan, gamla möbler, en handgjord snusdosa i plåt, old shit helt enkelt.

Även om jag hade pengarna så skulle jag aldrig lägga över tio papp på en hårdvaruenhet av något slag, om ens det, annat än om jag hade en kommersiell studio som var beroende av det för att attrahera kunder. Jag har hållit på med inspelningsteknik i över 30 år, från traditionella system med rullbandare och mixerbord stora som Ikea-madrasser till blygsamma HD-system på Atari Falcon och senare Alesis ADAT, och slutligen min första DAW med Cubase VST 3 på en Powermac 6600 -95 nån gång (Wunderverb FTW! 😛), och därefter hela vägen till Cubase 5 och Ableton Live på PC idag.

Hur som haver, det jag vill komma till är att det har aldrig någonsin varit billigare att spela in med hög kvalitet än det är idag. Om jag t ex lägger i runda slänga tvåtusen spänn på ett väl valt ljudkort med en eller två inbyggda preamps, så kommer jag att få en helt fantastisk ljudkvalitet. Med lite tur kan jag komma undan ännu billigare, och köper jag begagnat så kan jag få riktigt bra grejor för en spottstyver.

Fantastisk ljudkvalitet, verkligen? Ja. Mycket av det som folk lyssnar på idag om man går tio, femton år tillbaka i tiden är inspelat med betydligt sämre grejor än vad man nu kan köpa för småpengar. Bra grejor kostar helt enkelt väldigt lite, och det man får i form av ljudkvalitet när man lägger till de extra tusenlapparna är de få, allra sista procenten.

Värt att ha i åtanke är också att detta kommer de allra flesta av lyssnarna inte ens att märka, när de lyssnar med de bifogade lurarna till iPhonen, i laptopens högtalare, på monoradion i köket, på superdunder-bas-anläggningen för 900 kr på Siba som de har som stereo eller i datorhögtalarna som de kör Spotify i 128 kbps genom.

Jag skulle själv aldrig lägga stora pengar på studioutrustning. Dels därför att skillnaden i det stora flertalet fall är marginell, kosmetisk och hypad, men också för att det känns kass för mig att som ekonomiskt sett gynnad västerlänning bränna pengar på saker som jag verkligen inte behöver. Men det handlar bara om en känsla för mig personligen. Jag lägger ingen som helst värdering i detta för någon annan, och tycker att det är rent ut sagt patetiskt att moralisera över vad folk väljer att göra med sina pengar. För den som vill förändra ett samhälle tror jag man är fel ute om man tror att något sådant kan ske genom moralpredikningar och jämförelser av vem som lever mest asketiskt. Helt fel ute...

Jag har under flera år arbetat på en stor fabrik i Thailand, där arbetsförhållandena inte låg långt ifrån de i exempelvis Kina, och kan säga att den debatt som förs i västerlandet om "Kinaproducerat" är väldigt skev, sensationslysten och vinklad till att ge folk lite bättre samvete om de inte köper en viss matta på Ikea. Det säljer helt enkelt nyheter som smör att ge folk en tro att de kan ha ett gott samvete, särskilt i ett land där det ofta och gärna moraliseras.

Problemen är betydligt mer komplicerade än så. Verkligen...

Med allt ovanstående sagt, inget ont menat alls till de som lägger stora pengar på dyr studioutrustning av vilken anledning som helst. Hoppas det framgår.

Om jag skulle predika något överhuvudtaget, så vore det: Köp och använd det som DU tycker låter bra, och/eller blir inspirerad av att jobba med. Var kritisk mot marknadsföring och använd dina egna öron i första hand 🙂

Nån mer som tycker att hela den här grejen med att det är "finare" att göra musik med dåliga förutsättningar är ganska löjlig?

Jag har nog aldrig uppfattat den grejen så, mer att man blir förvånad eller tycker det är lite kul när någon lyckas göra något med dåliga förutsättningar. Lite underdog liksom. Korsa Atlanten i en optimistjolle.

Det är ju en helt annan sak. Ska jag rapportera dig för OT eller. Om min "mobbingattityd" är omoralisk eller inte är ju också jätteintressant att diskutera förstås, men det hör ju knappast hemma i en diskussion om moraliteten i att lägga massa pengar på saker man inte behöver. Glashuset intakt. Det kan bara raseras av Neumannstenar köpta för 40000 + moms.

Rapportera på du. Du började din bana i den här tråden med att försöka göra dig lustig över TS, vilket knappats kan bli mer OT. I ditt nästa inlägg raljerar du över forumfolk som köper dyra prylar, vilket inte på minsta vis heller berör TS frågeställning. Vad är du ute efter egentligen?

Förresten, jag gav 800 kr för mitt ljudkort begagnat och du gav 4.000 kr för ditt. Därför känner jag mig nödgad att citera ditt inlägg ovan, att du helt i onödan ökar BNP och spär på tillväxtsspiralen som i slutändan kommer att få hela vårt nutida samhälle att kollapsa.

Det var väl onödigt?

Det dyraste jag har är ett ljudkort för 4000 någonting och det ska jag sälja snart.

Mja, jag tänkte väl mer på att du håller föreläsningar om moral när du själv kör rena mobbingattityderna mot folk på forumet. "Coola gänget i högstadieklassen", var det inte så du skrev?

Det tycker jag definitivt att man ska. Att helt i onödan öka BNP och spä på tillväxtsspiralen som i slutändan kommer att få hela vårt nutida samhälle att kollapsa bara för att få några klappar på ryggen av andra gubbar med för tjocka plånböcker är direkt omoraliskt. Försvarligt om man faktiskt behöver prylarna, men den skaran är försvinnande liten. Den grupp på forumet som tror sig höra dit är egentligen inte mer än en självförstorande och socioekonomiskt högre stående variant på coola gänget i högstadieklassen eller dagens outfit-bloggbrudar.

Hur var det nu, det där med att kasta sten och glashus?

Musiken blir inte automagiskt Beatles-klass bara för att man köper ett gäng rörprylar som har stämplats med diverse buzzwords i reklamen.

Jag hade ju en gång i tiden en ganska flott hemstudio med hur mycket prylar som helst. Nu har jag ingenting alls kvar av det (bodde utomlands, lång story), och har bara en dator, ett Terratec Phase24, ett par AKG K-240 och en Arturia Analog Laboratory (klaviatur å mjukissyntar). Någonstans i en låda ligger en Oktava MK-319 och that's it. Lite klent, men jag gillar begränsningen, det tvingar mig att fokusera på musiken och mindre på prylarna. Det jag har låter definitivt tillräckligt bra för att göra hur mycket musik som helst utan alltför mycket efterarbete. Jag hade gärna haft ett par monitorer också, men hade ändå inte kunnat mixa i lägenheten, så blir det dags för slutmix med något så lånar jag i mig någonstans.

Prylintresset har jag kvar dock, så hade jag haft stålar så hade jag nog köpt både det ena och det andra...

"Automagiskt", jag gillade det ordet, snor det tror jag 😄

Måste nästan göra en hatlåt till Autotune.

😄

Spela in sången med perfekt ton och kör den sedan genom Autotune och höj allt en kvartston. Instant ångest!

Andra köper golfklubbor för 20000:- trots att de knappt har lärt sig göra ordentliga utslag från Tee - eller så köper de ett par extra fiskespö och rullar för sådana summor utan att fånga särskilt mycket fisk - och ytterligare andra köper en sommarstuga eller en häftig motorcykel för att ha kul.

Jo det är klart, man kan ju ha exklusiva studioprylar som hobby som vilken annan hobby som helst. Jag tänker mest på när folk luras av marknadsföring och köper svindyra grejor i tron att det ska göra deras musik så mycket bättre, när de kanske hade klarat sig alldeles utmärkt på grejorna de har. Särskilt då nybörjare som kanske lätt blir vilseledda.

Osvängiga trummor och falsk sång, tror jag. Bitvis falsk sång kan dock vara helt okej i vissa genres eller för vissa sångare.

Hade velat lägga till Autotune på listan, vilket hade hamnat högt upp för min del. Man hör direkt när Autotune jobbar med en röst som inte kan hålla tonen, och de korrigeringarna får jag myror i öronen av. Har inget emot när Autotune används som en effekt, men för att fixa falsksång hade jag önskat att det inte blev studiostandard de senaste tio åren eller så...

För min del tycker jag att det blir närmast löjeväckande när folk köper preamps för 15-20 000 för att spela in vad som knappast kan beskrivas som något annat än demos om ens det.

Ja då har det gått snett på andra hållet. Just preamps är nog också den mest överskattade studioburken när det gäller riktigt påkostade varianter och vilken skillnad de gör i praktiken.

Såvida man inte gör musik för fladdermöss 🙂

Har de verkligen någon skillnad vad man har för dyra saker är mest frågan skulle jag sammanfatta de till 😛 ?

Specifikt dyra saker behöver det inte handla om, men tillräckligt bra för att ge dig en rättvis bild av den musik du arbetar med. Låt säga att du mixar en basgång och drar på rejält vid 60 Hz tills det låter bra i dina lurar. Om då lurarna i sig inte ger en rak återgivning, utan kanske är fattiga i basen eller boostade i basen, så kommer det att påverka hur du mixar basgången. är t ex lurarna basfattiga så kommer du att dra på för mycket bas för att kompensera, och när sedan musiken spelas i andra anläggningar så är det alldeles för mycket bas och låter inte längre som du trodde. Samma sak gäller förstås alla frekvenser i musiken.

Bra utrustning ger dig en neutral återgivning att arbeta efter, vilket ger bäst förutsättningar för dina mixar att låta så som du har tänkt det i andra anläggningar. Bra utrustning gör också att du hör detaljer i musiken bättre som vidare underlättar vid mix.

Om du enbart gör musik "in the box", dvs aldrig spelar in från externa ljudkällor, så behöver du dock inte särskilt mycket för att komma upp i en kvalitet med neutral och detaljerad återgivning. Ett bra ljudkort, ett par bra monitorer, ett par bra lurar och ett neutralt rum att mixa i så är du hemma.

Därmed inte sagt att du inte kan göra fantastisk musik "in the box" dagarna i ända med ett skräpljudkort och ett par dåliga lurar. Det är först när du ska mixa det för andra att lyssna på som det spelar roll. Men har man då använt bra grejor från början så slipper man fixa en massa problem i de grundmixar som man gjorde när man jobbade med musiken.

är grejorna dåliga så kan det också vara rent missvisande när man rattar syntljud och man kan få gå in och redigera en del efteråt. En stab som lät maffig i ett par billiga lurar (där frekvenser ofta är boostade) kanske låter helt platt när man lyssnar på den med rak återgivning.

Ett bra ljudkort ger också ofta låg latency, så du slipper fördröjningar när du spelar mjukvarusyntar med MIDI-klaviatur.

Gör inte det. Tänk på oss socialt begåvade personer som trots allt finns kvar 😉

Här finns massor med schysst folk och du är en av dom, jag blir bara så trött på att fem, sex pers närmast helt obehindrat kan leva fan på forumet och köra rena mobbingattityden mot vemhelst de får för sig att de inte gillar. Helt meningslöst.

Framför allt är de väl gjorda för folk som ser ut såhär:

Mer personliga påhopp på forumfolk. Vilket jävla dagis det är här, folk lägger t o m påhoppen i sina signaturer. Drags att dra vidare tror jag.