Jump to content
Annons

King Crimson

Medlem
  • Antal inlägg

    58
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av King Crimson

  1. Jag har ett M audio oxygene 49 3 rd gen. Använd ca 10 minuter som jag kanske ska sälja. Intresserad?
  2. Jag köpte den. Verkade vara i bra skicka samt allt orginal, även srx låg i orginalförpackningen. Mysko? Frågan är om jag kommer ha användning för den... man förköper sig lätt. Menar du att det är för billigt? Den har ju några år på nacken...
  3. Hej Finns en annons på blocket med Roland xv5050 beg + srx10, allt för 900 kronor, Detta måste väl vara prisvärt? Bra som backup i studion, har en Roland Fantom x6, men det kanske är värt att köpa ändå...
  4. Senaste prylarna Hammond Sk2 och Nord Stage 2 88 Grymt nöjd med båda!
  5. Sålde Nord Electro 2 och min Boss FV300L idag för 8500 kronor, lagt en beställning på SK2 och ska pröjsa 21 000 på musikbörsen (4sound). Kände inte att NE2 kommer tillföra så mycket längre. Det ända jag är lite orolig för är rhodes som jag spelar väldigt mycket i bandet. Det vore tråkigt om detta är bättre i NE2 än i SK2, men jag överlever. Det blir i allafall en rejäl uppgradering på orgelljudet! Och ingen ventilator behövs heller. Kanske man köper ett leslie 3300 för att "move some air" i framtiden... vi får se. Är det meckigt att köra ut orgeln till lesliet och icke-orgelljuden till keyboardförstärkaren? Specialkablar?
  6. SÅ här blev det... Jag beställde precis en Hammond SK2 från svenska hammond! Ju mer jag läste om denna orgel desto mer intressant blev den. Nu kanske man även kan köpa ett leslie med gott ekonomiskt samvete, xk33 pro riggen blev lite dyr... Frågan är om man skall behålla sin Nord Electro 2 eller sälja den. Finns det något ljud i denna som är bättre än i SK? Jag spelar ju ganska mycket rhodes, så det måste vara bra. Piano kan jag spela från annan ljudkälla. Hammond SK2 har bättre C/V, perc, och leslie sim än xk3-c. Den saknar dock rör dist och försteget.
  7. Hej Det enklaste till att börja med är att lära dig enkel musikteori. Inte alls svårt. Kolla vilket matematiskt mönster det finns i en durskala, du får fram mönstret genom att kolla intervallerna mellan de vita tangenterna på ett piano, antingen är det 1 steg eller 1/2, detta får du kolla själv för inlärningens skull. Nu har du C dur skala och alla dess skalegna toner. Om du applicerar samma mönster från ex G, så får du G-dur skala, du märket att en ton är höjd (svart tangent) osv. När du gör en låt ha lite kolla på vilken tonart du arbetar med (eller vilka) en enkel basgång kan ju då hålla sig i de skalegna tonerna till att börja med. Ta samma baston som ackordet och vandra mellan ackordbytena. Hur vet du vilka ackord du ska använda till din låt. Använd dom treklangerna som bildas med de skalegna tonerna 1, 3, 5 (prim, ters, kvint). C-dur : CEG, DFA..osv Du hittar dessa "släktingar" i kvintcirkeln. Detta är bara en början.... vill inte skriva en hel uppsats här. Att skriva musik och ha koll på teorin är så mycket roligare och enklare...
  8. Nu kom jag på en annan variant som verkar schysst... Köpa en Hammond Xk3-c och låta NE2 vara lower manual. Det är ju ungefär samma pris för en xk3-c som en sk2. Känns som man får mer orgel... Då har jag ju fortfarande kvar rhodes och clavinet som jag använder ganska mycket, och en mycket bättre orgel som går att bygga på med mer kul framöver. Man får ju så pass lite för en NE2, så det är knappt lönt att sälja den. Har iof rhodesljud i roland junostage, men har inte kunnat bestämma mig om dom är bra ännu...
  9. Hej väcker tråden igen Är lite nyfiken på vad du kommer att köpa? Jag går själv i köpartankar men kan inte bestämma mig. Har spelat Nord Electro 2 sedan den släpptes och känner att jag vill ta orgelspelandet till nästa nivå. I bandet spelar jag mest orgel, så första prio ligger på just orgeldelen. Jag har köpt en begagnad Roland Juno Stage för pads och lite andra synthljud (dom få som jag använder i detta band) Pianot i Juno Stage är faktisk ganska bra, tillräckligt för att slippa konka på yamaha cp300 som numera får stå i hemstudion i stället. Så mina funderingar är: -------------------------------------------- Sälja NE2 och köpa en Hammond SK2, nackdel med endast EN uppättning drawbars (hur fan tänkte dom). eller Behålla NE2 för rhodes och clavinett och köpa en hammond xk3-c, just för att det känns mer orgel och att det finns dubbla drawbars. Nackdel att ha tre "keyboards" att gigga med. eller Köpa en Nord C2 och behålla NE2 ungefär som ovan ------------------------------------------------------------------- Har hört att SK2 har bättre leslie simulering än xk3-c, stämmer det? Måste man komplettera med Neo ventilator? det lutar mest år sk2 trots allt....
  10. Fick själv gåshud på sweden rock när jag hörde hans pipa!
  11. Tack!! Kanske ska köpa triton racket också då... problemet är ju att jag inte har någon trafo och dom är slut hos Korg. Enligt Korgs serviceverkstad rekommenderar dom inte att använda klenare trafo eftersom då kan man inte använda synthen fullt ut, ex i inspelningsläget.
  12. Hej Jag har fått möjligheten att köpa följande: Roland Fantom X6 + holmbergcase + srx 04 Roland Junostage + sotcase gator Roland XP30 Allt för 13 000 kronor och allt verkar vara i fint skick. Jag behöver både synth till bandet (junostage) och hemstudion (x6)... xp 30 kanske man ju ha som slit och slängsynht.. Är detta prisvärt? Jag förstår ju att syntharna bygger på ungefär samma ljud i botten. Sedan kan jag även köpa en Korg Triton Rack för 1675 fast då saknas orginaltrafon... men en klenare följer med som max ger 2,2 A, men triton kräven 4,2 A för att funka optimalt. Kan även triton racket vara prisvärt trots trafon? Frågan är vad jag ska med tritontacket till i studion om jag köper fantom x6? Ser ni någon fördel? Eller har x6 MYCKET bättre ljud som slår triton på fingrarna, så man ändå aldrig kommer använda det? Kanske finns kul att ladda hem? Eller så sparar man 1675 och köper motif xs senare.... Måste nog bestämma mig omngående men vill ha lite tips. Kanske kan sälja vidare något.
  13. Hej igen Någon som har erfarenhet av en Roland Juno Stage? Funderar på att beställa en sådan, den verkar billig och bra. Har även en xp 30 på gång, men man får ju väga in att den är 12 år gammal. Är ljuden i juno stage bättre än i xp 30? Har xp 30 fördelar som inte juno stage har? ...synd att man inte hittar en begagnad roland fantom x6, för den verkar ju riktigt trevlig, men vad jag kan läsa bygger ljuden i juno stage på dem i fantom...
  14. Nu är jag igång med Schenkeranalys... kul, klurigt, annorlunda. Just nu analyserar vi vad som händer med musiken på flera olika skikt i ex Bachfugor. Nästa kurs kommer vi skriva egna fugor ...så det är nog ganska vettigt trots allt. Men som sagt kul, lite som att lösa korsord :-)
  15. Ok tack. Hur är Fantom-X? Har inte hängt med de senaste åren pga plugg och barn :-) Vad ska man ge för en beggad X6? Är Fantom X som en utvecklad xp-30? Bygger det på samma ljudbanker fast mer utvecklade.... typ
  16. Hej Behöver en smör och brödsynt igen... har tidigare ägt en korg triton Le och Roland Xp-30 vilka jag trivdes ganska bra med. Hur som helst, funderar på att köpa en begagnad xp-30 igen men tänkte först höra vad det finns mer för bra alternativ. Den skall inte användas i studio utan bara live. Jag har en nord electro 2 till orgel, rhodes och clav. Jag har ett Yamaha cp300 till piano. Jag har en moog little phatty till leads och bass. Jag skall mest ha den till pads, stråkar och klockor ...typ. Tyckte xp 30 var bättre än triton för detta. Vad ska man ha... xp 30, motif, triton (övertala mig), juno g eller di (kan inget alls om dessa), fantom.... mm Ingen rackmodell.
  17. Visst! ...fast varianten med parallellen. Sp - D - T sD med din funktionsbeteckning.
  18. Om hela ack eller tom följder e inom paranteser så handlar det om alternativa harmonier tack, perfekt!!!!!
  19. Musikpedia har missat det här ackordet B7(b13) http://www.musikipedia.se/ackorden men det måste nog vara en variant av 7add13, alltså utan 9:an. Eftersom man just betonat 7:an i nomenklaturen. ...nördigt värre...
  20. Hej mattias 11:an ska vara med i ett 13 ackord rent teoretiskt. Men som du säger så hoppas man ju ibland över vissa toner för att det dels ska bli lättare och spela och dels för att "lätta upp" ljudbilden... fast jag brukar dela upp större ackord som sex och sjuklanger i två snabba ackord (pinaokomp) så att alla toner ändå prickas in eller så spelar jag de tonerna som övergångstoner till nästa ackord ...typ. Som jag ser det så ska de klinga lite tjärvt för att senare lösas upp. Ingen njutning utan lidelse ;-) Det här med parentes :-) Nu pratar du med en gymnasielärare i matematik, så jag blir ju lite extra glad . Jag har koll på vad du menar och brukar tänka så. Men i detta fall stod det B7(b13), så det var ju underförstått att det handlar om ett b och inte bess, eftersom man har tryckt dit 7:an, B7b13 måste ju vara samma sak som B7(b13) ....eller? Nu blev detta mer en nomenklaturfråga :-) De ställena jag brukar stöta på parenteser är vid längre tonartsutvikningar, men mer när man analyserar ackordens funktioner. I min bok här, finns ibland parenteser kring flera ackord i följd och det måste väl betyda att "spela dem om du vill, men ej nödvändigt".
  21. Aha med eller utan kvint måste skillnaden vara. Sorry.
  22. Fast det är klart... frågan återstår ju, så man inte får problem nästa gång. Varför B7b13 istället för B7#5 ???
  23. Jag tror det har löst sig! Jag hittade den på nätet http://www.cifraclub.com.br/contrib/partituras/chick-corea-crystal-silence.pdf Och här var det betydligt bättre skrivna ackord än i The Real Jazz Fake Book, som har förenklat många av ackorden, tråkigt nog. Den här versionen var betydligt roligare att sätta händerna i.
  24. Frågan är varför parentesen bara används i ena fallet? Jag ser att parentes kring vissa ackord (eller kring vissa höjda och sänkta toner) återkommer här och där i boken. Men det finns ingen förklaring till det. ...ska man tolka det...spela det om du känner för det :-) B7(b13) ...typ spela B7, men kläm in ett b13 om det känns bra i stunden....
×
×
  • Skapa ny...