Erik dP

Jag har konsoller på väggarna. Mest för att slippa bordsben. Men både skriv/datorbordet och pianot går då att justera i höjdled. Skärmen står på en egen hylla.

Jag har sett flera Youtube-klipp som är spegelvända. Förmodligen slipper dom genom upphovsrätts-filter på så sätt.

Bilden visar en MM med 2 mickar. Den nya serien sedan några år hade en limited variant av MM med två mickar som såldes genom Guitar Center. EDIT: Joan Jett (Ni vet hon som gjort en stor hit genom sin cover av Arrows "I love rock'n'roll") har en signatur MM med humbucker och ebenholtz hals. Den är double-cut som figuren ovan. Men detta är väl undantag från regeln.

Jag gissar att istället för modeller, så kanske bestyckningen är viktigare. Typ: Mickar: Humbuckers (brummar mindre, varmare/mörkare ljud) Singlecoil (kan störas av tex belysning, klarare/klocklikare ljud) Stall: Fast (Bättre sustain - fast jag märker ingen större skillnad) Svajj (För dig som vill...ja vad säger man?) Hals Mensur (Gibson har kort mellan bandstavar vilket kan vara bra för mindre händer, men kanske påverkar stämmning, Fender har längre mellan vilket gör att det är enklare att spela på ljusare toner) Halsbredd (Gibson känns mer som en akustisk gitarr än Fender, vilket kan vara bättre om man vill spela ackord. Smala halsar kan göra att fingrarna kommer åt fel sträng och dämpar.) Nu påstår jag inte att jag levererar facit här.

När jag läste på gamla regler har jag för mig det stod nåt om att SVT hade nån slutgiltig bestämmanderätt vem som ska framföra bidraget. Bla ville SVT att Rickard Wolf skulle sjunga en låt, men upphovsmännen ville ha ngn annan och då diskades låten. Jag antar att om du (mot förmodan) skulle komma med så kanske du kan få slippa uppträda med hänvisning till "samrådan". Kanske inte gäller Webjokern. (Om det är Webjokern så är det väl ännu mindre chans att komma med då det tydligen ska vara en billig affär att köpa sig till en vinst via telefonkort. Men har du en väldigt bra låt så kanske du istället kan hoppas på att den uppmärksammas på detta sätt.) Jag skulle själv vilja skicka in nåt utan att uppträda. För skoj skull.

Spännande artikel. Jag skummade igenom den. (Xerox PARC was founded in 1970 står det och 9 år senare var Steve där.) "In short, PARC's prominence, its large number of visitors, the diffusion of its staff, and the publications it generated, all made it influential in computer science, and-- through more indirect means-- the personal computer and workstation industries in the 1980s. Given this, it's not that surprising that PARC's ideas had an influence on the Macintosh. It almost would have been more surprising if they hadn't." Jag antar att det är många ideér från olika håll som så småningom sätts ihop av en bra visionär som Steve Jobs. Alla kommer nog ha olika uppfattningar om GUIts uppkomst.

...Och det hela handlade om prototyper Steve Jobs lär ha sett innan de såldes på marknaden. (Det är dina länkar och jag har bara sett på TV.) "No one disputes that many of the ideas behind such interfaces were born at the Xerox Palo Alto Research Center in the 1970's," ...Dock tror jag inte Steve Jobs var på besök så tidigt då det jag såg var en datorskärm med halvt fungerande GUI och inte en pappersprodukt.

Jag gillar fortfarande historien jag hörde på TV. Verkar för mig rimligt att Xerox kan ha stämt Apple för GUIt. Jag såg hur likt Xerox och Mac såg ut med sina banbrytande fönster. Jag är dock öppen för din input.

...Jag är ledsen Cborg, men lite av artikeln kom inte med först. 1970 handlade det om när det gälde GUIt enligt länken och Lisa var väl inte född då?

Jag har hört den där Steve Jobs historien på TV har jag för mig (och att han sket i allt annat än GUIt). Och din länk visar att jag inte har helt fel, väl? I alla fall så bråkade Xerox om GUIt: ...Much later, in the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit in which Apple accused Microsoft of violating its copyright by appropriating the use of the "look and feel" of the Macintosh GUI, Xerox also sued Apple on the same grounds. The lawsuit was dismissed because the presiding judge ruled "that Xerox's complaints were inappropriate for a variety of legal reasons," although it is commonly believed that Xerox simply waited too long to file suit, and the statute of limitations had expired.[6] [6]: A Federal judge today dismissed almost all the closely watched copyright lawsuit filed by the Xerox Corporation against Apple Computer Inc. In what appears to be a sweeping victory for Apple, Judge Vaughn R. Walker of the Federal District Court in San Francisco threw out five of the six counts in Xerox's lawsuit, saying, in essence, that Xerox's complaints were inappropriate for a variety of legal reasons. Xerox sued Apple in December, seeking more than $150 million in damages. It asserted that the screen display of Apple's Macintosh computer unlawfully used copyrighted technology that Xerox had developed and incorporated in a computer called the Star, which was introduced in 1981, three years before the Macintosh. ''We welcome the ruling in every way,'' said a jubilant Jack E. Brown of Brown & Bain, the law firm representing Apple, which had filed a motion to have the case dismissed. Even if Xerox prevails on the one count it can still pursue, it cannot win much because the judge threw out all the counts seeking damages, attorneys involved in the case said. A Xerox spokesman said the company planned to appeal. ''The ruling does not mean Apple hasn't taken substantial portions of the Star and claimed them as their own,'' a statement issued by Xerox said. ''The court merely held, we believe erroneously, that Xerox does not have standing to present facts in support of our contention.'' The Xerox lawsuit is one of many copyright suits that are splitting the computer software industry. A major issue is the right to the screen displays known as graphical user interfaces - a dashboard of sorts by which a user controls the computer. A key appeal of the Macintosh is its ease of use, thanks in part to a display that allows users to perform tasks by pointing at symbols on the screen and to divide the screen into separate ''windows,'' each containing a different document or program. Now, virtually all computer companies are adopting similar screen displays. No one disputes that many of the ideas behind such interfaces were born at the Xerox Palo Alto Research Center in the 1970's, although the Star was not a marketing success. But the question of how similar one interface has to be to another to constitute copyright infringement remains unanswered. Two Others Accused Separately, Apple has sued the Microsoft Corporation and the Hewlett-Packard Company, accusing them of infringing on its Macintosh screen copyrights.

Jag hade fel alltså?

Steve Jobs blev tydligen aldeles till sig när han för första gången såg Xerox GUI och snodde hela konceptet, men gjorde det bättre. Han var egentligen på besök för nåt annat, men såg dessa (prototyper?). Det var väl då Xerox gick sitt öde till mötes. Trögare företag kanske. ...Hoppas jag inte minns historien helt fel.

...När chefen är borta dansar råttorna på tangentbordet.

...Kallas även för dialekt...Lär finnas utanför Stockholm.

...Aha. Det är därför första skivan från en artist ofta brukar vara den bästa.

Precis den! Men jag har för mig att jag såg den nya basistens namn som låtskrivare så jag trodde den var ny.

Jag håller med. Jag gör min musik på PC, och låtarna suger. Jag kanske borde skaffa en Mac.

Jag såg lite grand här och där. Trashmetal har jag inte varit så förtjust i, och Metallica (Black album främst inlyssnat - thrash? Rock!) har väl växlat lite stil genom åren. Nåt genomgående var att det ÄR rätt avancerade och imponerande spel och arrangemang på låtarna. Anthrax - Missade allt. Megadeth - Jag förstår att en dylik dysterkvist sparkas från Metallica. Men han spelar bra! Och så länge han skriver egna låtar så ska man väl klandra hans sångröst lika lite som Bob Dylans. Men om liveframträdanden ska sälja inspelad musik så borde han dock inte uppträda. Slayer - Stenhårt! Sångaren är en Danny Trejo med gitarr. Kul att se. Metallica - Arenarock snarare än trash tycker jag. Det jag såg var kanonbra. Dock så tyckte jag att den instrumentala låten i mitten fick mig att undra om de har blivit tröttare med åldern och inte orkar skriva sångtexter. Man vill ju liksom höra nåt gutteralt till sång oavsett om man uppfattar orden eller inte. (Kanske inte gäller Manboy eller Popular då.)

...Jag förstod inlägget från TO som att det inte skulle vara några pengar inblandade. I alla fall inte från henne till dig/producenten. "du hjälpa mig att etablera mig som artist och jag hjälper dig att göra dig hörd som musikproducent"

http://www.youtube.com/watch?v=16oaGSltUPE&feature=player_embedded

...Jag såg nån intervju på TV med Titiyo (eller vad "Come Along"-sångerskan heter). Hon kunde uppträda för en femhundring trots välsäljande album (med låtar skrivna av andra). Min tanke var bara att man kanske ska se till att man har en "riktig" utbildning oxå då arbetsmarknaden kanske är begränsad inom alla delar av ljudproduktion. I alla fall om man vill tjäna hyfsat med pengar. Man ska kanske se musikskapandet som en hobby där eventuell betalning är en bonus. Jag kanske låter tråkig nu?

Låt mig gissa:Cubase (då den ligger i den sektionen). EDIT: Precis CHAE. Men man ser inte det lika lätt om man svarar direkt från "senaste post"-huvudsidan. (Annars finns det ett "MultiTrack DAW" jag använder.)

Jag har ju en G2 Itouch så hörlursingången funkar utmärkt (rak frekvenskurva) vilket gjort att jag inte är så hemma på dock-varianterna med USB. Men Apples produkter kan ju funka ena dagen men inte nästa efter iOS uppdatering. Tex så sänkte dom strömstyrkan på USB vilket innebar att USB-mickar som tidigare funkat inte gjorde det utan USB-hub. Sedan kan det vara så att den inte är kompatibel. En hel del diskussioner finns på länken ovan. Annars borde det bara vara att testa i butik. Appogee har annars (snart) en mick som ska vara gjord för Iphone. Ditt förslag verkar inte så portabelt. Stereoingångar kan ju vara bra om du kan hitta en sån mick.

Nuförtiden påminner publikhavet om ngt tyskt partimöte under andra världskriget. Dock med en mobil i handen. Frågan är hur mycket Apple skulle förlora i goodwill om varannan innehavare inte skulle kunna filma sina kompisar på festival. Jag antar att många patent görs för att iden ska kosta pengar om ngt annat företag använder den. Jag har för mig att det finns tre evighetsmaskiner godkända hos patentverket.

Enda nackdelen med det är att det är i mono. Å andra sidan vet jag inte om så många fler än MT DAW stöder stereo, eller 2*mono. Spela och skjunga samtidigt skulle ju vara kul. Jag har för mig att Samson har en USB-stormembranare med stereolinjeingång. Undrar om den skulle funka? Dock så måste man nog ha en USB-hub emellan för drivningen har jag för mig. ...Det är en djungel med alla anslutningar.