Erik dP

Det gör inget. Jag vill bara inte väcka hjärtesorg i onödan... ...Utom i mina låtar förstås.

...Oj då. Jag som precis fick lite ågren och raderade "låttexten".

...Och då har man ju dessutom nåt att skriva en låt om.

Lite märkligt att man verkar väldigt, automatiskt, skyddad om man skriver en låt. Men har ett svagare skydd (kortare tid, plus kostnad) om man löser cancerns gåta eller kan få bilar att drivas vatten. ...Fattar varför ungdomar söker till Idol istället för KTH.

Den brukar vara rätt lång för musik (70 år efter upphovsmannens död?) Är den kortare för litterära verk? Som, typ medicin och andra uppfinningar: några få år.

...Skulle jag bli stämd i dagsläget är det förmodligen bara till min fördel. Jag har ju rätt många berättelser som är helt egna.

Originaltexten är på svenska medan min låt är på engelska (har inte läst den engelska utgåvan). Jag har kvar de svenska Ylva-li istället för Lalla-lee (eller nåt sånt) då jag inte tyckte översättningen av namnet var lysande i den engelska utgvan. "Li" lär betyda liten om jag fattat rätt: Lilla Ylva. Tex Barbro blev Barbara (ej använt nåt av detta i min låt). Jag har ju tolkat låten från hur jag föreställer mig hur de känner snarare än att återge exakt. Någon replik är rätt så översatt rätt av utav mig då jag inte ville förvanska originalet för mycket. Slutet är min egen avrundning. Jag antar att ingen fattar nåt i alla fall. Det var dock ngt Spansk-sjungande band som ville översätta min låt till spanska. Med tanke på filmer som Pans Labyrint så verkar spanjorer gilla sagor. Jag körde den genom Google's översättningsprogram åt dom på skoj.

Jag lyssnade på radio (P1) i söndags förmiddag. Där berättades det om Harry Potter-fenomenet som resulterat i fan-noveller, närmare bestämt runt en halv miljon, där fans har hittat på egna Harry Potter-historier. Jag antar att om man gav ut en sådan bok så blir man mer stämd än alla gitarrsträngar i världen (kul ordlek jag just kom på). Då funderade jag på hur det funkar om man låter sig inspireras av en bok/film som exempelvis Kate Bush gjorde med "Wuthering Heights". Jag skrev själv ihop en låt (Salikon's roses) baserad på en Astrid Lindgren-saga från 40-talet, och dessutom av en av Arnolds illustrationer som gjordes långt senare (60-70 tal) till just denna saga. Nu är ju inte detta några "låtstölder" så att säga, men kanske (i alla fall i mitt fall) åt idé-stöld-hållet. Eller inspiration som jag helst kallar det. Jag har tidigare inte funderat så mycket på detta, förutom att sagan förmodligen hade stor betydelse för mig i det undermedvetna då jag skrev mycket av låten utan att ha läst boken sedan jag var barn. De små fraserna jag skrivit hade jag egentligen tänkt att byta ut, men låten växte. Jag förmodar att det har skrivits massor om tex Kung Arthur eller andra sagofigurer. Velvet Belly lär ha baserat ett helt album på tonsatta dikter. Så frågan är hur mycket man får inspireras av det skrivna ordet. (Dan Brown, med Da Vinci koden, blev friad då han menade att den bok han snodde friskt ifrån inte utgav sig för att vara fiktion.)

Jag har konsoller på väggarna. Mest för att slippa bordsben. Men både skriv/datorbordet och pianot går då att justera i höjdled. Skärmen står på en egen hylla.

Jag har sett flera Youtube-klipp som är spegelvända. Förmodligen slipper dom genom upphovsrätts-filter på så sätt.

Bilden visar en MM med 2 mickar. Den nya serien sedan några år hade en limited variant av MM med två mickar som såldes genom Guitar Center. EDIT: Joan Jett (Ni vet hon som gjort en stor hit genom sin cover av Arrows "I love rock'n'roll") har en signatur MM med humbucker och ebenholtz hals. Den är double-cut som figuren ovan. Men detta är väl undantag från regeln.

Jag gissar att istället för modeller, så kanske bestyckningen är viktigare. Typ: Mickar: Humbuckers (brummar mindre, varmare/mörkare ljud) Singlecoil (kan störas av tex belysning, klarare/klocklikare ljud) Stall: Fast (Bättre sustain - fast jag märker ingen större skillnad) Svajj (För dig som vill...ja vad säger man?) Hals Mensur (Gibson har kort mellan bandstavar vilket kan vara bra för mindre händer, men kanske påverkar stämmning, Fender har längre mellan vilket gör att det är enklare att spela på ljusare toner) Halsbredd (Gibson känns mer som en akustisk gitarr än Fender, vilket kan vara bättre om man vill spela ackord. Smala halsar kan göra att fingrarna kommer åt fel sträng och dämpar.) Nu påstår jag inte att jag levererar facit här.

När jag läste på gamla regler har jag för mig det stod nåt om att SVT hade nån slutgiltig bestämmanderätt vem som ska framföra bidraget. Bla ville SVT att Rickard Wolf skulle sjunga en låt, men upphovsmännen ville ha ngn annan och då diskades låten. Jag antar att om du (mot förmodan) skulle komma med så kanske du kan få slippa uppträda med hänvisning till "samrådan". Kanske inte gäller Webjokern. (Om det är Webjokern så är det väl ännu mindre chans att komma med då det tydligen ska vara en billig affär att köpa sig till en vinst via telefonkort. Men har du en väldigt bra låt så kanske du istället kan hoppas på att den uppmärksammas på detta sätt.) Jag skulle själv vilja skicka in nåt utan att uppträda. För skoj skull.

Spännande artikel. Jag skummade igenom den. (Xerox PARC was founded in 1970 står det och 9 år senare var Steve där.) "In short, PARC's prominence, its large number of visitors, the diffusion of its staff, and the publications it generated, all made it influential in computer science, and-- through more indirect means-- the personal computer and workstation industries in the 1980s. Given this, it's not that surprising that PARC's ideas had an influence on the Macintosh. It almost would have been more surprising if they hadn't." Jag antar att det är många ideér från olika håll som så småningom sätts ihop av en bra visionär som Steve Jobs. Alla kommer nog ha olika uppfattningar om GUIts uppkomst.

...Och det hela handlade om prototyper Steve Jobs lär ha sett innan de såldes på marknaden. (Det är dina länkar och jag har bara sett på TV.) "No one disputes that many of the ideas behind such interfaces were born at the Xerox Palo Alto Research Center in the 1970's," ...Dock tror jag inte Steve Jobs var på besök så tidigt då det jag såg var en datorskärm med halvt fungerande GUI och inte en pappersprodukt.

Jag gillar fortfarande historien jag hörde på TV. Verkar för mig rimligt att Xerox kan ha stämt Apple för GUIt. Jag såg hur likt Xerox och Mac såg ut med sina banbrytande fönster. Jag är dock öppen för din input.

...Jag är ledsen Cborg, men lite av artikeln kom inte med först. 1970 handlade det om när det gälde GUIt enligt länken och Lisa var väl inte född då?

Jag har hört den där Steve Jobs historien på TV har jag för mig (och att han sket i allt annat än GUIt). Och din länk visar att jag inte har helt fel, väl? I alla fall så bråkade Xerox om GUIt: ...Much later, in the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit in which Apple accused Microsoft of violating its copyright by appropriating the use of the "look and feel" of the Macintosh GUI, Xerox also sued Apple on the same grounds. The lawsuit was dismissed because the presiding judge ruled "that Xerox's complaints were inappropriate for a variety of legal reasons," although it is commonly believed that Xerox simply waited too long to file suit, and the statute of limitations had expired.[6] [6]: A Federal judge today dismissed almost all the closely watched copyright lawsuit filed by the Xerox Corporation against Apple Computer Inc. In what appears to be a sweeping victory for Apple, Judge Vaughn R. Walker of the Federal District Court in San Francisco threw out five of the six counts in Xerox's lawsuit, saying, in essence, that Xerox's complaints were inappropriate for a variety of legal reasons. Xerox sued Apple in December, seeking more than $150 million in damages. It asserted that the screen display of Apple's Macintosh computer unlawfully used copyrighted technology that Xerox had developed and incorporated in a computer called the Star, which was introduced in 1981, three years before the Macintosh. ''We welcome the ruling in every way,'' said a jubilant Jack E. Brown of Brown & Bain, the law firm representing Apple, which had filed a motion to have the case dismissed. Even if Xerox prevails on the one count it can still pursue, it cannot win much because the judge threw out all the counts seeking damages, attorneys involved in the case said. A Xerox spokesman said the company planned to appeal. ''The ruling does not mean Apple hasn't taken substantial portions of the Star and claimed them as their own,'' a statement issued by Xerox said. ''The court merely held, we believe erroneously, that Xerox does not have standing to present facts in support of our contention.'' The Xerox lawsuit is one of many copyright suits that are splitting the computer software industry. A major issue is the right to the screen displays known as graphical user interfaces - a dashboard of sorts by which a user controls the computer. A key appeal of the Macintosh is its ease of use, thanks in part to a display that allows users to perform tasks by pointing at symbols on the screen and to divide the screen into separate ''windows,'' each containing a different document or program. Now, virtually all computer companies are adopting similar screen displays. No one disputes that many of the ideas behind such interfaces were born at the Xerox Palo Alto Research Center in the 1970's, although the Star was not a marketing success. But the question of how similar one interface has to be to another to constitute copyright infringement remains unanswered. Two Others Accused Separately, Apple has sued the Microsoft Corporation and the Hewlett-Packard Company, accusing them of infringing on its Macintosh screen copyrights.

Jag hade fel alltså?

Steve Jobs blev tydligen aldeles till sig när han för första gången såg Xerox GUI och snodde hela konceptet, men gjorde det bättre. Han var egentligen på besök för nåt annat, men såg dessa (prototyper?). Det var väl då Xerox gick sitt öde till mötes. Trögare företag kanske. ...Hoppas jag inte minns historien helt fel.

...När chefen är borta dansar råttorna på tangentbordet.

...Kallas även för dialekt...Lär finnas utanför Stockholm.

...Aha. Det är därför första skivan från en artist ofta brukar vara den bästa.

Precis den! Men jag har för mig att jag såg den nya basistens namn som låtskrivare så jag trodde den var ny.

Jag håller med. Jag gör min musik på PC, och låtarna suger. Jag kanske borde skaffa en Mac.