Jump to content
Annons

Terror

Medlem
  • Antal inlägg

    2 448
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    18

Inlägg av Terror

  1. Här är med lite sång.. vad tycks?

    https://dl.dropbox.com/s/h6o7iocyks53hk0/Track%202%20outro%20mixtest.mp3

    krämade jag på med för mycket distortion på sången? Är den för torr? Är den för hög? vill verkligen inte begrava sången i musiken.

    Jag tror vi kommer spela in sången på nytt igen. Vi tänkte köra med en kondensatormick, men vi hade glömt puffskyddet hemma, så jag grävde fram en SM57 ur väskan. Sure, hade det varit en SM7b så hade det varit lugnt, men jag blev inte allt för nöjd med resultatet.

    Men vad tycker ni?

    Ni får vara hur tuffa ni vill, tar inte illa upp 🙂

  2. Ja precis. Min tanke är att de fyra första kolumnerna dedikerad till eq. Överst är "på"-potten alternativt att man ställer kurvan där. Sedan gain, frequency och q uppifrån och ner.

    De andra fyra kan man ha för tex kompressor. Eller så kör man sex band eq.

    Här är en bild som visar hur man kan sätta ihop en bcf2000 och en BCR2000.

    143688d1257918092-poor-mans-icon-big-box-bcf-bcr-2000s-bcf-bcr-joined-02.jpg

    Jo jag vet.. sätt det där också OCH funderat på det. Men dem är på tok för "plastiga" och "billiga" för min smak 🙁 Vill inte låta snobbig, men vill ha något av kvalitet, annars får det vara ^^

  3. Jättetack för alla fina ord! Var verkligen vad jag behövde! Det här är verkligen något jag älskar att göra, men blir bara besviken på mig själv när jag "failar", när jag jobbar så hårt som jag gör. Men folk som ni får mig verkligen att le och ger mig styrka till att fortsätta. Tack för det. Ni har alltid funnits där sedan jag började med det här och ni har hjälpt mig jättemycket det senaste åren, med olika saker. Ge er själva en klapp på axeln, you guys are amazing,

  4. positiva nyheter!

    Tror att tjänster såsom Netflix och Spotify verkligen hjälper median 🙂 Sedan jag har skaffat Spotify har jag inte laddat ner en enda skiva. Och ja, klart man gjorde det när man var liten grabb. Och jag kan erkänna att man piratat skivor som läckt i förtid, men efter att de dykt upp på Spotify så har jag fortsatt lyssna där.

  5. Att ta det till 'the next step' - i min värld - blir att börja analysera dig själv, titta närmare på varför du gör som du gör. Vad som ligger till grund för ditt tänk ang olika detaljer, och vilka alternativ till det som finns.

    Oftare blir det lättare om man har en klar bild av hur man vill det ska låta, och jämför den bilden med hur det låter nu. Sen går man in i mixen och tittar på varför det låter som det gör nu och vilka komponenter i mixen som är 'ansvariga' för dom delar som inte låter som man vill. Man ser efter varför det låter som det gör helt enkelt. En mix är ju summan av alla enskilda detaljer. skapar man bättre känsla av kontroll över detaljerna, så kommer helheten lösa sig nästan per automatik.

    Titta på dig själv, titta på varför du tänker som du gör, varför du gör som du gör, och hitta alternativ till det. Fråga andra t.ex. om hur dom tänker och gör ang specifika detaljer.

    En del tänker att 'bra reverb behöver skapas lite som akustiken i ett verkligt rum', och grottar ner sig i impulser och proportioner m.m. och tycker sen att alla andra får till reverb så jäkla mycket snyggare. Man fattar inte hur dom bär sig åt? Sen får man svaret: man bara tar nån sjyst reverb-tail och kranar det tills det passar och låter bra. Grottar inte ner sig i massa pseudo-tekniska principer. "Shit, ja har inte ens tänkt på att jag tänker som jag gör om reverb" brukar svaret kunna bli. 🙂

    bra svar!

    Ska fundera på det där nästa gång jag sitter 🙂

  6. tack så mycket 🙂

    Ja jag hade kört riktiga trummor om det gick haha. NU ville vi bara slänga ihop en EP för att ha låtar att spela live. Det lutar som om att vi ska skicka skivan för mixning till Henke Udd på Fredmans. Gitarristen i vårat band känner honom sen tigare och vi kan säkert få lite rabatt.

    Men ni tycker helt enkelt att jag liksom ska "acceptera mina kunskaper", förtsätta att träna och vänta? 🙂

    • Gilla 1
  7. Jag börjar bli lite smått deprimerad och förbannad på mig själv..

    Jag har mixat sedan sommaren 2010.. det är alltså ca 4 år nu.. men ändå så är jag inte "bra". Jag förstår att det tar mååånga år för att komma upp till en professionell nivå, men det känns verkligen som om jag står still, som om det är något jag missar/missat. Jag blir så trött på mig själv! Jag borde vara bättre än vad jag är!

    Jag mixar varje dag, prövar nya saker, läser om mixning i böcker och på nätet, tittar på tutorials, fixar massa olika profiler till min Kemper, testar massa nya drum samples, testar olika pluggar för att få tightare basljud.. men jag når fortfarande inte dit jag vill.

    Jag har ändå kommit så pass långt att jag "hör felen" i mina mixar, speciellt när jag referenslyssnar, men jag kan fortfarande inte komma dit jag vill.

    Vi tar ett exempel: Det här är en utav låtarna för mitt bands kommande EP. Ingen sång ligger på än, men de mesta annars är klart. Det saknas lite piano och stråkar, men resten är typ klart. Jag gjorde en snabbmix och det låter såhär

    https://dl.dropbox.com/s/2k888aep7l7kzag/Track%202.mp3

    Det jag stör mig mest på är basen och gitarrerna. Gitarrerna är inspelade med en Kemper. Engl Savage till vänster och Mesa dual recto till höger.

    Hur än jag gör så låter det "amatörigt". Basen ligger helt fel, men jag vet fan inte hur jag ska göra det! Jag följde "Systematic mixing guide" och det hjälpte en del, men jag är ändå inte nöjd. Jag försöker också att referenslyssna mycket, speciellt när jag skruva nivåer och EQar gitarrer. Gitarrerna stör jag mig på, jag får inte bort fizzet, även om jag gjort miljoner EQ-cuts runt 5khz på båda, det finns fortfarande lite kvar.. och då hade jag inte ens mycket gain till o börja med.

    Det känns som jag babblar på för fulla segel här. Men för att sammanfatta mig kort, så vill jag bara säga att jag börjar må dåligt över min prestation. Efter 4 år borde jag kunna göra bättre än det där. Jag kan ju mycket teori, men det funkar helt enkelt inte rent praktiskt.

    Finns det någon där ute, som är duktig på metal och verkligen kan sin sak, som skulle kunna sätta sig ner med mig (över skype or what ever) i någon timme eller nått sånt en dag och verkligen hjälpa mig? Undervisa mig lite grann? Jag skulle kunna betala om det skulle vara så. Det känns bara som att jag inte lyckas ta mig fram på egen hand, oavsett hur mycket böcker jag läser, hur mycket tutorials och mixningstips jag läser på nätet ELLER hur mycket jag än sitter och mixar på fritiden.

    Hjälp, please.

  8. Jag gillar deras initiativ. Testade den på deluxe musik och den kändes väldigt gedigen och bra. Men det passar inte mig. Vill ha flera faders och annat gränssnitt.

    BCF2000 ger tyvärr inte den känsla jag vill åt. Det finns 8 pan pottar som styr eq men det räcker bara till två band så för att få åtminstone fyra eq-band måste du hoppa mellan banker. Det är därför jag eventuellt vill koppla ihop den med en BCR2000. Då kan jag få dedikerade portar för eq och kompressor. Som en kanalstripp. Ska försöka hitta en länk som tydligare visar vad jag menar.

    Verkar dock som att vi är ute efter samma sak. 🙂 Konstigt att en sån lösning inte finns ännu. Tror det finns en marknad för.

    sådär?

  9. sen har ju du alltid de svenska softcraft? eller vafan hette dem som gjorde en "hardware channelstrip" som styr massa pluggar ITB? Kommer inte ihåg vad dem hette. Soft-någonting. Men det kostade ju 8000kr typ och hade inga faders. jag har också funderat på en BFR2000 just för EQ och kompressor. VIll kunna sluta ögonen och ratta EQ med öronen. När man använder mus måste man ju titta på skärmen, plus att du inte kan ratta lika "mjukt" och exakt 🙁

  10. Verkar vara precis det jag letar efter. Fast som du säger är 24 kanaler lite väl overkill. Det där med att använda bordets eq och kompressor som plug-ins är precis det jag är ute efter. Att få tillgång till bordets karaktär fast behålla alla möjligheter med daw. Och så komplettera med externa burkar för tex reverb eller köra pluggar.

    När jag väl är där kanske bordet kostar hälften så mycket. 🙂

    Det letade jag efter väldigt länge. Men man får ju inget sånt bord för under 30.000kr 🙁 Om man inte fyndar beggat. Jag körde med Mackie D8B som daw controller förut, och lyckades mappa den så jag kunde tweaka VST's via bordet. Resultatet blev detsamma, men det var fortfarande inte samma grej. Tillslut sålde jag det, och kommer numera köra med mus och tangentbord tills ett bord som de vi diskuterat finns inom rimligt pris 🙂

  11. *dräggel* japp.. hade varit något det. Gick in på deras hemsida och de skrev typ: "våra ingenjörer fick i uppdrag att även göra den så billig att en liten studio kan köpa den, de lyckades"

    Nja..?

    hahaha!

    Lite typ som Slate, "I made this SUPER MEGA GAME CHANGING AWESOME PRODUCT that it's TOTALLY affordable for the little guy! It's only $20.000 and it's called The Raven!"

    Fuck his ass hahaha ^^

  12. De sitter på var och varannan synth. Korg's brukar vara bra. Men originalet får jag väl utse korg wavestation till. (Men det är nog minst 10 år för sent föra att vara originalet) Framför allt så är spel typen såna som är själv-centerande.

    wavestation_pic.jpg

    JAHA! du pratar om midi controller som i midi keyboard, och inte daw controller (transport controls ect)? It all makes sense now..

  13. Det är inte "master volume" du skruva ner om outpus lyser rött, det är den vanliga "volume"-ratten du hittar bredvid Eq:n.

    Dessutom ska du inte titta på input gain-LED. Skit i om den lyser rött eller inte, så länge det låter bra. Kemper har inbyggd soft clip.

    Distortion sense är ingen volymknapp, utan den ger eller drar ner gainen. Clean sense har med volym o göra. Distortion sense är till för att kompensera för mickar, strängar eller du har en ny pedal innan Kempern men vill ha samma gainnivå på dina rigs.

    och ja, dem påstår att Kempern måste vara main clock om man kör med SPDIF, men jag har det inte.. och har inga problem. Kör Saffire Pro 40 och kör zero latency-inspelning. No problem what so ever.

  14. Ögonen är totalt överflödigt när det kommer till att spela ett instrument, faktum är dom kan snarare vara för den duktiga en distraherande faktor.. därför man ofta ser mer skickliga instrumentaliser som spelar just med ögonen stängda för att inte bli distraherade och få bättre koncentration och skapa brygga mellan ljud och ens föreställningsvärld. Men för dom flesta är ögonen ett hjälpmedel för att kunna lokalisera vart man är på sitt instrument..men då behöver man sannolikt öva bättre..

    Virtual reality är mer som en inspirationskälla har inget med ens spelskicklighet att göra utan bara ren inspiration och att hamna i rätt innre värld och stämning något som får en att göra bra musik helt enkelt.

    Lustigt att du nämner just Petrucci som är en av de mest överskattade gitarristerna.

    Vänta här nu.. "Men för dom flesta är ögonen ett hjälpmedel för att kunna lokalisera vart man är på sitt instrument..men då behöver man sannolikt öva bättre".

    Med det påståendet så är min teori bekräftad.. du är en smula dum i huvudet. Du menar alltså, på FULLASTE allvar, att ALLA skickliga musiker där ute, som tittar på sina instrument när de spelar, behöver "sannolikt öva bättre"?

    Enligt ditt lilla och förjävliga påstående så finns det alltså inga duktiga musiker, om de inte blundar eller är helt blinda..

    Och att du säger att Petrucci är en utave de mest överskattade gitarristerna är också jävligt roligt sagt, eftersom du senare drar upp Hendrix, som faktiskt ÄR en utav de mest överskattade.Det känns lite som om att jag säger att tex Chris Adler är en otrolig trummis, och du kontrar med att säga att Lars Ulrich är bättre. Petrucci är en hyllad gitarrist just för att han är sjukligt duktig. Han kanske inte har lika många hitlåtar under bältet som Hendrix, eller är lika välkänd.. Men du kan verkligen inte förneka att han är en bättre gitarrist (rent tekniskt) än vad Hendrix var. Petrucci kan spela Hendrix låtar utan problem.. men utav att dömma Hendrix låtar, och de videos som finns på honom, så lär Hendrix INTE ha kunnat spela alla Petruccis solon.

    Hendrix var en utav de första "rockgitarrister" som grundade hela skiten, men det gör inte honom till en "bra gitarrist". Lars Ulrich är en utav det mest kända trummisarna inom hårdrock/metal, men han är också en utav de sämsta.

    och nej, jag baserar inte mina påståenden efter vilken gitarrist JAG gillar bäst.. vilket du verkar göra.

    Jag hatar verkligen folk som påstår att gitarrister (som tex Hendrix) är så himla mycket bättre än andra skickliga gitarrister (så som Petrucci, gitarristen från typ Dragonforce, Dimebag) bara för att dem är A) mer kända och 😎 har flera hitar.

    "Men vadå?! Dem har ju mer känsla! Dem blundar ju när dem spelar?!", ja de kanske är bättre musiker i helhet, bättre låtskrivare eller har lite mer flyt. Men det är inte bättre "gitarrister".

    Jag kommer säkert få ett konstigt svar av dig igen där du försöker vända och vrida på saker och ting igen. But I don't really care. Det är färdigdiskuterat för mig i den här tråden. Lycka till med ditt blundande.

    • Gilla 1
  15. Om du inte kan behärska ditt instrument utan att använda dina ögon så tror jag inte du inte har förmågan att behärska ditt instrument fullt ut och kommer garanterat vara ett hinder för dig att uttrycka dig från tanke till uttryck anspråkslöst... du kanske kan se det som en bra tränning att inte använda ögonen när du spelar ? Kolla på yngwie han står ju och blundar som i ett trans när han kör sina grejjor.. är så det ska vara..

    Skojar du, eller är du dum i huvudet på riktigt? =/

    https://www.youtube.com/watch?v=zQ5qR7zKK3c

    antar att Petrucci inte kan hantera sitt instrument...

    Vi kan ju vända på det också.. Om du behöver virtual reality för att kunna spela bra, så kan du ju inte heller behärska ditt instrument fullt ut. Stop with the retarded comments.

    • Gilla 1
  16. Du kan ju sänka volymen på kanalen, när du väl har spelat in, alltså inte kanal-regeln utan volymen på själva spåret. Jag brukar göra så ibland pga. att när man har femtio kanaler så klipper ju mastern och man får ändå sänka (så slipper man gå in på varenda kanal-regel).

    Har en själv en ISA One, den är väldigt dynamisk och man ligger aldrig på - 6dB hela tiden. Det beror ju lite på hur man spelar/sjunger också.

    mvh/Peter

    Men det hjälper inte om signalen in klipper. Klipper den när du spelar in så klipper den, det hjälps inte att skruva ner sedan.

×
×
  • Skapa ny...