Jump to content
Annons

Terror

Medlem
  • Antal inlägg

    2 448
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    18

Inlägg av Terror

  1. Det är oftast bättre att låta någon annan mastera sitt material också. För personen i fråga kan upptäcka saker som en mixare med tiden inte hör längre. Sen vill ju vissa mastera sina egna saker, för dem har en tydlig vision om hur dem vill ha slutprodukten, och vill inte att någon annan ska komma och "förstöra" den. Har kontakt med en del proffs som mastera allt sitt själv.

  2. Fast det finns ju ingen regel på vad mastering skall eller ej skall inehålla. Mixaren kan ha gjort ett så pass bra jobb, OCH redan mosat den så pass mycket att lite EQ och limiter räcker. Då är det fortfarande en mastering. Mastering är ju mer än så. Det gäller att få musiken att låta lika bra på alla enheter, göra dem redo för skivtryck eller itunes, göra en skiva enhetlig så att ingen låt sticker ut för mycket ect ect.

    Jag anser inte att mastering är en hel vetenskap. Folk verkar se på det som värsta grejen. Mastering för mig ger det där 5-10% extra. And that's it.

  3. Har du testat stänga av Studio One innan du försöker spela upp ljudfilen någon annanstans? Du kanske inte kan dela ditt ljudkort samtidigt.

    Sedan kan du ju testa att dra in ljudfilen som du bouncat ner in i studio one igen, går det att spela upp den där? Får du upp någon waveform?

    se till att du valt "main" under output i inställningarna också.

  4. Lyssna inte på dem som är alldeles för tvärsäkra när det kommer till subjektiva ämnen...

    Att alla monitorer "låter skit" oavsett rum är ju knappast sant i någon objektiv mening. Visst kan en få riktigt påtagliga problem med t ex stående vågor i vissa rum med vissa monitorer, men för det mesta handlar det mer om att lära sig hur musik låter i den miljö (rum + monitorer) som en sitter och mixar i.

    Personligen tror jag att det är helt fel ända att börja i, lägga en massa tid på akustikfix och sånt. Bättre sätt att ta död på kreativiteten än att i för stor utsträckning gräva ner sig i det tekniska finns nog inte. Gör en massa musik, med tiden lär en upptäcka vad en har för eventuella brister i sin utrustning. Men det är bara först då det är meningsfullt att byta den till något som passar en bättre.

    Varför skippa små viktiga detaljer? Ska man inte gör det rätt från början? Lite som att bygga en bil. Självklart kan vi skita i bra chassi och hjulbalansering. Sure, dem kommer vibrera och dra till vänster, men det är bara anpassa sig. Smäll in fetaste motorn i! Nej du, det där är ganska korkat resonerat från dig tyvärr. Han behöver ju inte lägga 15k på behandling från gik, men han kan ju gör något! Om pojken som startade tråden vägrar lyssna på mina råd som inte kommer ifrån mig, utan ifrån ett 10-tal producenter och mixare, så mina iallafall på så låg volym som möjligt. På så sätt så påverkar ditt rum så lite som möjligt..

  5. Lyssna inte på dem som säger att du ska lägga mest krut på monitorer!! Du kan ha hur dyra monitorer som helst, men de kommer låta skit oavsett, o. Ditt rum inte är rätt behandlat. Jag föreslår att du lägger krutet på behandlingen och billigare övrig utrustning. När du börjar bli varm i knäna och kan hantera din utrustning bra så kan du uppgradera dig. Det tar ett tag att lära sig sitt rum, och dem som säger emot mig är nog inte så jättesmart och duktiga inom det här.

  6. Köp ordentlig akustikbehandling. Oavsett hur rummet är format, vilket material det är byggt i, om du stället in en säng eller bokhylla.. Inget spelar så stor roll utan ordentlig behandling. Nu pratar jag inte om billigt foam-skit från arulex (eller var dem heter), köp ordentliga grejer som behandling från gik tex.

  7. Va riktigt sugen! Sen såg jag att funktionerna som var det tyngsta nyheterna med Cubase 8 (som tex bounce in place) funnits i Studio One i åratal. Tänker ändå testa demot. Men som det ser, så är det enda som skulle kunna få mig att lämna studio One för Cubase är bättre integrering med daw controllers.

  8. Tror inte på det här om jag ska vara ärlig. Eller jo kanske. Vanligt folk som inte har en susning vad som EGENTLIGEN är skillnad mellan Spotify's mp3-kvalité och Tidals HiFi-kvalité kommer ju inte märka någon skillnad med deras värdelösa ear-buds från Apple. Men nog fan kommer vissa köpa det, för "det är ju bättre, på papper!". JAG personligen kommer inte använda den nya tjänsten till det priset. På hemsidan står det ju $19.99 (var det va?) för "fulla" paketet med HiFi mm. För mig är det en för stor prisskillnad gentemot Spotify's pris. JAG kommer inte märka någon skillnad i kvalitén då jag har Jayz one eller vafan dem heter. Inga superlurar direkt. Dessutom så har de ju bakat in massa musikvideos och skit i dem där paketen. Om man inte vill ha det då? Finns det ett alternativ för oss som ENDAST vill streama high quality music?

    Nej du, hade jag varit dem, hade jag lagt mig på samma pris som Spotify, om inte lägre tom.. för att försöka slå ut dem ordentligt.

  9. Hej på er!

    jag håller på att skriva en låt som är sjukligt inspirerande av Foo Fighters. Finns det någon sångare här inne som skulle vara intresserad av att skriva text och sjunga? Jag har en melodi för sången i huvudet, och en refräng. Kan också hjälpa till att skriva texten, även om det inte är mitt bästa område 😛

    Har inte bouncat ut låten än, men den är faktiskt kanske bra och svängig! PMa mig, svara i tråden eller maila jerry.sandstrom@live.se

    Låten är bara en kul grej jag tänkte slänga upp på min Youtube/facebook "Rusty Notes Productions".

    Kram på er!

×
×
  • Skapa ny...