JJMusik

Lider själv av tinnitus och stark hyperacusis. Jag har inte varit på en konsert sedan typ 2006. Det är helt enkelt alldeles för starkt. 100 db? det är ju löjligt... fattar folk ens hur starkt 100 db egentligen är? jag tycker konserter på 100-105 db är alldeles för starka t o m med skumgummiproppar i öronen. Så därför har jag slutat gå - och spelar inte heller i band. Efter utbrottet av min hyperacusis har jag blivit väldigt medveten om hur starka ljud egentligen är. Försökte förra sommaren att lira med en trummis (en väldigt bra trummis som är ansedd trumlärare i trakten) i ett stort klassrum - men det gick bara inte. Hade skumgummiproppar långt instoppade samt gröna peltor ovanpå - men kom helt enkelt fram till att trummor är ett riktigt sjukt instrument. Det är så löjligt jävla starkt. Bio? behöver inte ens fundera på det. När t o m min kompis som inte alls bryr sig om sin hörsel sa att nya battleship-filmen var en riktig örondödare på bio så visste jag att nu har det gått för långt. Hörseln är verkligen ett sinne som människor allmänhet inte verkar uppskatta. Tendensen man ser är att när folk väl har förstört sin hörsel och kommer till insikt om att den inte går att fixa - då blir man istället paranoid och så rädd om sin hörsel att det slår över på andra hållet - och jag är inte ett dugg bättre själv. Jag gör numera den större delen av vardagliga sysslor med hörselskydd. Gå och handla? No way utan öronproppar i - tinnitusen drar igång big time när jag står och packar mina varor och kvinnan bredvid mig slår ut sin stora papperskasse bredvid mitt huvud (ni vet så som man slår ut en kasse för att den ska öppnas upp) - eller när lilla 3åriga flickan som inte får som hon vill drar på sin 130db siren. Vi lever i en värld våra öron inte är gjorda för - evolutionen har inte hängt med. Men - jag är medveten om min överkänslighet och att jag aldrig mer kommer att kunna gå på konserter hur mycket de än sänker. Jag välkomnar ändå förslaget då det vittnar om en medvetenhet om faran med starka ljud.

Okej, ja jag får väl tro på er då 🙂 tycker bara det känns så märkligt att det inte finns någon skrivit om det från Steinberg själva alls. Alla bara har en uppfattning om att cubase justerar allt man spelar in trots att man har en input latency på 30ms. Men jag kan inte läsa officiellt från Steinberg om hur det funkar - det liksom bara är så typ 🙂

Tack Claes! Jag är halft med på ditt koncept - fast jag kan ändå inte riktigt greppa det. Alltså: input latency betyder alltså att där är en fördröjning in till cubase från det att jag slår ett ackord på gitarren - det tar alltså 15ms till ackordet når hårddisken - MEN cubase kompenserar för detta efter att jag spelat in färdigt? Så att det hamnar exakt rätt ??? Samtidigt säger du att input latency inte har med inspelning att göra - så det kanske inte alls är så som jag tolkar det i stycket ovan? Menar du att oavsett input-latency-värdet, spelas allting alltid in utan någon som helst fördröjning? Input latency betyder alltså inte fördröjning in till Cubase från anslaget ackord - utan inpu latency betyder något annat? Vad är input latency?

Alltså jag hittar mer bara text som handlar om input och ouput delay compensation - men det är ju kompensation för pluggar och vst-instrument. Jag hittar ingenting som behandlar latency-justering av material som spelats in med x antal millisekunder input latency. Jag vet inte, men någonstans har jag för mig att om jag har ett trumgroove i Cubase - och jag spelar in en line:ad bas genom mitt focusrite-kort som är ställt till 10millisekunders input latency - så kommer basen att ligga 10millisekunder efter det att jag faktiskt spelade basen. OBS! Nu vet jag att 10ms är ingenting och det är inget man varken hör eller känner - men det är inte det diskussionen kretsar kring - utan det är principen. Har jag input latency på 10ms så är en inspelad gitarr eller bas fördröjd med 10ms i förhållande till de redan inspelade trummorna. Eller?

Jodå jag kör på mitt Focusrite scarlett USB. Så du menar att om jag har en input latency rapporterad i Cubase på 15ms så kompenserar cubase för det och flyttar mitt inspelade material bakåt 15ms. Men du säger ändå att det finns en övre gräns för när det börjar kännas svajigt??? men då pratar vi ju inte om "justering" då? Jag vet också att allting omkring eller under 10ms knappt är hör- eller märkbart. Men det jag vill veta är: Gör cubase någon justering baserat på det inrapporterade input latency -värdet utan att jag behöver göra något aktivt själv? Det du säger är alltså att jag skulle kunna ställa min buffersize på 1024 samples vilket ger mig en input latency på typ 26 ms - stänga av monitorlyssningen och bara höra min elgitarr akustiskt i rummet (så att jag inte störs av fördröjningen som spelas upp) - och sedan ska då min gitarrinspelning INTE hamna 26ms för sent utan cubase justerar resultatet när jag spelat in klart. ? Sorry, vill bara veta hur det fungerar. Confused

alltså "adjust for record latency" och "record shift" finns inte med i stora operation manualen - mycket märkligt? alltså jag kan ju latency och förstår vad det är - men vad jag inte kan få svar på någonstans är: "Ja! Cubase kompenserar per automatik all input latency - så även om du har 25ms input latency så kommer inte din gitarrinspelning hamna 25ms efter utan Cubase kommer att flytta bakåt spåret 25ms när du trycker på stopp" Något uttalande i stil med ovan skulle jag vilja ha från steinberg - alltså de har massa tekniskt mumbo jumbo om latency men inget ordentligt där man talar om att man justerar. De skriver ju om att de har "full latency compensation throughout the entire audio chain" - men då verkar de bara tala om vst-instrument. Jag vill ju som sagt ha reda på hur det är med input latency när man spelar inte ett riktigt instrument. Flyttas audiospåret bakåt med 15ms om jag har 15ms input latency - eller måste jag själv fixa det på något sätt? Jag vet, jag tjatar

Claes! 🙂 eller någon

Jag får inte riktigt ihop det i latency-djungeln när det gäller Cubase. Jag har hört många säga att cubase justerar latency vid inspelning av sig självt. Jag har också sett när man kör med externa pluggar att latency-tiden räknas ut. Men jag kan liksom inte hitta någon dokumentation från steinberg själva om det fast jag bläddrar i manualen. Under VST Options finns där t ex något som heter "adjust for record latency" och under är där en nummberbox där det står "0 samples" Innebär det då att jag inte har någon justering för "record latency" eftersom det står 0 i boxen? Om jag då har en input latency på säg 10ms så hamnar mina inspelningar 10 ms "fel" - Och för att få dessa 10 ms justerade måste jag räkna ut hur många samples 10 ms är och sedan fylla i det i denna "nummerbox" - eller tänker jag helt fel? Sköts input-latency-justeringen automagiskt och är inget jag kan eller behöver bry mig om? Men vad är då den här "adjust for record latency" ??? GAH!!! 🙂 Blir galen på det här.

Jag löste detta själv och gjorde faktiskt en ganska intressant upptäckt som någon kanske vill hjälpa mig med att förklara. Windows olika energi-scheman gör tydligen mer än vad som syns i kontrollpanelens inställningar. Med schemat "hög prestanda" och mitt ljudkort inställt på lägsta buffer tjuter det konstant från moderkortet. om jag väljer schemat "balanserat" och ställer in det EXAKT likadant som "hög prestanda" - tjuter det inte??? 😐 Så även om man ställer in balanserat och hög prestanda likadant så är det mer man inte ser som pågår "under huven" Någon som är insatt?

Har under några dagar upptäckt ett konstant tjutande som jag trott varit coilwhine från nätagget. Upptäckte nu ikväll att tjutet försvinner helt när jag ökar buffert sizen på kontrollpanelen till mitt ljudkort. Normalt sett har jag den på lägsta nivån vilket ger mig en latency på 6ms. Men då tjuter det konstant från datorn/moderkortet - ökar jag bufferten ett steg så slutar det tjuta... Någon som har en aning om varför det gör så? PS - mitt första USB-ljudkort - saknar pci redan...

det måste ju vara något register-mek detta. Någon jäkla nyckel som talar om vilken port detta ljudkort "ska" sitta i

Av en speciell anledning behöver jag byta usb-port till mitt ljudkort. Men det går fan inte. under ljudenheter syns kortet och är valt som standardenhet - men högtalaren nere vid klockan säger att inga enheter för uppspelning är installerade - samma med alla audioprogram - Cubase, Pod farm - osv Sätter jag dock tillbaka den i gamla porten så vips funkar den. Vafan!!! Jag har avinstallerat kortet via enhetshanteraren och avinstallerat alla drivrutiner - bootat om datorn - ny enhet hittats - installerat med tillverkarens senaste drivisar som säger att installationen går fint men nä... hittas ändå inte - förutom i kontrollpanelen där det faktiskt hittas... fattar ingenting Är et Focusrite Scarlett Windows 7 x64

Okej, om man spelar lite mer "lead" -spel istället för ackord - är det lättare för portarna att hantera då det är enstaka toner? Eller det blir mycket data ändå om man spelar snabba skalor etc.?

Jag håller på att läsa Claes - mycket intressant och lärorikt. I vårt fall har vi ett delta 1010 PCI - breakout-boxen har midi in och ut. Efter att vi har redigerat och kvantiserat och "swingat" midi-datat och haft oss - kommer vi alltså att skicka midit från Cubase till PCI-kortet - genom hostkabeln till delta rackboxen - via en ca 5 meter lång midikabel till korg-synthen. Synthen spelar upp ljudet och skickar via line in i datorn igen. Från det att synthen spelar upp vet jag ju om min audio-latency men frågan är hur mycket midin har orsakat dessförrinnan

Jag ska läsa din artikel Claes! Tackar Innan jag läst - hur mycket latency ungefär kommer midi upp i? om vi säger att det är "mycket" data som skickas? Märker man det eller det är inte märkbart?

Jag har aldrig testat innan, men tänkte sätta upp en "midi-loop" där jag vill remote-trigga en keyboard/workstation Alltså såhär: vi har en stor fet Korg Kronos som har en del fantastiska ljud som vi vill använda. Men vi vill inte spela in audio utan vill naturligtvis ha smidigheten av kunna editera midi. Så jag tänkte koppla kronosen både midi in och midi ut i mitt interface - sedan också line:a in den så att när vi editerat klart midit, låter man Cubase skicka ut midi-datat till kronosen som då blir en självspelande synth - och man spelar då in det den spelar upp "av sig själv" Vad talar vi om för latency när vi pratar midi? är det märkbart? Jag har ungefär 6ms audio-latency med mitt delta 1010 Blir det typ 10ms till i o m denna midi-loop eller?

Väcker gammal tråd då ämnet fortfarande är relevant, iaf för mig. Är jag den enda i hela världen som tycker att min röst är obehagligt stark när jag pratar med proppar i öronen? Jag fick längre avtryck gjorda men jag tyckte inte de hjälpte... De proppar som faktiskt ger minst ocklusion är vanliga skummgummiproppar. De går långt in och sitter tight. Men vid just 200-300Hz "N" tycker jag fan rösten känns som 100 db inne i skallen, riktigt starkt. Eller är det bara jag som är nojjig och överkänslig? ...

Jag tycker vanliga skumgummiproppar är oslagbart bäst. Rulla ihop dem ordentligt och sätt så långt in som de faktiskt ska sitta. Då har du SNR 35 db dämpning ungefär och alla jobbiga ljud från glas och tallrikar blir dova istället. Typ bellman och symfon är för "bra" för ditt ändamål - tycker/tror jag. Sidofråga: Hur länge har du jobbat som diskare? har du märkt några permanenta problem med din hörsel till följd av detta? Vilka silikonproppar är det du använt? de som simmare kör med?

Det där har alltid varit baksidan med dessa värstingmodellerna - 70 stärkaremuleringar? kom igen??? Jag kan inte göra musik med en sådan maskin. Jag sitter bara och skruvar hela dagarna och försöker bestämma mig för vilken stärkaremulering som är bäst. Nä usch. Jag gillar Eleven Rack för det avskalade utbudet. JCM 800an och Plexin där är apbra och det räcker för mig. Då gör jag musik istället och får något gjort. Jag gillar också vägen som line 6 har valt med det avskalade HD-utbudet. Briljant. Hiwatt-stärkaren i POD HD är så jävla bra att det räcker. Innan hade också POD X3 typ 76 stärkare - kom igen liksom?

vi har en dlink-router med modem på ena våningen och denna dlinken agerar då gateway - fungerar finemang. På ovanvåningen har jag macen med en time capsule(TC). TC:n är kopplad med LAN-kabel genom väggarna till dlinkroutern OCH jag har ställt TC i bryggat läge. dlink-routern där nere delar också ut trådlöst men på både den och TC:n har jag satt samma SSID och WPA2-nyckel. DOCK har jag satt olika kanaler på TC:n och dlink-routern så att de inte ska bråka med varandra. Det sjuka nu då är att hennes lenovo-laptop har inga alls problem med att komma åt TC:n trådlöst och sedan gå ut på internet via dlinken som är gateway - då dlinken och TC:ns SSID är det samma - har jag säkerställt att det verkligen är TC:n som laptopen ansluter mot. Jag kan se i lenovos "access connections" att det är TC:n - där ser jag också att det finns ett annat nätverk med samma namn men 30% sämre signal - vilket då torde vara dlinken där nere. Också hennes Ipad ansluter finfint mot TC:n och där surfar vi på. Men på MBP:n där åker jag på storstryk!!!??? Jag får felmeddelande om att anslutningen timear ut och sedan säger den att anslutningen kräver ett wpa-lösenord fast jag hela tiden matar inte lösenordet. Med tanke på ovan felmeddelande lyckades jag googla mig fram till att man skulle testa ändra kanal - så det har jag också testat ett par gånger. Har även gjort en hård återställning då man håller in knappen i 5 sekunder Med kabel från macen till WAN-porten går det naturligtvis fint. Vad fasen är detta? Någon som har ideer? är helt desperat... Som sagt hade jag faktiskt macen uppkopplad under tidigt skede av min installation idag - men jag kan ju inte säkerställa huruvida det var dlinkens trådlösa - dock kommer jag inte in på det nu heller så det borde ju inte ha varit det... ??? En sista sak - efter hård återställning kom ändå alla uppgifter jag slagit in tillbaka? Mycket tacksam för hjälp

microsofts egna security essentials är faktiskt väldigt bra. Den är prisad runt om i världen och är mycket mer resurssnål än både avg och avast

Okej, ja jag får kolla upp detta. Hoppas man inte åker på en ordentlig smäll bara för att man en gång tyckte det var fördelaktigt att starta företag och kunna köpa saker momsfritt när man upptäckte att man faktiskt började göra lite ströjobb och frilansjobb i musikbranschen

Men då menar ni att när jag gjort ett årsbokslut där vissa saker är upptagna i bokföringen och även fullgjort mitt slutskattebesked så är dessa prylar bortkvittade - alltså momsen är reglerad och jag kan göra vad jag vill med dem? Som exempel - jag har som så många andra handlat en del från thomann - eftersom man vid köptillfället drar av momsen direkt får man ta upp en fiktiv momssats i bokföringen för att det ska bli rätt. Pga detta har min utgående moms(tjänster jag sålt) blivit överskjutande - detta då jag inte har någon ingående moms att kvitta med utan jag har redan fått den ingående momsen vid köptillfället från tysken. Detta har då resulterat i att jag ska betala in 7000:- för utgående moms. Men när detta är inbetalt så är alltså momsen för dessa prylar kvittad och jag kan sälja dem på blocket med gott samvete?

Tack för ditt svar Claes! Visste att du ändå har rätt bra koll på det, hoppades på svar från dig 🙂 Njae - alltså jag har inte en enda "inventarie" -pryl på företaget. Sammanlagt har jag kanske köpt saker för 30-35000:- men det innefattar då allt från kontorsmaterial till extern hårddisk till elgitarr. Men jag har inte köpt någon enstaka pryl som överstigit 10 000:- Det dyraste är nog en eleven rack som kostade 8000:- Men som sagt - jag har inga grejor som jag skrivit av på 3 år eller så

Mjo får väl kanske göra det. Fattar dock aldrig deras fackliga språk. Lika lite som jag fattar när jag försöker googla på detta. Ska tillägga att vi pratar ju inte om några stora grejor nu. Jag har ju lyckats läsa mig till att "tillgångar" ska föras över till min privata "sfär" Men vad räknas som tillgångar? Är det större inventarier eller? Det dyraste jag köpt är en gura för 7000:- Annars har det mest varit massa smågrejor - totalt har jag haft utgifter på kanske 30 000:- på 2 år två gitarrer, någon effektpedal, ett par monitorer, lite rackgrejor osv... Blir ju en tung utgift om jag nu väljer att lägga ner firman och får betala moms på allt detta... ?