Jump to content
Annons

JJMusik

Medlem
  • Antal inlägg

    1 140
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av JJMusik

  1. Tack Tilly! Schyst av dig, Du, en sak till - kan man välja frekvenser på något sätt? Jag ser en liten pil uppe i höger hörn??? Den gamla kunde man ställa mellan male och female (tror den togglade mellan 5-7 khz) ?
  2. Ni som kör Cubase 6. Jag såg på bild på steinbergs hemsida att de har en "ny" de-esser i pluggpaketet - jag såg ju naturligtvis på kontrollerna att det är samma som den förra (den som var powered by SPL) men att den nu har fått cubase egna skin. Dock vill jag veta om den nya nu äntligen är 64bit? För det var inte den förra... Jag sitter just nu på Cubase 5 - och den pluggen är 32 bit och måste ha vst bridge för att fungera. När jag plockade bort vst bridge ur component-mappen så försvann den pluggen ur alla mina projekt... I insertlisten kunde man också se att den pluggen hade två slash-streck framför sig. Nå??? Sjukt jävla bra de-esser är det annars...
  3. Så har jag inte gjort, ljudet har inte varit ute och vänt. Då hade jag också begripit att en försämring var att vänta pga en extra omvandling... Men nu har jag bara gjort en hyfsat färdig mix. Skapat 10 stereokanaler, satt interna bussar som inputs på dessa - och skickat mina kanaler från mixen till dit - helt enkelt kompat ihop det så att allting har fått plats på ett vettigt sett på 10 kanaler. Liksom separerat upp det som jag främst kände att jag behövde jobba vidare med... Sedan har jag spelat in mixen på dessa 10 kanaler - markerat dem och valt export regions as files - och exporterat ut dem som 24 bit 44100 - samma som deras original bitdjup och samplerate...
  4. Varför blir det en extra omvandling? Jag har inte skickat ut något ur datorn. Har spelat in via en intern länk i pro tools. Alltså skapat virtuella auxbussar - skapat 10 stereospår och satt dessa bussar som inputs. Jag har liksom spelat in i sessionen om man säger. Anledningen till att jag inte renderade ner är för att det tar en god stund då pro tools ju bara ha realtidsbounce... Och det viktiga är ju att jag ville ha med alla inserteffekter...
  5. Hade inte tid att färdigställa de sista små åkningarna och dyl i stora studion - så tänkte ta med mig mixen hem. Kom på en smart idè (tyckte jag) Skapa 10 bussar - döp dem till stem 1 stem 2 osv upp till 10 Skapa 10 stereokanaler och sätta dessa bussar som inputs. Kompa sedan ihop mixen genom att skicka det som kan höra ihop till en gemensam stereo stem. Alltså - alla stämmor fick en av dessa stereokanaler som sin output - dvs alla stämmorna skickades till stem 1. Ackegitarrerna skickades till stem 2 osv... Hela trumpaketet till en stem. T o m reverbretur och delayreturer fick varsin egen stem. Sätt de 10 stereokanalerna som inspelningsklara och spela in. Perfekt nu har jag hela mixen inspelad på stereokanaler - med inserteffekter och allting. Bara att öppna upp den i Cubase hemma. Med alla reglar på 0 har jag exakt samma mix jag hade i studion - fast med ett litet problem. Brus... ???!"#!"# Nu har jag ett brus som inte annars fanns i ljudfilerna. Synligt som en liten tjock svart linje, men även mätbart. runt -100 db rms Det har inte med inspelningen att göra då detta brus inte syns på originalinspelningarna. Dessutom finns även bruset på mina stråk-stems - dessa stråkar är mjukvarustråkar - och i originalfilerna som jag bouncade ner då jag gjorde audio av midi-infon har inget brus eller någon information alls där stråkarna inte spelar - men nu alltså ett brus som är mätbart, och synligt. Limiterar jag nu upp mixen så går bruset att höra i lurar innan musiken startar. Vad har hänt?
  6. gick tydligen att göra så ja. Ringde till microsoft. Fan hela deras valideringstrams tappar ju helt. Har man då crackat Windows är det bara att knalla hem till någon som har rent och tanka ner SP1 där. Menar bara att det är ett onödigt steg de hade kunnat hoppa över...
  7. Eller du menar att det inte spelar någon roll vad för OS datorn jag validerar ifrån har? Den jag sitter på nu är en gammal xp-dator.
  8. För att det väl är så att den validerar datorn man gör valideringen ifrån?
  9. Problemet om man ska ladda ner från microsoft download center är att windows måste valideras som äkta - men det är ju inte denna uppkopplade datorn det gäller... ger ju inte så mycket att validera den
  10. Kör studiodatorn utan uppkoppling och har inte heller möjlighet att koppla upp den. Verkar ju inte gå att bara tanka ner SP1??? Någon som vet?
  11. Så kan det ju säkert vara. Brukligt är ju att man "ska" använda sådana effekter som sendeffekter - även om man ibland sett en hel del som lägger reverb/delay som insertar och använder wet/dry-reglaget istället
  12. Viktigt att tillägga är också att där fanns inget spår med signal. Detta vara bara ett tomt projekt med 10 tomma stereokanaler. Ingenting spelades utan det stod bara i stoppläge med pluggarna igång
  13. Intressant spånande, precis en sådan diskussion jag var ute efter. Började undra i samma banor som ni andra innan. Gilbert (mfl): naturligtvis använder jag reverb som en sendeffekt och inte som en insert. Detta handlade inte om en mix av faktiskt musik utan bara test. Jag bara testade att ladda in reverbet på 10 stereokanaler precis som jag skulle ladda in det på 10 aux-bussar. Av ren händelse provade jag också att lägga dem i kedja och började fundera kring varför cpu-loaden ökade så markant
  14. 🙂 Ska försöka förklara. Skaffade en bra reverb-plugg som enligt tillverkaren var "extremely cpu friendly" Okej tänkte jag - det måste jag ju testa. Jag skapade en stereokanal och insertade pluggen på alla 8 insert-slots - lite över 30% asioload - inte alls så bra tyckte jag. MEN - om jag skapar 8 stereokanaler och insertar pluggen på varsin kanal (istället för alla 8 på en kanal) fick jag en belastning på endast 5% Why is that? Kör Cubase 5.5.2 64bit och pluggen är också native 64bit - ingen bridgetrams
  15. Det gör mig egentligen inte så mycket... jag sitter oftast på en konstant väldigt svag volym och jobbar. Har nu en TC Level pilot och ett par monitorer som har sina rattar på kl 9. Men skaffar nu i dagarna ett par monitorer till och behöver då två utgångar istället. Jag säkrar mig hellre och sätter en låg nivå på monitorerna och vrider upp mainratten på mpatchen lite... då slipper jag väl också problemet med att vänster sida försvinner vid låga nivåer, vilket alla volymkontroller som inte är stegade gör... hmm man kanske ska köra på en ändå... såg att du hade bra pris på den.
  16. Jao... som sagt, man blir lite orolig när man läser om loud bangs i monitorerna. Både för monitorerna men framförallt mina örons skull. Skulle man dock kunna dämpa eventuella sådana här händelser genom att sätta volymen lite lägre på själva monitorerna? Om jag sätter volymratten på mina monitorer på tex kl 9 borde väl volymen vara limiterad vid den punkten? Alltså ett haveri tidigare i kedjan borde väl då inte kunna generera en smäll på 100 db?
  17. Claes: du märker inte några problem när du har volymen uppe och switchar heller? Har läst om hur många som helst som upplever klick och sprak när de använder switcharna Vill egentligen slå till på en sådan men den verkar farlig, detta är bara en snubbe av alla: http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/151190-sm-pro-audio-m-patch-2-broken.html
  18. Hehe nä det var inte så farligt... 0,09% Men men, det skadar ju inte... jag har kört med en hel del outboard vid mix så jag trodde där kunde vara lite. Mina omvandlare är ju kanske inte världens bästa heller (delta 1010)
  19. Har egentligen inte kollat den... hur ser man det exakt på filen? Håller bara på att på "skoj" pseudo-mastra en låt. Har egentligen redan i mastern satt ett Hipass-filtern vid 30hz - så vet att en remove dc kanske inte gör så mycket. Men av ren nyfikenhet ville jag prova processen och se om jag kunde få mer headroom över. Och då reagerade jag på detta. Så tråden handlar nu alltså inte om varför jag vill göra en remove dc - utan varför jag kan göra det 10 gånger - varför det inte skriva en ny fil som heter "låt (01)" istället för "låt" Och varför det inte finns undo remove dc offset i edit-menyn?
  20. Jag har inte gått in och analyserat och kollat på filen, men kan någon förklara för mig varför jag kan genomföra denna processen hur många gånger som helst? Jag markerar stereospåret, går till processes och väljer remoce dc offset. Det ser ut som att filen processes och en ny skrivs. Men jag kan inte undo:a kommandot??? och jag kan göra det om och om igen? WTF???
  21. Superior stödjer ju 64bit? Har gjort det ett bra tag. Jag kör superior drummer native 64bit i Cubase
  22. vet att monitorstation ar bra men deen ligger over budgeteeten... tyckte den har mpatch verkade for bra for att vara sann... men vettifan om jag vagar...
  23. Jag tror jag gor sa att jag skaffar en levelpilot till och switchar via control room i cubase... kanns battre level pilot ar riktigt bra
×
×
  • Skapa ny...