P Forsberg

Det betyder att det sker en ny attack för varje transient, alltså knappt någon komprimering alls? Och med det menar du att varje transient påverkar den nästkommande så länge release tiden ligger förbi transienterna och att det sker en gradvis starkare komprimering för varje transient? (=en sjunkande utsignal)

Som det ser ut på bilderna så sjunker utsignalen (alltså det som vi också hör genom högtalarna) för att sedan öka igen. Så som du säger att kompressorn fortfarande ligger och komprimerar och lappar över den nya lägre signalen, så betyder det att kompressorn på grund av att den komprimerar för mycket för den nya lägre signalen, ger ett resultat av lägre volym (utsignal) som den sedan, beroende av inställd release(?) kompenserar för genom ökad signal (=rätt ratio för den nya lägre signalen). Förstår jag det rätt?

Ja det förstod jag, men den gulorangea kurvan vid t.ex "3" på cborgs bild, där visar kurvan att utsignalen sjunker till ett värde för att sedan öka lite igen. Det jag menar är att borde inte den kurvan minska gradvis istället för att göra en jättedipp för att sedan gradvis öka igen? Eller har jag missat en liten detalj här?

Så som ni båda (Valle och cborg) illustrerar release kurvan, som en ökande förstärkning av signalen, (som jag förstår det?) hur kommer det sig att kurvan ser ur så? Borde det inte vara tvärt om? Att komprimeringen minskar gradvis beroende på hur man ställt in release? På det här viset alltså:

Okej, hade varit intressant att jämföra en release på 100ms med en på 0ms.

Det här var en intressant tråd! Väldigt bra initiativ av Valle! Jag vill se Mer av denna typen av trådar, gärna med en tillhörande undersökning som du postade innan den här tråden, som tar upp andra omdiskuterade studioverktyg. Väldigt lärorikt! Jag gillar ditt pedagogiska upplägg med bild och förklaringar. Jag svarade C på fråga 1 och trodde att attackratten helt enkelt bestämde den tid som skulle gå innan kompressorn aktiverades, alltså att vilka peakar som helst skulle få passera utan att kompressorn behandlade dessa, men nu när man fått det lite mer klart för sig så fattar jag ju själv hur dumt det låter, det vore ju faktiskt väldigt osmidigt. En undring har jag dock, om en sinuston på 5db ökar till 10db och sjunker 5 db, säg tio gånger inom loppet av 400ms, och kompressorn har värdena, Threshold:5db Attack:400ms. Hur kommer kompressorn arbeta då? Kommer de här peakarna bli lägre och lägre, eller kommer varje peak att behandlas med en attack på 400ms och alltså bli bara marginellt komprimerade? För som jag förstod det så menar du Valle att attacken alltid är "aktiv" så att säga och inte bara i början av varje "komprimeringsfas" (när signalen överstiger threshold) om man kan uttrycka det så. Eller är det så att under de första 400ms när signalen överstiger threshold så komprimeras signalen med en jämn kurva, enligt attackparametern, oavsett vad för peakar som inträffar inom dessa 400ms, Om det kommer en ny peak efter 400ms så kommer en ny liknande kurva att bildas, även om signalen bara peakar i, säg 50ms, så kommer signalen alltså att förstärkas i 350ms?

Melodi3. 7p Melodi2. 4p

Kan du inte ringa till studion och fråga?

C och D?

Ja, se nu vad du ställde till med! 😛 Kanske att Ken mixar för mycket bas? Har du testat att använda hörlurar?

Håller med demonen, en glödande tråd hinner knappast kallna på 0,02 sekunder utan fortsätter glöda över till nästa period. Det som skulle kunna skada en glödtråd genom att tända och släcka skulle väl vara att den slits av att värmas upp och kylas ner. Fan vilken onödig diskussion det här blev. 😛

Förstår, vi är nog inne på olika spår bara.

Vad grundar du det på?

En transformator jämnar inte ut spänningen, ökar den på primärsidan så ökar den på sekundärsidan, det är möjligt att det finns elektronik som jämnar ut flicker, typ spänningsvariationer, men jag tror knappast att det är särskilt bra för elektroniken att få en konstant för hög spänning. Men utan någon mätning kan man ju inte vara säker på att det är spänningen och om du nu ändå ska flytta så kanske det inte är någon idé att bry sig så mycket om det, två veckor till spelar nog mindre roll.

Att byta ut säkringarna förflyttar bara problemet till proppskåpet, blir ju visserligen billigare i längden om man slipper köpa nya lampor hela tiden, men det eliminerar inte problemet. Om du bor i höghus, bor du möjligtvis på bottenvåningen? Eller om du bor i parhus eller liknande, vet du om du har en transformatorstation i närheten? Varför jag frågar är för att, om en transformator täcker för många hushåll kan det bli så att de som är inkopplade tidigt i slingan får för hög spänning, och de som bor i slutet av slingan får för låg spänning. Likadant i ett höghus, får de som bor i bottenvåningen i regel högre spänning än de som bor längst upp. I vanliga fall borde det inte skilja mer än några volt, men ibland i dåligt planerade områden så kan det bli för stora skillnader vilket resulterar i en väldans massa lampbyten.

Det här tycker jag låter intressant, gillar hemmabyggda grejer. 🙂 Hade varit kul om man kunde uppnå liknande resultat som man får av dyra köpe-skärmar. Har tyvärr ingen kunskap inom akustik, så kan inte ge dig några sådana tips, men får man bara tag på rätt material så kan det nog inte vara så svårt att bygga!

Okej, har du ingen multimeter så tycker jag du ska kolla med närmaste granne och fråga om det är samma problem för denne, medan du är där så frågar du om denne har en multimeter att låna ut. Då ser man ju nämligen om det är spänningen som spökar. Har lite för dålig koll på elektronik för att kunna säga om det skulle vara skadligt med för hög spänning. Men om jag ska gissa så förkortas livslängden på känsliga prylar.

Om du har en multimeter så testa att kolla vad för spänning ni har i vägguttagen. Det kan vara så att eran lägenhet ligger nära den stora transformatorn från distributionsnätet och får en för hög spänning. Kolla med dina grannar om det är så för dem också, har det varit så länge?

Det beror ju på hur man tolkar ordet "självlärd". Om man ska tänka som du gör så finns det ingen som är "självlärd" och då tjänar ordet inget syfte. Alla får vi våra idéer någonstans ifrån, och har fått i alla tider. Jag tolkar "självlärd" som att man på eget initiativ tagit upp en gitarr och börjat spela, utan någon coachning från en lärare. Om man sedan utforskar olika musikstilar eller kör stenhårt på en stil, är ju bara olika vägar man går genom sitt självlärande, så länge man gör det på eget initiativ är man enligt mig självlärd. Men som sagt, det beror ju på hur man tolkar det, så du har ju inte fel.

Egentligen är det bara luft i rörelse som triggar hormoner och signalämnen i hjärnan som skapar det vi kallar "känsla". Alla påverkas olika, av olika sorters ljud, men vi är alla människor och är byggda på samma sätt i grunden och har därför ganska lika smak. Djupare än så behöver man nog inte gå.

Om man tänker för mycket på det försvinner känslan. Man måste leva sig in i musiken och framträdandet, och då har man inte tid att tänka på hur ofta de har spelat en låt och hur mycket Waters kostym kostar. Men det är väl en personlig fråga, precis som första huvudfrågan är. Själv tyckte jag när jag såg The wall på globen här om veckan att det var en förjävla bra känsla de spelade med, gåshudsfaktorn var skyhög hela tiden.

Något som kan Påverka känslan i det man spelar, är det man spelar på, tycker jag, som till exempel tycker jag att Zakk Wylde är duktig på det han gör och är ett tekniskt vidunder, men jag tycker att känslan i det han spelar begränsas utav EMG mickarna han jämt kör med, ljudet blir liksom odynamiskt och förutsägbart. Det är nog svårare att få känslan förmedlad till sig om det som spelas, spelas på ett ostämt piano. Det här svarar ju inte på frågan vad känsla/själ är, men för att känslan som man själv upplever ska nå fram till lyssnare, krävs nog rätt utrustning för ändamålet. Misstolka mig inte nu och tro att jag menar att man måste ha en 30K Lp och den senaste dyraste utrustningen för att spela bra typ. Känsla inom musik tycker jag kan definieras med ärlighet. Att man menar det man spelar och verkligen brinner för det man vill förmedla, vad det nu är... Sedan kanske Spelaren upplever en enorm känsla och själ i det han spelar medan lyssnaren bara rycker på axlarna och går vidare liksom. Man måste ju tycka om musiken för att känslan ska nå fram till en. Känslan som man upplever när man lyssnar är väl ett bevis på att spelaren lyckats förmedla sitt budskap. Lyssnar man på ett sorgligt stycke med känsla så rycks man ju med och känner sig sorgsen, inte glad. Lyssnar man på en glad och lite snabbare låt blir man ju pigg och glad själv.

Har följt tråden och lider med dig! Det var ju bra att det slutade så pass bra ändå. Hur ska du göra med grejerna du lämnade tillbaka? Beställa på annat håll? Eller har du helt tappat hoppet om internetbutiker? Mvh Patrik.

Kände inte ens till funktionen, men nu när jag gör det kommer jag antagligen att störa mig på det lika mycket som du. Damn you! 😠

Jag annulerade min prenumeration förut, har tänkt på det ett tag men passade på nu som en protest när de har betett sig som de gjort.