Superfly

Så ja. Har kollat nu. Win7, Cubase 5. Dualprocessor 2,6GHz , 2 RAM. Kanske inte mycket hänga i julgrannen? ( trots den vackra blåa lampan på framsidan) Kollade under inställningar också: Latency 20ms och 10 ms SampleRate 44100hz AudioPriority -BOOSTING är ibockat.( testade även utan - ingen skilnad) MULTI PROCESSING är ibockat. DISK PRELOAD går att ändra från 2 sek till 6 sek ( ändrade fram och tillbaka- ingen skilnad) ADJUST FOR RECORD LATENCY är ibockat. ADVANCED OPTION kan jag inte klicka på ?!?!? Men - kom på - jag hade ett projekt öppet. Kanske inte får vara det? Provade igår spela in "nya" trummor genom att lyssna på förinspelade gitarer, bas, keyboard m.m. La även innan på en trummaskin ( istället för Klick). Lyssnade på lurar som var kopplade till ljudkortet->Pc-> Cubase och bankade in nya trummor. Efter 3-4 tagningar tyckte jag att ena måste vara bra. Men när man lyssnade - jösses... Trummorna svajade såm in i norden?!?!? Jag la start ihopp med de andra. Flrsta par takter bra... sen skenade det iväg helt å hållet....?!?! Som att man spelade i helt oklika tempo?!?! Är det latency grjej?

Idag använder jag Phone Out som går till en HiFi stärkare, där jag lyssnar på förinspelade musiken i Cubase. Och när tex keyboard ska löggas på - så i Cubase aktiverar jag monitor, och vi lyssnar på denna Phone Out på förinspelade musiken och keyboarden vi spelar in. Har då fördröjning. Men ,jag väntar ju på att mina nya Roki6 G2 ska komma med posten , idag kanske 🙂 Då ska jag koppla in monitorer där bak på Presonus kortet. Men jag, trodde att det skulle inebärra sama procedur som ovan : Keyboar in i kortet, in till cubase, allt monitoreras ut. Men nu till Monitorer ut istället för till Phone out. Men du säger DIREKT monitoring? Betyder det att jag kan skicka rakt ut keyboarden till monitorn ( så en del av ljudet INTE går igenom cubase) , så jag får ut keyboard ljudet DIREKT till monitorn? SAMT samtidigt lyssna på den sen tidigare inspelade spåren från Cubase?

Blir test imorgon. Återkommer med svar om/hur det gick- samt "äkta" skärmdumpar och data spec. Tackar 🙂

Nej då, tror inte det är ens en I3:a. 😕 Men då vet jag vad multiprocessing betyder 🙂 - att den kan använda flera kärnor samtidigt ( om man har sådan PC ) Ni som kan Cubase - vart minskar jag buffertiden? ( Och kommer detta leda till extra sprak/knaster?) Och för att få latency på 10ms - vad rattar jag på? Bara på buffer ratten?

Ok. Så minskar jag buffertiden- så minskas latency ( fördröjningen ). Toppen. Nu gäller det bara hitta vart jag gör det. Ang ESI 1010 och Cubase "native" så är det lånade bilder - bara för att visa var jag är. Jag har 2 stycken Presonus Firestudio project kort.

fyrkantig svart dator :-) Blå diod framme. Nej, alvarligt , vet inte. Men ska kolla upp ikväll, Ingen i5 eller i/7 i allfall. Jo- knaster kan vi få 😏 . Särksilt om man lägger på compressor, reverb eller annat direkt på kanalen. Skapar jag dock en SEND och har en kompressor där eller reverb, brukar det bli bättre. Jag misstänker att datorn har sina begränsningar, men jag kan inte påstå att jag gjort rätt inställningar ens. Kanske finns mera kräma ut innan jag överväger ny dator. Därav undrar jag om alla dessa inställningar- vad det gör och hur de ska vara. Ang datornbute och inställningar tänker jag lite som att det vore dummt byta ut gamla Volvo:n 850 för den är gammal och går sakta, mot en splitter ny - när jag inte ens växlat upp från ettans växel.( sällt in alla inställningar för latency rätt)

Upplever sama sak. När jag lyssnar från ljudkortet när låten körs i Cubase (5) så låter det en volym. Sen exporterar jag till mp3 och volymen år påtagligt svagare. ( har ej tänkt på om samma vid wave). Stör mig "lite" på det.

Tackar grabbar / tjejer. Ni räddade mig 🙂

Har läst otaliga trådar - får det ändå inte sitta riktigt:-( Jag spelar in analoga trummor via Presonus Firestudio Project in i Cubase 5. Sen lägger vi på bas, keyboard.... allt eftersom märker vi en fördröjning vilket gör det svårt att spela in tight. Man vill liksom "komma rätt" och det gör att man istället hackar. Jag förstår (grovt) att latency är tiden för att ljudet passera genom ljudkortet , in i datorn, vända och ut. Processen tar lite tid, därav fördröjningen. Jag har knappat både här och där men får ej till det. Någon sa att jag ska öka buffertiden under VST Conections ->Asio-> Advanced Option. Då skulle jag få lägre latency/fördröjning. ( lånad bild - inte för mitt ljudkort - men ser nästan identiskt) Men vad "stryker på foten " då om man ökar bufferttiden? Ljudkvaliten? -Audio priority? Den har jag också ibockad. Anpassar PC för ljud? -Disk preload? Vad ska jag ha där? Större eller lägre siffrar? Vad gör den? -Adjust för record Latency Ibockad, som i bild. Den anpassar också per automatik PC för ljud, eller? -Multi processing? Jag har ibockad - vete tusan vad det betyder. Bra låter det i allfall. Under Advanced Option kommer jag in till en meny likt den nedan ( också lånad bild - men snarlikt). Vad gör man där? Vad ska stå?

Som jag skrev ovan- har läst att det strulat för många och undrar vad annat än lika ljudkort man kan skaffa sig. Dessutom vill jag inte behöva köpa nytt kort utan kanse ett begagnat. Och dessto flera fabrikat / varianter som finns -större chans komma billigare undan. Eftersom ingen svarar här så tror jag att alesisen nedan kanske är bra alternativ att ersätt helt mitt Prosonus

Kanske ställt på fel ställe, är det så så får någon moderator gärna flytta tråden till rätt rum. Jag har ett Presonus FireStudio projeckt med 8 mic inngångar, som vi kör med firewire till en PC med cubase 5 på. När bandet ska spela in ( altså live) , räcker det inte med 8 ( trummor tar ju 8, eller fler, kanaler - bara de.) Så jag ill expandera.Vill ha minst 4 men gärna 8 mic/preamps till. ( 2ch till keyboatrd, 2ch till gittaren, minst en ch till basen, resten till mig 🙂 ) Enl Presonus ska jag kunna koppla ihop serielt min presonus med en till via firewire. HAr dock läst om folk som haft det krångligt och inte alls så värst bra) Hur gör man Hört talas om ADAT någonting? Kan man altså kollpa in serielt på något vis, bara 6-8 kanaler till, till mit ljudkort, så kjag plätsligt har 13-14 kanaler peta in mikrofoner, line in m.m? Och sen få in allt i mitt cubase? Vad ska jag ha? Eller är det bättre sälja den befintliga och investera i något med flera kanaler? Sen undrar jag - vad tror Ni om denna? http://www.blocket.se/goteborg/Alesis_Multimix_16_Firewire_Mixer_Ljudkort_44996812.htm?ca=8&w=3 Är det "bättre" alternativ än bygga ut min Prsonus?

Trumslagareonline, http://www.trumslagaren.se/?utm_source=KXYZ&utm_medium=textlink&utm_term=trummor&utm_campaign=custlink/?utm_source=KXYZ&utm_medium=textlink&utm_term=trummor&utm_campaign=custlink&sTabMenuList=ArtLastAdded Slagverkskompaniet, http://www.slagverkskompaniet.se/ STdrums http://www.stdrums.de/ Finns en drös andra, men på dessa tre lär du hitta allat du behöver, från budget till riktigt bra saker. Sen har du självklart även Ebay.com.

Det har skrivits en hel del... men kan reflektera lite... BB virvlar låter underbart. Man kan väll säga mellan 9 -10 på en skala 0-10. Dock har jag trävirvel som slår BB så den är väll ( enl mig ) typ 15 på en skala från 0-10 😄 !!! Tycker din virvel låter för " torr". Kanske ska du släppa på spänningen på sejaren?!? Det tror jag kan liva upp den en anning. Kanske dämpa liiiite mindre? ( dock mycket fint klipp i kaggen!!! Föresten, andra låter bra också.... men... lite torr/död virvel) Sen skulle JAG vilja ha mera "ring" i den... så det blir mera liv.Mera dynamik. Sen undrar jag - den som spelade, slår nah/hon rimshots?!?! För det låter inte så.... Då tror jag det blir mera "fläsk" ur virveln. Mina 5 cents...

Någon nämnde innan East?!? Budget cymbaler. Men...låter nästan som proffs ligan. Leta efter sådana på blocket, kan inte bli fel om tight budget.

http://www.youtube.com/watch?v=aD_IPYqN9VkHållet ska framför allt inte vara för stort. Annars tappar man funktionen med reso skinnet. Lite på sidan ska du väll ha hålet, inte för att jag testat med annat, men verkar vara vedertagade så. Se till att kabeln inte ligger mot resoskinnet. Då " brommsar" den vibrationen/funktionen med den. Själv har jag sågat av ett mic stativ så det är riktigt lågt. Sen skjuter jag in micken nära slagyttan. I videon så uppenbart mickar de helt annorlunda än jag, preciss inannför resoskinnet, Men jag kommer fortsätta på mitt sätt, då jag är nöjd med resultatet jag får. 🙂 Ang OH så körde jag X-Y förut. Såg till att kaggen och virveln liksom hamnade i mitten. Jag riktade de inte rakt framför sättet de XY utan fick ha de ganska snett... tänk dig en linije snett till höger om du stpr framför settet... Den går rakt igenom baskaggen OCH virveln. Där satte jag / pekade liksom med vänstra micken ( som pekade mot HiHaten) .Svårt beskriva.... 😊 Kolla in denna för XY Numera pekar en mick mot HiHat, långt till höger ( om du står framför kittet) och den andra långt till vänster, över riden typ, Tycker det funkar bättre. Det som ska till vänster går till vänster och tvärtom. Sen skärr jg på ÖH mickarna basen, så baskagge blir obetydlig i ÖH mickarna. Så denna pannoreringen, via ÖH för kaggen, blir obetydlig liksom. Om virvel stretar åt ena håll för mycket så pannorerar jag virvel micken lite ( altså spåret vid mixning) åt sidan, så det jämnar ut sig. Får därmed till och med lite stereobild på virveln.

Fast jag tror inte du ska behöva köpa ny microfon. Du har ju redan 2 som ska vara bra.

http://www.blocket.se/uppsala/Sanslost_snyggt_Ajaxset_fran_60_talet_41831592.htm?ca=8&w=3Du kan nog använda de flesta trummor till det du vill ha. Funkar lika bra med 22" också. Dock så hade de till 99% 14" djup på 60 och 70 talet. Det gör att du får mera attack och mindre bas. Det som gör att dessa gamla trummor låter boomigt och sjunger så fint har otroligt mycket mer att de ofta ( nästan alla) har tunna 3 lagersstommar som viberera lätt. Dessutom ska du stämma de lite högre och ha coated skinn, som ger mjukare ton. BEaring edges ( ytan av trumman som är i kontakt med skinen) var då rundade vilket medförde också mjukare ljud samt att vibrationerna från skinnen togs lättare upp av stomen. Dock resulterar detta i mindre attack. GAmla trummor hade även förstärkningsringar för att stadga upp dessa tunna stommar, men påverkade också ljudet. Det finns flera set (nya) som är byggda på detta vis, med jag är säker att det skulle funka fint även med nytt. Det du skulle kunna göra är att köpa ett " äkta" vintage set, så får du detta autentiska ljud. Micka sen " old school" så är du där. Alt 1- köpa ett 60 eller tidigt 70 tals Pearl. Säljes billigt som f*n och går få låta ganska bra. Skulle tro på 2-3000:- Alt 2-hitta ett 70 tals Premier , ( alt slingerland) , de säljs också oförskämt billigt . 3-4-5000:- rör de sig kring. Och de låter extremt bra.I klass med Ludwig och Rogers från samma period som säljes för över det dubbla/tredubbla priset. Just idag finns inga på blocket, men brukar komma ganska ofta ut. FInns ett LeBaron , men på tok för dyrt ( med tanke på marknaden). Annars finns ett tjusigt Ajax set ( Sama fabrik/stommar som Premier ) för 4000:- papp inkl virvel i strålande skick enl bilden här http://www.blocket.se/uppsala/Sanslost_snyggt_Ajaxset_fran_60_talet_41831592.htm?ca=8&w=3 Om du får det för 3500:- så är det mycket sjycht deal, och du får garanterat 60 och 70 taljs ljudet. Om du får set utan virvel, satsa på en 2000 Premier ( billiga som attan ) eller kanske Ludwig Acrolite. Också mycket billiga med håller till vilken tudio/live produktion som helst. Jag skulle statsa på variant 2. Men vet inte vad du har för budget. P.S: Skulle INTE köpa 18" , finns ingen anledning. Inte för att jag inte tror att den låter bra... men den är inte lika " allsidig" som 20 eller 22, liksom. .

För just baskaggen ska det väll inte spela någon roll hur rummet är utformat. För ÖH mickarna har det dock säkert stor betydelese. Inte säkert jag tolkar rätt vad du saknar... Först tolkade jag det som bas. Men när jag läser din sista post säger du: "var det för lite klick och på tok för mycket bas, därför började jag köra med MD".... vilket förvirrar mig lite; Den sista posten tolkar jag som att du hade i förra setet för mycket klick och för lite bas. Klick får du genom att micka närmare slagyttan. I mitten av kaggen, som du har det nu, blir det mera bas, men mindre klick. Om du vill ha mera KLICK, och distinktare , mera pang på rötbettan ljud, skulle jag köra micken in, ganska nära slagytan. Om du vill ha mindre "mondernt ljud,m klick, attack, men mera runt och varmt ljud, med mera bas och bommighet, skulle jag placera micken mera i mitten av kaggen. Om du ändå misstänker rummet, lägg en filt, eller stor jacka över baskaggen så rumsakustiken hålls borta. Men det bör inte vara det. Vad det gäller stämmning så är det nog ganska rätt som du beskriver. För den musiken du mestadels spelar in. Och skinnval blev det ju inget fel på, ser jag i tidigare tråd. Du kan köpa EQ pad ( kostar typ 20-30 :- ) och klistra ditt de där klubban träffar. Spapar skinn samt ger mera KLICK ljud. Ett trick som man använde sig innan EQ paden var att limma/ tejpa en 5 krona där klubban träffar. Om klubban har filt, och plast på andra sidan, prova vända, så klubban träffar med plast delen. Jag misstänker först och främst mickplacering. Jag har "default" setting för ett set. Provade häromdagen backa micken till mitten - baskaggen lät helt annorlunda. Och det på 14" djup, så jag backade med typ 20 cm bara, men skilnad blev riktigt påtaglig, trots att alla andra inställningar var identiska.

Då jag ser i din profil att du är "veteran" så är det kanske dummt skriva detta då du kanske har full koll på det ändå...?!? Men jag chansar... Subkick är bra. Men om du inte kan få in den, så bör det absolut funka även med den micken du har. Själv använder jag mig dock av Beta 52. Brukar bli bas i överflöd. - Är det stämt bra? Många vill ha löjligt slappt slagskin. Prova kanske spänna "liite till" så du får lite mera "kropp" ur trumman. - Fronskinnen ska hjälpa till att skapa "Boom / Boom/ Bas" ljudet - är den bra stämd? Gärna liite högre än slagskinnet. - Var mickar du? Framför kicken, inne , i mitten, framför slagsidan eller? I mitten av kaggen har du mest "bas". Nära slagskinnet mera "Kick" - Vilken klubba använder du på pedalen, filt, trä plast? De hårda(plast - trä) ger mera "kick" , filt mera "runt och basigt" - Har du dämpat för mycket kaggen så den inte sjunger det minsta? Jag dämpar nästan inget alls min kagge vid inspelning. - Hur spelar du? Tar du i tillräckligt hårt? Stor trumma behöver störra kraft i slagen. - Hur gör du med pedalen, låter du den efter slaget vila mot skinnet, eller studsa tillbaka? Om du låter den efter slagen studsa tillbaka får du mera " Boom , Bas och Kropp" ur kaggen än om den villar mot skinnet och dämpar. - Hur du eq:ar m.m tror jag att du har koll på, jag menar, du brukar spela in akustiska trummor?

Vad har du för budget? Vad vill du ha ... Ett pat HiHat lock samt några cymbaler förstår jag... Men hur många? 1 ride samt 1cras, eller 2 craschar, + crash/ride? Hr du preferenser? Jag vet inte hur jag ska tolka första inlägget , " för modernt"? Eftersom du har Z3 så skulle jag tro att de lutar kanske , för din smak, för mycket åt "HÅRDROCK" kanske? Någont nämnde Masterworks Custom innan? De är finna HiHats. Lite a la K serien ( mörkt och kompelxt ljud) från Zildjian men billigare.

Ang kickporten har jag hört en hel del got om den ( och som i denna tråd par som inte tyckte den gav något). Men om resultatet av kickporten känns och upplevs "längre bort" som det skrevs ovan, är den nog meningslös för studiosamnahanget - ni kommer ändå att närmicka troligen inne i kaggen. Och då tillgör den inget så tanken med den är att , som ett basreflex rör," transportera ut basen" som är som kraftigast i mitten av trumman. Om jag skulle ha trummor bara i studio skulle jag hellre satsa, eller bygga egen subkick av någon gammal högtalare.

Vad har du för cymbaler, eller vad ska du ( om du inte ha) insförskaffa? Djungel där med. ( fördelen dock är att du kan friskt blanda olika märke efter smak och tycke)