StarCruiser

Jag kör med 4:an - har inte riktigt orkat gå över till 5:an ännu. Kompatibiliteten mellan 3an och 4an har jag för mig var helt OK. Däremot använder jag den inbyggda EQ:n i Producer väldigt mycket. Hehe - "Overstiff" är lokalt så det förslår - i Jönköping använder man(?) uttrycket "överstyvt" för nånting som är bra. Och "Overstiff" är helt enkelt anglofieringen av detta dialektala - eh - uttryck. Och det ÄR ett Coverband - Egna låtar släpper jag under bandnamnet "Blind Alley". //Mvh Magnus

Hej, Jo kompatibiliteten är ju ett problem, samtidigt vill man ju inte att alla spår ska vara "freezed", då missar vi ju poängen. Eftersom inlägget är i Cakewalk forum så föreslår jag CWB-formatet - Som är kompatibelt från Sonar V3 och framåt. Alla syntpluggar kan (och bör) vara frysta. Sen hoppas jag att många (som jag) använder de pluggar som följer med Sonar (PE). Även om jag också använder andra (främst Waves) //Mvh Magnus

Glömde säga att kommentarer till alla spår inkluderas. dvs hur de är inspelade etc. det blir ungefär som ett repotage i Studio fast inkluderat resultat också ;-) (Finns det nåt mer störande än att läsa "Spår 1-9 - Ja där la vi lite Overheadljud, schysst att ta till i en mastig kompressor...) /M

Hej! Har ni också läst oändliga spaltmeter med "tips om hur du mixar", "så HÄR mixar proffsen" osv? Har ni också konstaterat att allt är säkert sant, men hur i h-e GÖR dom egentligen? Hur ser mixerinställningarna ut i någon annans projekt? Jag är nyfiken på hur ni andra gör, samtidigt som jag inte skäms för det jag åstadkommer på ren amatörbasis. Så därför har jag följande "erbjudande": Jag ger bort en Cakewalk Bundle File från OVERSTIFF's demo-inspelning. I utbyte vill jag (och andra) ha din mix... Tanken är alltså att byta projektfiler med varandra - inte i syfte att skapa musik, utan i syfte att se hur andra mixar. DOCK kommer jag att ha vissa - helt subjektiva - "inträdeskrav". Fokus ligger på att mixa "analoga" instrumnet, dvs helt digitalbaserade produktioner är inte så intressanta. Är du intresserad? Gör då så här: 1) Gå in på http://www.overstiff.se/ Välj "Se&Lyssna / MP3-demos" 2) Lyssna och se om du tycker det låter bra. 3) Gör du inte det - skratta högljutt (mouhahaha) och gör nåt annat 4) Men tycker du det låter bra så... 5) ...fundera på vad DITT bidrag skulle kunna vara 6) Gör en MP3:a av ditt projekt 7) PM:a mig med en länk till projektet (eller inkludera MP3:an) 8) Efter min *oerhört kritiska granskning* (ähum) så får du antagligen ett FTP:konto till min site för hemtankning + lite regler/idéer om hur vi bör dela projekt med varandra. OBS! 1 Projekten "väger in" på ca 800 - 1000 Mb så du måste naturligtvis ha bredband och tålamod för att få hem filerna. OBS 2 Allt material är naturligtvis ©opyright-skyddat av resp. upphovsman. OBS 3 Fastän detta kan ses som ett billigt sätt att promota OVERSTIFF är det naturligtvis inte syftet ;-) //Vi hörs! Magnus

Ett tips om man programmerar från scratch är att använda "pattern brush tool" i "Drum Grid Pane". Där finns en massa förprogrammerade patterns för t.ex. Hihat-figurer eller Kick/Snare som inte bara är lite "naturligt halvtajta", utan också varierar i styrka på ett naturligt sätt. Ger väldigt snabbt en bra start att jobba från. //Mvh Magnus

Som "MusicGene" skriver så är "swing" något annat i Sonar, men naturligtvis finns en "humanise" funktion, dvs möjligheten att inte flytta till exakt rätt position. I Sonar kallas den "strength": Mvh Magnus

Hej, Sonar har ju en funktion som kallas "groove-clips" som gör det möjligt att följa ackordbyten när man lägger in markers. Det är inte så att du aktiverat den funktionen? Om inte, får du gärna fylla på med info: - Är det så att det ALLTID byter på exakt samma ställe, är det lite slumpmässigt? - Vad är det för synt som spelar melodislingan, är det en mjukvara eller HW (elpianot)? - Ser allt OK ut i "pianorullefönstret"? - Vad händer om du byter till en annan synt? //Mvh Magnus

Jodå, Jag använder Sonar 4 - ska väl uppgradera så småningom till 5:an Jag har använt Cakewalk sedan de släppte Cakewalk Pro Audio 4.5. På den tiden var Cubase ett skämt på PC... (På Atari ST var det OK, men där hade den ingen Audio integration) /Mvh Magnus

Ja, naturligtvis menar jag MIDI out. Detta var faktiskt en bugg i DFHS som hade att göra med om man hade nationella inställningar för t.ex. talangivelser. Åtgärdades i och med DFHS v1.2 eller v1.3 om jag inte minns fel. Jag kör S4:an och det funkar nuförtiden utmärkt. //Mvh Magnus

Jag tror jag läste att vad de gjort är att "baka in" den gamla wrappern in i själva applikationen och gjort den osynlig. Det är naturligtvis ett smart drag, men jag tvivlar också på att själva VSTi stödet kommer att vara perfekt. MIDI(in) på VST supportas t.ex. inte. Men det kanske kommer. Min fundering är om stödet för MONO och STEREO outputs finns - det behövs för t.ex. DFH/S. Annars ser jag inte några störra anledningar för mig att uppgradera från S4:an. Men självklart kommer jag att göra det ändå - det är ju BÄTTRE än vad jag har idag ;-) /Magnus

Jag har två idébanker - en musikalisk med riff, sköna syntljud, rytmer eller vad som helst utom färdiga låtar. Den andra är textidéer, eller hooks - typ "be-bop-a-lula" eller "ingen vill höra låtar om att köpa tröjor" ;-) När jag sedan skriver en låt är det oftast på ackustisk gura. Det brukar komma som ketchup-effekt. Ingenting, ingenting och sedan - allt. En förmiddag blev det 5 låtar inom loppet av ett par timmar, varav 4 har varit användbara. Sedan gäller det att kombinera ihop idébankerna med låtarna. Det kan ta en bra stund innan jag har kombinationer som passar och ibland blir låtarna liggande - i åratal... //Mvh Magnus

Hej alla, Jag ber om ursäkt för att kasta ur mig denna idé och sedan gå i dvala... Men just nu håller jag på att slutmixa vår nästa platta och det tar sin tid. Men så fort jag är färdig med det, så ska jag försöka sparka igång CWB-klubben. Tanken jag hade med det var att: - Dela med sig av kunskap om Sonar - Inspireras av andra - Skapa nätverk - Show off ;-) Jag återkommer så fort jag mixat klart. //Mvh Magnus PS. Nån som beställt Sonar5 ännu?

Jag kan se 2 anledningar: 1) De är ACID-format 2) Sonar kan tolka "rytmen", dvs hitta punkter i samplingarna som är rytmiska.

Jag håller med de flesta om att Dream Theater i bästa stunder är gudomliga, men i många stunder är ekvilibrister som snarare utför akrobatik i stället för musik. Men för alla som gillar Images and Words kan jag rekommendera det svenska bandet A.C.T. och CD:n Last Epic. Melodiöst, progressivt, och jävligt fyndigt! Sångaren är dessutom bättre än James Dela-Roqfourt (eller vad han nu hette), men dock ingen Coverdale...

Nuförtiden har jag en trummis som spelar in låtarna på sitt Roland TD-8K (miditrummor) och skickar MIDI-filen till mig. Därefter använder jag DFH/S för själva ljuden. Bättre än så går det nog inte att få det... Men innan dess använde jag 2 metoder - dels färdiga loopar (Drumtools och Platinum Drums) men också MIDI-loopar och Fill-in drummer. Samplingarna kom då från DFH. Ljudet blev kanon och det var defintivt enklare att mixa än DFH/S, men det blev lite mer "maskin" över det. /Magnus

DETTA tycker jag är typexempel på cynisk producerad musik enbart skapad av kommersiella intressen. Var tog nu den där tråden om "Ofattbara hits" vägen...

Gyllene Tider "När vi 2 blir 1"- Inleds med otrolig bending teknik och avslutas med ett arpeggio som aldrig hörts tidigare - och vid gud, jag hoppas aldrig hörs igen ;-) Seriöst, Hotel California är nämnd, Gilmore är nämnd, vad sägs om Brian Robertsson i Thin Lizzy - "Still in love with you" på Liven från 76. Helt gudomligt!

Line6 annonserar TonePort, ett allt-i-allo inspelningsgränssnitt. TonePort innehåller (vad det verkar) PODxt, PODxt Bass, emulering av deras Stomp-boxes och nyheten modellering av diverse MIC Preamps. Målgruppen är antagligen inspelningssugna "enmansband" (gitarrister ;-) som nu utöver gitarr också kan spela in bas och sång. Releasedatum anges till vintern 2005 Läs mer på http://www.line6.com/toneport/

Ja, du måste ha en programvara installerad + en MIDI-anslutning till (och helst från) din POD. Har du inte MIDI är du lite rökt, även om jag tror att man kanske kan se inställningarna på skärmen och ställa in dem manuellt. Men info om allt detta och mer därtill finns på CustomTone.Com och Line6.com

Jag tycker bara det finns en slags "dålig" musik - och det är den som cyniskt produceras och säljs av enbart kommersiella intressen. Exempel jag kommer på är Günther, Milli Vanilli, Eric Prytz + alla genomusla technocovers och remixar på gamla låtar Men, det finns faktiskt en matematisk formell för kvalité på musik som lyder: Percent Quality = Number of played chords containing more than 3 tones / ( Seconds of girls ass shown in the video + 1) ;-) /Magnus

Åh, det var ett stycke av tjejens Stay-ups, model 90-tal. Förutom att vara ganska täta, så blir man lite små-kåt när man sjunger ;-) Men för att avsluta historien, så lånade jag hem 2 mikrofoner - en Rode K2 (rörmick) och en Rode NT1A (samma model som tidigare). Och jag måste säga att fastän K2:an kostade 3 ggr så mycket (och "låter lika bra som en 26 kkr Neuman" enligt musikaffären) så låter NT1A lika bra till vår sång. OK, jag hör att K2:an låter bättre om man softar a lá Cajsa-Stina, men för vår "power-song" med 100dB så var jag faktiskt mer nöjd med NT1A. Kanske för att jag är van vid hur den låter.

Vet inte vad som definiera "nära", men puffskyddet är väl ca 5 cm från micken, och jag gissar på att när de sjunger "svagt" står de ca 10 cm från puff-skyddet och starkt 20 cm. Vi tycker nog att det låter bättre om man står nära än om man backar för långt ifrån. Vet inte om det är proximity-effekten som gör det. EDIT: tack för tipset om ditt miktest - ett ambitiöst projekt! Ska kolla igenom.

Måste nog erkänna att jag gjorde det. Fick lite panik av alla vattendroppar i micken. Nåja, man lär sig av misstagen - även om det tenderar att bli dyrt att göra alla :-( Någon som kan rekommendera en ny bra mick för sång? Den bör tåla höga ljudtryck, de sångare jag jobbar med sjunger STARKT.

Visst hade vi puffskydd. Men också två vääälidigt starkt sjungande sångare... /M

Hej, efter en hård dag i hemmastudion med 6 timmars sångpålägg, så tröttnade min Rode NT-1. Jag öppnade den och såg att den var full av kondens, så jag torkade av så försiktigt jag kunde, och lät den ligga över natten. Dagen efter så fungerar micken, men den har inte alls samma signalstyrka, och verkar "ducka" mycket enkelt... Är den död, eller går det att göra något? //Mvh Magnus