Pingpong

För att lättare förstår skillnaden mellan digitalt och analogt ljud kan det jämföras med att gå upp och ner i en backe, respektive i en trappa. Skillnaden mellan en analog och digital period är att digitaltekniken är en beskrivning av ljudet, inte en kopia eller härmning. Man kan jämföra det hela med en orienteringskarta och hur man beskriver vägen. Istället för att kopiera kartan, görs separata anteckningar om hur man tar sig fram till kontrollerna. ”200 m norrut, 50 m österut”. En analog signal som spelas in på ett band eller dylikt, kan inte kopieras hur många gånger som helst. Eftersom att den för varje gång kommer att försämras, precis som om man kopierar ett papper i en kopiator. Men den digitala signalen kan kopieras relativt obegränsat eftersom att det handlar om att kopiera ett antal beskrivningar där informationen aldrig blir otydlig och misstolkande. Den analoga ljudkurvan kommer med jämna mellanrum att avläsas i en speciell krets (Sample-And-Hold) i t.ex. ljudkortet. Kretsen tar med andra ord ett stickprov (sample) och håller utsignalen till dess att ett nytt prov tas. Mätningen kallas även för sampling, och antalet mätningar per sekund anges som samplingsfrekvens. Vanliga samplingsfrekvenser är 15, 32, 44.1 och 48 kHz, vilket innebär att mätningarna utförs 15, 32, 44.1 eller 48 gånger per sekund. Antalet mätningar per sekund avgör sedan det maximala frekvensomfång som kan återges. Enligt en sats som heter Nyqvistteoremet bör samplingsfrekvensen vara dubbelt så hög som det frekvensomfång som ska registreras. Med samplingsfrekvensen på 15 kHz kan då bara 7,5 kHz maximalt återges. Medan 44.1 motsvarar ungefär 22 kHz. Om samplingsfrekvensen däremot sätts mindre än den inkommande ljudkällan, kommer ljudkällans övertoner som överskrider samplingsfrekvensens halva värde att försvinna. Vilket naturligtvis resulterar i ett felaktigt resultat. Digitaltekniken bygger på att de analoga värdena i tid och amplitud omformas till ett binärt tal, dvs. ettor och nollor. Det binära talsystemet bygger på talbasen 2. Varje enskild etta eller nolla betecknas som en bit i ett binärt ord. Längden på det binära ordet avgör det maximala antalet sifferkombinationer. Ett binärt ord med 4 bitar kan ha 16 olika sifferkombinationer, medan 16 bitar kan ange maximalt 65 536 möjliga kombinationer/värden. Antalet bitar hör i digitalt sammanhang ihop med kvantisering. Kvantisering kan beskriva det antal ”trappsteg”, eller värden som kan registreras i höjdled, dvs. amplituden i frekvenskurvan. Kvantiseringen anges i bitar, och benämns som ”upplösningen” på det digitala ljudet. Vanligtvis använder man sig av 16 respektive 24 bitar vid inspelning. 16 bitar motsvarar 65 536 olika nivåer. Med låga kvantiseringsvärden blir trappstegen höga, medan höga värden ger låga steg. Kvantiseringsvärdet är särskilt viktigt eftersom att det beskriver förhållandet mellan ljudkällans brusnivå och signalnivå. Varje bit motsvarar 6 dB i signal/brusvärde.

Hejsan! Jag har lite funderar kring något jag fick förklarat för mig på musikbörsen här i Göteborg tidigare i veckan. Säljaren sa mer eller mindre att dagens ljudkort har färre ingångar och fler utgångar för att man ska använda sig av något han kallade en "summeringsmixer", vilket han förklarade med att man helt enkelt skulle sända ut samtliga spår i Cubase (från ett projekt, tex. sång, trummor etc.) på olika kanaler från ljudkortet och därefter sammankoppla detta med en analog mixer ("summeringsmixer") för att senare låta mixern åter gå in på ingången i ljudkortet. Detta skulle enligt säljare förbättra dynamiken avsevärt. Sedan sa han att mixerbordet inte behöver vara något värstingbord för att skillnaden ska bli avsevärd. Jag ställer mig nu frågan kring detta, om det verkligen är sant? Jag kan köpa att om man tar vägen via analoga hårdvaror, kommer ljudet att påverkas till det bättre. Men pratar vi inte då om betydligt dyrare produkter för att få en avsevärd dynamisk skillnad?

Hejsan! Sitter och läser en mycket bra bok och har kommit till ett kapitel om "Wordlengths and Dither". Jag förstår inte riktigt vad dom menar med wordlength?

Hejsan! Jag har suttit lite med WaveLab och mastrat lite hemma hos en kompis. Jag testade funktionen 3D Frequncy Analysis och det kom upp lite frågor som jag skulle vilja ha svar på. 1. Vad säger denna analys mer detaljerat om musiken i sig? 2. Kan jag utläsa information från en riktigt bra mastrad låt och sedan överföra detta till ett eget demoprojekt? För att på så sätt få det att efterlikna en bra mastring(rent Eq-mässigt, förutsatt att material och genre är relativt lika)? 3. Hur gör jag för att i så fall överföra dessa "detaljer" på smidigast sätt till ett eget projekt? 4. Finns det någon VST-plugg där jag kan analysera frekvensomfånget på en bra mastrad låt och sedan använda Eq-informationen på ett eget projekt?` MVh /Pelle 😉

* LÅTNAMN: Profeten * ARTIST/GRUPP: Richie Richie & Dj Mars * GENRE: Rap/Hip Hop * LÅTLÄNGD: 3;29 * KOMPOSITÖR: Pelle Ramberg & Rickard Bergström * PRODUCENT: Pelle Ramberg * EV. MEDVERKANDE: Leo Abrahamsson * INSPELNINGSÅR: 2006 * FORMAT: Mp3 * STORLEK: 8,37 Mb * STATUS: Färdig Demo * LÄNK: http://gah.se/~pelle/Pelle%20Ramberg/Richi...%20Profeten.mp3

Väldigt tacksam för dina tips Danne =) Sitter redan och filar lite på det hela 😆 Bara för att retas så använder jag faktiskt inte Autotuner 😳 Min Sånglärare anser ju att jag har de som hon så fint uttrycker sig "inbyggt i din röst".

* LÅTNAMN: Ensam * ARTIST/GRUPP: Pelle Ramberg * GENRE: Pop/ballad * LÅTLÄNGD: 1:04 * KOMPOSITÖR: Pelle Ramberg * PRODUCENT: Pelle Ramberg * EV. MEDVERKANDE: - * INSPELNINGSÅR: 2006 * FORMAT: Mp3 * STORLEK: 2,44 mb * STATUS: Skiss * LÅTLÄNK: - run3.mp3

En hörselbur är en ljudisolerad bur som används på sjukhus och dylikt när man testar hörseln på människor. 😆

Tjena! Jag har funderat lite på att införskaffa en hörselbur som sångbås. Är detta totalt katastrofalt? Finns risken att dämpningen blir för stor? Eller kan det funka hyfsat? 😆

Bodington Ale, Kilkenny, Heineken, San Miguel och Guiness 🙁

Du vinner inget på att satsa på en Behringer 200, Behringer har aldrig gjort sig särskilt kända för sina preamps. Dessutom är "rörstimulationen" en total fake. Det sitter i själva verket en glödlampa i apparaten. Sen är det att kasta pengar i sjön, du får inget att utvecklas med eller att exprimentera med. Om du inte vill lägga allt för mkt pengar rekommenderar jag följande: - Studio Projects VTB-1 - Joemeek Three Q kanalstrip - Focusrite TrakMaster Pro (helst den äldre Trakmaster, som tyvärr utgått) - TF Pro P4 - SM Pro Audio TB 101 Tubepreamp (Claes här på forumet tillhandahåller dessa) Andra alternativet är att du satsa på en plugg till din sequenser =) Lycka till!

Lite ytterligare synpunkter... Låten påminner mycket om den tidiga bra hiphopen i Sverige. Jag är dock inget fan av de kvinnliga sångstämmorna. De bör bytas ut till antingen vassare sångare, och då bör melodin ändras eller till en tyngre manlig rapare. 🙂

Rent spontant känns det som att trummorna är lite starka i mixen. Prova att sänk nivån på trummorna och lägg fram sången och gitarren lite längre fram i mixen. =) LYCKA TILL! Låten är riktigt bra faktiskt! 🙂

De mikrofoner ni har på skolan idag är två stycke BRA budgetmickar, låter helt okej även för tal. Tycker du att ljudet saknar fyllighet och karaktär just på tal, kan du testa det som hansjohnny i det tidigare inlägg nämnde. Jag rekommenderar att ni satsar på en vassare preamp, antingen en vanlig transistor eller en rörförstärkare. Rör ger generellt en ganska varm och fyllig färgning på ljudet (främst i de lägre registret) Focusrite gör bra preamps i mellanprisklassen som garanterat skulle ge lite mer lyster och färg åt talet med tex. ADK-A51. Det andra alternativet ni kan prova är att satsa på en rörmic (tex. GA project TC-1 1995kr på musikbörsen) med ställbara karaktärer. Där man då för det mesta använder sig av en åtta-kopplad mikrofon (oftast en av nio ställbara karaktärer på en rörmic). En åtta-kopplad karaktär lämpar sig vid intervjusammanhang mellan två personer där mikrofonen placeras mellan de två parterna i näshöjd. Exempel på preamps: - DI Summit Audio 2BA221 - STUDIO PROJECTS VTB1 - Focusrite TrackMaster Pro - Focusrite TTPro - Focusrite VoiceMaster - TLA 2FAT Exempel på mikrofoner: - Neumann TLM 103 - Studio Project B3 - GA Projects TC-1 (rör) - Studio Project T3 (rör)

Välkommen! 🙂

Fel av mig! Det ska stå Elbas istället Elgitarr på bilden 😎

Kör du keyboarden via ljudkortet eller via USB?

http://gah.se/~pelle/Mixningssituation.JPG 😎

Välkommen att delta i många delikata diskussioner! 😱

Äkta svensk dansbandsmusik, primitiv text med klart "svenssonbudskap"! 😏 Som någon sa tidigare dränk nu sången och pianot i reverb så kommer du nå svensktoppen inom en vecka! =) Jag köper skivan för att bidra till det hårda arbetet 😱 Good Luck!

Jag tycker att Florian le Sage för det första tar åt sig personligt av Claes' mycket simpla frågor som faktiskt spelar en relivant betydelse inom inspelning och dämpning. Dessutom tycker jag att om man säljer en produkt eller erbjuder en produkt, som Florian le Sage i detta fall gör. Är det hans skyldighet att se till att svara på kundens frågor, oavsett hur kritiserande eller negativt vinklade frågorna han får är. (Om han vill sälja något vill säga) Jag tycker att Florian le Sage utstrålar lite för lite professionell försäljningstaktik. Ett tips till dig Florian le Sage är att du för det första måste lära dig att kunden alltid har rätt. Sen kan det ju vara bra för dig (om du vill sälja något dämpningsmaterial) att du lär dig att behäska ditt aningen otrevliga humör...... 🙂 (Jag hoppar över att diskutera Florian le Sages kunskaper i retorik) Lycka till!

Hejsan! Är det någon som vet när filerna till senaste numret av Studio 2-06 kommer att läggas upp för nedladdning? Mvh /Pelle 🙁

Det som du framförallt måste ändra är gitarrens osynk 😆 Fixar du till det och dämpar stråkarna lite och ger dom lite mer "stereobredd" så blir det bättre. Sen saknar jag en ordentlig basgång! Sen är trummorna som det nämdes tidigare väldigt trötta. Det behövs trummor med lite attack i sig för att låten ska ge ett hårdare intryck. Om du vill spara tid så kan du använda dig av färdiga samples. Mi7 libraries har sjysta samples. =) Good Luck!

Hej! Jag sitter och försöker klura ut hur man ändrar utseendet på Foobar v.0.8.3. Antar att man behöver en del kunskaper i programmering, finns det något sätt att använda ett "skin" som någon annan "utvecklat"? av tex. filformaten ".fcs" och ".png"? Förmodligen är jag helt ute och cyklar, behöver hjälp boys! 🙁

Riktmärken Bastrumma: "Botten" vid 60-80Hz, "Knyckljud" vid 2,5 kHz och uppåt Virveltrumma: "Botten" vid 240 Hz. Attack och skärpa vid ca 5 kHz Pukor: "Botten" vid 80-250Hz, Attack vid ca 5 kHz Cymbaler/Hihat: "Skimrande" vid 7,5-10 kHz. Här kan samtidigt mycket av det låga frekvenserna skäras bort (vissa attack- och slagljud kan emellertid försvinna vid kraftiga basavskärningar). Studio hade en artikel om just mickning av gitarrförstärkare där Addic59 stod för demostrationen.