mrpimmy

Det var inte den jag menade. Jag tycker att de två första rundorna är riktigt bra nu. När jag sen börjar sjunga så tror jag att du får gå över på komp igen. Och sedan att samma melodislinga ska komma tillbaka de gångerna du spelar melodi, och kanske liknande som pimmy disten. Om du inte går mot pimmydisten så tycker jag att du ligger bra i oktav nu, men jag tycker att du ska hitta någon melodi som du kommer tillbaka till.

Ja, eller om du hittar den du själv gjorde från början, för det var ju den jag gillade skarpt, och det var ju den jag bara flyttade några toner på. Men de filerna går ju inte och klicka på längre.

Jag gillar denna. I första rundan spelar du bra. Sen när jag sjunger så ligger du på ackord vilket är bra, håller med sixties där. Sen när jag inte sjunger så tycker jag fortfarande du ska träna in något i stil med det vi kallade pimmydist, det är kanske det du spelar? men lägg det i så fall en eller två oktaver högre. Jag tycker att disten funkar bra på reffen, men på versen behöver det inte vara dist. Jag skulle vilja höra versen bara med ackord, utan plock och liknande, bara ackord? För då är det lättare att lägga på något annat.

Nu blev det rörigt, men jag tror att jag fattar. Tycker fortfarande att det blir väldigt rörigt med disten, om den ska vara med på versen också, i så fall en renare dist, vad tycker du? Kan du inte spela in både bryggan och versen utan dist, och bara ackorden?

Nu blir jag lugn. För nu är det inte otight längre, inte mer än vad vi spelar otight iallafall, skönt. Jag tycker det är bra, men du skulle kunna lägga det en eller två oktaver högre tycker jag? ackorden, är det som vers menar du? Hur som helst så kan du väl ge oss ett smakprov. På versen skulle det ju kunna vara lite mindre dist kanske, eller ingen dist alls, lite mer rent?

det låter intressant, testa. Men det kan ju bli för mycket också. Jag tror hur som helst att det är bättre att du spelar så att vi inte använder pimmydisten Har du inte gjort en nermix än?

Jo, just det, pxm. Jag skulle föreslå att du spelar in ackorden och melodin på dist gitarren på olika spår, då kan man ju sköta hur mycket det ska vara av varje vid mix, och det tror jag blir lättare.

Nu föreslår jag att du gör så här: - Öppna ett nytt projekt. - ställ in de på 100 slag i minuten. - Ställ in det på 48000 24. - Importera alla dessa filer, en i taget, så att de startar i samma punkt (troligtvis så kommer de att göra det alldeles själva). http://dl.dropbox.com/u/18809441/bas.wav http://dl.dropbox.com/u/18809441/dist%20mrpimmy.wav http://dl.dropbox.com/u/18809441/piano-03.wav http://dl.dropbox.com/u/18809441/pxm%20gitarr%20dist.wav http://dl.dropbox.com/u/18809441/S%C3%A5ng.wav http://dl.dropbox.com/u/18809441/trummor-01.wav Gör en ner mix så att vi kan se om det stämmer. Detta behöver vi fixa innan vi kan gå vidare, alla behöver ju kunna få in samma sak. Tonerna jag spelar är något som liknar: b c a g e d e d a b paus sedan, d c b a g a b g a Och det är som sagt det jag har tagit från dig. Jag hittade inte alla toner, så kom gärna på något bättre. Jag gillade ju den melodin och samtidigt så tycker jag att det är skönt att utgå från en melodi hela tiden i reffen, då känner man igen sig lättare. Tycker ni annorlunda så ändrar jag mig gärna.

Hej. Det är fortfarande inte tight, vissa saker ligger väldigt konstigt. Detta får vi fixa. Om vi börjar med att jag lägger ut alla filer igen, och att jag är 100 procent säker på att de börjar på samma ställe. Så importerar du filerna en efter en till 48mhz 24 bit, och låter alla filer starta på samma ställe. Nu ska jag ut och gå en sväng först, men jag återkommer med dem om några timmar. Men du kan ju lyssna på detta först. Jag har saknat den melodi du spelade i första omgången, så jag försökte spela in den lite så att du förstår vad jag menar bara. Och jag tycker att det är schysst att ligga på samma melodi hela tiden, och sen sväva ut därifrån, och det är bara det jag har försökt att visa. Det är ju du som har gjort melodin, jag har bara försökt ändra den så att det blev liknande tonart. Men detta är bara ett förslag, gillar du det så är det ju bara att du spelar in det som något liknande, gillar du det inte så kör vi på det du spelade nu. Här är med mrpimmydist http://dl.dropbox.com/u/18809441/kladd1%20pimmydist.wav och här är med pxm dist http://dl.dropbox.com/u/18809441/kladd1%20pxm%20dist.wav Detta är ju inte mixat på något sätt, jag har bara lagt ner det. Och när jag tänker på detta nu så skulle det ju vara härligt om vi, som vi gör, fortsätter att bolla ideer. Sen när vi har enats så tycker jag att vi kan spela in allt igen, så att det bli lite säkrare. Och hitta en sångare och liknande.

Blev lite rädd när jag läste denna tråd, för jag tror det var mig du fick upplösning ifrån, och jag tror inte att tex Gilbert eller någon annan kunnig skulle använda upplösning? Det var bara ett ord som jag i all hast hittade eftersom jag inte riktigt själv vet vad det handlar om. Men en snabb sökning på google så fick jag fram detta, både lite för och emot: (resten vet jag ingenting om) https://www.flashback.org/t681859 http://www.faktiskt.se/modules.php/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=150000 Gilbert, varför 48kHz på film och radio men inte resten?

Hehe. Ja det borde ju inte vara så svårt.

Ok, då är det jag som är ute och cyklar, det är jag som inte håller mig till reglerna. Jag ändrar det. Ja, om du kan så ändra du, jag kommer inte komma in i studion föränn imorgon.

ah ok, hm, jag förstår inte heller. Men jag menar 48.000mhz, 24 bit

Ok, ska försöka förklara mig tydligare. Nu tycker jag inte att det är något konstigt med tonarten. däremot så ligger pianot före sången och gör det otight. Om du lyssnar på när pianot och sången börjar så kommer du att höra skillnaden i dessa två. och denna http://dl.dropbox.com/u/18809441/kladd1.wav

Det kan bli skitbra, jag har tittat och alla mina filer startar på samma ställe, så jag förstår inte varför du inte får dem i takt. Allt är i 28 48. Kan du skicka bara ackorden så kan jag lägga dit dem hos mig också, jag kan få ner det via dropbox nu. Jag tyckte att melodin du spelade först var bra, kanske och ha mellan två ref rundor? Så jag provade att göra dem i samma tonart som allt annat, för vi ändrade ju ackord. Men jag spelade ut lite, det kan kanske ligga på samma melodi hela tiden, för att få någon grund i det. Lyssna på det och se om du gillar det, eller kan göra om det, Alltså melodin mellan den sjungande versen. och frågan blir ju också om man kan ha den melodin att ligga kvar när det är sång också? http://dl.dropbox.com/u/18809441/kladd1.wav

ackorden jag spelar är Am Em Dm Am. Om det var det du frågade efter?

Det ligger fortfarande otight. Jämför med den mixade filen som jag skickade så får du rätt. Jag kan kolla så att jag skickade alla filer så att de började på samma ställe. Försöker göra det imorgon. God natt.

Nu låter det bättre, men det ligger lite otakt, sången.

Hm, då vet jag inte vad det är, bara att jag är säker på att jag inte sjunger eller spelar piano i den tonarten. Det är något som har hänt när du lagt in filerna, som att du har gjort om sample raten eller något liknande.

Ledsen pxm men jag har bara kunnat lyssna på den sista länken du lagt upp, den vill bara säga error. Prova lägga upp dem igen. Eh, och den sista länken, vet inte vad jag ska säga? Vi låter som ett par högstadieelever (förutom att min röst blivit alldeles för mörk) som mot våran vilja är tvungna att spela in något. Varje instrument spelar i sin egen tonart, och ingenting låter som att det hör ihop. Däremot roligt. Jag tror att du får bestämma dig för vilket tempo och vilken upplösning du lägger in filerna i din DAW, så kommer allt bli bättre. vad kör du med för DAW

nr 2 är biltema. Svårare än jag trodde dock, och detta vill man ju inte svara fel på. Förresten, det är roligt med sådana här lyssningsprov.

Riktigt häftigt vibrato. Men det distar, blir bara intresserad, skulle man kunna få höra utan en massa dist?

ok, så här är de va! Jag har byggt en del datorer och har hållt på med olika program en längre tid, känner mig hyffsad på felsökning både när det gäller hård och mjukvara. Vad gör jag? Jag försöker få kontroll på detta problem och håller på med det i några timmar och försöker förstå vad jag inte fattar? Hur kan alla ha det så lätt och inte jag? Jag försöker ändra alla inställningar och ändra på vilket program som ska startas när jag klickar på länken, jag försöker hitta ännu mer inställningar, och problemet blir inte mindre med det. Ni försöker förklara för mig att jag bara ska välja spara som, och jag undrar febrilt hur jag ska göra, går in på länken gång på gång men ingen skillnad då heller. När jag ser Vallhagen bild så trillar det ner, jag har varit en idiot, det har inte ens krossat min hjärna en liten gång att det är själva länken jag ska högerklicka på, allt annat har jag min själ klickat på med alla möjliga knappar jag hittar. Hur kan det vara så att jag inte har fattat detta, och med dessa förklaringar. Jag får gå hem med svansen mellan benen. Jag verkar ju inte fatta någonting. Jag älskar er, tack så otroligt. Nu kommer jag sova tryggt och undra vad jag imorgon inte kommer fatta, som ligger mitt framför mig. Tack.

Tack Helgobad, men det går inte, den frågar om man vill spara den som källfil och väljer jag det så vill den bara att jag ska köpa quick time pro. Men det borde ju finnas andra sätt? Hur gör ni?

Jag har installerat det på min dator. Det är så fort någon har lagt ut en länk, tex denna http://dl.dropbox.co...9441/kladd1.wav om jag klickar på den så öppnas den med quicktime, och jag vill kunna få ner filen till min dator. Men menar du att jag kan komma åt denna fil från denna länk på något annat sätt?