Jump to content
Annons

Neko

Medlem
  • Antal inlägg

    3 689
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Neko

  1. Har precis bytt från PC till Macbook och allt var frid och fröjd till det visade sig att Roland/Edirol inte brytt sig om att fixa fram en drivrutin för Intel Mac till mitt midikeyboard Edirol PC-80.

    Enligt supporten på Roland kanske det kommer en drivrutin i framtiden, men det finns inte planerat just nu. Tycker det ursvagt att inte fixa fram drivrutiner för Intel Mac för samtliga produkter, det är ju bra länge sedan Intel Macen släpptes.

    Min fråga är vad bästa sättet att göra är för att inte behöva ställa PC-80:n i garderoben.

    PC-80 är ett midiklaviatur med inbyggt ljudkort. Jag använder den när jag inte orkar släpa med mig digital piano, nord elektro samt några syntar, dvs tanken var att koppla in Pc-80 till Macbookens USB port, ladda Logic med några skojiga plug-ins och skicka ut ljudet vid PC-80:ns ljudkort. Det fungerade klockrent på PC laptop med Cubase.

    Jag provade även att ladda köra cubase i XP via parallells men det fungerade inte och det känns lite tråkigt att behöva använda XP när jag äntligen blivit av med eländet.

    Visst skulle jag kunna köpa ett externt ljudkort och koppla mellan PC-80:n och Macbook:en, men dels får jag en extra burk att släpa på och dels tärde inköpet av Macbook:en på ekonomin, så finns det någon annan lösning.

    Hur pass bra är Macbookens inbyggda ljudkort? Kan man använda det för att spela upp mjukvarusyntar live utan latency och knaster? I så fall kunde kanske ett alternativ vara att köpa en MIDI -> USB adapter (borde väl finnas sådana) och använda inbygda ljudkortet?

    Tacksam för alla förslag och kommentarer!

    Har aldrig upplevt problem med latency med det inbyggda ljudkortet. Det funkar ju lite annorlunda mot en pc, vet dock ej exakt hur. Men själva hanterandet av ljudet tar inte 34515 omvägar som det gör i windows, så latency blir inte riktigt ett lika stort problem. Har inte kört så tunga projekt på det inbyggda, men aldrig upplevt något större krux med latency eller knaster. (Kör intel Imac 20tum)

  2. Mm, ok! Tack för svaret 🙂

    Hur skulle ni resonera då, köpa UAD-1e eller köpa Logic Pro? Jag känner mig än så länge inte så begränsad av Express, men det hade varit skönt att köra interna effekterna, så man slipper plugins ... De kostar ju dessutom lite pengar.

    Vad säger ni? 🙂

    Känner du att du bara vill använda andra effekter så tror jag ett UAD kort gör dig mer nytta. Men tänk över hur mkt effekter du kör och hur mycket kortet orkar dra. Kvalitén på effekterna i UAD korten är mycket bra, så om effekter är det enda som du bryr dig om skulle jag nog inte skaffa logic pro bara för dem.

  3. Goddag!

    Jag har inte så stor nytta av syntarna i Logic Pro. Det jag däremot undrar är om effekterna i Pro är värda merkostnaden? Jag kör idag Logic, och kan tycka att de interna effekterna inte är så roliga.. Det blir plugins för reverb & kompressor. Men hur är det i Pro? Är Space Designer ett bra reverb? Finns det någon bra kompressor, eller är det samma som i Express?

    Tacksam för svar 😛

    😄

    Channel EQ: mycket större och bättre. I express har du ju bara 2 parametriska band, ett hi och ett lo shelving filter. I pro har du utöver detta ett high resp lowpass med ställbarbranthet från 6db/oktav om jag inte missminner mig till 48. Du får även 4 parametriska band.

    Space designer: Enligt mig ett ruskigt jävla bra reverb som går att laborera en hel del med om man känner för det. Mycket presets att utgå ifrån, eller använda rakt av om man inte vill krångla, pedagogiskt indelat i kategorier. De andra som reverb följer med logic låter inget vidare (vilket i och för sig är användbart då och då).

    Ringmodulationen: Skojig sak som sätter fart på de flesta ljud, huruvida den är användbar eller ej låter jag nog vara osagt.

    Kompressorn ser likadan ut, men i logic pro finns det ett sidechain alternativ (på alla effekter för den delen) som gör det lätt att ducka instrument mot andra.

    Gitarrförstärkarpluggen har jag inte testat så mycket på gitarrer som andra ljud. Ger en skön färgning, brukar lägga den som send.

    Fler bussar och möjligheten att bussa bussar till bussar. Kanske låter onödigt, men vill man krångla lika mycket som jag vill så är det ibland faktiskt nödvändigt.

    Finns dessutom fler effekter kring mastring och liknande. Kommer inte på fler saker just nu, har pro i studion och express hemma, och jag känner mig ganska begränsad i express vad gäller effekter och routingmöjligheter. Men det är en stor kostnad för mig att lägga hemma när jag ändå kan jobba vidare med grejjer i studion.

  4. Tänk även på att en cardioid tar upp massa elände från sidorna, eftersom dessa ljud är reflekterade och inte direktljud från ljudkällan uppstår vissa fasförskjutningar och det kan upplevas ganska burkigt. Undersök därför vad som händer om du dämpar lite vid sidan av micken, testa hur långt fram eller bak den ska sitta och om det gör någon skillnad.

  5. ja det är väl faran med att ha en "för" avancerad synth. att man fastnar i ljudskapandet.

    iofs kan väl det vara ett trevligt ställe att vara på också... men man vill ju hinna göra låtar.

    inga intryck utav virus ti?

    jag vill som sagt gärna ha en avancerad synth, men gärna med sköna presets som man kan utgå och börja

    skruva med. och tyngdpunkten ligger som sagt på mjuka pads och atmosfäriska ljud.

    thanks igen marwin!

    Tror en Virus är mer hands-on än en modular om du vill börja skruva. Det finns helt enkelt lite fler rattar och knappar att bråka med utan att behöva använda menyknappar. Nu ska jag inte säga att modularen är osmidig, men den kanske inte är lika snabbrattad. Vad gäller presets så tycker jag att modularen har en hel del bra grejjer och ett intressant feature är att varje ljud (egentligen synt om man ska se det så) har ett antal variationer. Att bygga egna syntar (även med inbyggda sequencers, vocoders eller bara göra synten till en effekt i din slinga) gör man med hjälp av datorn och det är mycket enkelt, och roligt! Fördelen med att kunna bygga eget på detta vis är att du t.ex. kan skapa pads som förändrar sin klang på väldigt många olika sätt, med ett enda tangenttryck. Jag tror att om du gillar att skruva loss och göra skumma ljud så kan modularen vara något som du kommer ha nytta och nöje av längre.

  6. Nåt sånt här kanske?
    • Pop/R'n'b/Hiphop
    • Pop/Punk/Indie/Country
    • Rock/Metal/Emo
    • Klubb/Modern dansmusik
    • Soul/Funk/Jazz/Blues
    • Folkmusik/Världsmusik/Experimentellt
    • Övrig musik

    Sammanfattning:

    • En kategori mindre
    • De nu små kategorierna slås ihop på ett logiskt sätt (förutom klassiskt/film som jag strök, får gå under övrigt)
    • Slipper den intetsägande termen "elektroniskt"
    • Slår ihop hiphopen med den moderna popen som den i mitt tycke vanligen har mer gemensamt med än soul/funk.
    • Tydliggör vart indie och emo ska, två nuförtiden ganska populära stilar

    Tyvärr hittade jag inga bra termer för att skilja de två kategorierna "Pop" åt, men av sammanhanget tror jag det framgår vilken typ av pop som menas i respektive kategori.

    Ser rätt vettigt ut vid en första anblick i alla fall. Att slå ihop flera kategorier under en och samma post på detta vis upplever jag som mycket tydligare. Sedan kanske en del ihopbakningar (nog mest country jag klurar på) kanske ska ses över, men i grund och botten upplever jag systemet som mer precist än det tidigare.

  7. Jag kan också vara fördomsfull:

    Du borde kunna hitta din man/kvinna i din närmsta frikyrka. Där finns gott om rökfria människor som inte är "festtyper", har uppfostrats med melodiösa lovsånger och därmed har god känsla för melodier, harmonier och stämsång. De sjunger ofta i kör också, eller spelar i kompbandet till denna.

    Dessutom har de, enligt dem själva, god uppfattning om vad som är rätt och fel, samt vill nog uppfattas som ärliga.

    lol

    Skrattar så jag gråter!

  8. Annars är ju "getting started"-boken, som följer med Logic en alldeles förträfflig hjälp i början... Den tar ju upp allt grundläggande.

    Om man nu inte har "tappat bort boken" vill säga... 🙂

    Dessutom är manualen föredömligt lättläst och informativ.

    Nä det är den inte den är faktiskt lite kass, täcker det grundläggande men alla fina böcker som finns om tips och tricks är bra och innehåller mycket matnyttigt hur man faktiskt använder grejorna som beskrivs ytligt i manualen. Tror inte man har så jäkla mycket nytta av överjäkligt många kanaler extra bara för att det står mac på datorn, det handlar om att få dom fyra första och säga nåt viktigt funkar inte det så spelar det inte nån roll hur många man har.

    En femhundring för ett begagnat 4.8 PC versionen som klara typ 32 kanaler och en PC för runt 7000 spänn fixar lätt vad man vill säga utan problem annars är det nog nåt annat som spökar.

    Göran

    Visst manualen innehåller inte mycket kuriosa, men det är den inte direkt tänkt till heller. Vad sedan gäller kanaler så beror det ju helt på ambitionsnivå och hur man ska använda det osv. När jag jobbar med datorn i studion så vill jag aldrig känna mig begränsad av vad datorn klarar. Har jag en idé eller något som skall lösas så skall inte min sequencer vara ivägen för det bara för att beatles spelade in på 4 kanaler en gång i historien. Jag har inte nytta av 64 bussar, men jag behöver så gott som alltid över 8. 32 kanaler räcker inte för mig när jag jobbar i studion. Däremot så räcker det gott med 32 kanaler och färre bussar när jag jobbar hemma, eftersom jag ändå skall lägga pålägg och sånt i studion sen.

    Man skall alltid se till sina behov inför ett köp. Hemma har jag inte behovet av värsta värsting. I studion behöver jag det för att inte bli begränsad då tidsramarna ibland är korta. De flesta klarar sig nog alldeles utmärkt på en enkel version av sina musikprogram och tar i lite väl när de köper. Samtidigt så ser jag en poäng i att inte nödvändigtvis köpa något man växer ur efter en månad. Gamla burkar och program går att trimma upp rätt väl om man vet vad man sysslar med, men gamla datorer brukar inte orka med många instanser av nya pluggar som man kanske ser ett behov för. Kör man mycket externt så är det ett mindre bekymmer. Lite virrigt kanske, men min slutsats är väl sålunda: Om du inte dogmatiskt vill att datorn och programvaran skall vara en flaskhals, låt den i möjligaste mån inte vara det.

  9. Ej testat ardour, men jag rekommenderar logic. Smidigt och kraftfullt även i expressversionen. De samples som följer med EXS24an är inte helt illa pinkade heller. Express räcker inte hela vägen för min del dock, men det kanske täcker dina behov väl om du inte vill kunna ha en fruktansvärd massa bussar och impulsreverb direkt i lådan. Om du råkar vara student, tänk på att det går att få bra priser på apples program då.

    Däremot så tror jag det är viktigt att i möjligaste mån testa alla alternativ för att se vilket som passar ens eget arbetssätt bäst. Jag fastnade för logic för att det var så enkelt att hantera, det var logiskt. Jag har tittat i manualen 4 ggr sedan jag började använda det för ett år sedan. Avskalat och enkelt. I förhållande upplever jag Cubase som plottrigt och stökigt, dessutom som mer omständigt att arbeta i. Men det är väl kanske en smaksak. Mitt råd är att testa först, köpa sen. Lycka till.

  10. Sätt behoven i första rummet.

    Jag ger mina egna reflektioner och erfarenheter nedan, inga sanningar, utan hur jag har upplevt det.

    Kört pc sedan 386an var hipp och inne fram till nu i höstas då jag bytte till iMac 20tum. (Tänk på att studenter har 10% rabatt)

    Varför bytet?

    * Jag upplevde att jag hade krånglat färdigt med att byta komponenter i datorn. Jag tillhör dem som inte tycker om att mecka så mycket, varken med bilar, radioapparater eller datorer. Så när datorn dog och jag inte riktigt kunde identifiera felet gav jag upp. Jag vill ha allt i en låda, utan meck.

    * Vi kör en Powermac G5 quad i studion sedan ett år tillbaka, så jag ville använda samma plattform.

    * Sitter man och mäter vad man får med macen för det priset och vad motsvarande komponenter os och hela balleten till en PC kostar så landar man på ungefär samma summa. Macen är inte dyrare, men de kanske har mer saker i grundutförande än vad man har anvädning för i en studio (webcam etc).

    * Lätt att installera större minnen vid behov.

    Däremot visste jag inte mycket om hur det var att röra sig utanför musikprogrammen på en mac. Det är en ren studiodator och jag hade inte utforskat den speciellt djupt.

    Erfarenheter vid bytet:

    Fysiskt:

    * Tyst. Mina datorhögtalare brusar mer än datorn. När den är uppe i varv och stått på länge kan den låta lite, men om du har en hygglig dämpning mellan datorn och micken så bör det inte vara något problem alls.

    * Smidiga anslutningar, men i en datorstudio kan nog USB portar ta slut ganska fort om man inte skaffar sig en liten usbhub.

    * Skarp och fin skärm.

    * DVD läsaren låter rätt ordentligt.

    OS, Arbetssätt etc.

    * Enkla installationer i många fall

    * Total frånvaro av drivrutinskrångel

    * Klart godkänd prestanda. Kanske inget muskelmonster, men det har jag inte behov av hemma.

    * Mer intuitivt OS med bra medföljande apps. Går fort att sätta sig in i. Efter 2 veckor så började jag känna mig hämmad vid en PC.

    * Upplever filhanteringen lite bökigare på något sätt, men kan inte sätta fingret på hur, eftersom det mer eller mindre fungerar likadant.

    * Något svårare att få tag i gratispluggar, framförallt AU eftersom jag kör Logic.

    * Inga mystiska processer som gör operativsystemet när man installerat och avinstallerat program hit och dit. Du måste inte optimera ditt operativsystem för att det inte ska hitta på dumheter vid "normalt" surfande och hemanvändande.

    * Nu kan du köra windows på din mac också med bootcamp, vilket är gratis. Du kan med andra ord få de bästa av två världar. Däremot är väl stödet något sämre för musikprogram via bootcamp har jag förstått. Själv kört Parallells desktop och mitt gamla musikprogram till PC (Orion). Det kunde inte hitta mitt Firewire 410 eller begripa att jag installerade ASIO4all, så latencyn var inte tipptopp. Men det var i januari och det kan ha hänt saker sedan dess.

    * Musen som följer med tar lite tid att vänja sig vid för många. Kan rekommendera att använda USB overdrive om man vill hotta upp den och göra programspecifikaknappinställningar.

    * En av de bästa funktionerna är dock sidoscrollen på musen (scrollhjulet är inte ett hjul utan kula). Jag mixar ibland rätt rejäla projekt och i sequencern jobbar man ju horisontellt med sin tidslinje. Att kunna scrolla i sidled lika enkelt som i höjdled är något som är så praktiskt när man jobbar med musik så jag kan inte leva utan det.

    * Om ett program hänger sig så går det på en halv sekund att stänga av det via tvångsavslutning. Windows brukar bråka med mig när jag trycker på knappen "avsluta nu" eller så är det bara ett skrivfel eftersom det borde stå "avsluta när jag blivit riktigt förbannad" istället.

    * Snabbstartad

    Där har du några av mina reflektioner och erfarenheter sedan bytet. Saknar en del av PC har att erbjuda, men har inga planer att byta tillbaka.

  11. Eftersöker en något högre kontrast mellan rutorna när man t.ex. skriver ett PM. Rutan Titel har jag missat just för att när jag snabbt skummar sidan så är det lite svårt att se ett fält där. En tydligare ram vore trevligt. Annars är färgerna vilsamma och det är behagligt att både läsa och skriva här.

  12. Tjipp tjena! Gött mos. Har varit lite väl foruminaktiv ett tag (varför valde jag att skriva en magisteruppsats i statsvetenskap?), detta kanske drar igång mig igen?

    Klart det gör, skoj att se dig på plats igen. Du inser att du just skrev ditt 4300'ade inlägg vilket är ett tecken från gud att Studio Forum åter måste bli en del av din dagliga rutin? Jag tänkte väl det... 😕

    Låter som en god idé 😱. Jag ska bara skriva färdigt den där jävla uppsatsen först. Urk. 4300 inlägg? Har jag inget liv?

  13. Jag upplever Logic som väldigt smidigt och enkelt om man jämför med motsvarande t.ex. cubase. Suttit ett år med Cubase SX3 och tycker fortfarande det är trögt att använda. Logic passade mig mycket bättre med sitt upplägg. Jag upplever det flexibelt och lättanvänt, men jag gör inte heller trance, så jag vet inte hur det passar dina behov. I möjligaste mån bör du försöka testa olika program eller åtminstone få dem förevisade i butik eller liknanade.

  14. Vet inte om folk uppmärksammade det eller om det har nämnts här tidigare angående reklamen. Det har varit reklam på studios forum väldigt länge nu. En banner uppe i högra hörnet, jag är inte helt 100 på när den infördes, men det finns en tråd om det här någonstans. Det är länge. Jag ser reklamen som ett nödvändigt ont för att finansiera utrymme etc. Det behöver ju bara inte ta mycket mer plats än vad det gör här på det gamla forumet.

×
×
  • Skapa ny...