Neko

Ja. Och det är väl bland annat det som är uppe för diskussion.

Jag försökte peka på fördelarna med att posta i äldre trådar. Hoppas det framgick.

Frågan är ju om de som tråden berör läser detta? Eller bryr sig? Eller så kanske jag bara har en lite mörk människosyn för tillfället. 😉

Skönt att det finns några som vill axla ansvar i alla fall. 🙂

Jodå, det fungerar bra. Körde in det på en gammal Powerbook i somras.

Det som inte rullade var iMovie '09 och GarageBand.

Fint. Blir väl en liten uppgradering av OS och DAW inom kort då. Tackar!

Generellt sett håller jag med dig Neko. Men, för man återkoppla till ämnet, så tycker jag det är rätt att länka till tidigare tråd som berör ämnet.

Ett ex: En person postar en ny fråga om EMUs patchmixer. En annan person svarar att det finns en tidigare tråd i ämnet och bifogar en länk. Första medlemmen läser den äldre tråden och postar eventuella följdfrågor eller bidrar med ytterligare diskussion/information i den äldre tråden. På det sättet bumpas relevant information uppåt och samlas i ett mindre antal trådar.

Det är helt rätt. Däremot tror jag en del kan dra sig från att posta i den gamla tråden. Det är skillnad på hur det är och hur det bör vara.

Otroligt skönt, men hur bra lirar Leopard på en PPC? Har hört lite olika bud där.

Då är det väl läge att bumpa den tråden och ställa frågor om det som är oklart.

Det är delvis på grund av beteendet att ständigt skapa nya trådar om samma ämne/fråga som gör forumet osökbart.

Sedan är ju forum svåra att styra över. Hur gärna du än vill att folk ska bumpa trådar så startar många gärna en ny helt egen. Oavsett vilka regler man sätter vem som får posta när och hur kommer det alltid finnas folk som postar "onödiga" frågor och ämnen. Ett forum funkar inte som en Wiki. Pga detta finns det många trådar om närbesläktade ämnen, men som fortfarande kan missa det man söker. Fördelen är ju ändå att man får många åsikter om en sak, men man får inte en stor samlad artikel om allt. Det senare är något som säkerligen många forumveteraner skulle uppskatta, men ingen orkar skriva en sådan. För hur lägger man upp den? Vad ska den innehålla och orkar man uppdatera den?

Forum är forum och kommer alltid att förbli. Folk kommer alltid att skriva nya trådar om saker som ältats förut, och de inbitna kommer oja sig över utvecklingen på forumet och att det blir osökbart. Tough, det är redan svårsökt och meningen är ju att vi alla ska kunna samarbeta och kunna ge tips och råd till varandra när vi stöter på problem, snabbt och fort. Styrkan ligger i antalet användare och mångfalden bland dem. Lite skit i hörnen får man helt enkelt stå ut med.

Måste instämma i Tretow kören. När han var sommarpratare 2001 går inte av för hackor det heller, går med jämna mellanrum i iPoden.

tack....använder ni Kore själva? har kollat på lite demos och det känns intressant......några nackdelar?

Har själv snokat lite kring detta, men ännu inte bestämt mig för något. Personlig värdering, men jag gillar ju inte NIs egna ljud. De har en karaktär jag inte är vän med. Så jag skulle sannolikt mest köra den för att organisera presets från andra syntar än de som hänger med Kore. Följer tråden med intresse.

Labgruppen ip 2100. Ger lite mer kräm till monitorerna. 2x425 W vid 8 ohm. ☺️

Är lite intresserad av att kunna köra nya Logic bland annat, problemet är att vår gamla studiodator är av typen Power PC och då funkar det inte. Vet att man kan via logic node låta flera datorer bearbeta utvalda spår t.ex. Men min fundering är om detta även går mellan PPC och Intel. Och vidare, om det är lämpligt att nöja sig med en liten inteldator istället för att hosta upp för en ny Mac Pro, och installera logic på den, men köra pluggar etc på den gamla ppcn.

Kräver väl att man kompletterar med lite sång också men: José Gonzalez - Hearbeats. En av världens bästa covers.

Hur kunde jag glömma bort den? Får ta och granska den i sömmarna.

Sitter idag med Logic Pro 7 och har börjat gnagas av att jag inte kan fixa till alla ljud jag vill ha tillräckligt fort. När man skissar låtar tillsammans med någon vill man snabbt kunna visa vad man menar och eftersträvar. Funktionen jag eftersträvar finns i t.ex. Massive(lättsökt, men jag gillar inte ljuden som kommer ut), apple loops och Omnisphere. Jag vill kunna kategorisera ljud för att enkelt kunna söka på dem senare. Vill jag ha en blå pad, ska jag kunna hitta en blå pad. Såväl via en sökfunktion som en kategorisökning där man kan välja flera parametrar för att snäva in sin sökning. Omnisphere verkar än så länge vara det relativt givna valet. Många ljud och lättsökt. Men vad finns det mer i denna väg, samplers såväl som syntar. Har missat en del av utvecklingen senaste tiden och behöver lite hjälp på traven.

Även att svagt variera ton och volym på kicken, men kanske framförallt längd, kan ibland vara skönt. Mängden avvägs ju beroende på genre och eftersträvad effekt. Jag tycker det är rätt skönt att få en svag variation som bryter lite mot det monotona, fler saker som kan bära låten och göra den intressant även 50e gången du lyssnar.

Jag blandar så gott som alltid. Vad gäller klubbmusik så gillar jag toppen på 707 kick så den åker nästan alltid med. Kapar i princip allt under 100 med ett 48db lo cut. Behåller lite vad som krävs för att gjuta ihop med den andra. Noga med att få med lite klickljud eller något som markerar tydligt (smaksak). Sedan minst en kagge som sköter botten. Gärna en riktigt djup sak på absolut low end, och en med bra studs runt 70-80 hz. Eqar så att de får lagom utrymme och smälter ihop.Därefter bussar jag ihop dem. Eq kompressor eq. Sista eqn för finlir och ev ta bort jobbigt klick från eqn. Ibland förekommer kompressor även innan buss.

När det handlar om andra genrer så blir det givetvis andra tillvägagångsätt.

EDIT: Förtydligade lite

Blir visst ett stickspår, men om valet står inför en NL g2x kanske en rackvariant är aktuell om du inte behöver klaven. Den går att få rätt billigt, och då har du med lite tur till och med några kronor över till nästa leksak. Mycket leksak för pengarna.

Jag hade faktiskt inte heller tackat nej om någon har någon kvar. 😄

starkprod@gmail.com

Skannat repliesen lite fort, men tror inte du fått nån invit än?

Jag skickar! Håll till godo.

***

Får jag än en gång uppmuntra er som fått invite att editera ert ursprungsinlägg med ett "FIXAT, TACK!" eller dylikt? Tråden är svårläst.

tjing

Tack för inviten! Förstår vad all buzz handlar om nu!

Ett komplett 200 liters akvarium med en massa neontetror och 2 plecos.

Hörde orginalet på radion idag, and it all came back to me. God jul på er allesammans. Jag kanske kommer synsas mer här framöver igen.

Jag hade faktiskt inte heller tackat nej om någon har någon kvar.

Vallhagen fixat.

Om du själv inte vet vilken punkt som är den svagste i kedjan så är det inte så lönt att köpa något nytt. Stödjer de som säger att mer kunskap kommer i första rummet. Lär dig dina grejjer ordentligt, när du sedan kan dem, och hantera dem på ett bra sätt kommer du veta vad som är den svagaste punkten. Enkla saker att göra är ju annars att testa att dämpa upp rummet hemma, madrass, bokhyllan kanske kan flyttas. Lite sånna småsaker som inte måste kosta massa pengar, men som kan göra en ganska stor skillnad. När du sedan känner att du hittat en bra miljö och lyssnat in dig där kanske du kan gå till en musikaffär och lyssna på monitorer (för att höra om du upplever en så stor skillnad att det motiverar priset), eller hörlurar om det passar dig bättre. Men jag tycker nog att om du inte vet vad du ska lägga dina pengar på, så spara dem istället. Det är onödigt att köpa alla en massa mellanmodeller om du ändå kommer köpa de dyrare senare. Undersök dina behov, och om du inte själv hittar den svaga länken nu, så öva och lyssna så kommer du hitta den förr eller senare och då veta vad du ska lägga pengarna på.

www.speedyshare.com är min personliga favorit, använder jag alltid till filer under 30 MB. Clean sida som är mycket pålitlig.

Instämmer. Dessutom tillåter den att man laddar ned filen flera gånger, skickafilen.se är mig veterligen endast en nedladdning innan filen tas bort.

Otroligt rolig tråd! Antingen är Glaskatten ett troll eller så vet han inte vad en vetenskaplig förklaring innebär. För jag har då inte sett honom skriva det än i den här tråden, trots att han hävdar att han gjort det flera gånger. Men visst jag kan också tala vetenskapligt.

Spöken finns, för det säger jag att det gör, och man kan bevisa det med teknisk utrustning. Titta, jag har till och med en länk till en sida som ger stöd för mina påståenden! Spöken och paranormalt

Mycket trevligt. Skönt att läsa

1 Neumann U47

1 Neumann U87

2 Neumann KM-86i

2 Sennheiser MKH-105

3 Pearl DC-73

6 Sennheiser MD-421-2

1 Electrovoice RE-20

1 Electrovoice RE-10

2 AKG D190E

1 Beyer M-69

1 Shure 565-SD

1 National WM-701

Plus diverse skräpmickar som låter roligt.

För närvarande