Neko

Du glömde vad det får kosta. Kör du tunga projekt med 200 stämspår, eller sing and songwriter med sång och gitarr? Mycket samplebaserade instrument eller rena mjukvarusyntar? Mycket interna effekter? Kör du XP? Vad har du för sequencer? Man kan ställa hur mkt frågor som helst.

Mycket ryggdunk på det stället. Skriv bra om min låt så skriver jag bra om din. En del skriver mycket recensioner som inte innehåller något för att hamna högt upp på listor. Finns även de med dubbla konton som bara lovordar sina egna låtar. Recensionerna man får från "proffs-tyckarna" säger väldigt lite och går sällan att använda till något specifikt. Om man är utförlig och ställer rätt frågor tycker jag man får bättre och mer utvecklande låtkritik här. Om man inte är ute efter kritik utan kontrakt så kanske allears är ett steg på vägen, men tro inte att det bra är att lägga upp en låt och sen är det klart. Oavsett i vilket forum (nu menar jag inte bara internetforum) man presenterar sin musik måste man arbeta för det och vara aktiv. Att lägga upp nån låt och bara vänta kan du lika gärna göra på det webutrymme som din internetleverantör ger dig, på en hemsida som ingen någonsin kommer att titta på.

Kontentan är. Var aktiv.

Det verkar som du inte känner din lyssning riktigt än. Som tidigare påpekats, lyssna på dina favoritplattor i monitorerna, och koppla in all skit du har till datorn så du lätt kan höra din mix på så många ställen samtidigt. Alla monitorer har en viss färgning tyvärr, vilket gör att du måste lära dig hur den färgar och var den gör det. Viktigt att tänka på är även att monitorn är ditt redskap för att lättare kunna hitta felen. Se det lite som ett par glasögon, ju klarare de är, desto lättare blir det att se. Därför föredrar en del monitorer som framhäver knepiga register, andra vill ha sådana som låter jämt över hela registret. Lär dig var dina monitorer har sina toppar och dippar som sagt. Sen ska du tänka på att inte mixa på för hög volym. Då är det lätt att man drar ner bland annat diskanten efter en stund eftersom man upplever den som vass. Om du lyssnar högt så upplever man ofta mindre skillnad mellan de olika instrumentens nivå än om man lyssnar på en låg nivå. Du sitter väldigt sällan med örat 1.5 meter från din stereo när du har volymreglaget på 11. Du kommer även att spara öronen från skador, så man får mycket på en gång. Ska du vräka på, flytta dig då en bit bort från monitorerna och lyssna, eller lyssna i en stereo.

Finder kommer nog inte vara ett lika smidigt uppspelningsmedium som iTunes är. Det har likheter med iTunes, men du kommer ju inte att kunna spela upp flera filer på raken, eller köra nån form av shuffle t.ex.

Meennee... för att tala om resten av Keynoten... jag gillar verkligen att dom förstärker förhandsvisningen i Finder! I övrigt kändes det mest som lull-lull.

Mycket lullull, det håller jag med om. Men quicklook och liknande tjänar ett gott syfte.

Waves håller inte riktigt längre i konkurrensen. Det finns många andra bra tillverkare, många nämnda ovan, som slår både den ena och andra wavespluggen på fingrarna i mina öron. Vissa wavesgrejjer är bra, men att köpa ett helt bundle känns väldigt onödigt när man får så mycket elände på köpet som andra gör mycket bättre. Överlag nej till waves.

Mac eller PC...

Lambourgini eller Ferrari....

42" LCD eller 42" TFT (eller vad det heter)

Har du inte provat nått av det så kvittar det...

Lika kompetenta båda två..

Nu vill jag inte vara sånn, men Logic slutade tillverkas för PC 2002, så det kan vara lite knepigt att få tag i en licens, även om det går. Så vill du ha ett program som är upp to date med support och liknande så är det i så fall cubase av de alternativen. men jag vill uppmana dig att även titta på t.ex. Sonar, det är ett mycket kompetent program. Eller även testa Cockos Reaper (Testad och fick mycket god kritik i senaste sound on sound) som verkar vara ett jävligt kompetent program, inte speciellt stort och i princip inte kostar något. Det utvecklas av folk som hoppat av de större programtillverkarna eftersom de tyckte det inte gick frammåt. Nya uppdateringar släpps mer eller mindre dagligen med nya funktioner som användarna vill ha. Tips.

Denna låten låter lite släpad eller nått men det låter så jävla gott att ja, jag skulle vilja kunna göra detta i mina låtar 😕

Så hur är basen/kicken/Clappen/leaden/melodin uppbyggd här?

Nån som har ett exempel midi eller kan förklara ? 😆

http://www.speedyshare.com/813453973.html

Bygger på triplets eller trioler. Brukar gå att ställa in i din sequencers pianoroll. Normalt brukar du nog köra dina låtar i 4/4. Kör du reason ställer du bara ditt grid till 8T eller 16T. Inte sällan kan du ställa in detta någonstans i din sequencer. 3/4 kan också fungera. Sen är det bara lägga basen på det tredje slaget i varje takt så kommer det gunga på bra. Det är för jävla varmt här, så om jag har skrivit något som är uppåt väggarna fel kan någon gärna rätta mig.

Du hittar kanske lite hjälp här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=39307

Er en kar på 21 år fra en plass i Norge som heter Leirfjord. Har laget mye hip-hop-beats siden jeg startet med å lage musikk, men er nå i en fase hvor jeg utforsker andre sjangre. Blir mye "ambient" og annen chill-out.

Välkommen hit och hoppas du kommer trivas här.

visste inte att logic fanns till pc. det är ju apple som tillverkar det.

Logic fanns till PC upp till version 5.5 om jag inte missminner mig. 2002. Då köpte Apple Emagic som tillverkar Logic och la ner stödet för PC

Tack för tipsen!

Har haft lite kontakt med en manager, ska maila över en sample på låten. Vad är det egentligen jag kan begära och hur funkar det? Jag kommer inte få några pengar om den spelas? Dom får använda låten fritt?

Ge mig så många tips som möjligt på hur det egentligen fungerar!

mvh

Björn

Du kan nog tyvärr inte räkna med att begära ett jota, eftersom de inte bett dig om den. I många fall går remixjobb på en överrenskommen summa pengar. Du får X kr för att göra remix på det och det. Känner att jag är lite ute på djupt vatten, så jag ska nog undvika att utveckla det allt för mycket.

Vill bara belysa lite om det jag fått reda på när det gäller remixar och "lånade" samplingar. Inom hiphop-världen idag så använder man sig friskt av allt sådant men istället för att släppa musiken på en egen skiva släpper man ett så kallat mix-tape inofficielt - vilket "råkar" sprida sig på nätet. Det är väldigt många rappare som gör på detta sätt, enligt dem jag pratat med.

Tanken är att folk ska få tag på låtarna för att gilla det och sedan börja köpa från artisten senare. Idag är det oftast väldigt dyrt att få låss samplingar från bolagen. Vet att en kort sampling från en rätt aktuell film skulle de ha nästan 40 000 dollar för. Då snackar vi om c:a 5 sekunder.

Obs jag vill bara ta upp detta och inte starta en debatt om att sno saker från andra utan bara mera tala om lite hur folk tänker som gör detta.

Kan ju fungera olika med olika artister och bolag. Och bara för att det funkar för Phet Yao Kool DeJay behöver det inte funka automatiskt för Jens Karlsson i Sveg. Men jag misstror dig inte dock, speciellt hiphop har ju en stark sampletradition. Och det finns ju gott om "stora" som snor. Senaste exemplet på att sno saker var väl Timbaland som snodde en stackars finnes låt rakt uppochned och la in en av låtarna på Nelly Furtados senaste. Vad jag däremot vill påpeka är att det alltid handlar om en risk, även om jag är tämligen övertygad om att den är väldigt liten.

Stämmer in i kören, och gubbens förslag var toppen.

Tjena!

Har gjort en acapella remix på en artist, tagit sången i stort sett original och lagt på alla instrument, trummor, bas osv. Vad gäller det för regler för att sprida låten? Om jag vill lägga upp den på myspace t.ex.?

Björn

Har du tillstånd från artisten, kör på (räcker nog inte med att bara ha tillstånd att göra remix, utan även att sprida vidare, gäller det dessutom pengar så är det ännu kinkigare). Har du det ej, låt bli att sprida den om du är rädd för advokater. En del tutar och kör ändå, och det är väl mer eller mindre riskfritt, om det inte upptäcks. Upptäcks det finns det två alternativ. 1 de skiter i det eftersom låten inte uppmärksammas. 2 Den får gott med uppmärksamhet vilket även kan locka små bolagsadvokater med tjocka portföljer.

Låter surt, har inget tillstånd och vågar inte lägga upp den utan. Jag antar att jag ska maila låten till skivbolaget artisen är signad på och fråga om lov. Har du några tips på hur jag ska gå till väga?

Björn

Klart du kan göra så, ibland kanske det är bra att inte skicka med låten beroende på hur griniga de är. Jag har inga tips dock för hur brevet ska se ut eller innehålla. Men ett gott tips är ju att försöka göra lite reklam för dig själv, våga stå på dig. Säga att remixen är bra, kanske inte dundersuper, men ändå. Annars är risken att mailet åker i papperskorgen direkt. Ha något som fångar uppmärksamhet. Sen är det väl bara att be...?

Har aldrig gjort det själv, så jag kan inte uttala mig mycket mer i frågan tyvärr.

Man får vad man betalar för, den är dessutom billigare än Frost värstingmodell (28995kr för Frost ACM-D50 mot 28262kr för MBP 17" med ungefär samma konfiguration). Då har dessutom MBP en processor på 2.4 GHz istället för 2.0, en hårdisk på 160GB istället för 100, 6-pinnars FW-400 samt FW-800.

Glöm inte allt annat små lullull om man har behov för det. Webcam, Fjärrkontroll, magsafe strömsladd, backlit keyboard, iLife med Garageband osv. Allt har man kanske inte behov av på en musikdator kanske, men man får rätt mkt med i paketet för priset.

Tjapp!

Grabben tänker lära sig lira trummor å istället för att starta Cubase varje gång så letar jag efter ett program som gjorde att man kunde starta en vsti plugg in utan ett host-program. Nu är det bara det att jag totalt glömt vad det heter. Någon som vet?

Tja, ett hostprogram kommer du nog inte undan. Men det behöver ju inte vara så tungt. Tobybears minihost är smidigt till sånt. minihost

Om inte annat finns det säkert några gratis vsts därute. Om inte det, finns det alltid demos att tillgå.

Givetvis hinner Claes före.

"När Claes svarar i musikforum, så står blixten stilla" - gammalt Oxie-ordspråk... 😱🙂

Jag är väl för lite i Oxie. Har du träningsläger också?

Hallå där.Jag har en fråga om frekvenser och Hz och allt vad det heter.Det är så att jag är den typen som vrider på rattar i mina kära plugins utan att egentligen förstå vad fan jag gör egentligen,jag låter örat bestämma när det låter bra.Men det vore ju roligare att veta varför ljudet låter bra när jag ökar en viss frekvens på basen i mellan registret osv.Jag har kikat lite på sae kurser som finns men jag skulle vilja ha lite andra tips på hur jag kan bli duktig på att mixa och så,kan man bli duktig på att mixa utan att vara nå snille på matte t.ex?för det känns för mig ibland att det är en fördel att vara bra på siffror om man vill bli duktig på mixning.Jag e duktig på synt och brännvin men mixning känns fan svårt.Mvh en förvirrad trancer

Mja. Med matte kommer man egentligen inte så långt. Det du kan lära dig är ju olika instruments omfång för att skapa en grundläggande förståelse. Problemet är att alla instrument, röster och liknande har en kärna, och det är ofta den man vill åt. Denna kärna är i regel unik och det går inte att bara ta copy paste från en röst till en annan och tro att det kommer låta likadant. Jag tycker du har en bra grund. Du skruvar och testar och lyssnar, låter det bra är det bra. Men jag kan ge några tips som kan ge dig en liten skjuts på vägen.

1: Kolla på olika instrument i en spektrumanalysator. Där kan du se hur ljudet fördelar sig över frekvenserna. Det gör det lite visuellt för dig och du kan kanske lite lättare se och förstå vad det är som låter hur.

2: Sola ett ljud och lägg på en parametrisk eq. Gaina upp 5-10db och ställ qvärdet på kvarts eller hälften, du märker själv vad som ger bäst resultat. Vrid sedan upp och ned i registret. Lyssna på hur ljudet låter, var låter det riktigt bra? Var låter det dåligt? Dra ned gain till -5-10 istället och gör samma sak. Vilka frekvenser gör att ljudet dör, blir platt? Vilka frekvenser klarar du dig utan? Detta kräver lite övning, men är mycket användbart. Du kommer lära dig vikten av att veta vad som går att skära bort och vad som måste behållas. Men även var kärnan i din egen röst sitter om du sjunger mkt t.ex.

3: Ge plats åt alla instrument frekvensmässigt. Om du känner dig osäker. Testa att arbeta med grafiska equar eller lägg en spektrumanalysator i sist på varje kanal. Ha sedan dessa uppe och lägg dem om möjligt under varandra. Då kan du lättare se var respektive kanal är frekvensmässigt det underlättar när du vill få ihop mixen.

4: Underskatta inte panoreringen. Om den används med måtta (får inte bli åksjuk, testa att lyssna i lurar om du är osäker, där brukar de flesta slagsidorna avslöjas) kan den ge bättre plats åt annat i mixen. Då blir frekvensjobbet mindre kritiskt.

5: Bas. Se upp så du inte har mycket därnere. Det grötar ihop allt eftersom du garanterat åker på fasfel om du har för mycket basrika instrument. Överväg därför att skära ner bas på sådant där du inte har nytta av basen. MEN! Tänk på att hitta en balans, tar du i för mycket kan det bli platt istället. Tips är även att låta basfrekvenserna sidechaina med kicken. Inte så att man blir åksjuk som i viss modern dansmusik, det går att få det att låta naturligt. Låt bara toppen av basen ligga kvar (alternativt som ett annat instrument) när kicken slår. Sedan den fulla basen på mellan kickarna. Lätt att göra i klubbmusik, lite svårare med akustiska instrument, men det går där med.

6. Testa allt. Många gånger. Våga göra fel. Vad händer om du mixar allt annorlunda? Gör flera mixar av en låt. Låt bassynten ligga djupast frekvensmässigt en gång, kicken nästa. Testa testa testa. Tar tid att lära sig, men om du prövar massa olika saker kommer du märka vad som ger "fel" resultat förr eller senare.

Bättre tips har jag inte att ge för tillfället.

--EDIT--- Så var det den där Claes igen... 😱🙂

Alltså.

Du får vad du betalar för.. Over And Out!

Jojo, men man vill ju veta vad det är man får för det man betalar om du förstår vad jag menar. Om man får bättre ljud eller bara bättre hållbarhet, eller snygga färger 😱...

Vad gäller kablar så är det huvudsakligen hållbarhet. Så att de inte börjar glappa och leva jävel. Bättre ljud på kablar har dividerats fram och tillbaka utan att någon sida lyckas övertyga den andra speciellt mkt. Vad gäller att spela in hemma i pojkrummet in i ett sb kort med en mick-preampkombo för 1500 kr så tror jag att den eventuella vinst du gör i ljud på en dyrare kabel är ohörbar för vilken audiofil som helst.

Givetvis hinner Claes före.

Tjena!

Har gjort en acapella remix på en artist, tagit sången i stort sett original och lagt på alla instrument, trummor, bas osv. Vad gäller det för regler för att sprida låten? Om jag vill lägga upp den på myspace t.ex.?

Björn

Har du tillstånd från artisten, kör på (räcker nog inte med att bara ha tillstånd att göra remix, utan även att sprida vidare, gäller det dessutom pengar så är det ännu kinkigare). Har du det ej, låt bli att sprida den om du är rädd för advokater. En del tutar och kör ändå, och det är väl mer eller mindre riskfritt, om det inte upptäcks. Upptäcks det finns det två alternativ. 1 de skiter i det eftersom låten inte uppmärksammas. 2 Den får gott med uppmärksamhet vilket även kan locka små bolagsadvokater med tjocka portföljer.

Haha, jo det är ju sant. Satt och läste runt lite på Gearslutz forumet och

prylar i den prisklassen anses väl mer vara skräp 😕

Tycker själv 20k är en förmögenhet men nu har jag möjligheten så då får jag ju ta den.

Tack för tipset med Furch Durango!

Det är inte huvudsakligen gitarren som ska spelas in. Så gitarren behöver inte vara så bra.

Mer som lite "fring fring" i bakgrunden. Kan dessutom inte spela gtr 😕

Tanken är mer att kunna plocka hem vänner som trakterar ett instrument bra

och kunna spela in dom. Eller ta sig till dom med en laptop. Lite blandat helt enkelt.

Ev scenarion: Sång, percussion, körer (4-8 pers), gitarrer, elbas och en Virus TI.

Vi testade germanium när vi jagade preamps till vår u87a. Vi föll för portico 5012, men germanium var hack i häl. Låter bra nästan utan att man behöver göra något. Smidig, snygg och låter snyggt.

Jag skulle nog försöka undvika ett så pass litet sångbås. Det blir kvavt väldigt fort och vill du t.ex. spela in en gitarr därinne någongång så blir det fruktansvärt ont om plats. Vidare är det inte alltid så lätt att få akustiken bra i ett så litet utrymme om du inte vill döda den helt, vilket det finns folk som talar både för och emot. Det är svårt att få en trovärdig rumskänsla helt med helt syntetiska medel, klart det går, men det är lite meckigare. Om det inte är så att du kommer störa grannarna allt för mycket med ditt sjungande så skulle jag förslå att skippa båset och försöka akustikbehandla hela "musikrummet" iställlet. På det viset kan du nog både spela musik och sjunga högre än annars, plus att du får en bättre miljö att både mixa och sjunga i.

Mmm, det är också en bra tanke. Helt klart. Då innebär det att man får jobba lite med att gömma undan datorn och andra ljudliga prylar också, men jag kan tänka mig att det finns många såna bra lösningar här på forumet. Kan vara skönt när det är så pass begränsad yta, och det kan vara bra om jag skall sälja lägenheten i framtiden, så att inte besökarna störs av ett inspelningsbås de inte har nytta av.

Det finns ju både för och nackdelar och det kan ju vara så att ditt rum inte är speciellt kul akustiskt sett. Problemet med små sångbås är att de i många fall måste dämpas väldigt mycket. Annars riskerar dumycket tidiga reflektioner som kommer in på alla möjliga håll i micken och kan skapa ett burkigt ljud. Att få undan dator och saker som låter kan vara meckigt det med. Tex. kylskåp och fläktar som väsnas är ett gissel som kan vara bökigt att bli av med. Men lite bra dämpade skärmväggar tror jag kan lösa mycket bekymmer. De måste inte dämpa ALLT, men de kan få bukt med det värsta. De går att klä i snygga tyger och flyttar runt efter behov. Då kan du ju få ett rum med varierbar storlek och du kan själv kontrollera och finjustera akustiken under något mer kontrollerade former. Fortfarande ingen toppenlösning, men det är ju något du kan ta med när du flyttar osv.

Jag skulle nog försöka undvika ett så pass litet sångbås. Det blir kvavt väldigt fort och vill du t.ex. spela in en gitarr därinne någongång så blir det fruktansvärt ont om plats. Vidare är det inte alltid så lätt att få akustiken bra i ett så litet utrymme om du inte vill döda den helt, vilket det finns folk som talar både för och emot. Det är svårt att få en trovärdig rumskänsla helt med helt syntetiska medel, klart det går, men det är lite meckigare. Om det inte är så att du kommer störa grannarna allt för mycket med ditt sjungande så skulle jag förslå att skippa båset och försöka akustikbehandla hela "musikrummet" iställlet. På det viset kan du nog både spela musik och sjunga högre än annars, plus att du får en bättre miljö att både mixa och sjunga i.