-
Antal inlägg
1 140 -
Gick med
-
Senast inloggad
Allt postat av Fredster
-
Ehh....vaaaa? 😄 Vad menar du med stängd CD? När man stänger en CD i ett bränningsprog så betyder det att du inte kan lägga in ytterliggare spår på den CD'n sen. Menar du kopieringsskyddad CD eller?
-
600 ms? 😄 Varför då? 300ms är för snabb respons tid för att mäta uppskattad volymstyrka enligt Bob Katz Åfan. Har jag inte hört förut. Intressant! Jag tycker att en vanlig VU-mätare (med nål) med en stigtid på 300 ms kan kännas lite väl långsam ibland. Men smaken e väl som baken i guess!
-
Härligt!!!! 😄
-
Tips = använd sökfunktionen! 😄
-
Hjälp mig få bukt med gitarr- resp sångljud
Fredster svarade på nev's inlägg i Feedback på demolåtar
Njae...det stämmer ju inte riktigt. Proximity effekten är ju en närbashöjning (för njure mikar). Så att höja vid 4 k tror jag knappast har någon effekt på proximity. Men däremot så blir ju sången tydligare med all sannolikhet och det var kanske det du menade? -
600 ms? 😄 Varför då?
-
använd sökfunktionen......ett hett tips! 😄
-
plug som förvandlar 16 bit till 24eller 32bit?
Fredster svarade på One night in The Trance's inlägg i Diskussioner
😄😛🙂 Sorry! Kan inte låta bli! 😄🙂 -
Efter förstärkaren? Njae.... Mina har jag efter masterreglarna på bussarna (innan förstärkningen). Som sagt, jag vet att jag har en ritning på en VU-mätare någonstans som du förmodligen kan ha nytta av.......jag kollar!! 😆
-
Jag skulle inte rekommendera att göra detta även om det gick att göra. (vilket jag tror är omöjligt).
-
Jag tror jag har en ritning som ligger o skräpar någonstans på en VU-mätare. (stigtid 300 ms) EDIT: glömde säga att jag ska leta efter den! 😆
-
Har bara en etta i år! 1. Metallica, Live Sh*t Binge & Purge (iofs DVD men ändå). På den tiden var Hetfield långhårig och kunde fortfarande sjunga riktigt j-v bra! EDIT: oops...stavfel.....igen!
-
Ett fotografi på min distorisionsmätare. och? 😆
-
1) Rörmikar har sällan fantonmatning. Mig veterligt finns det en enda på marknaden, från Brauner. Men det kan finnas fler som jag inte känner till. I stället så har de ett eget nätaggregat, en liten låda som ansluts till vägguttaget. Nätaggregatet kopplas i ena änden till miken, oftast med en specialkabel som är några meter lång. I nätagget finns en kontakt som man ansluter till mikförstärkaren. Där kan man ha fantommatning på om man vill, inget förstörs, men det används inte. Orsaken till detta är att rör behöver dels en hög spänning, sådär 150 volt eller lite över för själva signalen, och dessutom en glödmatning på kanske sådär 6V. Dessa spänningar "tillverkas" i nätaggregatet från nätspänningen. 2) Det stämmer att elektretmikar inte behöver någon polarisationsspänning. Men alla elektretmikar jag känner till har en förstärkare inbyggd. Denna behöver matning. Det är mycket vanligt att denna förstärkare matas från ett batteri i micken, men det finns en hel del som kan ta fantommatning. I enkla mikar kan förstärkaren bestå av en FET-transistor och ett fåtal ytterligare komponenter. I "dyrare" mikare kan förstärkaren förstås ha lite fler komponenter. Gunnar. Givetvis har du rätt i det. Jag var lite slarvig (har ju två jobb att sköta…..). Det jag menade med fantommatning för rörmikar är ju givetvis att dom har ett eget spänningsaggregat med en spänningsmatning, inte fantommatning. Just fantommatning är ju en spänning som skickas i signalkabeln och sedan ”spärras” av en likriktare så att den inte ska komma med i nyttosignalen. Slarvigt av mig…förlåt. Sen tror jag dock att det finns en gammal gammal rörmik av Neumann som faktiskt kräver just fantommatning också……men som sagt det är vad jag tror. Njae...jag är inte så säker på det faktiskt. De elektretmikar jag har använt har alltså ett uppladdat membran (som med årens lopp degraderas) och förstärkning sker via preampen. Men jag har ju jobbat med långt ifrån alla mikar som finns så det är möjligt att du har rätt!
-
Vet inte hur det fungerar i Cubase men i Logic så hamnar VST under en egen mapp (under logic). Där kan man strukturera precis hur man vill....skapa egna mappar för konstiga pluggar, en för steinberg pluggar mm. Borde gå o göra i cubase också tycker jag......eller? 😳 EDIT: Såg att cubase-Majken redan hade fixat det åt det! Majken e kung!
-
NTK kan du få för 4.000 tror jag. Men om du köper C1 så kommer du inte bli besviken i alla fall.
-
C1 är helt okej tycker jag! Jag har en Röde NTK och den låter mkt bra till mansröster tycker jag. Fungerar inte lika bra på tjejer av nån anledning.
-
Ja det kan du men du måste då ha 2 externa A/D omvandlare för S/PDIF ingångarna.
-
Det finns många diskussioner om 16 vs 24 bitar samt om samplingsfrekvensen. Givetvis påverkar dessa ljudkvalitet och dynamik men den viktigaste faktorn är ändå A/D D/D omvandlingen. Om du bestämmer dig för att köra med Audigy så hade det inte spelat någon större roll om du haft de andra valmöjligheterna. Audiophile har bättre omvandlar och möjligheten att ändra bitdjupet och samplingsfrekvens. Ja latencyn blir lägre. Audiophile 24/96 kan inte hantera audio i fler kanaler än 2 (inte helt säker......) du kan lämna kvar det gamla kortet i och bara inaktivera det när du jobbar med musiken och aktivera det när du vill kolla på film. Jag skulle ändå rekommendera att ta bort kortet helt men om du vill ha kvar det så går detta alltså. //Fredster
-
Ja, och bas är bättre än gitarr. Ungefär samma jämförelse. Nu är du bara barnslig. Menmen, det är ditt problem inte mitt. Han är väl inte barnslig som säger så. Din jämförelse att en kondensator mik är bättre än en dynamisk är ungefär lika som att säga just att gitarr är bättre än bas....... Angående din jämförelse av distorsion mellan en gitarrförstärkare och en sunkig hifi-anläggning så tror jag faktiskt att det är mer Total Harmonisk Distorsion (THD) i den sunkiga hifi-anläggningen. Detta är dock endast en kvalificerad gissning (mätning måste ju göras på den aktuella utrustning). Skitsnack, Distorision är dålig ljudkvalitet, dålig ljudkvalitet kan mycket väl vara önskvärt men det blir fortfarande inte bra ljudkvalitet för det. Och vad det gäller THD så är det en önskvärd egenskap i gitarrer som man strävar efter att få fram, men inte i hifireproduktion där förövrigt intermodulations samt disharmonisk distorision brukar vara dom mest påtagliga formerna. Distorsion är icke dålig ljudkvalitet! Distorsion finns i ALL typ av utrustning och betyder ordagrant ”all typ av förändring av ljudet”. I en riktigt distad förstärkare så är distorsionen väldigt hög om man jämför mot ursprungssignalen från gitarren givetvis, men det jag menade med THD var då hur mycket signalen blev förvrängd från förstärkningen vs ut från högtalarkonen. Där skulle jag nog tippa att distorsionen är högre i en sunkig hifi-anläggning! Med harmonisk distorsion tror jag att man mäter hur mycket udda övertoner som tillkommer till ursprungssignalen. Vid en riktigt distad gitarr så tror jag att det både är udda och jämna övertoner som tillkommer…..därför låter det ”distat” men ändå behagligt. Observera att jag inte har full koll på detta så jag kan ha blandat ihop senaste påstående lite…….
-
Ja, och bas är bättre än gitarr. Ungefär samma jämförelse. Nu är du bara barnslig. Menmen, det är ditt problem inte mitt. Han är väl inte barnslig som säger så. Din jämförelse att en kondensator mik är bättre än en dynamisk är ungefär lika som att säga just att gitarr är bättre än bas....... Angående din jämförelse av distorsion mellan en gitarrförstärkare och en sunkig hifi-anläggning så tror jag faktiskt att det är mer Total Harmonisk Distorsion (THD) i den sunkiga hifi-anläggningen. Detta är dock endast en kvalificerad gissning (mätning måste ju göras på den aktuella utrustning).
-
Har du rätt samplingsfrekvens inställd på focusriten då? Kan ju ändra mellan 44.1, 48 och 96 kHz. Måste vara samma frekvens som du har internt i kortet!
-
Om man mäter upp distorisionen i en distad gitarrförstärkare så får man fram att den distade kanalen i en gitarrförstärkare har en mycket kraftig distorision... Det är bevisligen markant mycket högre distorision i en gitarrförstärkare än i dom sämsta hifianläggningarna, och tur är väl det... Okej??? 😆