Jump to content
Annons

Greenlight

Medlem
  • Antal inlägg

    241
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av Greenlight

  1. Verkar vara begreppsskillnader här. "Cover" betyder inte 'att bara spela egen variant av annan kompositörs verk'. Trådfrågan däremot jämställer dom två företeelserna med varandra, och det är det som verkar göra samtalsämnet så svårdiskuterbart, så vildvuxet och utan struktur. Efter lite läsning förstår man att "Cover" är kopplat till ekonomiska faktorer, till kommersialism, inte klassisk musik ( = ofta fri från upphovsrättskrav).

    Cover är en företeelse lika gammal som musik är, men fick sitt namn i början av 50-talet när skivor började släppas för endast populär-musikaliska syften.

    Fick ett skivbolag höra en väldigt bra osläppt låt, som eventuellt var på väg att släppas med annan artist (upphovspersonen själv, eller inte), där låtens upphovsrätt inte var fullt fast förankrad än, så skyndade man sig själv att placera den låten på en egen aktuell artist och snabbt som fan spela in den så kommersiellt som möjligt och släppa skivan fort. Men man kunde även göra det här långt efter en låt var släppt, och då göra den betydligt mer kommersiellt gångbar än originalet så den vart känd ibland den stora massan mer än originalet. Det var också att göra en cover.

    Förhoppningen var att ens egen variant skulle konkurrera ut original-upplagan, att ens egna namn och framförande av låten skulle komma att bli förknippat som original-versionen mer än den som kanske eg var originalversionen. Detta helt enkelt genom att alstra en större spridning, acceptans och gillande för ens egen version. Ens egna tappning skulle på så sätt 'blockera', 'täcka över' - Cover - den andras version. Det är en ekonomisk, inte juridisk aspekt av just populärmusik; inte upphovsrättsfria klassiker.

    Coverband följer den principen, även Re-mixare i hög grad. Coverband är väl mer organiserade källarband typ? som spelar populära örhängen och klassiker i hopp om att den positiva känslan ska avspeglas på dom själva, så dom får spelningar, samt att få sitt namn spritt genom att spela låtarna så bra som möjligt eller så lika originalet som möjligt.

    Oftast är det så att om dessa band inte spelade andras klassiker, utan bara egna kompositioner, så skulle dom knappt få en spelning. Så strängt är det inte ibland Re-mixare dock. Där är fenomenet betydligt mer accepterat.

    Ser man på det såhär, så blir det lättare att bena ut saker. Varför detta får lite mindre socialt erkännande, om man nu tvunget måste jämföra på det sättet - är inte svårt att räkna ut.

    Njae . . . cover var väl från början ett sätt att fylla repertoaren för nya band. To "cover up"- fylla ut . .typ.

    De hade bara några egna låtar och för att kunna spela i 40-60 tim så la man in låtar som låg på listan. Beatles gjorde väl cover . .och Elvis.

  2. Lyssnar hellre på en ny tolkning av en gammal låt än en ny medioker låt

    Finns massor av material som förtjänar att få ett andra liv. Tycker det är bra med originella versioner på mindre kända låtar som artisten gör det intressant med sin egen stil.

    De tillför något nytt. Finns massor av nya artister och band som har underbart sound men saknar låtarna.

  3. Testade en iRig som kopplades in med liten tele till headsetkontakten.

    På iPad laggade det när jag spelade via Garagebands gitarrprocessor.

    I Macbooken lät det allmänt bara skit. Körde genom LPX gitarrprocessorer.

    Kan kanske funka om man vill ha en vräkig distmatta men jag vill ha ett rent distinkt ljud som svarar direkt och som har en bra klang. Tyvärr var iRigen helt värdelöst. Men så var den gammal också. Ca 7 år sa han.

    Frågan är om det är bättre med en lite dyrare och nyare dongel som kopplas via USB? Blir det bättre kvalitet då?

  4. Skulle vilja kunna spela gitarr genom laptopen eller paddan utan krångel. Bara sitta i soffan och spela in riff så enkelt som möjligt. Inga ljudkort DAWs och studioköret.

    Frågan är om det går? Är de där donglarna något att ha? Apogee Jam och iRig.

    Hur mycket latancy är det? Är det som att spela genom förstärkare?

    Är ute efter ett rent ljud med lätt delay, reverb, inte så processat

    Hur gör man för att lösa det enkelt och ändå låta bra?

  5. Såg i din andra tråd att du har en C414 också. Har du inte haft någon lycka med den på sång heller? Den brukar funka bra på många röster tycker jag.

    Ja C414 låter kanon på sång. Illa fall det ja spelat in.

    Angående de andra frågorna så är budgeten på 20-30.000

    Det ska fungera som studiomick för fler sångtyper.

  6. Har en Charter Oak SA538 rör mikrofon. Helt ok. Låter bra, men det saknas lite mullig värme . . . eller nått. Svårt att förklara.

    Tror det är dags att investera i en riktigt bra studiomick. Men vilken? Neumann U47 tillverkas väl inte ens längre? Är Neumann U87 i samma klass?

    Eller ska man släppa Neumann "tvånget" och titta på något annat?

  7. Jag kör Logic 9 och "grupperar" spåren jag spelat in samma instrument på i samma grupp (i mixerläget fältet ligger det strax nedanför där man väljer vilken output man vill ha). För att välja synka blandade tagningar behöver man klicka i "phase-locked audio" i gruppinställningarna för den gruppen du vill hålla på med. Har för mig att det går till på samma sätt i 8an men är inte hundra.

    Tack 🙂
×
×
  • Skapa ny...