Greenlight

Gjorde samma sak men det är en bra bit över 10 år sedan... kommer inte ihåg exakt vilken mjukvara jag använde men det var en som reducerade brus, den fick man använda med lite försiktighet minns jag, annars gav den sig på själva musiken åxå! 🙂 Sedan var det säkert något i stil med en masteringsplugg för att biffa upp själva ljudet lite. 

Som sagt detta var ett tag sedan, typ 2002 eller så, det borde finnas bättre mjukvara som gör motsvarande idag. Brusreducering har jag ingen koll på nu men för mastering brukar jag använda Isotope Ozone.

Izotope RX är svaret. Fixar allt som brus och mycket mera.

Låter intresseant. Men vad mer än ta bort brus kan RX göra? 

Mecka som vanligt dvs lyssna och vrid på knapparna. Jag hjälpte en gammal dansbandsmuiker med några låtar på band som var så kassa så baskaggen lät ika påse. Det var ett jäkla bestyr fick kopiera upp det i flera spår och försöka isolera olika instrument och sång. Det blev en jäkla skillnad men ärligt talat så lät det fortfarande för jävligt men det beror på (skit bakom ratten också) att det var riktigt riktigt sopiga inspelningar från

Hur gjorde du för att dela upp och isolera?

Antar att började med att kopiera upp spåren och sen eqa ut vissa frekvenser på de olika kanalerna? Eller?

Det jag skulle vilja är att isolera sången (som är dåligt sjungen och dessutom helt torr och för nära i ljudbilden.

Sen vodet bra att feta till trummorna och dubba gitarrena

Hittade en kasse kasettband på vinden.  🙂

Jag var ung, det lät skit, men det var kul . . då

Tänkte dra in det i dator och försöka få det att låta något bättre.

Frågan är vad man kan göra?

Det är en torr liveinspelning med uppmickade trummor, bas och gitarr samt livesång via PA.

Ganska bra grundljud men bara två kanaler.

Vad kan man göra för att det ska bli lite våtare och fetare? Går det att separera sången och lägga reverb på bara den? 

Alla tips mottages med stor tacksamhet

Vem vinner? 

Jag tror han Anton med gitarren. Lite "Heat is on" refräng

Marshalltopp på fullt. 4x12" med en SM57 på varje. En Neumann rumsmick.

Nu har jag inte kollat men om du kör med ampsim så är det bara behålla ena som DI och den andra distad(givetvis samma med riktig stärkare eller vad du nu har och om du har möjlighet till DI) Såg någon video på youtube istället använde någon gratis enkel pianoplugg och spelade samma som gitarren och mixade in den för att få fetare ton.

Pianoplugg. Gillar iden intuitivt. Du råkar inte ha en länk?

Grejen med udda pluggar är bland det mer intressanta. Brukar köra ampsim på trummorna (EZDrum). Sitter mycket bättre i mixen. Utan låter det tamt.

Man kan också lägga bara det blöta på en aux och eqa ner svansen och toppen, och lägga en kort verb på en annan aux sen blanda med automatisering.

Kan vara att de är olika samplingsfrekvenser på de olika grejerna. Kolla så att det är 44k i ljudkortets inställningar, datorns inställningar och i DAWens inställningar.
 

Kan också vara klocksynkningen. Kolla så ljudkortet och övrigt går på samma klocka.

Och starta om  🙂 Aldrig att förglömma 

Vi har en stor studio där vi sitter sju stycken vansinnigt duktiga producenter och låtskrivare.

Vi har kontakter med flera major-bolag och skriver låtar på request till båda svenska och internationella artister. 

Vi börjar få in många förfrågningar och känner att vi måste testa nya låtskrivare som kan komma med idéer och demos som vi sedan kan producera ihop till färdig produkt. 

Vi testar gärna utomstående låtskrivare, så länge det finns en vilja att lyckas att skriva stora kommersiella hitlåtar. Du behöver inte leverera perfekt sång eller produktion, låten är viktigast!

Skicka gärna demo eller info mer till ericlundberg86@gmail.com

Hälsningar

@gmail.com

Skicka era hits till mig istället. Går bra att PMa

Jag körde Cubase 6 med 10.6 

Har för mig, men jag kan ha fel, att det går att köra äldre versioner om du har en motsvarande nyare licens. T ex köra Cubase 6 om du har en dongle med en aktiv Cubase 8-licens på. 

Aha. ok. Vet du var man kan få tag på CB 6?

Har en äldre mac som jag vill ha in Cubase på. Köpte Focusrite Scarlett ljudkort och fick med Cubase. 

Men det funkar inte med OS X 10.6 Snow Leopard 

Någon som vet vilken version funkar med 10.6 och var kan man köpa den?

De är båda jättebra, men emulerar ju två olika hårdvaror. Personligen tycker jag Pultec är snäppet vassare och bättre emulerad, men båda är som sagt bra. Tycker Pultec Mk2 är en av de självklara uppgraderingarna att göra, men inte särskilt lämpligt att använda sin Custom bundle till då du får betala mer för den på det viset. Den kostar ju €119 nu och kommer kosta ännu mindre i december, så det känns lite galet att betala 149 för den.

Fast återigen, kanske ta en fundering till på Voxbox? Den innehåller ju också en EQ i Pultec-tappning och en herrans massa mer. Jag skulle definitivt valt den framför Pultec i en Custom bundle,

Massiva passive går för övrigt jättebra att använda på enskilda spår, det är väl mest att folk inte tenderar att göra det för att den är så pass DSP-hungrig.

Jag tror du övertalat mig.

En 224 reverb och en Voxbox.får det bli då.

Jag skulle absolut inte kalla RMX16 för en one trick pony. Må så vara att non-lin patchen är den mest ikoniska men den är användbar i så många situationer. Använder den väldigt ofta på sång, speciellt ambiencepatchen. Och det är en av få reverb som funkar bra på bas. Chorusen är dessutom förträfflig på ex bakgrundssång.

Grejen är att den har ett väldigt speciellt sound och jag har inte hört någon plugg som kan matcha det. Waves H-Reverb är väl den enda utmanaren vad jag känner till. Sen kanske man inte gillar det soundet, det är ju en smaksak.

Lex 224 använder jag inte så ofta. Inget fel på det alls, det gungar inte min båt så värst mycket bara. En positiv sak med det är visserligen att det är snålt på DSP. Speciellt i jämförelse med RMX16 som är väldigt hungrigt.

Mina favoritreverb från UAD är helt klart EMT 140, AKG BX 20, Ocean Way Studios och RMX.16. Skulle inte vilja vara utan nån av dem.

Vad det gäller gitarrpluggar så tycker jag det är ovärdeligt att kunna plugga in och spela med nära noll latency oavsett datorns inställningar. Det i kombination med riktigt bra stärkaremuleringar gör att jag aldrig använder något annat längre. Det blir för mig så mycket roligare att spela.

Men när det gäller native så tycker jag Scuffham S-Gear gör ett riktigt bra jobb. Är ärligt talat inte så imponerad av BIAS annat än ett par modeller som låter ok.

Fairchild gillar jag men föredrar helt klart Manley Vari-Mu alla gånger.

Tack för bra info.

Jag funderar och funderar.

Tror jag satsar på Scuffman eller Bias som gitarr. Demar båda nu efter att ni tipsat. Det som verkar bra med Bias är att de har mycket effekter och de verkar göra dem bra. Jag gillar mycket effekter. Typ The Edge och sånt. 

Gränsnittet är också snyggt och lättjobbat i Bias.

Det lutar att jag väljer ett reverb och en eq. Det är det jag behöver för att få en bra signalkedja. 

Funderar starkt på Lexicon 224 och Pultec Passive EQ, eller Soft Tube

Maley Massive Passive har jag hört drar mkt cpu och kan inte köras på kanalerna, bara på master?

Har svårt att välja mellan SoftTube eq och Pultec? Vilken är bäst?

Testa BIAS och Amplitube. Båda har stor och allround uppsättning stärkare och är hyffsat användarvänliga.

Vad gäller reverb tycker jag att AMS'en är mer av en one-trick pony än vad Lexicon-reverbet är.

BIAS verkar vara intressant. Tror jag ska införskaffa det.

Det värsta är att jag fått många bra tips, men på allt annat än användbara uad pluggar. Har köpt LA2 (med kupong) och kommer förmodligen att köpa BIAS istället för uads gitarr amp. Det var meningen att spara pengar. Inte spendera mer. Har inte råd att hänga i den här tråden. 😳

Är det någon som har erfarenhet av Fairchild?

Funderar på den eller Manleys Passive Massiv EQ. Det står att den drar mycket kraft, så antar att den inte går att lägga på alla kanaler.

Så vad blev det?

Det var tydligen 14 september, så beslutsångesten kan rulla på 🙂

Men nu har jag tillgång till min vanliga dator så tänkte dema några av de mest intressanta.

Jag tycker AMS RMX16 verkar intressant. Är den mer användbar än 224? Är 224 mer en effektgrej?

Engl E646 verkar riktigt intressant. Funderar på att köpa Guitar Rig eller annan emulator. Vore kul att testa skillnaden i kvalité. Det jag hört av gitarremulatorer är att det ofta låter digitalt och lite platt. Inte riktigt samma häng i strängarna. Svårt att beskriva.

Vill att det ska vara skön att spela, inte bara "sitta bra i mixen"

Tack för all feedback. Intressant att spåna om UA pluggar

Just nu lutar det åt:

Fairchild kompressorpaket

Lexicon 224

eller

Manley Voxbox eller Manley Massive Passive

Någon som har provat UADs gitarrpluggar?

Fender tweed eller Marshall?

Har ingen gitarr där jag är nu, så svårt att köra demo.

Är det stor skillnad mot tex GuitarRig?

Jo tack, dom är rejält giriga. Kör med fulspel så det stänker om det. Hatar dom jävla hyenorna.

Jag hade tre stycken UAD-1 i min gamla Powermac. Då kunde man byta in dom gamla korten i närmsta musikaffär och få nån slant för dom om man då köpte ett UAD-2. Vilket jag gjorde. Det var naturligtvis en deadline på detta så man hade ju inget val än att slå till. Dessutom så köpte jag mig en ny Mac Pro då min gamla Powermac hade fått sig en strömspik och lagt ner.

Med detta så ska det också påpekas att UAD-2 gick över till PCI-E (gjorde det redan på UAD-1-tiden) Men mina kort var vanliga PCI.

Skillnaden ligger i själva kontakten.

Hur som helst så fick jag några tusen för mina kort och jag slog då till på ett QUAD. Det kostade då i inbyte ca 9500:-

En månad efter det så släpper Universal Audio sitt OCTA OCH tokrasar priset på dom tidigare korten. Mitt QUAD kostade då helt plötsligt 7500:- fullpris. Tack för den.

Det här är en 6 årsen och priserna och dollarn har ställt till det så att det är uppe i samma nivå som för 6 årsen.

Jag har slutat köpa deras pluggar. Jag köper nåt om det är utförsäljning och då blir det nåt reverb eller nån rolig effekt. Kompressorer och EQ's köper jag aldrig. Det finns det andra tillverkare som gör det hundra gånger bättre än deras jävla awesome-vintage-snack.

Jag får väldigt ofta fjäskmail från dom med nån kupong... Jag köper iaf inte. Dessutom så är det så in i helvete ute med DSP-kort. Dyrt och undermåligt. Dom skjuter sig själva i foten samt lurar kunderna. Släpper sk kraftiga kort för svindyra pengar och säger att "-Nu kan du köra med massor av pluggar!" Sen går det nån månad och släpper nån plugg som då suger musten ur det nya kraftiga kortet.

En tjomme på ett annat forum hade testat samma plugg i olika format. Har för mig att det var Brainworx V2

Med sitt Pro Tools HD så kom han upp i 40 stereoinstanser.

Med UAD-2 Quad så blev det 80 stereoinstanser.

Sen i vanlig Native på en Mac Pro 6-core 3.33Ghz så (håll i dig nu) kom han upp i 1050 Stereoinstanser.

UAD-frälsta blev förbannade och menade att UAD sk paxar sin åtgång av dsp medan native rullar i realtid och det stämmer ju, till en viss del. En del DAW i dag kan jobba ppå samma sätt. Bla Logic Pro och Pro Tools. Men för att då göra det mer rättvist så vred han på alla knapparna till en extrem inställning. Och då kom han upp i runt 500 Stereoinstanser.

Det säger en hel del.

Min Mac Pro är en 6 år gammal 12-core 2.93Ghz hyperthreading, dvs OSX och Logic "ser" då 24 kärnor i systemet och jag kan säga att den storknar aldrig. Däremot så får jag upp en massa skit från UAD-2-korten (ja jag har två quad) "-Please ja örkar inte mer"

Så ja, köp nåt som är lite udda som kanske inte finns hos andra. Rolandklonerna med Dimension D och RE-201 är riktigt mumma.

Menar du att UAD kan sega ner om man kör Logic och mac?

Du nämnde:

Kompressorer och EQ's köper jag aldrig. Det finns det andra tillverkare som gör det hundra gånger bättre än deras jävla awesome-vintage-snack.

Vad tänker du på då? Något specifikt?

Ursäkta sidospåret men, var hittade du dealen med två pluggar för $299?

I samband med hårdvaruköp?

Det kom ett mail. Antar att det är för att jag har en Apollo Twin Duo.

Det verkar som att de är något på gång med UAD. De rear många grejor, skickar kuponger och har paketdealar.

Kanske ska de byta system snart och vill suga ut så mycket som möjligt innan nästa generation eller uppdateringar. Har en känsla av att de är riktigt giriga.

LOL

Du svarar ju inte på följdfrågor

Ah tänkte inte.

Det jag är ute efter är en bra signalkedja främst för inspelning av sång och gitarr. Både el och akustisk.

Idag har jag bara Neve 1073 preampen av UADs pluggar plus några som följde med:

UA 610-B Tube Preamp and EQ

Raw Distortion Plug-in

Softube Amp Room Essentials

1176SE / LN Classic Limiting Amplifiers (Legacy)

Pultec Pro Equalizers (Legacy)

Teletronix LA-2A Classic Leveling Amplifier (Legacy)

Precision Mix Rack Collection and RealVerb Pro

Legacy är väl den första lite sämre varianten.

Egentligen skulle det räcka med LA3 och sen köpa Valhalla reverb (som låter likvärdigt med Lexicon 224)

Då skulle jag komma undan med ca 1300kr. Men eftersom jag är en köptorsk så gick jag på den om 2 för 299$. Ångrar mig lite.

Funderar på Fairchild kompressor paketet som kostar 299$ samt Lexicon 224 verb som kostar 249$ (tror jag)

Men en bra EQ vore ju bra förstås.

Har testat det mesta av UAD:s pluggar. Många är riktigt bra och en del kan jag klara mig utan.

Mina favoriter som jag absolut inte skulle vilja vara utan är:

LA3 kompressor: Riktigt bra till sång! Jobba mjukt och tillför värme. Påminner något om Universel Audio 610 Mk ll Compressor.

Oxford EQ: Tillför ett "soft skimmer". Riktigt bra till sång och som mastringsplugg framförallt. Tillför "det lilla extra".

UAD Precition Limiter: Jobbar mjukt, mjukar upp, tillför värme. Extra viktig i en hård digital mix.

Du kommer inte bli besviken om du väljer de här 3, men allt efter behov 😎

Tack. Bra tips.

LA3 tänkte jag köpa hur som helst. Den måste man väl ha. Men den är ganska billig och jag har en kupong på 50$ så det går att få loss den för ca 800 kr.

Känns ju som att man vill ta de dyraste som man inte har råd med i vanliga fall.

Känns fattigt med tips.

Oj vilken beslutsångest

Jag behöver ju en bra signalkedja. Har bara en preamp. Är inte en kompressor och reverb ett måste?

Eller kanske bättre att köpa Valhalla reverb för 500 kr och hoppa Lexicon från UAD? Låter de lika bra?

Jag har så många frågor?

Manley voxbox unison är öron orgasm iallafall. Jag körde demo på både voxbox och neven och manleyn vann med hästlängder enligt mig. Dock har jag en redan rätt mid rik mikrofon (neumann u67) vilket enligt mig inte passade lika bra med neve pre'n pga att den ochså har mycket mids.

Alla manleys grejer är sjukt bra!

Ah. Tack. Verkar ju vara en superlåda som man kan ha till allt. Lyssnade på prov. Lät bra.

Funderade på Fairchild kompressorn + Lexicon 224 reverbet. Men Manley Voxbox verkar mer användbar.

Hm

Har gått på dealen att ta två valfria för 299 dollar. Går inte att ångra.
Vilka två ska jag ta?

Det jag har sen tidigare är bara Neve 1073 preamp

Har dessutom en kupong på 50$
Och de rear många pluggar nu.

Det beror på vad du gör mest. Om du mastrar så tycker jag du ska kolla in Manley Massive Passive EQ. Den är väldigt resurskrävande, såpass att den inte är lämplig vid mix (jag har 10 UAD processorer) men den låter fantastiskt bra.

Om du är ute efter olika typer av kompressorer så är även Fatso en trevlig plugg, dessutom en bandsimulering.

Om du är ute efter reverb så är Lexicon 224 ett fantastiskt reverb, framför allt om du vill ha långa svansar som låter levande. Det är dock inte alltid det passar. Som sagt så är EMT 250 grymt för sång. Jag gillar den kortaste inställningen med lite pre-delay som gör att sången låter större, levande och närvarande även om man inte tänker på att det är reverb på. Man märker när man stänger av pluggen.

En bra dist kan göra otroligt mycket för en mix så Culture Vulture är intressant. Den har jag dock inte själv så jag kan inte prata från egna erfarenheter! Jag använder Decapitator från soundtoys.

Vad har du för behov?

Det jag mest behöver är en bra signalkedja för inspelning och mix. Sång, ak.gitarr, elgitarr.

Första tanken var att skaffa en bra preamp+kompressor+eq+ett bra reverb

Tex Neve 1073>LA-2A>Lexicon 224.

Men snålvattnet rinner ju till och man vill ju kräma ut så mkt som möjligt ur "2-valfria" och ta de dyraste pluggarna 😳

Och flera skriver att Valhalla vintage reverb är lika bra som 224. Valhalla kostar bara €50

Så då spack planen med 224.

Vad göra?

Känns ju onödigt att lägga pengar på sånt som andra billigare pluggar kan göra lika bra. Vill ha det som är unikt för UAD.

Jag använder mig väldigt mycket av både 1176 och La-2a paketen. Om jag bara fick välja en skulle det bli 1176 men det skulle vara tråkigt utan mina La-2a. Det är oftast 1176 jag går till och den fungerar på det mesta, de är väldigt snabba och de orkar komprimera rejält utan att det pumpar. Komprimera en rumsmikrofon på ett trumset rejält med en 1176 så har du jämna cymbaler och limmet fixat.

La-2a grey gör ljudet lite biffigare även om den inte komprimerar någonting. Använder den ibland på bas och trummor bara för att få lite mer "analog" känsla i botten.

På sång som är väldigt ojämn brukar jag lägga en supersnabb 1176 som bara tar ner topparna, sedan komprimerar jag ganska hårt med en La-2a för att jämna ut hela spåret.

Om jag var du skulle jag använda "välj 2" dealen till lite dyrare pluggar och köpa både 1176 och La-2a separat. Det blir givetvis lite dyrare men du får fler pluggar och mer bang for the buck. Jag har OceanWay och den gör under ibland men den kommer inte alltid upp så andra pluggar bör ligga föra den i turordningen. Kolla då istället in EMT-250 reverbet. Det är underbart på sång.

Vilka två pluggar tycker du man bör välja?

Den enda jag har är sen tidigare är Neve 73 preampen.

Det intryck jag får av kompressorerna är att LA-2A och 1176 är en bra kombination, som du säger. 1176 verkar ju vara en arbetshäst för många. LA-2A låter bra på vissa saker som varierar mycket i nivå, som sång och bas, pga av den optiska tekniken så ger den olika releasetider på samma ljud, tex den släpper 50% vid 10ms och resten vid 40-50ms.

Jag hade hoppats att Fairchild skulle vara en kombination av både 1176 och La-2a. Både lent och ändå snabb ibland.