Jump to content
Annons

Greenlight

Medlem
  • Antal inlägg

    241
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av Greenlight

  1. Hej hej

    Här är några bilder på mitt studiobygge, om någon är intresserad.

    Här är liverummet.

    Akustiken är inte klar. Nu är det en tillfällig lösning med industrifiltar på varjer runt om för att det ska gå att repa där.

    Filtarna tar bort helt fel frekvenser. Låter garderob. Planen är att den bortre halvan av rummet ska bli "levande" med diffusorer och reflektorer, och den andra halvan ska bli "dead end" med bara absorbenter. Hur vet jag inte riktigt än. Planerar att bygga ramar med isolering som ska sitta på väggar och tak. Tunt tyg framför och luftspalt bakom.

    Bakre väggen funderar jag på att göra en enda stor diffusor panel.

    e4201135718PMbc7a.jpg

    Här är början till stomme för första halvan av väggen. Till höger ska det in en dörr är det tänkt.

    29201141614PMc1e6.jpg

    Början på första lagret med gips. Det går sakta men osäker framåt. Väggen lutar 15 cm in i överkant.

    Akustiksnubben sa att det skulle vara så för att undvika stående vågor.

    Sen ska det bli en likadan vägg till med 40 cm luftspalt emellan.

    9f201142030PM05e5.jpg

    Kom gärna med tips på förbättringar. Jag har ingen aning om vad jag håller på med 🤪

  2. Vad jag förstår så plockade dom bort transformatorn och körde balansering direkt med transistorer i stället. Det bör ha gett ett mindre färgat ljud. Det är ju allmänt känt att just mictransformatorer skapar mycket av (numera eftertraktade) retrosoundet. Skulle tro att du nog skulle uppskatta att transformatirerna var kvar.

    För övrigt kan du ju be att få lyssna på nåt av det som är inspelat på http://www.wonderlandstudio.se/ där dom tydligen kör med en sånt bord. 🙂

    Ok. Tack för infon 🙂

    Men som jag fattade det så är transformatorn bortplockade just på de bord de levererade till SVT runt -85. Eller har jag missförstått?

  3. Hittade detta. Någon som vet vad det betyder? 😕

    The TV-3 had a precision, transformerless, differential microphone preamplifier with high RF-immunity The noise figure was less than 2 dB, with a detented attenuator, and individual 48V microphone power-defeat switch. There is a 20 dB microphone-input pad switch, and differentially balance line input with detented attenuator.

  4. Om du inte kan uppskatta humor och tar dig på sånt allvar och tycker det är jobbigt så behöver du inte läsa. :rolleyes:

    Ja och man kan beskriva färgen rosa för en blind. :rolleyes: Vad andra tycker är bara deras åsikter. Ingen kan veta vad du gillar. Som allt annat är det test som gäller för att få svar.

    Jag är lite sne idag. Inte på humör för komiker.

    Tänkte mig mer att något proffs kunde komma med ett yrkesmässigt utlåtande. Någon som verkligen jobbat med bordet.

    Inte så mycket om färger och skit.

    • Gilla 1
  5. Jo det gör det.. Gary säger ju en hel del! "The mic inputs had special RF chokes installed as by that time the use of transformers was winding down (no pun intended) but electronic balanced I/O design was becoming the norm." Det låter alltså lite tunnare och inte så färgat utan man vill ha ett neutralare och ofärgat ljud.. Så tolkar då jag det hela! 🙂

    Vet inte om den översättningen är så korrekt. Kan du utveckla lite?

    Och brantare filter särskilt på lowpass.. Lite mer som ett filter i en analog synth.. Brantare med peak (ovanligt i ett mixbord faktiskt 😮 ) "For some reason they did not want full parametric EQ on the modules and we build them with shelving High band and peaking low band instead of with the standard variable Q on all three bands. Also, the HP and LP filters were modified to always be in-circuit which was a bit unusual." Och filtren var ALLTID inkopplade.. Kunde inte kopplas förbi 😮

    Har hört att SVT moddade vissa bord. Kanske var det de som ändrade filtren. Även det som stod på Polar var moddat. Hur vet jag inte. Det här bordet ska vara original säger säljaren.
  6. Som en ettrig och irriterande Asch(el)berg? 😆

    *haha* Helt rätt! Eller.. Hur fasen skall man i text kunna förklara för någon hur något låter?.. Ungefär som att förklara för en som är född blind hur något ser ut och i vilka färger! 😄

    Ni behöver ju inte läsa mina trådar om ni upplever det jobbigt.

    Man kan ju tex jämföra ljudet med andra mer kända bord. Annars så finns det ju massor av sätt att beskriva ljud. En stor del av detta forum går väl ut på det.

  7. Trummor gör sig fint på tape.

    Problemet är dock att det är klurigt att integrera bandare i modern digital miljö.

    Bandarna svajar rätt mycket så skall man göra det ordentligt så måste du egentligen slava bandaren till din DAW, inte din DAW till bandaren.

    För att göra det måste du har en bra enhet som kan synka bandare och din DAW. Historiskt så har det varit dyrt och krångligt, nu kanske det bara är krångligt.

    Det är en synkkod som gör att DAW rättar sig efter bandaren.

    Ska exprimentera med trummor. Olika nivåer och bias.

    Vore kul med några konkreta tips på tex vad för slags trumsound man kan få fram. Är det tex bättre att göra med många mickar och blanda, etc etc?

  8. Bäst är att lämna in bandaren och ett band till någon som kan trimma in den. Att laborera med det själv om man inte har koll på det, kan göra mer skada än nytta... 😉

    Som Wellness sade, så behövs det inte när det är 16 kanaler på 1" - annat än när det gäller synkspåret.

    Ja - i princip så någonting... 😉

    Brusreducering är som regel bra - åtminstone om det inte är feltrimmat...

    Ärligt talat: Nej - inte enligt min mening i alla fall, men det är ju en smaksak och en fråga om hur mycket underhåll man tycker är kul...

    Hade jag haft en bandare så hade jag nog använt den till främst trummor, men om jag inte hade en bandare redan, så hade jag aldrig funderat på att köpa en.

    Med tanke på underhållet (och trolig brist på eventuella reservdelar när mekaniken går sönder, brist på tekniker som verkligen behärskar det etc) och med tanke på att det inte är i bandet magin ligger, utan i musiken, så vill jag påstå att det inte är värt pengarna. Det blir dessutom mycket krångligare med allting - för när du har spelat in på band, så kommer du att vilja föra över det till hårddisken också - och du har fått betydligt mer jobb än du ville ha. Bandaren har inte lika stabil drivning som DAW-programmet, något som gör att du kan tvingas att korrigera timingen manuellt här och där. Du får alltså en massa mer arbete än om du spelar in direkt till hårddisk.

    Absolut - åtminstone om du frågar mig. 🙂

    Jag tror jag fattar. Det jag önskar är att hitta åtminstone EN grej att använda den till, som är unikt. Något sound som bara kan fås med bandaren. Kanske i kombination med andra grejer. Den ska inte vara hjärtat i studion, utan mer som ett intressant komplement.

    Vore kul att hitta det där speciella extra grejen.

    Kul med lite udda tips på användning.

  9. Ok, tack för alla svar 🙂

    Om jag fattat det rätt:

    1 - Kolla bias så det stämmer med bandet . . . .?

    2 - Spela in på varannan kanal för att minska kanalläck, samt för att inte störa synkkanal.

    3 - Använda för att spela in trummor och bas

    4 - Kräma på rejält för att få ut det unika soundet.

    Det är DBX. Är det bra eller dåligt att använda?

    Fråga: Låter det bättre med band? Är det något att satsa på?

    Hur skulle ni använda bandaren? Ger det något mervärde?

    Anledningen att jag frågar är att jag funderar på att köpa en 2" 24-kanaler, men vet inte om det är värt pengarna.

    Kanske bättre att satsa på ett bättre ljudkort

  10. Den låter väldigt mycket som en gammal analogmixer-strip, sjyst om man gillar det soundet;

    nästan lite rör-karaktör, komprimerat.

    Lite svårt att förklara hur det låter, men å andra sidan är den lättrattad och har en väldigt bra dynamik.

    Focusriten är väldigt ren, och i mitt tycke har den ännu bättre dynamik. Den har bättre möjligheter att

    koppla ut till lyssningen. Det finns även ett digital-kort att köpa som tillval, så att du kan koppla digitalt

    direkt till ljudkortet via Adat.

    Mvh/

    P.S. Jag ska nog köpa en Pre-73 också, den är väldigt prisvärd!

    Tack. Du har övertygat mig. Jag tror jag satsar på pre-73 och en ShinyBox 46MXC bandmikrofon, till att börja med.

    Kanske funkar de bra ihop.

    Även ett par SE Electronic X1 kondensatormickar. De sägs vara prisvärda, men jag vet inte hur de låter på riktigt.

    Kom gärna med förslag på billiga bra mickar.

  11. Jag köpte nyss en Focusrite ISA One, otroligt bra preamp till ett hyfsat pris. Låter

    görbra på både sång, el.bas och det mesta faktiskt. Jag testade samtidigt en Golden Age

    Project Pre 73, men jag tyckte den färgade lite väl mycket.

    Mvh/

    Har hört bra om Golden Age Project Pre 73. På vilket vis färgar den? Vore intressant att veta eftersom jag inte kan testa den.

  12. Lika svårt som du tycker det är att välja, lika svårt är det för oss andra att tala om vad du vill ha/behöver.

    Du behöver nog berätta lite mer om din inspelnings/mix-situation.

    Vad har du för behov?

    Vad ska du spela in?

    Hur många ingångar behöver du?

    Har du akustikbehandlat redan?

    Har du monitorer/hörlurar som håller måttet?

    Vad gör att du funderar på en bandmikrofon?

    Vad förväntard du dig att få ut av Finalizern?

    Mickarna du har nu är båda dynmiska och fungerar till mycket, men du behöver någonting mer.

    Någon kondingmick är nästan ett måste tycker jag. Har du en tight budget så finns "ok" mickar runt tusenlappen.

    Men som sagt, berätta lite mer om din situation. Vad du har nu, varför du vill uppgradera coh vad du vill kunna göra.

    Du kommer att få fler svar då.

    Det är ett skyddsrum som ska bli studio och replokal. Lokalen är 5 m bred, ca 35 m lång och 240 i takhöjd.

    Har tänkt dela av lokalen med en dubbelvägg ungefär på mitten. På ena sidan liverum, på andra sidan kontrollrum, förråd, soffor m.m.

    Vet inte riktigt vad jag har för behov. Vad behöver man egentligen för att det ska låta bra?

    Jag vill att det ska vara en så analogt som möjligt.

    Tanken är att det ska bli en livestudio för indie (vad det nu är) pop och rock. Inte metal, hiphop eller elekttoniskt. Musiken kommer göras mer på typ Vox stärkare i liverummet, än på keyboards i kontrollrummet.

    Hur många ingångar behöver du?

    Vet ej. Förmodligen 16.

    Har du akustikbehandlat redan?

    Håller på att montera upp akustikfiltar och plattor.

    Har du monitorer/hörlurar som håller måttet?

    Nä, förmodligen inte. Det är ett par 10" monitorer jag köpte på Jam för ca 5K.

    Vad gör att du funderar på en bandmikrofon?

    Det jag hört av bandmikrofoner låter fetare och renre än kondensator. Lite mjukare och varmare. Men jag kanske inbillar mig. Har fått för mig att de är bra att ta in helheten med. Kanske kan man kombinera med andra mickar och blanda i mixen.

    Vad förväntard du dig att få ut av Finalizern?

    Mer stuns och bredd. Jag har ingen ambition att bli "masteringsingengör" eller vad man säger. Hoppas att Finalizer (eller annan masteringsplugg) fettar till mixen genom att trycka på en knapp. Vet att ni hatar sånt, och att det inte går att fuska sig undan, men det är vad jag önskar 😳

    Mickarna du har nu är båda dynmiska och fungerar till mycket, men du behöver någonting mer.

    Någon kondingmick är nästan ett måste tycker jag. Har du en tight budget så finns "ok" mickar runt tusenlappen.

    Vad rekommenderar du?

    Funderar på en SE X1 kondensator och en ShinyBox 46MXC bandmikrofon, samt en

    Men som sagt, berätta lite mer om din situation. Vad du har nu, varför du vill uppgradera coh vad du vill kunna göra.

    Du kommer att få fler svar då.

    Jag har inte så mycket. Egentligen bygger det på ett PA-system som jag använt mycket till live. EV toppar och baslådor, QSC steg, kompessor, eq, limiter, Soundcraft 200b mixer 24k, Mackie Onyx 24k mixer , Tascam-85 16b rullbandspelare.

    Soundcraftbordet låter bra med Tascam bandaren. . Den enda gång jag provat så lät trummor och bas mycket bra tycker jag. Tänkte blanda analogt och digitalt, och försöka få det bäst av båda världar. Botten på band.

    Kom gärna med förslag

  13. Jag fortsätter envist med mina dumma nybörjarfrågor. Som vissa kanske märkt startar jag en tråd för varje grej jag ska göra 😳

    MEN det går framåt med studiobygget trots allt. Har skaffat en 16-kanals Tascam bandare som låter kanon. Håller på att akustikbehandla och bygga en studiovägg mellan liverummet och lyssningsrummet. Tack alla för era svar. Har lärt mig en hel del av Studioforum

    Frågan är nu vilka grejer jag bör skaffa till studion.

    Ljudkort, preamps, mikrofoner, kompressorer, etc etc

    Har ganska billiga grejer idag. Sapphire pro 10 ljudkort, sm58or och 57or.

    Har inte råd att köpa allt och det dyraste, måste välja det mest nödvändiga så här i början.

    Hellre några få men bra grejor. Helst med lite karaktär och själ.

    Funderar bland annat på en TC Electronic Konnekt 48 ljudkort och en TC Electronic Finalizer.

    Skulle vilja ha en bandmic och en grym preamp.

    Vad rekommenderar ni? Hjälp snälla, det är en djungel därute.

  14. Vad tycker ni om den iden ?

    Är det positivt att man lämnar plasten på så att man verkligen håller dammet inne (eller i en stor påse) och köper kommersiella produkter för att absorbera resten av registret?

    Borde det inte funka med att sätta upp en sängmadrass på väggen.

    Eller att bygga en ram som han i videon och dra ett madrassöverdrag över

  15. Jäpp - den är bra. Tyvärr är det inte så många som har den, men den är i alla fall lite billigare hos Polteknik: http://www.polteknik.se/index.html?&&prod=8582&prodkate=776&exp=527&lev=539

    Tack för tipset. Har mailat en beställning till Polteknik

    PS - vilken fet mic test du har gjort (i din sign text). Helt otroligt. Ska lyssna genom den när jag får tid.

    Snabb fråga: Står sig SE X1 verkligen mot Neumann U87 eller U67 som de påstår i Studios test?

  16. Hej Greenlight.

    Bo tog 1200kr för att fixa min psu som hade brunnit.

    Överkommligt pris helt klart.

    Skrap i reglar och pottar kan fixa själv med den här sprayen:

    Siceront CRC F2, kontaktspray:

    Länk:http://www.jam.se/studio/proaudio/A27653/

    sicerontCRCF2.jpg

    Finns andra billigare kontakt sprayer men det här är den bästa.

    Om du köper kontaktspray var noga med att den inte innhåller olja.

    använd absolut inte 556 eller wd-40.

    Snackade med Bosse. Han sa samma sak. Det är endast F2 som man ska använda. Skruva loss alla moduler och böja till sprayröret så det går att verkligen spruta in i pottar och kontakter. Tack alla för alla svar. Det här ska bli ett kul sommarjobb 😄

  17. Hej Greenlight tycker absolut att du skall kontakta Bo Hanse´n.

    http://www.hansenaudio.se/sv.htm

    Han finns även här på Studioforum och kan svara på allt som har med elektronik att göra.

    Eftersom ditt Soundcraft 200b är modulärt har du fördelen att du kan skruva ut dom modulerna

    som är trasiga och kan skicka dom med posten till en tekniker som kan laga dom åt dig.

    Tack för tipset. Tur att det finns kvar analoga hjältar som den där Bosse Hansén. Vad händer den dan de går hädan? Då står det en hel generation av Cubase lallare kvar och gråter.

    Men det låter dyrt. Det lär ju ta ett år att pilla i ordning ett sånt där bord

  18. Jag hade för flera år sedan ett 400B-bord som var i renoveringsbehov, som en god vän fick ta över när jag köpte nytt. Det var lite konstigheter med vissa kanaler i det också och det släppte ut lite likström på en av utgångarna. Jag har för mig att han fick byta ut ett helt gäng gamla uttorkade kondensatorer både i mastersektionen och på flera kanaler - och en del av potarna och ett par reglar också. Själv fixade jag en del kallödningar i nätdelen något år tidigare, för att få ordning på vissa underligheter då.

    Ok, låter som man får ta sig till ELFA och inhandla lite smått och gott. Idiotfråga: Är det skillnad på kondensatorer och kondensatorer? 😳

×
×
  • Skapa ny...