android

Tror inte att det är nån större skillnad varken när det gäller ljudkvalitet eller stabilitet mellan 0404 och Juli@. Det strular för vissa och för andra funkar det klockrent... 0404 har fördelen av att ha sina DSP-effekter medans Juli@ istället har satsat på balanserade utgångar... Tycker att de verkar va mkt bra köp bäge två beroende på vad man är ute efter...! Har du kollat med ESI vad de tycker om SP2? Det verkar kunna ställa till med problem ibland för viss mjuk/hårdvara... Och se till att kolla IRQ-inställningarna också. Man ska helst se till att ljudkortet är ensamt på en IRQ under 7. Leta lite här på forumet, så hittar du en massa info om det...

Men Juli@ kan ju köras både som obalanserat och balanserat! Vill du ha balanserat så får du ta ut kortet ur datorn och vända på ljudkretsen. I övrigt har jag för mig att det är bättre att köra balanserat såpass mycket det går. Kanske kan va ett alternativ att koppla från mixern till DI-boxen för att få signalen balanserad in i datorn...?

Har du kopplat från de vanliga ljudutgångarna på synthen nånstans då? MIDI är ju liksom inget ljud i sig utan bara instruktioner om vilka toner som ska spelas, etc.

Oj, det låter lite otroligt, men bara det funkar så.... 😎 Och jag menade manualen till FL, borde gå att hitta på fruityloops.com och kan nog va rätt bra att kolla lite i över lag för att få ordning på det ena eller andra... 😎

Hejhej!

Huvudsaken är väl att du tar dig tid att gå runt till ett par olika musikaffärer och lyssnar, så att du får ett par monitorer som du trivs med. Därigenom kommer du också att märka vilken skillnad olika prisklasser gör, och förhoppningsvis hittar du ett par hyfsat billiga som låter nästan lika bra som de som kostar mycket mer... 😎 Problemet med monitorer som inte återger lågbasen ordentligt kan ju va att man får en riktig överraskning när man sedan ska spela ute och trummorna som låtit jättebra hemma helt plötsligt får hela PA-anläggningen att vibrera pga all bas som inte märktes hemma. (Jag lovar, ljudteknikern blir jätteglad... 😎) Men det kan man iofs lösa genom att använda sig av visuella hjälpmedel...

Observera "måstet" där. Det är egentligen inte särdeles bra att mixa i lurar iom att stereobild, etc, blir helt annorlunda när du har "högtalarna" alldeles på öronen jämfört när du har dom utplacerade i ett rum.... (Ööh... Hur skriver jag egentligen? Ja, hoppas att det går att förstå.)

Jag har som sagt aldrig använt MIDI-grejerna i FL, så jag vet inte om det finns nåt som visar när det kommer eller skickas MIDI-signaler... Men det vore väl egentligen lite konstigt om det inte gjorde det...? (Kollat manualen?) Du har inte nåt annat program du kan testa med så att du åtminstone vet att du får in signalerna i datorn? Portnummer används i Sonar för att numrera olika MIDI-interface. Så om du har den inställd på Port 1 och även har ett annat ljudkort i datorn kan det va risk att den kollar efter signalerna i det andra ljudkortet... Port 0 används i vissa fall för att kolla i alla portar, men jag vet inte hur FL funkar där. Om det nu ens handlar om samma sak...?? 🙂

Jamen är inte "remote control input" snarast till för om man använder en digital kontroll"mixer" för att styra olika grejer i FL...? Eller att få FL att t.ex. börja spela in om du trycker ner en viss tangent på din synth. Tvivlar på att du behöver använda den inställningen alls om du bara vill kunna spela.

Ja, fast det beror ju lite på... Man behöver ju inte köra två patterns med olika tempo samtidigt... Och det lär ju inte heller gå att få till.

😆 Jaaa, det kan det ju ha varit.... Är inte så insatt där direkt, har bara hört att MIDI på nåt sätt ibland används även inom ljus.... 🙂

Jo, precis. Kolla i musikaffärer (eller på musikaffärer på nätet) istället för i datoraffärer om du ska ha ljudkort till musikdator! Förutom E-MU, som Lavrell nämnde kan det även va värt att kolla in de billigare korten från ESI, M-audio och Echo...

Välkommen till världen som person med "udda" musiksmak. Jag har aldrig nånsin kunnat hitta merparten av de skivor jag vill ha i en vanlig skivaffär, inte ens i Sthlm eller Gbg. Jag tycker snarare att det har blivit lite lite bättre nu på sistone (eller också har jag bara fått lite bredare musiksmak...?). Och är det ändå inte bättre att man på nätet kan hitta gamla skivor som inte går att få tag på längre, snarare än att man inte kan få tag på dom alls? Jag gillar verkligen utvecklingen inom bootleg-"världen", där man nu ofta helt enkelt bara delar med sig av de bootlegs man har för att inte idioter ska kunna tjäna en massa pengar på att sälja olagliga inspelningar av nån annans musik.... Men det är iofs en helt annan fråga... 🙂

Hehe, dissa min idé då .. 😉 🙂 Nja, det var ju liksom inte meningen heller... Ville mest bara ge även den här tråden existensberättigande... 🙂

Nu gissar jag lite här, men jag tror att tempoinställningarna är globala. Däremot borde det kanske gå att spela in tempoförändringar (automatisering) när du är i "Song mode"...?

Jag har aldrig använt MIDI-grejerna i FL, men om vi börjar med det allra enklaste (fast det verkar som att du redan gjort det?)... Har du valt MIDI-portar i FLs settings? Välj de som heter nåt med Juli@...

Gitarrkopplingarna vet jag inte så mycket om, så det får nån annan ta tag i... Däremot kan det va dumt att koppla i hörlursutgången för då går du via ett extra slutsteg, och det kan innebära extra ljudkvalitetsförsämring...

Va?.. En synthkabel får väl inte ett midiljud att låta bättre? ja e ju ingen midiguru men va inte hela idén med midi att standardisera ljud mellan olika synthar åså så att de alltid skulle låta exakt likadant oavsett utrustning (Observera att jag menar grundljuden å inte nåt midljud som förändrats av någon effekt eller nåt) Då skulle väl midiljud låta likadant överallt?... E säkert ute cyklar nu, e ett audiobarn oftare än midi. Midi e toppen tycker jag iaf om den passar i låten, dom som skiter i midi totalt missar ju ett bra redskap Jo, dels var det ironi, och dels förklarade du lite knasigt.... Det du pratar om, att ljuden ska låta likadant överallt, är Rolands(?) General MIDI-standard (förkortat GM). MIDI är helt enkelt, kort och gott: Signaler som säger till en synth/dator/trummasking/whatever vilken ton som ska spelas samt lite annat smått och gott som t.ex. hur hårt den tangenten slagits ned, eller om man använt modulationshjulet, etc, etc.... MIDI har alltså egentligen inget med ljud att göra. Man använder t.ex. även MIDI för att styra scenljus. Hela grundidén med MIDI var att göra en standard så att synthar av olika märken kunde användas tillsammans. Tidigare körde t.ex. Roland m.fl. med Control Voltage (CV) där en oktav motsvarade en viss spänning (Volt) medans Korg m.fl. använde sig av en annan standard där en viss spänning istället motvarade en viss ljudfrekvens (Hz).

😏 Fick du bra betyg på den??

Vet inte riktigt om det är en fråga eller ironi, men eftersom jag ibland har lite svårt för att förstå sånt (ironi alltså) så svarar jag på frågan... 😏 Det är självklart audio! Men midi används ju också, men då endast som en/16 signal(er) som triggar de olika ljuden. MIDI kan ju aldrig höras, det krävs audio för att det ska bli musik... Btw. Att kalla Mellotronen för en sampler är väl inte så korrekt väl? Snarare då en sample-player a'la Roland SoundCanvas då eftersom man ju varken kan sampla eller redigera ljuden i Mellotronen, utan endast spela upp dem.

Mmm... Men då kommer genast frågan: Vilken form? Oktav/V eller Hz/V? Jag tycker absolut att Hz/V är coolare! 😛

Man har kunnat sälja låtar på vitaminic.se, men jag vet inte hur det är nu. Har dessutom för mig att man va tvungen att betala en slant för att kunna använda den servicen...

Hejhej!

Arvika är ju festivalen som gäller, men det är möjligt att jag även svänger förbi Hultsfred i år. Var på Roskilde 98 när Manson skulle ha spelat, så det vore väl kul att få se honom/dom nån gång... Slipknot vore också kul att se, den senaste skivan var faktiskt riktigt bra bitvis.

Jo, men den var väl inte lika precis om jag inte minns fel. Man kunde väl bara välja politisk "färg" där? Jag tycker den här känns intressantare!