peddap

Jag testade din länk med beräkningarna och fann intressanta saker. Men nu behöver jag hjälp med att tolka. Jag tolkar det så här: 1. Min problemfrekvens vid ca 47 Hz ger mig 0 1 0. Detta tolkar jag som att det är vid kortsidorna problemen ligger. 2. 58 Hz ger mig 1 0 0. Detta innebär att problemet ligger vid långsidorna. För att få bukt på dessa måste jag bygga två helmholtzresonatorer. En på vardera vägg... Hoppas nu jag har fel... De blir ju ganska stora 😛

Om det är en tangential eller axial stående våg som skapar de största problemen kan man väl se genom att kolla mina toppar i graferna och jämföra med de uträknade frekvenserna. Min slutsats är axiala vågor... Eller är jag ute på hal is igen... (Jag har numer flytväst, knäskydd och hjälm på mig numer efter alla tankevurpor 😛 Suspensoaren letar jag efter på vinden )

Tack, det var ett konkret tips 😛 Ska undersöka detta när mitt nya ljudkort dimper ner i brevlådan. Jag får återkomma mina nya undersökningar därefter. Kan man inte dra några slutsatser från mina befintliga mätningar som finns tidigare i tråden?

Ingen dum ide. Ska testa och se hur det ser ut estetiskt.

För det argumentet viker jag mig direkt 😎 Skålar med dig med ett glas vitt vin 😎

...och istället för att tvinga mig läsa 16 sidor på en usel dator med en snigeluppkoppling kan du väl avslöja svaret istället 😎 please ☺️ Du kan ju dina saker och jag plöjer all litteratur jag kommer över... men ibland är det svårt för en rookie att sortera upp allt... det kallas visst för erfarenhet när man klarar det 😎 Peter

Hej Claes! Det var min första tanke också, men jag fastnade på hur jag estetiskt skulle kunna göra detta snyggt. Jag försökte leta efter en madrass som var 10 cm tjock men gick bet på det. Sedan tänkte jag glasull men med tyg för öppningarna. Jag gjorde några prototyper men kom inte på något snyggt. smart och enkelt sätt att fästa tyget. Provade med häftapparat och lim... Så.. jag klurar fortfarande... 😎 Som Gilbert säger så finns det kanske inte ett behov av det men det blir ju ändå en viss form av absorbtion så det skadar ju inte ☺️

Tackar! Enligt dessa (och även med andra modeller jag använt) så verkar jag ha störst problem med de axiala vågorna (47 och 58 Hz) vilket överensstämmer med vad mina mätningar visar. Om jag nu skulle bygga en helmholtz:are vilken vägg ska den placeras vid och vilken frekvens ska den stämmas mot (47 misstänker jag). Hur stor yta behöver täckas av väggen?

Här kommer en bild 🙂 Om den hamnar i replokalen eller i mitt rum återstår att se... Jag såg bilden och räknade ut dimensionerna och kunde sedan inte låta bli... Jag gillar att snickra som avlastning till att använda mina små och få grå 😎

Hej Gilbert! Svaret är både ja och nej 😉 Jag förstår vilka frekvenser jag har problem med och har visst koll på hur jag ska komma åt dom. Men vilka väggar som orsakar problemen greppar jag inte 🙁 Sedan är jag osäker, rookie som jag är, vilken metod som kan vara lämplig för att komma åt problemen. En avstämd basfälla förstår jag att jag måste ha efter att annat är fixat... Cruncher hade ju fördelen och platsen av att ha ett tomt rum att starta i. Jag måste ta hänsyn till att jag har ett fönster och tre garderober (vilket familjefriden inte tillåter att de "hanteras", dvs flyttas ut mm). (Vi håller på och funderar på att bygga ut huset och då blir det ca 25 kvm som dedikeras till studio/hemmabiorum. Då blir allt "by the book" men det ligger något år bort i tiden) Peter

Ingen som har några kommentarer?

OK, responsen har inte varita allt för hög i dessa semestertider men jag försöker att fortskrida mitt arbete. Jag har bl.a. byggt en diffusor (Gjorde den av ekparkettrester och blev gryyymt snygg... det blir att bygga en till) och planerat för att bygga bas/mellan/hög frekvensabsorbenter i taket som Ethan Winer förelsår i denna artikel. Dessutom kommer jag att bygga mindre basfällor i vissa hörn (finns tyvärr garderober i rummet). Därefter så blir det nya mätningar och avstämning av diffusorer och även absorbenter på väggarna. För de stående vågorna blir det en helmholtzvariant i slutet av byggnationen. Ni som vet och förstår, gör jag bort mig i min metodik??

Det är en USB-port som används på en del apparater. Med största sannolikhet så får du med en USB-sladd som har den fykantiga versionen i ena änden och en vanlig platt i andra. Annars finns den att köpa i vilken vanlig teknikaffär som helst. Inget att oroa sig för alltså 😄

Detta verkar vara något för mig. Helst skulle jag dock vilja komma hemifrån för att lära mig. Det är då lättare att utbyta erfarenheter och diskutera saker. Sedan har jag svårt att fokusera hemma då jag har två barn på 3 och 6 år. Det blir bara kvällar och oftast är jag för trött för att få något bra gjort... Ska fundera lite och se om det kommer fler intressanta svar 🙂

Här har du ebay-annonsen på en POD X3. Jag köpte en av denna killen förra veckan utan minsta problem 😉 POD X3 på Ebay

Det stämmer. Du behöver en SPDIF eller USB ingång på datorn. Sedan väljer du i ditt musikprogram POD X3 ASIO. Mycket enkelt! Dessutom kan du skruva på dina ljud via datorn och dessutom ladda hem maaaaaassor av presets från www.line6.com Mycket enkelt och användarvänligt.

Jag skulle lätt rekommendera en POD X3. Jag har en sedan tidigare och köpte precis en splitter ny på ebay för 320 dollar inkl frakt. Tull och moms hamnade på 96 kr. Killen som säljer finns i korea och är trovärdig. Snabbt och effektivt var det... En helt ny POD X3 för 2600 kr (med 220V trafo) är inte att fnysa åt. Jag har precis köpt en POD X3 PRO version för att ha hemma och spela in med. Fördelen med POD X3 är att du har SPDIF ut och behöver därför inte omvandla signalen. Desto mindre omvandling desto bättre kvalitet. Den fungerar också kanonbra via USB och även via det analoga (fast då kräver det ju ett ljudkort samt att det sker D/A omvandling först i POD:en för att därefter åter göras digital i ljudkortet via A/D omvandlaren) POD X3 har fördelen att den är ett ljudkort med allt du kan behöva. Den har mickpreamp och du kan även spela bas igenom den (BAS POD existerar inte längre) Så leta efter en POD X3 så kan du inte få det enklare för gitarrspelande. // Peter

Hej Claes, Har det så stor betydelse när hörnabsorbenterna bara tar hand om vissa basfrekvenser? För mellanregister och högre borde det väl vara viktigt med symmetri, men för basen...? Om han placerar mellan superchunksen så riskerar han väl bara att få reflexer ifrån ena hörnet bakom sig, eller är jag ute och cyklar igen? Peter

Du blir inte besviken. Lycka till 😛 Peter

Var ska du använda det? I studio, replokal eller live? I studio är nog vanlig kabel att föredra. I replokal kan du köpa i princip vad som helst. För liveändamål är true diversity och bra signalstyrka utav högsta prio. Är ni två så kör gärna på samma märke och med olika valbara frekvenser. Om ni går på Sennheisersytemen så får ni bland det bästa. Smakar det så kostar det... Själv kör jag med ADK (eller är det akg... blandar alltid ihop märkena) med en sändare i gitarrpluggen, dvs inget belt pack. Billigt system som aldrig har krånglat för mig. Vi kör dock massor av trådlösa prylar numer. 2 Mickar, 2 gitarrer och 5 in-ear. Det gör att systemen kräver sin flexibilitet. Bandet kollar över möjligheterna nu att satsa på Sennheiser framöver... ...så ska du bara testa och utvärdera så köp ett billigt system utan belt pack. Kostar beggade 1000-2000 kr... Vem vet du kanske tröttnar på att ladda batterierna till dom... för det går åt många...

Hej! Jag är grymt sugen på att börja läsa någon kvällskurs i musikproduktion, dvs allt från akustik, inspelning med tillhörande förberedelser, mixning, mastering. Är det någon som kan rekommendera något? Jag vill helst läsa 1 ggr/vecka och en termin i sänder. Jag satsar dock inte på annat än att utvidga mig inom min hobby. Kursen bör vara i Stockholm pga familj och arbete. // Peter 😛

Tja, jag är ingen expert då jag själv håller på och försöker reda ut alla begrepp. Men eftersom det är basen du vill dämpa något i hörnen så borde inte dina hörnabsorbenter vara några problem, även om du bara har två. Dock så har de ingen funktion på sk. stående vågor. Och det svaret kommer du säkert få från dom som vet och de kommer med all sannolikhet att referera till Crunchers mastodonttråd om helmholtzabsorbenter. I vår replokal fixade vi tre av fyra hörn och det blev ljudmässigt bättre än tidigare. Vi satte också upp massor med absorbenter på väggarna. Vi har dock problem med stående vågor där så det får bli mätningar och helmholtzare i framtiden. När det gäller dämpning och diffusering så ska du tänka på att ha ett live end och ett dead end. Live end är från där du sitter och bakåt. Där kan diffusorer vara lämpligare. Framför dig och från sidan så är det absorbenter som gäller. Tryck sedan högtalarna mot väggen för att undvika SBIR-effekter. Tja det är vad jag fattar iallafall... 😄 Lycka till. Peter

Vad du behöver för att fixa en enkel hemstudio beror lite på vad du vill göra i den och hur mycket pengar man vill satsa. Satsa enkelt och köp gärna begagnat i början. Men grunderna i mitt tycke är: 1. Ljudkort 2. Preamp. 3. Högtalare. + hörlurar 4. Datorprogram (t.ex Cubase LE) + annan musikmjukvara som passar dig. (ev. syntar, trummor, mixning och masteringpluggar) 5. Utrustning för musikskapande såsom sångmikrofon och midikeyboard. 6... Självklart en dator (DAW) som du spelar in allt i. Tänk kedjan: - In i datorn: Mick/instrument -> Ljudkort -> Dator -> Musikprogram. - Att lyssna på det man skapat i efterhand: Datorprogram -> Dator -> Ljudkort -> Högtalare/hörlurar 1+2: Ljudkort och preamp kan du få i ett paket. Leta efter ett USB-ljudkort eller Firewireljudkort så får du det mesta och dessutom en mobil uppsättning. Dessutom brukar de ha 48 V matning, vilket vissa mikrofoner behöver. Om det dessutom har midiingångar är det ytterligare ett plus. Om det har en HiZ-ingång kan du plugga in en gitarr/bas utan att använda en förstärkare. Du kan sedan i efterhand använda mjukvara i datorn för att t.ex. lägga på dist/reverb/chorus/delay mm. För att rekommendera något som jag använt och varit bra så finns det TC Electronics Konnekt 24D (eller konnekt 8) samt det enklare Tascam US122. Högtalarna bör vara aktiva (inbyggd förstärkare) och gjorda för studiobruk. Dessa kopplar du sedan in i ljudkortets utgång och kan då lyssna på det du spelar in och det du har spelat in. Även hörlurar för studiobruk är bra. (Högtalare och hörlurar för studiobruk färgar inte ljudet som t.ex hifiprylar gör i form av bas och diskantåtergivning.) Musikprogram och mjukvarupluggar finns det allt från gratisvarianter till svindyra saker. För att starta upp så testa gratisvarianterna först och testa om du gillar detta och inte tröttnar efter ett tag. Om man köper pluggar och program så är andrahandsmarknaden värdelös. Hårdvaran däremot kan man alltid sälja. Detta var en start i alla fall. Vill du har mer konkreta förslag så fråga på. Sedan tycker jag att alla ska släppa denna sandlådementalitet som verkar råda i tråden. Att använda sökfunktionen och dessutom fråga är väl ändå det bästa ur två världar. Vi vill ju alla samma sak --- Lära och lära ut 😆 Peter

Då har jag kommit hem och kastade mig genast igång och kollade akustiken igen. Till skillnad från förut har jag nu placerat om subbasen och dessutom ställt den på en betongplatta med 5 cm lager av ett gammalt liggunderlag. Det blev lite skillnad i responsen av basen. I bilden ser ni en körning med subbas och då är det den röda linjen som gäller. Den gröna är med subbasen avstängd. Jag tolkar det som om jag måste göra något åt basen med ett brett Q-värde. Sedan måste jag nog hantera 50 och 60 Hz med någon helmholtzvariant. Huga... Sedan finns det ett antal dippar och toppar i mellan och högregistret. Bygga vanliga absorbenter ala Cruncher och dessutom ha en vettig diffusor bakom mig. (Jag har idag enbart en absorbent hängandes på väggen med placering bakom ryggen. Jag har haft mer tidigare med flyttat dom av olika anledningar) Blir det bra eller är det att slänga pengar i sjön? Vilka väggar är det som orsakar mina stående vågor? För att klargöra det hela så är högtalarna belägna efter ena långsidan (rummets mått är 3,65 * 2,95 * 2,48) och centrerade ca 50 cm bort från mitten av "långväggen". Om någon tvivlar på vad jag vill så är det att få en så detaljerad skiss som möjligt av vad som ska göras och hur man åstadkommer det. Basfällor, helmholtz, panlelabsorbenter, membranabsorbenter, diffusorer och då gärna också dimensionerna (1/3 av väggen, live/dead end, moln i taket mm) // Peter

Jag har precis som du Genelechögtalare med tillhörande subbas. Och om rummet läcker mycket bas eller inte vet jag inte riktigt hur jag ska tolka... Subjektiv bedömning hmmm... Min bedömning är att det nog läcker som ett såll 😉 Rummet är ett vanligt "sovrum" i en villa med två av väggarna som ytterväggar (trä med cutterspån som isolering och ett fönster) och de andra två är gipsväggar. Dörren är en riktigt otät vanlig innerdörr. (Jag och min fru diskuterar en utbyggnad av huset där jag har bett på mina bara knän att få bygga ett riktigt mixningsrum/Biosalong/TV-spelshörna i källaren 🙂 Då blir det ett rum som ser ut som ditt...) Ska testa med eller utan subbas och se vad som händer... Blir en kortare semestervecka nu så jag hinner inte med att göra det idag... Men tankarna släpper mig inte... Blir nog att sitta med en vit tröja med långa armar 😛 och låta som Lasse Kongo... HAHAHA 🙂