Ken Kängström

beror ju helt på förutsättningarna, att försöka blåsa liv i en gammal hit känns oftast mest billigt i mina ögon. Att göra en snygg tolkning på en förbisedd låt kan däremot vara riktigt bra om det görs snyggt. Ett bra exempel på det är Smooth Criminal med Alien Ant Farm. Dem gjorde det riktigt bra tycker jag.

Då är det EQ och Chorus som gäller. Det är grymt viktigt att förstärkaren låter bra. Det är grunden för vad du kommer jobba med, så se till att det låter bra från början. Är det ett mindre ställe, rikta förstärkaren/cabineten smart så att de inte pekar ut mot publiken och dominerar utljudet. Mvh Ken

Det låter prima julskinka! =) Då polerar jag upp VOX stacken och plockar fram farsgubbens Gibson Les Paul och letar efter 57:an. 🙂

Absolut kan jag det! Vore skoj som attan. Det är bara att PMa mig när det är dags så! 🙂

Och mycket mer därtill. Bred panorering med flera dubbar samt en snyggt ställd kompressor och även en flitigt inställd EQ. Funkar även snyggt med en Chorus som sendeffekt som man ger alla gitarrer lite grann utav. Det ska dock knappt vara märkbart. Mvh Ken Med förhållandevis lite dist på varje gura/dubb - är det inte så? Med flitigt inställd menar du att du jobbar igenom hela spektrat på de olika spåren och i praktiken låter "allt" komma med? (om du förstår vad jag menar.. 😛 ) Spar du i basen eller kapar du helt där? Smaskar man på med mycket dist så får man ett kompakt ala rammstein sound, men mycket mer tyngd om du sparar på disten. Ang. EQ frågan så är det helt olika beroende på grundljudet. Försöker skära bort alla frekvenser som låter skit (och det finns mycket skit i min marshall VS100) och låter resten dominera. Ett trix som jag kör med; När man solar elgitarrer och spelar dem i hög volym så låter de oftast skrikiga och jobbiga i öronen. Jag brukar mata på hög volym och skära bort allt som upplevs jobbigt vid hög volym, och sedan när jag spelar det i normal volym så blir det väldigt bekvämt för örat att lyssna på. Men man lär också ha i åtanke att det ska passa i mixen också. Jag brukar spara en del bas när jag spelar in rock och hårdrocksguror medan jag skär bort lite mer när jag spelar in dödsmetall osv. Mvh Ken

Är det verkligen så? Jag har personligen inte provat 58:an till inspelning. Trodde att de skiljde sig i karaktären, och så har jag hört att 58:an läcker in mer. Det går myter om att det är olika kapslar i SM57 och SM58 men det är det verkligen inte. Det är identiska mikrofoner, lika riktade ect. Som sagt den enda skildnaden är höljet och puffskyddet i 58:an som inte 57:an har. Det var glada nyheter! Tror jag har en SM58 liggandes här nånstans. Vad grundar du denna fakta på? Och för att hålla oss till tråden, så vill jag råda dig om att kolla begagnat innan du köper! Där kan du om du är duktig köpa ett ljudkort för samma peng men som är dubbelt så bra.! MVH Jens Har inte läst det till mig själv, men jag har stor erfarenhet av båda mikrofonerna och jag har nämligen aldrig upplevt någon märkbar skildnad mellan mikrofonerna, plus att firman FAS i falun (som är en sveriges största ljudfirmor) berättade detta för ett tag sedan. Har även hört det av många andra kunniga inom området.

Är det verkligen så? Jag har personligen inte provat 58:an till inspelning. Trodde att de skiljde sig i karaktären, och så har jag hört att 58:an läcker in mer. Det går myter om att det är olika kapslar i SM57 och SM58 men det är det verkligen inte. Det är identiska mikrofoner, lika riktade ect. Som sagt den enda skildnaden är höljet och puffskyddet i 58:an som inte 57:an har.

Och mycket mer därtill. Bred panorering med flera dubbar samt en snyggt ställd kompressor och även en flitigt inställd EQ. Funkar även snyggt med en Chorus som sendeffekt som man ger alla gitarrer lite grann utav. Det ska dock knappt vara märkbart. Mvh Ken

Det du behöver är en förstärkare (kan vara en liten 30 wattare, men det viktigaste är att den låter bra), en shure SM57 (kostar under tusenlappen) och en gitarr med humbuckers, sen är du hemma och kan göra hur grymma gitarrproduktioner som helst. Förutsätter att du redan har ett hyffsat ljudkort och någon form av preamp? Mvh Ken Antingen det som står ovan eller http://drum_boy10.tripod.com/metalhangar/id11.html . Ja har man en sådan budget så är det helt klart en anna femma. 😊

Det du behöver är en förstärkare (kan vara en liten 30 wattare, men det viktigaste är att den låter bra), en shure SM57 (kostar under tusenlappen) och en gitarr med humbuckers, sen är du hemma och kan göra hur grymma gitarrproduktioner som helst. Förutsätter att du redan har ett hyffsat ljudkort och någon form av preamp? Mvh Ken

Morsning! Provade lite lätt. Amplitube med en icke intonerad gitarr. http://www.speedyshare.com/216320350.html Mvh Ken

Hohoj! http://www.myspace.com/kenlarockmusic 😛

Kan inget annat än att hålla med. Jag svarar hellre i trådar och besvarar frågor om man får sig ett "tack" eller något form av svar som du säger. Tror att bara denna lilla gest kan göra forumet mycket aktivare och roligare på alla sätt.

Okok, tack för all hjälp. Skall kika vidare lite mer, men just nu lutar det mot E-MU kortet. Om man mickar upp en förstärkare på lite distans med en kondensator mic, går det helt åt helvete då? (Hade tänkt mig en kondensator mic runt 1000:- , någon kanske har några bra tips här med). Att micka på distans med kondensatormick går helt okej. Du får oftaste ett lite varmare ljud med kondensatorn. Det bästa är om du både närmickar med en SM57 och sedan distansmickar med en kondensare. Om du bara distansmickar så får du högst sannorlikt in mycket rumsklang i inspelningen beroende på hur väldämpad rummet är. Vilket är ofta på både gott och ont. Men jag rekommenderar starkt en dynamisk mikrofon till mickning av förstärkare. Det gör faktiskt en grym skildnad. Vad är det för musikstil du har tänkt dig att spela in? Studio Projects B1 har fått mycket beröm och sägs ofta vara den bästa stormembranaren i prisklassen. Tror den kostar straxt under tusingen. Mvh Ken

Har faktiskt ingen aning om hur m-audio fungerar tilsammans med AMD, men jag har bara haft grymt bra erfarenhet av alla m-audio prylar jag har stött på. Mvh Ken

SM57 och Sm58 är exakt samma mikrofon. Den enda skildnaden är höljet. 58an har ett inbyggt puffskydd i höljet medan 57an inte har det. De är ganska tåliga mikrofoner (tål upp till 130dB om jag inte minns fel). Den dippar lite vid diskanten och har inte alls samma responstid som en kondensator och ger därför sämre återgivning av trasienter än en kondensator mick, och trasienter är viktigt när du mickar upp akustisk gitarr. Vet inte vad jag skulle välja, men SM57/58 har många användningsområden. Den är grym på att micka upp förstärkare, virveltrumma osv, och det går faktiskt att få ett grymt bra sångljud med lite rattandde. Men den ör helt värdelös om du vill micka upp den akustiska guran. Om du har stationär dator så kan jag rekommendera att du kollar in m-audios ljudkort. http://www.m-audio.com Jag tycker de är grymt pålitiliga, plus att de är väldigt populära kort, så du får snabbt hjälp om något skulle strula. Har själv ett M-audio Delta 1010 med interfacet och är sjukt nöjd. Mvh Ken

Sång - Johnny Gioelli (axel rudi pell, Hardline) Gitarr - Ritchie Blackmore (Rainbow, Deep Purple, Blackmore's night) Gitarr - Wolf Hoffman (Accept) Bas - Guy Pratt (Pink Floyd Pulse) Trummor - Mike Mangini (Steve Vai) Min ABSOLUTA dröm som band.. Vore sjuuukt grymt att höra hur denna kombination kunde bli.

fast det är mer teknik än njutbar musik. tyvärr. ja visst är det så. Men dock jävligt imponerande!

Ganska rapp i fingrarna för att vara 8 bast. http://www.youtube.com/watch?v=iPPT1DxSlfU

http://www.youtube.com/watch?v=MXmh1m4KFfQ Här är några helt okända killar som har gjort en tribute-musikvideo på en av låtarna från mitt förra band. Fick en chock när jag såg denna! Ken

Detta är som sagt en gissning från min sida och jag har inget vetenskapligt att stödja mig emot, så om någon vet bättre, är han/hon välkommen att korrigera... 😆 En stående våg uppstår när frekvensens halva våglängd stämmer överens med två parallella ytors avstånd. Det är det man får problem med i studion också om man har ett litet rum. Vissa frekvenser låter alltså kraftigare än andra, så att man måste akustikbehandla. Nu vet jag inte hur stor hörselgången är, men om man antar att den är ca 5mm, så handlar det om en frekvens på strax över 30kHz (tabell). Ju större avstånd desto lägre resonansfrekvens. Har jag tolkat det rätt att det är när vissa frekvenser fortflantar sig mer än andra pga reflektioner? Låter som ett uppdrag till Mythbusters haha! Om du har två parallella väggar, så kommer du ofelbart att hitta vissa frekvenser som ger upphov till resonans på grund av stående vågor. Värst blir det vid halva våglängden, men det blir också vid dess multiplar - fast svagare i styrka. Ingen hokus-pokus för Mythbusters, utan rena fakta... 😉 Har man inga parallella väggar, så blir problemet inte lika uttalat - men det blir samtidigt svårare på sitt sätt, eftersom det är mycket svårare att räkna ut vilka frekvenser som kommer att ge upphov till problem. Testa själv genom att spela olika toner, så kommer du att upptäcka att vissa toner ger resonanser i rummet - och det blir olika frekvenser i olika rum. Ett helt kubformat rum ger ännu värre problem, eftersom det uppstår stående vågor både mellan fram och bakvägg, mellan sidoväggarna och mellan tak och golv... Ahaa nu hänger jag med i kurvorna (lågt skämt). men då vet jag i varje fall. tackar och bockar! Tänkte snarare att Mythbusters skulle undersöka gaffel och griffeltavle-frågan. 😏

Detta är som sagt en gissning från min sida och jag har inget vetenskapligt att stödja mig emot, så om någon vet bättre, är han/hon välkommen att korrigera... 😏 En stående våg uppstår när frekvensens halva våglängd stämmer överens med två parallella ytors avstånd. Det är det man får problem med i studion också om man har ett litet rum. Vissa frekvenser låter alltså kraftigare än andra, så att man måste akustikbehandla. Nu vet jag inte hur stor hörselgången är, men om man antar att den är ca 5mm, så handlar det om en frekvens på strax över 30kHz (tabell). Ju större avstånd desto lägre resonansfrekvens. Har jag tolkat det rätt att det är när vissa frekvenser fortflantar sig mer än andra pga reflektioner? Låter som ett uppdrag till Mythbusters haha!

Tycker det är ett spännande ämne. Claes teori verkar intressant. Kan du förklara med vad stående vågor är? Kan detta även vara kopplat till någon form av fobi? Spekulerar bara!

Ush jo! Minns när man gick iskolan när läraren skulle skriva på tavlan, och sedan råkade skrapa naglarna på tavlan. Nästan alla i klassen kved av obehag haha. 😏

Tjenare! Klurade på en sak igår kväll innan jag somnade. Blev fundersam över varför det uppfattas som obehagligt när man klöser med naglar eller gaffel mot en griffeltavla? Samma fenomen även när man skrapar frigolit emot glasrutor. Någon som har någon aning om varför det är på detta vis? Nyfiken prick! Mvh Ken 😄