Ken Kängström

Med andra ord, akustiken i ett rum bidrar till att den digitala dynamiken (tänk er direkt från DA-omvandlare, ex 24 bit), förändras när ljudet når våra öron (via reflektioner, vid rumsklang), vilket ger oss en naturligt dynamik, som "utspädes" med vår mänskliga tolkning av volym. Alltså det ger oss det faktiska volymenheten db (akustiskt), där bitindelning inte finns.

Vi är inne på samma spår, men jag vet inte om du uppfattar mig helt korrekt, eller om jag uppfattar dig helt korrekt. Låt mig förklara vad jag menar. Det bästa sättet är att illusterar reflektionerna i ett reverb, eller ett vanligt rumsklang. Ett vanligt rumsklang behåller sig inte efter bitar. Alltså, om man grovt sett bortser från dynamikskildnader emellena 8 bitar och 24 bitar, så kan man i ett rum illustera (mätningsvis) dynamiken på följande vis. Ska man enbart utgå från bitarna, och den mattematiska dynamiken så ser dynamiken ut på följande vis. Alltså, vid reflektioner, så utjämnas dessa dynamiska (hack) iom att akustiken idrar till ett utjämnat (uppfattningsvis) bitintervall. Helvete vad svårt att förklara! Edit: Sade 23, ist för 24 bitar.

Höjer glaset!

Snälla Gilbert! Du är en förebild för mig. Om du anser mig ha fel, argumentera så att jag får lära mig istället! Min uppfattning grundar jag på min utbildning helt enkelt.

Facist?

Fan, nu måste jag lägga ner skrivandet snart. ölen börja sparka mig i röven!

Dynamik är en uppfattning. Reflektioner påverkar våran uppfattade (hörande amplitudförändring) dynamik. Vad finns det att inte fatta? Man måste skilja på DAWen och det verkliga uppfattade ljudet. Trumhinnor fungerar inte som mattematiskt uträknade bitar. Förklarar jag så djävla illa?

Okej, nu tänker jag från följande perspektiv. Det mänskilga örats uppfattning av dynamik begränsas inte av bitar som vi mäter i dBfs. Låt säga som exempel säga att 24 bitar återger en dynamik som rent matematiskt utgör vissa förhållanden i amplitudintervaller. Dessa intervaller maskeras av den dynamik som studsar gentemot (jag måste påpeka att direktljudet inte har mycket med saken att göra) alla reflekterande ytor omkring oss, vilket verkligen maskerar vår uppfattning av amplitudintervaller/dynamik. Skål på er!

Jag har definitivt inte gått SAE. Visst fan ger rumsklang alltid en varierad dynamik. Har du läst på om reverb och reflektioner/rumsklang så borde du fatta detta ganska enkelt.

Utveckla?

Puss i skäran! Trevligt att du kan argumentera utan motargument. Spännande!

Nästan full faktiskt. Menge ett motargument gärna.

Haha, allt ljud påverkas av det rum jag sitter i. Låt säga 2 bitar, 12db, skulle diffusera i amplitud gentemot min hörseluppfattning, på grund av reflektioner och rumsdynamik. Knäppen mellan bitstegen skulle maskeras på grund av detta. Därför min tidigare fråga.

Bitdjup står för dynamikupplösning. Eller ska vi säga amplitudsteg? Skildnad mellan starkt och svagt. Vad finns det att blanda ihop?

Vackra, men släng fram en mätning så man får se hur det ser ut. Har du gjort några basfällor? Hur ser mätningen ut innan? Vad har du för dimension på fällorna?

Jag skulle ärligt vilja ha svar på denna frågan. Om någon vet? Skål!

Jag ser redan nu att du hittat din första bertil. Skål på dig!

Det här är ju fantastiskt. Speciellt när man ser en kattdjävel fräsa!

Jag är inne på min sjunde. Vill ni joina?

Jag kan inte hålla med mer. Majoriteten av verk jag har postat här på forumet har fått enormt trevlig respons, mixmässigt. Endast ett enda verk har jag mixat i monitorer, och då med Behringer Truth.

Ajajaj, om du vill ha en bra uppfattning av hur det låter, så ska du akta dig för dessa frestande knappar. Jag började vänja mig vid ett system med "max bass" funktion, som jag sedan lärde mig mixa i. När jag väl hörde ett par trevliga monitorer så tappade jag helt min kunskap. Min personliga tips, åtminstone.

Jag hade sprungit till Siba, och lyssnat efter ett par trevliga Hi-Fi-lådor. När du kommer upp i en prislapp över 3000:- så borde du börja lyssna på monitorer.

Stems, innebär en form av intrumentgruppering oftast. Körer i ett separat stereospår, trummor i ett separat stereospår etc.

Om han nu ska mixa så är det ingen idé att panorera alls känner jag. 0dbfs på alla reglar. Se till att inga kanaler klipper, samt se till att stereospår exporteras i stereo, samt mono, i mono (för att spara minne, om man vill). Exportera i den upplösning du spelat in i, eller minst 48Khz och 24bit.

Frågan är om högre bitdjup är en nödvändig lyssning? Kan vi uppfatta mer dynamik, iom rumsklangsdiffusion?