Jump to content
Annons

joachime

Medlem
  • Antal inlägg

    8 902
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    67

Inlägg av joachime

  1. Mitt resonemang om direktljud, diffusljud och störljud gick inte alls ut på att jag tror att man bara får in t ex direktljud i en närmick. Man får in allt i varje mick. [...] När jag skrev om att jag upplevde endast direktljud som kliniskt, pratade jag om när jag linear.

    Mitt inlägg blev lite malplacerat. Jag försökte återknyta till den urspungliga frågan om varför man ofta sätter micken så nära stärkaren.

    Jag antog att du pratade om lineade instrument när du skrev direktljud och försökte förtydliga att det var det och inte micken-så-nära-som-det-går du syftade på.

  2. Varför ska det vara en konding?

    Vad är det för stil, vilka instrument?

    Kör ni klaviatur och ak.gitarr tycker jag det borde funka utmärkt med en dynamisk. Om det inte är så att ni kör i ett riktigt rejält PA-system.

  3. Ska kolla upp lite saker så kan man nog få ner det i pris och speciellt om man beställer material åt flera lådor samtidigt.

    Jag är intresserad av att samköpa, men sedan behöver jag hitta någon som är beredd att sätta ihop prylarna för en rimlig peng. Någon här intresserad? 🙂

  4. Men om direktljud ALLTID är bra är det ju konstigt att det kan upplevas som kliniskt

    Det är en praktisk omöjlighet att bara ta upp direktkljud i en mikrofon. Det går dock att spela in en signal utan direktljud: t ex rumsmick bakom en baffel.

    Jag tolkar wonderboy som att direktljud är oproblematiskt, det vill du i de flesta fall ha och det får du i de flesta fall med på inspelningen. Det problematiska är mängden och vilka kvalitéer diffusljudet har. Ett exempel:

    Du spelar in en gitarrförstärkare med en mick. Sätter du den för nära högtalarkonen får du minimalt med diffusljud (om man inte ska kalla ev proximityeffekt för diffusljud) men du mickar bara upp en liten del av den egentliga ljudkällan, som är hela stärkaren. Resultatet skulle kunna bli kliniskt. Backa micken och du får med mer diffusljud. Bakca den en rejäl bit och diffusljuden tar överhanden, vilket kan upplevas som att ljudkällan tappar fokus.

  5. Just det, jag glömde bort att skriva en sak förut. Det finns ju jog/shuttle hjul på många audiosequensers nu. Om man har möjlighet att spela in utljudet från den när man håller på och "joggar", t ex routa utsignalen till ett redigeringsprogram eller till en extern recorder, så kan man sedan tanka in det tillbaks i sequensern.

  6. Jag hade då inga problem att avgöra om jag skulle köpa eller ej. Även om det du hör är av lägre kvalitet så tycker jag att man får en ganska bra idé om vad man kan åstadkomma genom simpel A/B-jämförelse.

    Ja det går lätt att pröva funktionerna i programmet, men det är mycket svårt att bedöma kvalitén på filtren, som för mig är helt avgörande för en sån här produkt. Den är ju ändå taänkt att användas vid mastring.

  7. För de flesta VST-instrument finns inga alternativ för att konfigurera antalet utgångar. Men om du använder Groove Agent, Battery eller liknande brukar det finnas möjligheter att ställa in hur många utgångar du vill ha. Ett enda monospår har jag däremot aldrig stött på som alternativ. Är det någon som känner till om VST-standarden tillåter monoutgångar?

  8. De där skumgummi-huvorna är jag tveksam till, efter hand när de blir gamla så smulas liksom gummit upp. Jag har fått för mig att det blir små partiklar av det som sätter sig på mikmembranet.

    Håller med. Skumgummi kan vara ruggigt smuligt. Kan vara bra att kolla skumgummit i mickfodralen/väskorna då och då.

  9. hur skapar man det där sköna 60s pop soundet?

    speciellt trummorna! [...] nu kör jag 9 kanaler trummor.

    på 60-talet så hade man ju inte tillgång till så många

    kanaler så kanske ska jag undvika att närmicka och

    och inte andvända lika mycket kanaler?

    Ett problem är att man ofta vill kombinera 60-talets sound med 00-talets klara ljudkvalitet och komplexa arrangemang.

    Om du eftersträvar lo-fi med 60-tals sound är det kanske bäst att använda så få mickar det går och backa dom från trumsetet. Till din nackdel är att du (antagligen) varken har ett lämpligt rum att jobba i (som låter som 60-talets inspelningsstudios) eller rätt mickar, preamps eller bandare.

    Om du vill ha inslag av 60-tals sound i en modern ljudbild så får du kompromissa ytterligare. Närmicka åtminstone bastrumma och virveltrumma. Jag har fått bra retro-resultat med fyra mickar:

    1. Rigga trumsetet mot den vägg som låter bäst - Ställ bastrumman med frontskinnet riktat mot och 5-10 dm från den väggen. Rigga resten av trumsetet utifrån bastrumman. Du kommer alltså att spela vänd mot väggen.

    2. Närmicka bastrumma och virvel.

    3. Montera två rumsmickar - Sätt dig på trumpallen som du sitter när du ska spela. Rumsmickarna ska då monteras 60-80 cm på var sida om dig riktade mot väggen (En A-B mickning ädr du sitter mellan mickparet kan man säga).

    Det är svårt att beskriva hur det ska se ut så jag bifogar en skiss.

    retro_trummor.gif

    På det här sättet tar rumsmickarna upp mycket tidiga reflektioner och mindre av det övriga rummet. Resultatet blir lite mer diffust än med överhäng. De gånger jag har lyckats har det gett en 60/70-talskänsla.

  10. Om man ska growla ska man ta på dist på sången eller ska man typ göra något annat.

    Det beror på. Är du duktig growlare och har en hyffsad inspelningskedja ska du inte behöva dista signalen, möjligtvis lägga på lite kompressor, eq, rörsimulering vid mix.

    Är du usel, låter som en arg liten mygga, kanske du kan rädda låten genom att dista sången.

  11. Om en kör spelas in i Stereo ger Cubase dig endast kontroll över kören som om det vore ett enda spår vilket inte alltid är helt lyckat. Detta innebär att du inte kan justera mikrofonsignalerna var för sig som om de vore varsitt spår.

    Delvis sant. Fr o m SX2 kan du panorera kanalerna individuellt på stereospåren. Plus att flera eq's (inklusive Q) har separata inställningar för left och right så det är inte längre några större problem. Det jag saknar mest i SX2 är att fasvändningsknappen borde vända enbart den ena kanalen på stereospåret och inte båda.

  12. Jag trodde att alla mickar var i mono, jag får iaf bara ljud i en kanal :S kör du dubbla monospår då? har du något ljudexempel jag kan få? :rolleyes:

    Det går ju att spela in fler mickar åt gången. Precis som att man spelar in trummor med en kombination av både närmickar och rumsmickar kan man också stereomicka en röst. Ja i princip vad som helst. Beach Boys gjorde t ex en hel platta där allt var inspelat i stereo (var det Smiley Smile? Eller Wild Honey). Väldigt luftigt och skönt resultat.

  13. Läste igenom de tio punkterna och är väl inte helt övertygad. Om jag laddar hem demon någon dag så kanske jag fattar vad det hela handlar om.

    Å andra sidan har jag knappt arbetat med analysator förrän alldeles nyligen.

  14. Jag skaffade det i somras och sedan dess kan jag säga att jag har mixat om det mesta i projektmappen. 😆

    Var inne på dera hemsida men den var ful och massiv så jag orkade inte riktigt ta till mig informationen. Du som arbetar med programmet: Hur funkar det, är det ett fristående program eller en plug-in. Vad exakt analyserar den?

    /En lat en...

×
×
  • Skapa ny...