Jump to content
Annons

Hemluth

Medlem
  • Antal inlägg

    941
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Hemluth

  1. Vågade ingen prova, eller?
  2. Hemluth

    Telefonsvarare

    Tänkte kolla vad man får för reaktioner på den här telefonsvararen: 0704359717 (kopplas direkt till telefonsvararen). Skulle vilja veta vad ni associerar till.
  3. Vad fan är det där? 😆 Hur gamla är de där egentligen? Med tanke på sångaren/sångerskan måste det ju vara före puberteten (dock ej före födseln).
  4. Hur låter egentligen detta Bachstycke? Det där med olika tempon parallellt låter ritktigt lustigt.
  5. Det låter ju iofs inte SÅ farligt. Vart någonstans i Kalmar bor du/finns den? Kanske bode PM:a..
  6. Samma här, fast det här kom jag på när jag var 12. Tänkte mest att ifall man tar det fjolligaste namnet som finns ohc byter plats på bokstäverna så skulle det bli komiskt.
  7. Hur kass är den där micen du nämnde? Går den att använda eller?
  8. Okej, tack för erbjudandet.
  9. Var inte meningen att hojta hårt, ursäkta, men jag är lite ivrig och stressad över att försöka få tag i en. Skall kolla upp CD-spelaren lite närmare, men jag misstänker att det är en ritktig micingång då. Men det är väll bara dynamiska microfener som fungerar utan phantom? Och jag tror inte att det finns någon fantom på CD-spelaren.
  10. Elelr det kanske är en officiell micingång i tele?
  11. Jaså, vad dskulle det då vara för mic som fungerar inkörd med vanlig tele? EDIT: Någon har använt en mikrofon med vanlig tele in i CD-spelare och det har fungerat bra.
  12. Precis. Och då antar att det finns många i området som sitter och drar på en massa micar de aldrig använder så det vore ju trevligt att få låna en. Och en annan lite dum fråga: Visst fungerar en dynamisk mic, bara man stoppar den i line in på en CD-spelare?
  13. Den skall alltså användas som lgbudgetförstärkare för att den eventuella talaren inte skall skrika rösten av sig.
  14. Finns det någon i Kalmartrakten som kan tänka sig att hyra ut (eller förhoppningsvis rent av låna ut, men det är nog lyckatankar) en dynamisk mic som skall stoppas in i en CD-spelare för ett sorts tal/dylikt. Behövs nu på lördag, och jag skulle uppskatta om någon kunde hyra/låna ut en.
  15. Fyffes menade tidigare idag: "Jag fick rum med min balkong över bordskanten i den kollektiva kosmetikan."
  16. Två oktaver från låga E innebär då alltså E2-E4, och det låter realtisktiskt att nå i bröstregistret (två och en halv oktaver användbart brukar nämligen kräva huvudröstblandning, belting, eller något annat avancerat, och du antydde att du inte var proffitionellt tränad). Ett skrik är alltså när man har ett alldelles för högt lufttryck för att stämbanden ska kunna justera sig efter detta, och det innebär bara för det första att massa luft går till spilla när man bara sprutar ut det i ett skrik och att stämband skadas. Finns dock folk som ANSES kunna veta hur man gör för att skrika "hälsosamt" men det skall nog vara "relativt hälsosamt" egentligen.
  17. Defintionen av att skrika är att göra något fel, och det finns inte så gott om metoder för att lära sig göra något fel. Hur är det alla lyckas få sådana stora omfång??? Eller är det med falsettregistret inräknat?
  18. Fast varför menar du att det skulle vara två olika världar? Skildnaden mellan Bel Canto (som räknas som klassiskt) och SLS är väll enbart att BC lär ut en något lägre struphuvudsposition än SLS, samt att SLS är mer inriktiat på huvudröst än BC?
  19. Btw, anser jag personligen SLS-röreslen ha en reklamfilmskonsistens. De lovar att de kan "göra er till stjärnor" på kortast tid dessutom, men i själva verket är SLS en av de tekniker som tar längst tid att bemästra. Här finns en liten artikel om den mörka sidan av SLS: http://www.voiceteacher.com/speech_level.html
  20. BaldByChoice: Jag nämnde faktiskt ingen teknik alls egenligen. Och in fact var det faktiskt SLS jag syftade jag hade i åtanke i min beskrivning. Det jag menade med att försöka imitera en operasångerska är primärt enbart för att försöka hitta sitt huvudegister. Ju mer man tränar destu mindre kommer man att låta som en operasångerska. (Och ingen avde sångare jag nämnde låter speciellt lika operasångerskor, va?)
  21. Jo, det är i var fall såhär: Röstens läge bestäms av tjocklek och längd av stämbanden samt struphuvudets storlek. Vamligen ett antal toner över dina taltoner finner du din första passagio (passage mellan två register, i detta fallet nedre bröströst och högre bröströst). Det krävs högre lufttryck i det högre bröstregistret än det lägre, och av det skälet kommer många män när de börjar sjunga inte över den gränsen, då de bara är vana vid att prata i de lägre bröstregistret. Men då det bara tar några dagar att lära sig komma över första passagion antar jag att alla här redan kan det. Rent statistiskt (vi minns vad man säger om statistik: "Det finns tre olika sorters lögner..") så brukar den första passagion för de olika röstfacherna inträffa på följande toner (ungifär) : Bas: F3, Baritone Bb3, Tenor D4. När man sjunger högre och högre i högre bröströstregistret känner man att lufttrycket blir starkare och starkare och man kommer snart till en punkt där man känner att lufttrycket är för stort. Man klarar inte av att hålla struphuvudet nere och alla försök att komma över denna punkt i bröströst är oftast mycket skrikiga (finns tekniker för att sjunga i nröströst även över denna punkt, tekniken kallas belting, och är är av tvivelaktig hälsosamhet). Kan också hända att i försök att komma över denna punkt faller msn ifrån bröstregistret till falsett, huvudregister elelr en blandning (mer om dessa senare). Detta är den andra passagion. Den inträffar vanligtvis (satistiskt) vid: Bas: C4, Baritone: E4, Tenor: G. Huvudregistret är det register man främst associerar till kvinnliga operasångerskor, som för övrigt främst sjunger i det registret. Otränat låter det just som en kvinnlig operasångerska, men tränat kan man lära sig att utveckla registret så att det låter mer som en blandning av bröströst och huvudregistret. Exempel på män som varit skickliga på detta register är bland annat Elvis, som sjöng VÄLLDIGT högt, men kunde göra det genom sin bröst/huvudresisterblandning. Även den gode Brolle Juinior är ett ess när det gäller huvudregistret. Han sjunger VÄLLDIGT VÄLLDIGT högt, och då det inte låter skrikigt eller på annat sätt spänt kan man lätt genom uteslutningsmetoden konstatera att även han sjunger i en huvudregistersblandning. Även Michael Jacksson sjunger i en huvudregistersblandning, man han använder av det ljusa lätet att döma betydligt mer huvudregister än bröstregister i sin blandning. Det svåraste med huvudregisret är att hitta det. Män pratar i regel inte i huvudregistret. Man får prova sig fram. Prova att imitera en varg som ylar eller en kvinnlig operasångerska skall ni nog hitta det. TRäffar ni en hög ton som itne är spänd eller skrikig så kan ni genom uteslutningsmetoden komma fram till att det inte är bröstregistret. Och är den inte luftig så kan ni även utesluta att det skulle vara falsett (mer om det senare). Då har ni alltså hittat ert huvudregister. Sedan är det bara att lära sig att kontrollera det, då det är en helt annan kännsla än att sjunga i bröstregistret. Mycket lägre lufttryck, men samtidigt välldigt svår artikulerat. Slutet på huvudregistret nedåt är några toner under den andra passagion. Slutet uppåt är ganska oväsentligt, då de översta huvudregisternoterna alltid kommer att låta som ren huvudröst (alltså inte som en blandning), vilket gör dem ganska oanvändbara. Falsett är det register man också kan hamna i om man sjunger högt. När detta används är inte stämbanden helt slutsna, vilket gör att tonen blir mycket luftig. Detta register brukar dock vara relativt lätt att hitta. Tränat kan man även lära sig att blanda även det med bröstregistret. Dock kommer det alltid vara en stor klyfta från den tonen man börjar med ren falsett eller falsettblandningen (tills skildnad från en huvudregisterblandning, där man kan sjunga en skala från sin lägsta ton och upp re oktaver utan att det låter som att det blir några lustiga övergångar). Sjunger du alltså en skala från din lägsta ton och tre oktaver uppåt varav de första två ren bröströst och därefter en oktav i falsett/bröströstblandning så kommer du att höra en skildnad där. Sjunger du en treoktavers skala varav de första två i bröströst och den sista i bröströst blandat med huvudröst så kommer du inte höra någon skildnad mellan de två första och den andra (förutom frekvensen då) då huvudröst blandar sig mycket bra med bröströst. Ett spontant exempel på falsettsångare är sångaren (eller är det flera som sjunger?) i låten 'Stayin' Alive'. Notera även att det går att blanda i falsett nsätan hur lågt som helst i bröstregistret, då det "bara" är att sära lite på stämbanden, även om det dock kanske inte är helt hälsosamt. Sedan finns det även ett sk. "visselregister". Det går ut på att män sjunger skyhögt genom att vissla med stämbanden, men det verkar ganska meningslöst (då man kan vissla med läpparna i stället, så jag anser det vara freakshow), så det tänker jag inte gå in på. Hurhögt/lågt man sedan kan ta registerna bestäms av ens passagios. En tenor som kan ta sin bröströst upp till G4 har i regel en lättare (och därmed ljusare) röst än en bas, som inte kommer längre upp en C4, så har ju tenoren större chans att kunna blanda sin redan ljusa bröströst med sin huvudröst än basen, var stora tunga röst har svårt att blandas med det lättare huvudregistret. Man hör ju talas om basröster som lär sig sjunga sopranohögt, men det är då alltså i regel inte i någon jämn blandning med sitt bröstregister utan bara i ren falsett/huvudresonans, vilket ofta är oanvändbart då det låter så olikt sitt lägre register, vilket därför gör det ganska meningslöst. Så mitt tips till alla er som vill sjunga högre är egentligen att ni ska nöja er om ni har 2 oktaver sång. JAg tror aldrig jag hört någon som lyckats ha en räckvidd på mycket över det och lyckats få jämna fina övergångar i hela rösten. Och med det menar jag inte att ni inte ska öva uppåt, jag menar bara att ni inte ska gå till överdrift i er strävan uppåt. Jag har hört ett antal historier om den ena basen som retar den andre bbasen att han kan nå C#5 och den andre bara B4, när deras båda topnoter (och noterna en bra bit under) lät så olikt deras lägre register att de adlrig skulle använda det till sång. Så vad är då poängen med att skryta med den tonen? (Sedan är det ju kanske så att ju fler toner man kan ta festu bättre låter minoriteten man använder, för vissa).. Tilllägg: Det är för övrigt så att passagiorna är konstanta, det vill säga de går inte att förändra på något som helst sätt, oavsett hur mycket man tränar eller värmer upp eller hur än man gör. De är relaterade till din storlek på halsen och tjocklek på stämband mm. Därimot kan alltså passagiorna förändras med åldrandet, då i och med den de nämnda kroppsdelarna ändrar form något. Hmm, jag hoppas jag illuminerat tillvaron med lite röstteori. Har ugglat på detta inlägg i en timme nu, det börjar nog bli sent... Ännu en EDIT: Notera även att jag inte är någon expert.
  22. Hur många är det här som kan röstteori egentigen? (Syftar främst på trådskaparen så man vet hur avancerade termer man skall använda)
  23. Ljusare eller högre (välldigt stor skildnad)?
  24. Har du tillgång till destvatten, kan du väl titta upp kokslidnaden mellan det och kranvatten med, under dina empiriska fältstudier? 😉
  25. Amen till det med.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.