Amis

Hatar att skapa en ny tråd (för övrigt min första) då jag tycker att forumet redan svämmar över men jag hittar inget svar på min fråga. Har en nyinköpt 24" iMac och behöver ett externt ljudkort. //forum.studio.se/style_images/studio.../icon8.gif(Lugn, det är ingen ljudkortsfråga.) Jag köpte en svindyr Fostex VL 16 (digitalporta) en gång i tiden (16 papp) och som idag är i det närmsta osäljbar, såvida man inte tänker skänka bort den. Så då tänkte jag använda den som ljudkort, frågan är om det går... Anslutningarna är gamla SCSI (vet ej om det används längre), S/P DIF (optisk), MIDI (5 pin) samt vanliga analoga monitoranslutningar. Eftersom iMacen inte har sådana anslutningar så krävs det en sladd som har två olika anslutningar båda enheterna. (Ska finnas en med optisk/FireWire.) Någon som har synpunkter eller erfarenheter? Hur blir latencyn till exempel? Jag är fullt nöjd med Fostexens AD/DA omvandlare, och det inspelade materialet ska bara bli demos.

The new 24-inch 2.8 GHz iMac, for a suggested retail price of SEK 15 195 (inc. moms), includes: • 24-inch widescreen LCD display; • 2.8 GHz Intel Core 2 Duo processor with a 1066 MHz front-side bus; • 2GB of 800 MHz DDR2 SDRAM expandable to 4GB; • 320GB Serial ATA hard drive running at 7200 rpm; • a slot-load 8x SuperDrive with double-layer support (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW); • ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB GDDR3 memory; • built-in iSight video camera; • built-in AirPort Extreme 802.11n wireless networking & Bluetooth 2.1+EDR; • mini-DVI out (adapters for DVI, VGA and Composite/S-Video sold separately); • built-in stereo speakers and microphone; and • the Apple Keyboard, Mighty Mouse and infrared Apple Remote. Sååå bra 🙂 Och här har jag gått och köpt en 24" med Core 2,40, minne 1GB och hårddisk 320 GB för 16,500 för bara 2 veckor sedan. 😆 Men jag börjar bli van; min 12 månader gamla PC som jag fick hosta upp 22 papp för är idag värd nada... Tror jag ska bli munk!

Visst kan jag snoka lite 😛 Behöver dock lite info. Hur många kvadratmeter behöver ni? Hur många deltagare beräknas komma? Och hur mycket får det kosta? Så ska jag försöka hitta ngt. Borde inte vara nåt problem så länge viss flexibilitet finns.

Och varför är Stockholm Jordens medelpunkt?! Jag skulle också vilja gå på seminariet, men tänker inte transportera mig själv 60-70 mil för det. Någon chans att ni kommer till Malmö? 😐

Förstår din frustration men har man hoppat i galen tunna så har man, och det är precis vad du, jag och alla andra har gjort som använder vista i musikproduktion. Men vill du prompt behålla vista så får du ett handfast råd här; formatera om hela skiten, smäll in vistan och - omedelbart därefter - Delta och dess drivisar. Använd INTE datorn till ngt annat under tiden. Då har du en teoretisk möjlighet att det fungerar. MEN....börjar du sen surfa eller spela spel så är det lätt hänt att du får in en "hjälpfil" eller ngt annat skit som fixar till ett kompabilitetsproblem, trots att det inte har ett dugg att göra med Delta, och du är tillbaka till ruta ett. Alltså; använd två datorer - en för musik och en för allt annat.

Våga Vägra Vista, det är nog det allmänna rådet. Löser man ett problem uppstår inte allt för sällan två nya. I senaste "Studio" finns ett reportage om hur man väljer studiodator för musik och vista hamnar inte högt i kurs där. Själv "löste" jag problemet genom att köpa en iMac istället. Lite surt eftersom jag tolv månader tidigare köpt en värstingPC för 22 papp. Men jag orkar helt enkelt inte hålla på med vistaproblem längre. XP som jag körde med i 6 år hade jag däremot inga problem med. Men har man en gång tittat på flotta vista vill man inte tillbaka till XP.

Du vet inte vad artisten hette? Nu blir jag ju nyfiken..... 🙂 Gruppen heter "Javisst", vet dock inget om den. Googla på "Emmili Sjöberg" så hittar du säkert. Låten heter "För evigt nu". Ljudkvalitén lämnar lite övrigt att önska, men annars en mycket lyckad covers med massor av vokal och fin sv text. Att hon sen är en kalaspingla gör ju inte saken sämre... 😉

Sant. Men då är det själva omarbetningen som säljer, hade dom spelat in låtarna så dom lät som orginalen lär dom knappast sålt speciellt många plattor. Dessutom misstänker jag att dom var rejält upbackade av något skivbolag som hade råd att pressa ut reklamspotar i TV4 på bästa sändningstid... Där slog du huvudet på spiken! Idag säljs ingen musik utan hjälp av ton av reklam. (Kanske därför man aldrig kommer någonstans.) 😏 Ska man syssla med covers ska man naturligtvis omarbeta dem så att de låter, om möjligt, bättre än originalet. Det ligger liksom i sakens natur. Snubblade härförleden på en svensk version av 80-tals klassikern "Forever Young" med AlphaVille, en låt som jag tycker är superdunder, och som egentligen inte kan göras så värst mycket bättre...men när jag hörde den svenska versionen, som för övrigt är helt omgjord, small jag av. Tror jag lyssnade på låten 30 gånger i följd! 😛

Jodå, man får ta betalt för låten - bara man först rapporterar och betalar licensen till NCB, Stims underorganisation som bara tar in pengar från "mekaniska rättigheter" (t.ex skivutgivningar). Det kostade nånstans runt 7% av försäljningspriset på skivan när jag gjorde min coverskiva för nåt år sedan. Ja, jag kan bara hänvisa till vad Warner/Chappel informerade mig om. Tycker det låter skumt att man får betalt för covers. Då skulle man i princip kunna ge ut en skiva med enbart hitlåtar från diverse toppartister och tjäna pengar på det. Att anlita proffsmusiker samt studio kostar inte mycket; speciellt inte som om låtarna redan var klara. Men säger du att du har fått betalt så tror jag dig naturligtvis. Tycker bara det låter konstigt. 😲 Rapporterar man till STIM och betalar för NCB-licensen kan man ge ut covers på platta och ändå dra in pengar på dom mekaniska rättigheterna. Det är ju fortfarande din inspelning... Men tro inte det är speciellt lätt att sälja massa plattor bara för det är covers. Dina versioner av Madonnas hits kommer antaligen inte locka Madonna-fansen till köp... Vem har snackat om Madonna fans?! Bättre att rikta in sig på Madonna hatare. Sedan kan man i lugn och ro massakrera hennes låtar och tjäna pengar. Sedan kan man ta hand om Michael Jackson, The Beatles, ABBA ect. Hehe, kanske kommit på en ny affärsidé 😛 Men skämt åtsido; visst måste det vara enklare för en totalt okänd singsong-writer att ge ut en skiva med idel hitlåtar än att försöka upprepa bedriften genom att komponera dem själv. Om inte annat så borde man få en viss uppmärksamhet från massmedia eftersom ingen annan har gjort det förr (ivarje fall inte mig veterligt).

Jodå, man får ta betalt för låten - bara man först rapporterar och betalar licensen till NCB, Stims underorganisation som bara tar in pengar från "mekaniska rättigheter" (t.ex skivutgivningar). Det kostade nånstans runt 7% av försäljningspriset på skivan när jag gjorde min coverskiva för nåt år sedan. Ja, jag kan bara hänvisa till vad Warner/Chappel informerade mig om. Tycker det låter skumt att man får betalt för covers. Då skulle man i princip kunna ge ut en skiva med enbart hitlåtar från diverse toppartister och tjäna pengar på det. Att anlita proffsmusiker samt studio kostar inte mycket; speciellt inte som om låtarna redan var klara. Men säger du att du har fått betalt så tror jag dig naturligtvis. Tycker bara det låter konstigt. 😛

Lite sent påtänkt, kanske... men jag frågade och fick tillstånd till en covers; balladen "High Flyer" med UFO från 70-talet. Upphovsmännen/skivbolag ska godkänna texten, ifall man översätter den. Ska man bara spela in den som originalet behövs, vad jag vet, inget tillstånd. Dock får man inte ta betalt för låten, inte ens om man översätter den och inte heller för arr om man till äventyrs gjort det. Så att ha en covers på egen skiva är ungefär som att jobba gratis. Men en skickligt arr covers kan också ge den lilla puschen som är så nödvändig för att man ska lyckas i detta musikhav som omger oss.

Ursäkta, hörde jag nån säga musik?! 🙂