UKboy

hejsan jag provade DCP checker, vart ngn minimal peak här och där. men det stod ngt om att stänga av tjänster som man inte behövde etc. problemet är att 85 % av alla tjänster är nedstängda, endast de viktigaste är påslagna. Så vad gör jag för problem? Det är helt sjukt att det blir så här. problemet nu är att jag börjat vänja mig vid detta..... 😮 Jag kör inga spel eller har internet uppkoppling. jag kör den endast för studio användandet. glömde nämna en sak dock. Mitt windows 7 är 64 bitars. men valde ändå att köra cubase i 32 bitar. har detta någon betydelse? ska jag prova latency checker med cubase och dess projekt igång eller utan?

jag har höjt sample buffern till max, för att testa och se, där gör den ifrån lika mycket knaster och sprak. har provat med låg latency och även ett vanligt medium värde med. inget hjälper alls. skumt faktiskt.. kan detta ha med dell och göra eller har detta med windows 7 att göra? eller att steinberg ljudkortet behöver en uppdatering?

hejsan tack för alla era svar. jag köpte nämligen ett texas firewire chipset, och det blev kanske 5-10 % bättre. dock fick jag lov o köra den med i legacy mode. jag har provat stänga av dessa services som finns men jag känner fortfarande av dropouts, jag tror ingen förbättring gjordes, inte för min del iaf. finns det någon uppdatering från microsoft gällande detta? någon som vet om deta? kom gärna med fler tips så vi kan spika den här tråden eftersom folk i framtiden kan stöta på samma problem.. det jag iaf har gjort är att stänga av ca 20 st services allt från internet till media center services, detta har gjort så datorn gått snabbare men känns inte som att det förbättrat ljudet i cubase. tack på förhand /SC

hej igen, tror ni det är värt att försöka ändra firewirebussen till att köras i Legacy mode? har detta funkat för någon? de hade slut på texas korten på exitdata.se finns det andra sidor som säljer texas kort med snabb leverans i sverige? tipsa gärna, tack för alla svar!

hejsan tack för era underbara svar, har ringt Emil nu (från steinberg .... mi7?) och han har hjälpt mig, ganska trevlig och bra support, klockrent! första gången jag upplever support som en riktigt support! Iaf fick tips på lite saker jag kunde göra, bla, köra ljudkortet i legacy mode, får prova det. och även köpa ett T.I chipset firewirekort (Texas Instrument). exitdata.se rekommenderade han. så hoppas det kommer ordna sig nu! ska prova det där om legacy mode först men beställer ett firewire kort iaf, eftersom jag skulle behöva en bra en. tack! hoppas alla mår bra idag, jag känner att jag är lite gladare än igår, bröt ihop nästan pga detta 😉

Hej jag har nyligen köpt en dator från Dell, modellen är Dell studio XPS 8100 3.2 ghz. Jag har ett steinberg ljudkort modellen MR816 x och kör det med Cubase 5.1 på Windows 7. Jag använder moderkortets Firewire, och det blir bara en massa problem, ljudet hackas upp och får massa konstiga ljud ut från monitorerna. jag har även en extra firewire PCI kort (har bara en PCI slot kvar) med firewire, och den fungerade inte heller. så vad är det för problem som uppstår? Jag har senaste updateringen, plus firmwire till ljudkortet och senaste cubase 5.1 och ändå får jag en massa problem.... jag har hållt på med detta i en vecka nu och jag vill verkligen ta livet av mig. blir helt störd, vet ej vad jag ska göra. kollade lite på cubase egna forum och det står ngt om att man ska skaffa ett firewire kort med texas chipset. frågan är bara, vilken svensk återförsäljare säljer sådana kort? vad heter modellerna? snälla hjälp mig, jag har inte skapat musik på 4-5 månader och det kliar i fingrarna, jag har fått tillbaka min magsår pga detta... hjälp mig bara så jag får göra musik igen.... 😆 tack /SC

nej du har rätt i det. men det här är en helt annan tråd, jag jämför inte det direkt så att t-racks inte är ngt jämfört mot liquid mix, hårdvara kommer alltid vara det bästa, även om i framtiden så kanske det ändras? men jag vill få svar på det här om vienna, och undrar om det är ngt värt och satsa på. min fråga är inte en jämförelse mot liquid mixen så det så 🙂

ja det också. men om tex ik kunde lägga sina pluggar på tex ett dsp kort så skulle de kunna förbättra tex kodning och algoritmer i sina pluggar för att de ändå kommer använda dsp kraft. hänger du med? det är så jag ser det på. tror inte uad hade varit lika bra om det inte fanns ett dsp kort. varför jag tycker så är för att de pluggarna skulle isf dra för mkt kraft. för varför kan man tex inte annars köpa deras pluggar för att köra på datorns kraft?

ja alla jämförelser är bra, eftersom det ger ett svar på hur olika dom jobbar. tycker inte man kan jämföra uad med t-racks då det är 2 helt olika saker. ena baserad på dsp och andra helt på datorns cpu. kanske är uad pluggarna lite mer tyngre och därför kan innehålla mer information som även drar mer cpu, vilket tex t-racks inte kan. däremot har t-racks 3 singles kommit ut och dom låter otroligt bra, och är skit snåla, då source filerna skrivits om för att kunna användas tex i mixen.

jag har testat t-racks 3, och för mastring gör den sitt jobb bättre än någon annan mjukvara, som inte är baserad på dsp chip. jämföre med tex ozone , och massa andra pluggar. vad gäller få upp volymen och få hela mixen att sitta bra, så kunde ingen göra sitt jobb lika bra som t-racks. Däremot enskilda pluggarna jämfört mot uad, el waves är en annan femma. men ik gör bra grejer, så det handlar väl mer om smak. ska ik pluggarna låta lika bra som uad, behövs ett dsp processor kort. så tänk på det!

kollade nyligen in lite för ett nytt köp av bra pluggar. jag läste flera recensioner av vienna fx suite och kollade även in tillverkarens video-gallery för vienna fx suite. måste ju säga att paket har allt man behöver. eller? använder själv liquidmix, ingen mjukvara jag testat hittills, tex waves,voxengo etc låter bättre. vad gäller trummor skapar emuleringarna i liquidmixen grymt bra sound, särskilt för house trummor när man vill att trummorna ska sticka ut lite, och ha både tryck och djup. har även fått testa på t-racks 3 singles, och det låter rugggigt bra där med, jämfört mot liquidmixen så låter det sjukt bra. Jag har inte fått chansen och prova på ett uad kort men jag kanske investerar i ett längre fram. Det jag gillar från waves serien är framför allt renaissance serien, är det några pluggar i deras collection så är det den som jag gillar isf. men i dagsläget kommer jag köpa t-racks 3 singles samt använda min liquidmix och köra på renaissance serien som jag nyligen beställt. Men det känns som att man vill ändå ha vienna fx suite pga snyggt GUI och även att tex compressorn har flera valmöjligheter som fat och opto och classic. sånt saknar man kanske? men jag vet inte, vad tror ni? klarar jag mig på det jag behöver eller ska jag investera i ett vienna fx suite? jag är ju en prylnörd, och jag gillar att pluggarna ska vara tilltalande, om världens bäst låtande compressor har ett fult GUI så skulle jag strunta i den helt, för när man jobbar vill man att det ska gå snabbt och se bra ut samtidigt som det låter riktigt bra. tyck gärna till, tänkte bara dela med mig lite av det jag hade på hjärtat 😉

hej jag är god vän med killarna från GJP. dom använder flera syntar. men det är en tysk som heter Klaas som remixat låten, så det är inte gjp egna "sound". men de har återskapat ljudet för framtida releaser, dock vet jag inte om de kommer släppa låtar med samma sound. de använder 3 syntar som de använder i lager. bla. massive. eftersom du kan skapa lite fetare ljud i massive jämfört mot andra syntar, du är mer rörlig i själva sound-shapingen. hemligheten är helt enkelt layering, dvs att du jobbar i lager, använder 3 olika syntar , som är skruvade alla på olika sätt för att skapa ett och samma ljud. det är inget som är side-chainat gällande basen. men vad jag föreslår är att du ist inspireras av ljudet och skapar ditt eget sound. det är inte så kul och ha exakt samma ljud. det är ju redan gjort, så varför ska man återskapa ngt? ta hellre inspiretation från låten, och skapa ngt utifrån det men som inte liknar det. på så sätt skapar du något nytänkade. hoppas det gav ngt!

om ni här inne är handikappade eller liknande, detta är ett forum, det är till för att jag ska fråga, ingen har bett om din/eran åsikt, spara den till frugan hemma istället 🙂 snyggt med rolleye, behåll det så, faktum jag lägger in det själv : 😄🙂 jippi! tack för alla svar

okey jag kan tänka mig att eftersom jag mixdownar i 24 bitar så finns inget distortion, det kan vara förklaringen helt klart. om jag bytte till 16 bit kanske du har rätt i det du säger. problemet ligger inte i mixen, min mix sitter riktigt bra. vad jag undrade från början var om det hade någon betydelse om det peakar eller inte, dock utan distortion. det roliga var att jag gjorde ett experiment, och det blev lika bra, du kan läsa det ovan. tack för ditt svar

tack för dina ord, mycket mycket bra och du berättar det otroligt bra. tackar återigen. det roliga nu är att jag gjorde ett experiment, så här: 1 låten, där är alla nivåerna under 0 DB 2. Låten (samma låt) har jag inte rört nivåerna, det peakar på +3db sedan mastrade jag båda låtarna, och det låter lika bra, dvs. jag tror det inte gör någon skillnad om det peakar på 3db eller om peakarna ligger under 0 db, SÅ LÄNGE DET INTE HÖRS ATT DET FINNS DISTORTION, jag tror vad jag hör och ser på nivåerna och ljuden. så nu är frågan vad är rätt väg? eller spelar det inte någon roll kanske?

jag vill även berätta att jag har frågat runt, många säger att det inte gör något om det slår rött så länge det inte distar och hörs att det distar. så länge mixen sitter och allt är bra mixat så spelar det ingen roll om musiken peakar på -6 db eller på +3db det är så jag förstått det rätt. sen kanske det är enklare och mixa med headroom, man har mer och röra sig på, det kan nog stämma bra. eller vad tror ni?

jag förstår inget av detta, förklara dig mer utförligt. tack för ditt svar

okey på så vis. synthar har ju med höga volymer så det låter konstigt allt det här. vad säger tillverkarna om just master regeln? tex cubase/prootools/logic etc? vad anser dom? ska man röra master regeln el inte? jag tycker det bör vara en oskriven lag att alla som producerar musik ska klara av att temporärt mastra hemma, särskilt för mig, eftersom jag är väldigt kritisk. lägger man upp musik vill man att de ska gå och jämföras med släppta låtar på cd etc. det är aldrig kul och gå in på myspace, och sedan låter ens musik "tråkig" bara för att musiken har en lägre volym, och ja, det blir så ibland. det känns som att man kan göra otroligt mycket med bara hjälp av mjukvara, och jag kan tänka mig hur mycket bättre hårdvara kan göra vid mastring.

så det är bättre att sänka alla kanaler, (brukar göra så att jag markera alla kanaler och sedan låser ihop dom, och sänker en av dom så sänks alla 😉 väldigt smart funktion) än att dra ner master kanalen? dock undrar jag, hur kommer det sig tex att samplingar och sedan synthar är så grymt höga i volym? är det inte meningen att man ska jobba efter deras nivåer egentligen?

tack för hjälpen! jag gjorde så att jag drog ner master regeln, så det peakade på -2-3 db istället, och drog sedan in det i wavelab och använde mig av t-racks 3, och ja, det blev faktiskt bra, och fick ändå upp nivån riktigt bra, lika starkt som på cd. ganska coolt, problemet dock att mixa med headroom, är att om jag drar tex in en kick tex, från "vengaence" (tar det som exempell för kickarna är processerade), så är jag tvungen och dra ner filen typ med -8-db för att det inte ska slå över 0 db. samma gäller för alla delar för trummorna, och därefter skapar jag musiken efter trummorna. är detta fel sätt och göra det på? dvs dra ner kicken så pass mycket i volym? tycker dock detta är jobbigt, borde finnas en funktion i cubase som kan göra så att allt minskas med ca -5 db så man inte behöver tänka på att dra ner volymen varje gång man ska dra in en sampling. eller vad tror ni? dela gärna med er av era förslag etc.

kom och tänka på en sak nu som någon skrev här, om jag alltså jobbar i 24 bit / 32 bit float betyder det att det inte distar om det peakar vid +3-4db betyder inte det då, att jag kan bounca ut det och skicka det som det är direkt till mastrings studion? så behöver dom enbart limitera och inte trycka upp nivån så värst? känns som att jag gör dom en tjänst, isf. glömde lägga till: Om jag drar ner min master regel så det peakar runt -6 db, så ger jag mastraren en chans och jobba med dynamiken? Om jag sedan lägger på en limiter, och försöker trycka upp nivån, så lyckas jag inte få det och låta lika starkt som låtar på CD. hur kommer det sig? om jag däremot låter master regeln ligga på 0 dvs, orörd, och det peakar på +3-4 db, så hörs inget distortion, därefter lägger jag på en limiter och vips! min låt låter lika starkt som vanligt mastrade låtar. hur kommer det sig?

hejsan menar mixdown sorry for that! 🙁 okey så jag ska hålla mig under nollan alltså, problemet är dock att jag aldrig får upp nivåerna på det sättet med en limiter, om det slår rött och jag lägger på limitern, så behöver den inte jobba särskilt mycket, den limiterar och drar enbart upp 3 db, som max. däremot om jag sänker nivåerna och sedan jobbar med bara limitern så tycker jag inte det låter särskilt bra. jag jobbar till och med i 32 bit float 🙂 om jag ska hamna under 0 db i peak, så måste jag sänka master regeln med -5 db musiken känns inte så bra, känns som att allt blir och låta skumt, inte skumt direkt, men att kick och bass känns relativt höga jämfört mot resten av låten.. det upplevs så, men kanske inte behöver vara så?

jag har en låt som skall på mastring, på cutting room. Jag har dock en fråga Min musik skapas i cubase 4, mina mixar låter rätt, jämför alltid med andras låtar som referens etc. nu till det svåra när jag skapar musik så peakar min master kanal på ca 3-4 db över 0 db, dvs det slår rött i cubase hela tiden. Men det bryr jag mig inte om, eftersom jag inte hör att det distar, det som är själva poängen, det slår rött men det distar inte. sedan lägger jag på en Limiter, voxengo elephant (rekommenderas starkt) den ställer jag in på en inställning som heter +3 db punch master och höjer volymen på min låt så den blir nästintill samma nivå som vanliga mastrade låtar, riktigt suveränt. dock kommer frågan, om jag ska skicka låtarna på mastring instället, då är jag medveten om att ta bort limitern, men då peakar låten på +3-4 db. ska jag bounca ut detta ändå eller ska jag på något sätt sänka master regeln? om jag sänker master regeln, är det inte fel att göra det isf? jag har tänkt på detta nu idag och börjar bli en pina, vill gärna få svar på någon som mastrat sin skicka och hur de gjort. har nämligen kollat kanske 10 mastringsstudios hemsidor, och det förekommer aldrig något om vart peakarna ska ligga. bara vilket format och vilken upplösning. vore tacksam för svar. UKboy

tack allihopa för eran goda insats, visar värkligen hur mycket ni kan hjälpa till. nu är vi klara här känns det som och jag har fått svar på min fråga.

Jag tror inte du behöver oroa dig så mycket. Alla mina låtar brukar gå långt över nollan. Hör jag ingen distorsion så bryr jag mig inte om det. Om man vill vara extra säker så kan man ju referenslyssna i ett annat system än sina stydiomonitorer/hörlurar. Summan av kardemumman alltså: skit i mätarna på masterregeln och använd öronen istället 😛 EDIT: Undantaget är förstås om du ska skicka iväg låten för mastring, men då är det ju bara att dra ner masterregeln som sista steg innan du bouncar ner låten som ska iväg. tack min vän, fick äntligen svar på min fråga, men headroom börjar den över 0db eller under 0db? dvs där det slår rött, är det headroom med andra ord?