Zakyath

du är lustig du 😆 själv ska jag sova nu...

vissa bildfiler växlar mellan olika bilder.. du får laborera lite. själv ser jag ingen reklam.

kan du inte högerklicka och trycka på spara bild ? annars får du göra en "print screen", hur man nu gör en sån på en mac....

vilket mongo, vad glor han på? världen?

nää det tror jag inte. min kusin sa att stora sådana vägde upp mot 90 kilo, denna var ganska tunn. den var ganska hög också, huvudet var väl strax under mitt bröst. han sa att rasen var avlad i afrika för att vakta gårdar

vet inte vad den heter... har nyligen blivit laglig i Sverige. aftonbladet beskrev rasen som "elak". de är tydligen uppfödda för att vara vakthundar till skillnad från andra mer agressiva raser som är jakthundar... min kusin är knäpp 😆 http://denver.cbslocal.com/2014/02/07/victim-traumatized-after-finding-pic-of-suspect-on-cell/ på tal om knäpphet

kul att de e bra med dig CHAE ☺️ du får säga till hur det blir med det där körandet du behövde! på tal om hundar träffade jag min kusins lilla vovve i helgen när vi hade kusinpoker. 80 kg väger den. ser ut som ett monster.

näää

jo, du kan definitivt vara nöjd med den låten hur som ☺️

humm utan att referenslyssna med din gamla mix ska jag säga att det låter bra! rent spontant bättre? vet inte riktigt! lite abrupt slut kanske..

jo var ju hos en kiropraktor häromdagen å då fick jag lite tips om hur jag bör tänka när jag tränar och så. ska försöka sitta bättre när jag spelar också. men det är ju 10 år gammal vana så det blir nog inte så lätt som det kan verka. har sjukgymnasttid om 2 v för uppföljning

bara du inte lägger på en sån där migräninducerande synth som var med i verserna 😕

när jag var hos kiropraktorn häromdagen sa hon att min högra axel är mycket mer framåtskjuten än min vänstra. när jag plockade fram gitarren idag förstod jag varför. kan inte spela akustisk utan att sätta den i extrem position :S hur ska jag lösa detta...

själv har jag precis sett anchorman 2. kul film!

Ja, det är bra att vara kritisk! Tycker det bara är viktigt att se förändringen som skett nu som en konsekvens av saker som faktiskt inte fungerat bra, och ett försök att åtgärda de brister som funnits. Att det uppkommer nya brister i den nya utvecklingen är naturligt. Men med tiden lär vi oss hitta mer och mer rätt. Man bör inte ha utgångspunkten att vissa är genuint onda eller korkade. Det, om något, tror jag leder till ytterst lite gott. Boken är lite dyr, då den säljs som kurslitteratur, men här är den iaf: http://www.adlibris.com/se/bok/new-public-management---om-kunkurrensutsattning-kontrakt-och-kontroll-9789147077205

det finns mycket bevis för att privatisering i den offentliga sektorn leder till högre effektivitet (bang for the buck). jag har läst en bok som heter New Public Management som handlar mycket om privatiseringen i Stockholm under 90-talen, och där visar de att produktiviteten blir lägre men att det blir, inte bara billigare, utan även mer konstnadseffektivt. att produktiviteten sjönk förklaras också främst av dålig kommunikation av vad som förväntas samt oerfarenhet, så det förmodades bli bättre med tiden och bättre organisationella strukturer, vilket i sig är en naturlig lärandekonsekvens av erfarenhet. med andra ord borde "outsourcing" på detta sättet inte leda till högre konstnader för staten. sen att staten slutar finansiera en del grejer helt och hållet innebär ju också lägre kostnader, så att stadsskulden skulle öka pga moderaternas politik ställer jag mig skeptisk till utan vidare bevisföring.

Du tänker ganska rätt, skulle jag säga. Jag ville mest korrigera dig när du sa att stadsskuldens utveckling inte varit till det bättre, vilket den har varit. Men du har rätt i att det till viss del beror på utförsäljningen - jag vill minnas att det uttryckligen varit ett av målen med utförsäljningen, att sänka stadsskulden. Tanken var väl till viss del (hoppas jag) att istället för att svenska folket ska betala skatter för ränta+välfärd, ska vi kunna bygga ett system där skatter bara finansierar välfärd. Men vi får se hur det blir.

oj, har missat en del. ska följa upp de frågor som ställts till mig. De procentsatser jag angav var alltså dagens skatteintäkter mätt i procent av skatteintäkterna när sossarna satt vid makten. Inte procent av kostnader, BNP eller något annat. Därför är inte skatteintäkterna i procent ungefär samma på grund av att regeringen snålat. Siffrorna i excelarket jag upprepade gånger bad dig kika i. Filen fanns alltså i din egna länk till riksgälden. För att inte göra det svårare än det är så satte jag dock in siffrorna i en graf. Notera att pengarna även är värda mindre nu (1 kr 2006 var mer skuld än 1 kr 2014) och att vi är fler skattebetalare (1 kr på en person är mindre än 1 kr på 2 personer). Denna graf tar inte hänsyn till det, utan anger bara i pengar rakt upp och ner. Men det är bra att vara medveten om när man tolkar siffrorna. Även värt att ta till hänsyn är att den värsta globala finanskrisen sen den stora depressionen på 20-talet har skett under moderaternas mandatperiod. Det verkar ofta glömmas bort i debatten; möjligtvis pga att moderaterna handskades så bra med den att gemene man inte ens märkte av den. Som du ser i grafen har stadsskulden sjunkit, trots tillfälliga överskott eller underskott. När stadsskulden sjunker betyder det att vi betalar av mer än vi lånar och att räntan vi behöver betala sjunker.

du får lyssna på lite hitlåtar hemma och sen gå på en klubb och se hur de låter där

dehydration är uttorkning på svenska å vätskedrivande är diuretic på engelska 😑 olika saker. kaffe är vätskedrivande men inte uttorkande 😆

man kan ju alltid köpa en spegel och få det bästa av två världar 😑

kanske det... det löser sig nog 😑

eller så kan vi skapa en sportfri chat-tråd vid sidan av

om detta ska bli en OS-tråd. uschiamej

from lördag går jag AFK tills vidare!