Zakyath

De släppte samma gamla drivrutiner som fanns till Xp igen fast till Vista och Win 7, det funkar inte :/ Lite pengar har jag ju råd att lägga ut, så att välja ett USB för under tvåtusen känns rent spontant ganska sådär! Iofs vet jag ju inget om det.

Hej! Har sökt hyfsat mycket men man orkar ju faktiskt inte spendera hur många timmar som helst på det när man inte hittar någonting som verkar ge ett svar :| Blir mest att man snabbt ögnar igenom trådarna och så missar man säkert det man ville veta till slut! Hursomhelst. Jag använder idag ett Phase x24 som ljudkort. Dock finns det inga windows 7-drivrutiner till det, och min dator måste vara installerad som windows 7 då HP tydligen inte stödjer XP längre (känns onödigt att lägga ut pengar för att byta ner sig till VISTA som det nog också krånglar till) när det kommer till min dator. Och när jag ändå säljer mitt gamla kan jag ju passa på att byta upp mig. Så jag ska göra mig av med mina gamla budgetmickar och mitt Phase och inhandla nytt! Det jag kommer behålla är en SM57a som jag kommer använda för elgitarr och så kommer jag så småning om börja leta efter en bra sångmick, men jag ska försöka ta en sak i taget. Fråga ett: Eftersom jag endast vill spela in sång och gitarr borde jag inte behöva fler än två ingångar. I mina sökningar läste jag att i de lägre prisklasserna (var ett ljudkort som kostade runt tiotusen i detta fallet) så skulle man tydligen mest betala för de extra ingångarna. Hur mycket måste man lägga för att få ett ljudkort som faktiskt är bättre än "lågprisljudkorten"? Fråga två: Hur mycket bör jag lägga på en pre-amp i förhållande till ljudkortet? Just nu har jag runt sextusen undanlagt men jag köper gärna först ljudkort och väntar med preamp, t ex innan jag har råd med mera. Eftersom jag går i gymnasiet så lever jag på ett par tusenlappar i månaden bara, så kan ju självklart inte lägga ut några fantasisummor. Men vänta tills jag får ihop ett par tusenlappar till är möjligt! Fråga tre: Färgar ljudkorten ljudet på olika sätt? Vad är det egentligen som skiljer dem? Brus, kvalitet, eller låter bara ljudet annorlunda? Fråga fyra: Pre-amps har jag inte särskilt mycket koll på. Bör jag köpa ett ljudkort som har en inbyggd preamp, eller är alla inbyggda preamps i den här prisklassen dåliga? Färgar olika pre-amps ljudet mycket, eller är det främst för ljudkvalitet man slänger ut mer pengar? Jag kommer troligtvis inte behöva några speciella effekter som ligger på när jag spelar in - möjligen kompressor - men tror inte det. Tack på förhand!

"13. Skriv i signatur vem du är/representerar. * Finns du på forumen i egenskap av tillverkare, distributör, återförsäljare, marknadsförare eller liknande måste du ange detta i din signatur. Regeln gäller kort och gott alla som säljer varor eller tjänster - alltså även medlemmar som hyr ut studiotid eller andra studiotjänster. Skriv med följande: 1.Företagsnamn, samt vad det är för typ av företag (ex studio, tillverkare, återförsäljare, distributör) 2.Om man har omdiskuterade produkter i sitt sortiment, skriv ner namn även på dessa (ex "Säljer produkter av bl. a. XXXXX, YYYYY och ZZZZZZZ). Anledningen är att alla på Studio Forum ska ges en chans att bedöma om innehållet i ett inlägg kan ha ett ekonomiskt intresse bakom eller inte. Dold marknadsföring på Studio Forum är helt förbjudet och kan leda till avstängning. * Vi vill uppmuntra även privatpersoner att ha med signatur. Kanske länk till de senaste låtarna, hemsida, myspace - eller varför inte bara hela namnet eller artistnamnet? Det är en trevlig gest mot andra medlemmar att visa vem man är, samtidigt som det ställer högre krav på att skriva sådant man verkligen står för."

Åh jo, på the damage done hade de en billig bas som de körde igenom en övningsamp på tre watt =)

En trummaskin med ett tufft namn kommer man långt på 🙂 funkar även att micka upp både gitarr och bas på något så billigt som en övningsamp så får du nog helt ok ljud. Sisters lyckades med det på första singeln iaf!

Tack för tipsen! Vill väl inte nödvändigtvis bli bäst på gitarr, men känner mig faktiskt väldigt duktigt nu och vill ta det de sista stegen 🙂 har länge kört mycket på känsla (istället för att sitta och nöta shredding har jag satsat på att verkligen lära mig lägga fokus på varenda ton jag tar när jag spelar ett solo t ex) men vill utvidga det jag kan genom att mitt i ett solo kunna spela en takt snabb shredding också och i huvudet hålla koll på exakt vilken ton som är vilken och exakt vilken ljudbild jag ger, inte bara lägga in massa licks på måfå som många gör - poängen är väl att jag inte vill vara bunden av någonting! Jag vill kunna flera skalor, mönster och tekniker så att jag kan göra något av känslan jag vill förmedla också 🙂 Band spelar jag i! Har även ganska nyligen börjat spela in och ska göra som du säger och spela in de låtar jag har lärt mig och se om jag kan lära mig något så =)

Det är mycket som känns uppenbart när man är medveten om det 🙂

Tyckte om walls - cause - falls - force-grejen du drog, bidrog till ett snyggt flöde utan att köra nödrim var och varannan rad! Tycker den är helt klart bättre än många texter som spelas på Rix FM t ex. Själv är jag ett fan av texter som inte uttalar direkt vad som menas utan sammankopplar det på en klurigt sätt utan att vara omöjligt "at the head of the ocean/at the source of the sea" - "i Berlin", Elbe börjar där, ligger vid havet, skrivet av Andrew Eldritch tycker jag är ett perfekt exempel på något sånt. Det jag rekommenderar dig är att läsa texter du tycker om och fundera över varför du tycker om dem, varför inte? Jag brukar sitta och läsa igenom texterna till mina favoritlåtar - vad menar han egentligen, vad används för bildspråk, vad är det för typ av ord som används, vad undviks, etc. Man får leka sig fram precis som musik och det krävs mycket arbete för att skriva riktigt bra texter, det är väl ingen som lyckas skriva en wow-text på första försöket. Men den du skrev nu tycker jag faktiskt är något som skulle kännas långt ifrån dåligt om det var med i en låt, även om jag själv inte riktigt lyckades associera till den (just låttexter utan musik kan vara svåra att ta åt sig). Du får ursäkta för alla keffa formuleringar från min sida, vill du har hjälp får du anstränga dig lite själv för att förstå vad jag säger

>Nej , du behöver puffskydd av två anledningar : Okej, har för mig att jag läste att det fanns inbyggt puffskydd, men måste ha drömt! >snack om rum Tack för svaret! Någon har koll på hur neumann tar upp rumsljud jämfört med SM57:an, då jag hört att man inte får särskilt mycket rumsljud av den?

Brukar inte ha i huvudet "Nu vill jag skriva någon Country-låt", men kan däremot tänka att nu vill jag skriva något som den här country-låten! Sen kan det hamna lite här och var. Det är kul ibland att försöka skriva i olika genrer, mest för övnings skull då. Annars brukar det väl bara poppa fram någon idé som man leker vidare på och så brukar jag lyssna runt för att se vad man kan blanda till, ska gitarrslingen vara crunchy och liggaa på elektronisk musik med perfekt timing, eller ska jag få instrumenten att vackert drunka i varandra som en låt tagen från Elizium-plattan, osv. Om jag någon gång sätter ihop ett album kommer jag försöka hålla alla låtar relativt lika varandra, jag har märkt att mina låtar brukar vara i samma stuk när jag skriver 3-4 stycken, sen ändras stuket, har dock testat att skriva om låtar för att de ska hamna mer i samma stuk och det har faktiskt gått förvånansvärt bra.

Men Sm57 läser man ju så mycket gott om överallt! Det blir elektrisk gitarr med distortion på höga volymer bla, ger Neumann TLM102 ett "renare" ljud än t ex SM57an då? Läste någonstans att man inte behövde puffskydd till 102an, stämmer det? =)

Har testat spela in i Audacity och det går fint, kunde sedan exportera ljuden och lägga in dem i cubase och mickla med dem där, men det känns ju väldigt omständigt. Har kollat så att det är rätt ingångar inställda och allting, och även testat ominstallerat men får fortfarande inget ljud. Inga förslag?

Har testat lite själv och läst på lite extra. Har dragit slutsatsen att jag borde välja någonting som inte är direkt basigt om jag ska sjunga mörkt - då det verkar bli lite "bullrigt"; är det min mick eller är det så att man vill ha mindre bas? Vill ju som i låten jag länkade egentligen inte få det mörka bullriga, utan mycket av själva "rösten" eller vad man nu ska säga, dock i de lägre registerna. Det jag laddade upp var inspelat på en MXL 990 har jag kollat upp nu. Några förslag eller tips om vilka mikrofoner jag bör kolla närmre på?

Det funkade igår. Jag får ljud in till datorn (sitte roch lyssnar på mig själv live nu genom datorn t ex) Testade följa denna: https://www.studio.se/index.php?showtopic=59615&view=findpost&p=812634 Men det hjälpte inte. Cubase SX 3 gäller problemet. Några idéer?

"Saken är väl att många felaktigt tror att man blir "bättre" eller mer orginell bara för att man inte kan någon teori alls, pga att VISSA kända musiker inte kan det. Det som de flesta med den inställningen har gemensamt är att de har rätt kasst gehör och inte är särskillt duktiga, kreativa eller uppfinningsrika. Att tro att man blir en mer orginell musiker för att man inte kan någon teori är som att tro att man blir en mer orginell debattör för att man är analfabet." https://www.flashback.org/sp15572789 Håller med om detta. Att köra trial and error gör ju endast att man lär sig samma saker, fast inte lika mycket, och att det tar längre tid. Även fast man bara kör på gehör spelar man ofta fortfarande i skalorna. Sen exakt vad som är nyttigt att lära sig är ju en annan sak.

Har kikat runt här lite och fått uppfattning om ungefär vilka mickar det är som gäller. Har bestämt mig för att köpa en SM57 för inspelning av elgitarr men är kluven när det gäller sångmikrofon. Vill kunna få mörkare klang (tänk Fields of the Nephilim). Tror jag behöver lite skjuts på traven då det låten fint när jag sjunger och bara lyssnar utan att spela in, men lite rösten låter lite tunn när jag spelar in. Här är en låt där jag sjunger på: //forum.studio.se/index.php?app=downloads&showfile=9526 , inspelat med någon halvkeff mick runt tusenlappen (vet inte ens vad det är för någon, kan kolla upp det i veckan!) med ett Phase X24 utan pre-amp. Puffskydd eller studiovana/kunskap fanns inte och gav därför upphov till extra dåligt och smutsigt ljud! (är väl medveten om att jag själv behöver öva på att sjunga.) Så vad rekommenderar ni för ett par-tre tusen (kan sträcka mig både upp och ner om det verkligen skulle behövas)? Vill ha något som jag kan utvecklas med och som kan hjälpa mig att bli så bra som möjligt på att sjunga de mörkare stämmorna? Sen vill jag även fråga hur ett rum bör se ut, har hört hur många som helst säga att det aldrig blir bra utan ett bra rum, men nästan ingen definerar vad ett bra rum är exakt. Vad kan man göra hemma för att förbättra rummet, isolering, sångbås? Har väl ett rum på drygt 30 kvadrat och ett på runt 10 kvadrat utan någon speciell isolering tillgängliga. Tack på förhand!

Inga förslag?

Blandar du ihop torn med toner har du mycket att lära!

Tack för många givande svar! Spelade tidigare kanske 2-3 timmar om dagen, men nu ska jag se till att köra tre timmar övning varje dag, och utöver det skriva egen musik, spela för skojs skull, osv. Någon som har mer konkreta tips på övningar jag bör fokusera på? Har trummaskin på effektpedalen som jag alltid spelar till och jag tränar alltid med rent ljud. Musiker som står stilla på scenen tycker jag inte om för fem öre och kan garantera att jag aldrig kommer att vara en av den! Problemet är ju att det är roligare att studsa runt på scenen om man är riktigt bra, att vara medioker och hoppa omkring känns lite konstigt mest. 😄

Jag vill kunna micka upp en elgitarr (både clean och med dist) och så vill jag kunna spela in sång. Ett par, tre tusenlappar vore lagom att lägga ut. Måste vara kompatibelt med win7! Tack på förhand!

Hur uppnår man ett sånt ljud som hänger med hela introt (och större delen av låten)? Har nyligen införskaffat mig reason och håller fortfarande på att bara leker lite med programmet. Vilka rattar ska jag snurra på för att få det att svänga rätt? ;>

Det lät underligt, hurså? 😮

Javisst, den har jag också läst 🙂 Det var ju inte så att jag hoppades på att någon skulle skicka dunderhonung till mig, vill bara ha lite konkreta tips på sätt att öva. Känns som att jag behöver få in massa nya rutiner för att det ska vara kul att hålla igång. Nu kan jag spela i dur och moll, och nöta band 1-2-3-4 på varje sträng jättesnabbt. Kan jag få in tips på fina exotiska skalor, lite udda fingerövningar, ja, vad som helst så underlättar det! >nark, glöm inte knarket. Det håller jag till mig när jag skriver 🙂

Hej! Nu är det så att det känns som jag sitter fast lite grand när det gäller mitt gitarrspel. Problemet är att jag är bra på gitarr men ni vet, ändå inte bra. Man vill ju vara bäst såklart =) Heartbreak Boulevard (http://www.youtube.com/watch?v=X3OI4-6B0yg) kan nog vara ett bra exempel för vad jag kan på gitarr. Klarar av att spela den här låten utan och innan utan problem, jag kan klara av mer avancerade grejer än det här. Men hoppar man fram till runt tre minuter av låten kommer det ett ganska mäktigt solo som jag fastnar redan på första takterna. Helt omöjligt. Nu är det även så att jag hört många metoder om hur man ska bli bra på att spela gitarr. Någon sa till mig att man bara ska öva på det svåraste om man vill bli bäst, alltid satsa på svårare saker att lära sig än alla andra och bara nöta det. Andra pratar om att man ska spela skalor, andra att man bara kör fingerövningar. Vissa påstår att det är bra att bara träna på att göra solon till låtar då hjärnan hänger med bättre då och man utvecklar sina kunskaper i nervsystemet eller, ja, vet inte hur det funkade. Så då ställer jag frågan till er: vad känner ni har gjort er till de gitarrister ni är idag? Saker man kan titta på, låtar ni kände att ni växte ett litet snäpp efter ni klarat av den, intressanta skalor man kan använda, eller bara allmänna praktiska övningar. Tack på förhand!