morge

Det låter som en sågtandsbas. Dvs ställ in oscillator på sawtooth (eller välj den wave som har ett triangulärt utseende om du har en synt som har en grafisk bild). Sen låter det som om de har dragit ner basen ett par oktaver. Du får nog också lägga på en compressor som sidechainar basen lite till kicken (bastrumman). Dvs varje gång kicken hörs så kommer ljudnivån på basen att minska och sen gradvis öka, beroende på hur kicken låter. Men det finns massor av bra tutorials på youtube. Tex: Sidechaine: Benassi lead/bas: Hoppas att det var till någon hjälp och lycka till /morge

ThirusLiljedahl: Kan du posta någon specifik Go Go Dolls, Avril, eller liknande låt där du pekar ut vilket/vilka instrument du tycker låter bra? Jag tror det skulle underlätta! Hur som helst så får jag känslan av att du menar är hur man får en varm och rik ljudbild, inte hur man får saker och ting att låta i stereo/ hur man panorerar osv? Själv gör jag elektronisk musik, så jag har inte så mycket erfarenhet av inspelning o.dyl. men jag har givetvis stött på liknande problem med syntar osv. För mig har det väldigt ofta varit en mastrings och effekt fråga! Till att börja med så är effekter som reverb, delay, chorus, EQ, på varje enskild kanal starka vapen (vilket du förmodligen vet). Dvs UNIKA effektinställningar för varje instrument. Tex. när jag försöker feta till mina pianoslingor brukar jag dels lägga på lite delay som panoreras ut i sidorna och Big-hall-reverb. Klipper ev. bort en bit av högfrekvensområdet någonstans efter 10k och uppåt. Resultatet brukar bli ett piano med en bredd utan att man tänker på delayen. Reverb är väldigt viktigt på stråkar enligt mitt tycke och smak. Framför allt om man använder elektroniska stråkar. Bas-slingor brukar för mig bestå i princip av delar 2. Del 1&2: en bra lågfrekvent dov bas och en högfrek. bas där lågfrek området är bortklippt. När man lyssnar låter det som om 1&2 är samma instrument men med en rikare ljudbild då man tex kan behålla basljudet i mitten medan diskantljudet panoreras ut åt sidorna. Ovan på det ska hela låten givetvis ha en master-kanal där man också ska använda EQ (öka lågfrekventa området och högfrek. dvs loudness) och en compressor för att pressa upp alla nivåer.

Kort svar: Nej. Techno är (ännu?) mer monotont och består ofta av nästan enbart trummaskiner: http://www.youtube.com/watch?v=2X4gGAtKRqM...feature=related Stilen funkar väldigt bra live och en hel del techno-djs har med sig trummaskiner mm för att kunna bygga låtarna live. Ableton live är tydligen en stor techno favvis. Trance bygger på att det finns en refräng. Trance har dock sitt ursprung i techno och house. Låtbyggnaden är ofta "build up", "break", refräng. En personlig gammal favorit som exempel (f.ö. så tror jag att han gjorde den i Reason): Men går man bakåt i tiden så flyter genrerna ihop.

innan 1999 var det mer åt det mindre melodiska och goa liknande stilen som gällde. Sen dök producenter som Ferry Corsten m.fl. upp vilket resulterade i ny trance stil: http://www.youtube.com/watch?v=90fSsKTJA20 många, otroligt många tranceproducenter har börjat göra electrotrance och tech trance. Resultatet har blivit att mycket av dagens trance låter, precis som du säger, som house (kanske lite snabbare house). Många räknar ju deadma5 som en av be bästa trance producenterna, trots att det mer låter som progressive house... http://www.youtube.com/watch?v=YnEUfeiSKt0 Men de finns folk som fortfarande håller fanan högt: Carl B (tror han är/var medlem här) är stor just nu och en av tiestos favvisar http://www.myspace.com/carlbmusic Airbase har klockrena produktioner http://www.airbasemusic.com/ Joni Ljungqvist är också stor http://www.jpl-music.com/

hmmm ja där står det ju i klartext vad som gäller plus och normalt sätt hade jag skällt lite. Men just nu är man (eller åtminstone jag) så satans trött på hela det där jävla-hårdvaran-funkar-inte-med-XP-och-mjukvaran-funkar-inte-med-Vista-helvetet att man ser genom fingrarna på det här. Micrsoft borde dela ut XP gratis som plåster på såren för de som skaffade Vista

Grym guide Soundborn! Jag var lite skeptisk i början när jag hörde den första offbeat basen och trodde att det skulle bli Hands Up för hela slanten. Men du täckte ju upp de flesta grundstenarna på hur lite utrymme som helst + att det lät bra! Det här är definitivt en av de få bra guiderna som finns! Coolt att du höll på med hardcore/gabber i början - har du gjort något man kan få lyssna på?

Hej Morge, genre på låtarna skall vara i Eurodance/dance dvs. väldigt listbetonat men trummorna i typ jump/hardstyle : http://www.youtube.com/watch?v=6RkkVRHm6c8 efter grundremixen lägger vi på ännu mera gung - W ah coolt. Jag lyssnar själv väldigt mycket på hardstyle och lite lite jump, men har inte lärt mig producera de stilarna tillräckligt bra ännu. Min begåvning ligger nog mer innom trance och hard trance. Jag har heller inte hört någon bra hardstyle producent här. Men däremot kan jag rekomendera global hardstyles hemsida. Där finns det både producenter och lyssnare: http://www.globalhardstyle.com/forum/ klicka dig vidare till Nothern Europe och Sweden eller kör länken nedan: http://www.globalhardstyle.com/forum/viewf...b783c9d448ca0ae eller producers: http://www.globalhardstyle.com/forum/viewforum.php?f=14 lycka till!

menar du verkligen jumpstyle?: http://youtube.com/watch?v=3b-aJZCRhY8&feature=related eller menar du dance/eurodance som cascada, basshunter m.fl.?

Jag tror att Emili01 är inne på rätt spår, men du behöver väl skruva till ljudet lite för att det ska låta rätt. Typ lite mer portamento (det är vad det brukar kallas i Reason iaf) eller liknande. Annars finns det en massa samplingsbibliotek med Hardstyle basar som man kan använda i vanliga Euro Dance låtar som Basshunter, Cascada mfl. Lyssna på demot: http://www.bestservice.de/detail.asp/fr/be...44a66p249p71p13

Bra taner att du tar upp det här, för det här är något som jag själv har klurat på! Själv tycker jag vissa program verkar "färgar av sig" på ljudet, det du förmodligen kallar FL aktigt eller digitalt. Det märks framförallt när man gör elektronisk musik som trance, hardtrance, hardstyle mm. Jämför man med stora producenter som tex Tiesto, Ron van den Bueken så låter det inte alls lika levande utan snarare plastigt utan djup. Själv har jag jobbat mycket med Reason. Ok, Reason kan ju inte använda VSTi:s utan bara sina egna syntar, men det är inte där problemet ligger. Ex.: Ofta när jag lyssnar på låtar gjorda i Reason så låter både percussion och kick jäkligt Reasonigt - antingen för mossigt eller för mycket diskant eller både och! Det krävs ett sjuhelsickes jobb att bara få bort Reason ljudet och sen ska man börja mastra på riktigt 🙂. Tidigare tyckte jag även att man kunde höra FL på lång väg. Men det verkar som om de senaste 2 versionerna lyckats tvätta bort en hel del av det problemet. Det bygger kanske på att många användare har slutat använda FLs egna effekter, samplingar o.dyl. Alltså: Tyvärr verkar det som om att FL/ Reason färgar av sig på ljudet och det är en del av varför du tyckar att dina låtar låter kefft. Men det går att mastra bort med lite nya pluggar. Trist bara att man måste ta sig an det problemet utöver de vanliga mastrings problemen. Själv håller jag på att lära mig Cubase där jag inte alls upplever det problemet. Cubase är till min förvåning inte heller så svårt att komma in i. Ex på FL användare: Icone http://profile.myspace.com/index.cfm?fusea...endID=319381411 Samuelzone http://profile.myspace.com/index.cfm?fusea...endID=117538167 Basshunter

Allt vettigt om upphovsrätt har redan sagts så den biten låter jag bli. Jag tycker precis som många andra att du INTE ska sälja. Motivering: Visst 4000 spänn är ju rätt sweet att få rakt i handen och kanske är det så att det här är din stora möjlighet att nå ut till en bred publik med din musik. MEN tänk känslan av att ens egna produktioner blir uppskattad av massor av människor utan att man själv aldrig blir erkänd, att någon annan får credd för något som man själv har gjort (jag antar att köparen vill kunna skriva sitt namn som låtskrivare istället för ditt). 4000 spänn kan man lätt jobba ihop på en vecka med ett vanligt jobb, medan en riktigt riktigt bra melodi kanske dyker upp några få gånger i hela ens liv. Synd att ge bort en sån melodi när de väl dyker upp. Skit i pengarna och se till att ditt namn står som låtskrivare. Om du nu inte får så mycket cash i royalties för just den här låten så har du iaf lyckats promota dig själv som låtskrivare, vilket kanske öppnar fler dörrar...

kolla på www.discogs.com

Nej, shit vad tråkigt! Vad ska de göra med studion då? skrota den? Hoppas att det löser sig! Dessutom brukar det vara svårt att sluta med musik. Det är som en drog - när man väl har börjat så e man fast... Ge inte upp!

Köp en mick, spela in lite och lägg upp här! Det lär nog finnas en del amatörproducenter som är intresserade