nattvaktaren

Det är ju precis det här jag brukar gaffla om... musikutbildningar i Sverige är totalt värdelösa.

Senast Gessle skrev en låt till melodifestivalen var 1986, och Björn och Benny var väl ännu längre sedan. Tävlingens status var något högre på 80-talet (du var nog med då, så du känner nog väl till det). Gradvall syftar på hur tävlingen sett ut de senaste åren, och då tycker jag faktiskt inte att han behöver skita på sig.

Klart att han har rätt i sak, men det hade varit snyggare om han hade haft koll på fakta. I princip alla internationellt framgångsrika svenska låtskrivare har deltagit.

Så väl RedOne som Gessle som Björn och Benny har skrivit till melodifestivalen så Gradvall kan skita på sig.

Shit! Jag reviderar... Så går det i en handfull fall till även i Sverige.

Vad tänkte jag på... ?

Nej det kan man verkligen fråga sig!!!

Så går det i många fall till även i Sverige.

Många fall? Mig veterligen handlar det om en handfull närradiostationer och PKE.

Om ett skivbolag säger att de inte har några licenser whatsoever för skivutgivning och att det åligger artisterna/grupperna på en skiva att få fram dessa licenser så inte någon tredje part kan göra några anspråk på ekonomisk ersättning för att en låt är med på skivan som Skivbolaget X ger ut - vad fan innebär det i klartext??

😳

Du har redan fått svar i tråden. Vad är problemet?

Detta är årets humortråd.

Välkommen till studios forum, Erik!

/Anne Ahl

Fett bra!

Stanna i Sverige. Rent statistiskt har svenneband som sjunger på engelska typ tio miljoner gånger större chans att slå på hemmaplan än utomlands. Tänk The Ark, Broder Daniel, Johnossi - världsstjärnor i Sverige och kanske Norge, totalt okända på resten av jordklotet.

STIM vill sköta de låtar man registrerat hos dem, inga andra. Hur ska vi kunna inkassera några ersättningar för låtar du inte registrerat hos oss, säger de och skriver de ofta.

Aldrig fått upp "ej registerat / rapporterat verk" på din avräkning? Stim har bättre koll än man tror.

Nåja, min fantasi här ovan var främst en service för band på väg upp, som har en bit kvar till tv-soffan men som ändå vill presentera sig så proffsigt som möjligt på vägen dit.

Men du har kanske rätt, möjligen är detta mellansegment alltför mellan - för dyrt och för dåligt betalt på en och samma gång.

Radhus nästa?

Har jag redan.

Själv brukar jag börja att kolla ljudet med en richterskala innan jag går in på 1 hz och det lite högre registret..

Man vill ju ha bas.

Det var taskigt sagt! Du har väl ingen rätt att trycka ner trådskaparen bara för att han har en djup röst!

En viss person här på forumet gör mig ofta ledsen. Han ser ut som en banan, det är allt jag tänker säga. Tänk att människor kan vara så elaka!

Hehe. 😆

1Hz, 2Hz... vad betyder detta?

Ja, men frågan är om det finns plats på den.

Hur menar du? Inte kryllar det av light-managers? Record Union har ingen marknadsföring att tala om, PR-byråerna hjälper inte till med avtal, osv.

Valle, jag menade såklart band med ambitioner. För "managerns" del räcker det med att bandet är hyfsat - han får ändå betalt, fasta avgifter.

Kanske manager är fel ord. Administratör, det vore bättre, eller typ mittemellan.

Mana-strator. err... 😕

Avtal å sånt då eller?

Ja precis, allt förhandlande och jidder.

Finns det en marknad?

Vänta nu... jag läste fel.

"Upphovsman" - du talar alltså om ncb-avgifter / mekanisering?

Det framgår isf av din avräkning. Men var medveten om att rapporteringen från digitalshopparna (iTunes, Beatport osv) till förlagen / PRS haltar.

Inte automatiskt, det måste i så fall framgå av ditt avtal.

I de flesta avtal jag sett finns det någon sorts kontrollklausul, som innebär att du har rätt att granska bolagets bokföring för att ta reda på om du får det du har rätt till. "Bolaget är skyldig att assistera, blablabla, en gång om året, blablabla."

Men det var inte riktigt så du menade va?

Och du bölar återkommande om hur jävla "orättvist" det är. Så...

Inte alls - jag försöker få igång en diskussion om hur fan vi ska få betalt i framtiden, har du inte fattat ett jävla dugg? Men ni alla är ju så kåta på att få finnas på samma plattform som era idoler att ni inte bryr er. Ni till och med betalar för att få vara med.

Over and muthafuckin out.

vad är då en rimlig ersättning?

kom igen nu gott folk - kronor å ören please

Spotify betalar ut 80% av potten, skivbolagen betalar ut 80% på backkatalog och 50% på nytt i royalty på all streaming + digitalförsäljning. Stimersättningen dubbleras.

Valle - jag håller inte alls med om att kraven höjts. För två veckor sedan såg jag för övrigt ett rum fullt av 18-25-åringar vråla loss till Rock The Casbah, och vi vet ju alla hur tonsäker Håkan Hellström är. Slutsats: Nu som då är det andra kvaliteter än de rent musikaliska som avgör. Har du missat är Stones var jävligt snygga och att alla tjejer ville ligga med Brian Jones?

Men det är utanför ämnet.

Management light, alltså.

Skulle verkligen ett band under eller strax över hobbylinjen vilja betala för det administrativa tror ni? Om man slapp allt utom att gigga och spela in - och då menar jag allt. Lämna era inspelningar till mig och jag får ut er på iTunes, Spotify och bloggar + press och sköter det juridiska samt förhandlar gigs... rubbet. Vad skulle det vara värt?

Lika givande inlägg som:

"Vilken boll vill du ha, den blå eller den gröna?"

"Ja, tack!"

Själv upprepar du till förbannelse att det inte finns något att diskutera, avtal är avtal. Hur givande är det?