Jump to content
Annons

nattvaktaren

Medlem
  • Antal inlägg

    1 831
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    17

Inlägg av nattvaktaren

  1. Flera tracks på en av de största svenska popplattorna just nu till exempel är gjorda i enbart Reason:

    Nebraska av och med Bruce Springsteen spelades in på 4 kanalig kassetteporta och blev en storsäljare men jag kommer inte köpa en sådan i alla fall även om det tydligen går att göra bra inspelningar på en sådan!

    Både din och sparriskungens jämförelser är sopiga. Vi snackar inte om en arty mellanplatta (Som jämfört med andra Springsteenskivor sålde bara ok - och som dessutom efterarbetades till förbannelse i finstudio!) eller skruvade lofi-effekter på ylande metallgitarrer - Reasons moduler håller så pass god klass att dom fick ta hand om kompression, eq, reverb och delay eller vad det nu var på en modern popplatta, med allt vad det innebär av krav på kvalitet.

    Slutsats: Om Reasons effekter duger till att processa Måns Zelmerlöws väna stämma håller programmet för vilken hemstudiotillämpning som helst. Och det var just det som trådskaparen ville veta. Sluta nu bete er som kärringar.

  2. Vad hände med vett och etikett?

    Du hävdar, helt felaktigt, att Reasons effekter bara är bra för att man kan koppla lustiga kedjor. Jag svarade på lämpligt sätt.

    Reasons effekter är tillräckligt bra för att klara hela effektbiten på en stor svensk popplatta, eller åtminstone några av låtarna på den. Det var så jag sa. Att du inte tycker dom låter bra på leadsång har alltså inget med kvalitet att göra, utan visar snarare på att du saknar skills eller, som många andra, har fördomar om programmet.

    För att förtydliga för trådskaparen: Reasons effekter duger till allt och lite till. Läs tutorials, öva och bli kompis med dem och glöm de internetrykten och den hype som kungenavsparris här ovan fallit offer för.

  3. Reasoneffekter blir mest bra på grund av Reason och att de går att snedkoppla med varandra till oändliga möjligheter.

    Du är lurad av antingen skitsnack och rykten på internet (Som nästan alltid rapas upp av dryga nybörjare utan ordentliga kunskaper om ljudproduktion.) eller Reasons billiga look. Bluetubes och URS eller vad du vill är inte bättre, bara snyggare.

    Flera tracks på en av de största svenska popplattorna just nu till exempel är gjorda i enbart Reason: Råa sångspår importerade i NN-x som effektbehandlas från start till mål i programmet, och så vidare.

    Att inte du lyckas få bra ljud ur Reasons effekter har inget med programmets eventuella begränsningar att göra, du får helt enkelt öva lite mer.

  4. Det intressanta med att du inte har copyright är såklart att någon annan har, och du får vänta i ett par tre decennier till på att amen break ska bli public domain och naturligtvis ännu längre med sådant som ligger på färska samplingsskivor.

    Nej, det intressanta är fallen då ingen har upphovsrätt till samplingar. Nya samplingar kan direkt bli public domain om skaparen vill det.

    Självklart är inte amen-breaket en sådan sampling.

    Däremot tillhör andra samplingar på skivor public domain.

    Jaha, ja då är det förstås ett annat resonemang. Jag fick för mig att du funderade kring Vengeance och The Winstons.

  5. Jag undrar bl a om det isf skulle strida mot någon forumregel att posta här avsedda samplingar:

    https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=638935

    Ja det skulle det ju, eftersom du inte har copyright.

    Det intressanta är inte om jag har copyright, utan om verket är upphovsrättsskyddat.

    I vissa fall kan ju samplingar anses tillhöra "public domain", och då bör det vara fritt fram att sprida kopior av det.

    Det intressanta med att du inte har copyright är såklart att någon annan har, och du får vänta i ett par tre decennier till på att amen break ska bli public domain och naturligtvis ännu längre med sådant som ligger på färska samplingsskivor.

  6. Men låt oss säga att jag har en samplingsskiva och lägger ut delar av materialet på internet. Bryter jag mot någon lag då?

    Japp, om det inte tydligt framgår på skivan att den omfattas av någon slags Creative Commons-licens... men det har jag hitills aldrig sett.

    Skulle både upphovsmannen till originalverket (t ex The Winstons, som gjort Amen, brother) och den som samplat och/eller kompilerat samplingarna för samplingsskivan ha skadeståndsanspråk?

    För det första beror det ju på vem som ställer sådana anspråk. Om folket bakom samplingsskivan stämmer dig lär det inte spela någon roll att du tycker att amen-breaket inte är deras - det är ju en helt annan tvist.

    För det andra, om vi nu för ett ögonblick antar att både Winstons och tyskarna är så oerhört störda över att en 2,4 sekunder lång sampling ligger på en Teliakundsida (eller vad du nu har) att man bestämmer sig för att göra rättssak, då tror jag en sådan rättegång skulle kunna ge i princip vilket utslag som helst.

    Varför i hela världen funderar du över detta?

  7. Vad jag kan se så saknas monitorlyssning pre fader. Då funkar den inte i en hårdvarusetup för dj-ande.

    Annars går det utmärkt att mixa i program som Traktor från Native Instruments, förutsatt att du har ett ljudkort med två utgångar alternativt nöjer dig med att köra mono.

    Mer om detta hittar du här på forumet om du söker lite bland tidigare trådar.

    När du fått ordning på tekniken kan du ansluta dig till Det Stora Dance and Trance-fredsprojektet:

    https://www.studio.se/index.php?showtopic...639281&st=0

  8. Det beror väl på vem som frågar? Ska du tillverka samplingsskivor eller?

    Om inte så spelar det ju ingen roll vem som har copyright, har du köpt Vengeance-CDn och det tydligt framgår att du får använda materialet i din musik så är ju det eventuella problemet deras och inte ditt.

  9. Angående rädslan för elitism tycker jag det vore på sin plats att göra en stickytråd som svarar på de vanligaste frågorna.

    Varför det? Vill du ta ifrån mig min enda chans till överläge här i livet?

    Klassiskt trancesound fås med i stort sett alla verktyg som räknats upp här i tråden. Frågan är om du kommer orka? Man måste nämligen både hitta på melodi själv och bestämma vilka ljud som ska vara med. Det kan bli tufft.

  10. ---

    helt plötsligt har Du skapat Dig ett någorlunda eget sound!

    Men om det soundet suger så hårt att inte ens din morsa vill lyssna? (Ja jag kollade din myspace. Tufft kanske, men sticker man ut hakan får man tåla uppercutten kid.) Är det fortfarande urtjusigt att aldrig ha använt en samplingsskiva?

    Personligen tycker jag att Virus i alla dess former är en betydligt större klyscha och ett konstnärligt nedköp, om vi nu ska prata färdiga ljud och fusk.

    Det är klart att den låt som består av 8 vengeanceloopar och inget mer är tråkig, men det finns ju goda möjligheter att påverka samplingar och bygga om loopar till sina egna.

  11. Kan man inte väva in några fler krig i detta spännande projekt? Vad sägs om att låta israeler (dom är duktiga på trance!) och palestinier (dom är duktiga på kalashnikov!)) göra en fresh dance and trance-version av The Wall?

    Kanske några massmördare från före detta Jugoslavien har lust att lira horrorcore med anhöriga till massakeroffer, eller varför inte organisera ett schyst minimalcollab för vietnameser (dom har det inte för fett!) och amerikanska krigsveteraner (inte dom heller!)!?

×
×
  • Skapa ny...