Jump to content
Annons

Pluffo

Medlem
  • Antal inlägg

    3 413
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Pluffo

  1. Frågan kvarstår, WhatGoesOn. Vad heter ditt band?
  2. ...och ett fett hål i plånboken 😄
  3. Kafe 44 ligger på Tjärhovsgatan 44 som är en paralellgata till Folkungagatan. Vad heter ditt band? Edit: Darn you Olsberg! Du hann före 🙂
  4. Att han är dyslektiker behöver ju inte vara något program så länge han slipper läsa manualen utan istället blir instruerad i programmet av någon vänlig själ ( t ex du 😱 ) De flesta musikprogram är ju bara uppbyggda av symbolder och rattar så lässvårtigheter bör ju inte vara något hinder vid själva användningen heller. Om du däremot är på jakt efter ett lite mer simpelt program eftersom han inte är så van vid musikprogram så tycker jag att någon tracker kan vara lämplig ( T ex Fasttracker 2 eller Psycle ). Inte alls speciellt svår att lära sig och det går att göra ganska mycket med det trots sina begränsningar ( och det är ju gratis också )!
  5. Inget Stockholmsband är värt sitt namn förän dem har spelat på "Kafe 44"! 😱
  6. Jo, kom och tänka på den nu så jag petade in min gitarr i mitt mixerbord och sedan in i Aux-porten men jösses va låg signal jag fick. Då tänkte jag att jag kanske kunde utnyttja mic-preampen som finns i mixerbordet och kopplade in gitarren på mic-kanalen men där fick jag inget ljud i överhuvud taget....konstigt. Nåja, börjar undra om inte preampen som sitter på augidykortet i Line in porten på EX-lådan är fullduglig iaf. Har svårt att tänka mig att en separat preamp skulle kunna prestera bättre eftersom jag redan nu har problem med att gitatrren distar och att jag får sänka insignalen. Är det så att separata preamper kan åstakomma ett mer cleant-ljud ( nu vet jag knappt vad jag pratar om längre 😄 ) ? Som det är nu så har jag en ganska hög signal på min gitarr men jag får även med en hel del av gitarrens egna el-surr. Är detta något som en gitar-preamp kanske skulle kunna få bukt med eller är det helt enkelt min gitarr som är för crappy? ( Många frågor på en gång. Hit me! )
  7. Verkar jobbigt det där. Ungefär som när man inte fick använda suddigummi på bilden i skolan 😄
  8. Förstår jag att du vill :-) Men egentligen är det inte speciellt knepigt. Samplingsfrekvensen och upplösningen bestämmer tillsammans hur naturligt ljudet kommer att återges. ( Drar en liten snabbgenomgång av vad det är för dem som inte är helt insatta så får ni andra ljudbögar disskuter exakt vad som händer i ljudbilden vid övergången mellan 20- och 24-bit 😄 ) Samplingsfrekvens: Denna siffra anger hur många gånger per sekund som ljudet från den inkommande källan samplas. Har man t ex en Samplingsfrekvens på 48 kHz ( CD-kvalitet ) så består det ljudet av 48 000 olika ögonblicksljud som spelas efter varandra. Samplingsfrekvensen påverkar också hur stor ljudfrekvens som kan återskapas av ljudet. Detta kallas Nyqvist-frekvensen och är Samplingsfrekvensen delat med två. Tar vi t ex 48 kHz och delar på två får vi 24 kHz och detta är då den högsta frekvens som ljudet klarar av att återge ( Det männskliga örat klarar bara av att höra upp till 20 kHz ). Upplösning: Detta värde som anges i bitar visar hur mycket information som sparas i varje sampling. Normala världen brukar vara 16- 20 och 24-bitar. Ju högre värde desto mer naturligt blir ljudet återgivet. En tredje faktor som påverkar ljudet är din A/D och D/A omvandlare. Förenklat så kan man säga att det är den som tar den analoga signalen och ger den ett digitalt värde ( som begränsas av upplösningen ) under en sampling. Dock så kommer inte varje sampling att hamna på ett jämt värde utan omvandlaren måste avrunda värdet uppåt eller neråt. När omvandlaren sedan ska göra om ljudet från digitalt till analogt vet den inte vilket det ursprungliga värdet var utan får göra en bedömning som verkar rimligt. Beroende på hur exakt den bedömningen är kommer ljudet att låta bättre eller sämre. Ett bra sätt att lära sig vad samplingsfrekvensen och upplösningen gör är att spela in på riktigt dåliga värden. Då kan man tydligt höra vad som börjar hända. Man kan likna det hela vid en TV-apparat. Samplingsfrekvensen är bilder per sekund och upplösningen är hur pass bra färgåtergivning som TV:n visar. A/D och D/A omvandlingen är hur bra TV:n kan gissa sig till den ursprungliga färgen på en färg som blivit något förvrängd i den informationen som tillsänds den. Vid högre samplingsfrekvenser och upplösningar upplever jag helt enkelt att ljudet blir skarpare och naturligare även om det börjar bli svårt att höra någon riktig skillnad när man kommer upp på riktigt höga värden.
  9. Jo, jag har prövat Amplitube men det var någonting som gjorde att jag inte blev biten. Någonting i känslan. Antagligen är det helt obefogat men jag tycker GreenMachine är sååå mycket mysigare....Kanske för att den är grön...Vem vet? :-)
  10. Det där var riktigt schysst ju! Säg inte hur många gånger man har suttit och spelat på en ostämd gitarr bara för att man inte har pallat att stämma den. Nu gick det snabbt och smärtfritt. Vet i och för sig att det finns likadana stämningsapparater i hårdvaruutförande, men vem orkar med sånt :-) Om någon hittar något ännu exaktare eller billigare stämningsprogram så berätta gärna det annars kommer jag att slå till på det här. Är ju ett måste :-)
  11. Tack Mange! Ska ta mig en titt på länkarna och se om jag får ut någonting av det. Synd bara att när jag tittar bak på mitt kort så har jag ingen aning om vad som är rear och vad som är center och vad som är fan och hans moster. Det är ju bara en massa skumme hieroglyfer föreställande pilar som åker in och ut ur virvlar :-) Nåja, funderar på att skaffa mig en Preamp till gitarren. Är det någon som har nått tips på vad för någon som man borde skaffa. Har kollat lite på den från Line6 men den är ju svindyr och så ingår en massa tjafs så att man kan jamma med madicken och få de klassiska effekterna som; inside your butthole. Sånna gimmickar vill jag inte ha. Jag vill bara ha ren och skär preamp....mja, kanske nått mer men då ska det inte kosta något :-) Dem lite större 1000-effekter-i-ett-boxarna; jag antar att man kan använda dem som preamp samtidigt som man drar nytta av effekterna och disten. Am I right?
  12. Är det någon som känner till något förstärkarprogram till elbasar? Jag vet att det åtminstone finns en med i Guitarr Suite, men den känns lite tunn :-P
  13. Smergo: När du säger mic ingången...menar du den på själva kortet då? För "line in"-porten och "Mic In 2" är samma port på mitt kort. På EX-lådan. Majken: Det är möjligt att jag överdriver bruset på mitt kort lite väl mycket kanske. Är lite kräsen möjligtvis. Har man på en icke öronbedövande nivå så hör man nästan inte bruset. Det är mer när man krämar på i tinitusklassen som man kan få lite problem. Problemet jag har på min gitarr är att den distar väldigt tidigt. Det vär därför jag sänkte ner den på lägsta volym där den aldrig distade och sedan höjde ljudet i mixen. Möjligtvis att jag borde ha en förstärkare. Det känns betryggande att veta att mitt ljudkort inte är något gammalt hemmabygge som folk fnyser åt i alla fall :-)
  14. Grattis, du har just stött på vad man brukar kalla Latency. Vad du kan göra är att pilla med dina inställningar på ljudkortet och i Cubase. T ex om ditt ljudkort har stöd för ASIO så se till att det är inställt på det i Cubase. Du brukar även kunna ställa in hur lång latency du vill ha men om du ställer den för lågt så blir ljudkvaliten lidande. Vilket ljudkort har du? Sök på "latency" på Google så lär du hitta både det ena och andra.
  15. Tyvärr ( eller inte tyvärr, men i detta sammanhanget tyvärr ) så lägger många ner en så stor del av sig själva i sin musik, att kritik emot den blir ett personangrepp. Om jag t ex har gjort en låt där jag har suttit och arbetat arslet av mig och lagt ner hela min själ i melodin och någon sedan kommer och säger att den suger så kommer man nog att ta det som en förolämpning även om låten objektivt sett verkligen låter som en kasettkopierad E-typesingel. Så är det helt enkelt. Dessutom så tycker jag att det är rätt kul med peronangrepp och tjafs. Ajaj, det där borde jag inte ha sagt :-)
  16. Jaha! Då ska jag vara lite utförligare: Jag har ett Creative Soundblaster Augidy med extern drive vilken jag använder till alla mina kopplingar. Jag har en billigare fendergitarr tillverkad i mexico ( intresseklubben antecknar ) som jag kopplar in direkt till min ex-låda på line-in. Jag sänker därefter ner signalen som line in ska skicka till ljudkortet till den lägsta som går varpå jag lägger på en kompressor på ljudet som gör att det blir rätt högt och bra. Jag har en Shure SM58-mic som jag kopplar in till mitt PHONIC MM1002 mixerbord och därefter in i EX-lådan via Aux In ingångarna. Jag spelar in hemma i mitt vardagsrum utan varken äggkartonger på väggarna eller skumplast i taket. Använder även en hel del kompression på sången också för att kunna få igång den lite. Hörlurarna får sin signal från hörlursutgången på EX-lådan men jag upplever även samma sorts ljud om jag t ex lyssnar på ljudet i mina hötalare som är kopplade mot kortet på baksidan av datorn. Nåväl, till problemet. När jag sätter mig till rätta vid datorn och vrider upp ljudet på högtalarna/hörlurarna en bit upplever jag ett litet brus/sus som ligger i bakrunden och låter redan på vad jag anser är rätt låg volym. Min första fråga är då om detta är någonting som kommer att "smitta av sig" på min inspelning om jag t ex för över den färdiga låten till en CD. Detta bruset kommer inte från gitarren eller mikrofonen eftersom man kan höra det även om man bara är ute i windows och drar upp volymen lite. En annan fråga som jag ändå kan slänga in när jag ändå håller på är om man verkligen behöver en sån där liten apparat som förstärker gitarrsignalen innan den åker in i datorn. Själv tycker jag att jag fått till en rätt hyfsad och hög signal men vet inte om kompressorn på nått sätt försämrar kvaliten på ljudet. Vet inte riktigt om jag använder min mikrofonförstärkare med gitarren men antar det eftersom det på den "line in"-ingången jag använder även står Mic in. Det finns även ett volymreglage vid sidan om ingången men denna har jag som sagt satt på så lågt det går eftersom jag upplever att jag får den bästa ljudkvaliten då. Du kan även gärna få förklara exakt vad du menar med "Soundblaster Audigy har ett ganska högt signal brus förhållande". Uj va text det blev...:-)
  17. Pluffo

    Brus Blaster Augidy...

    Haj hej på er alla forumiter! Nu är det såhär: Efter julen satte jag igång att använda mitt nya ljudkort, sound blaster augidy, till att spela in gitarr och sång med. Vad jag då helt plötsligt upptäckte var hur mycket utsignalen susade och brusade redan på rätt låga volymer i hörlurarna. Jag lyckades däremot att få en ganska bra och hög insignal på gitarren direkt in i "line in" på ljudkortet med hjälp av lite EQ och kompressorer och annat mys. Men nu är min fråga....Håller inte mitt kort måttet vad gäller hårddiskinspelning av ljud rent kvalitetsmässigt. Kommer mina stackars inspelningar bli lika brusiga som jag hör dem i hörlurarna, eller är detta suset bara någonting som mitt kort "lägger till" på utsignalen. Någon med erfarenhet av creatives produkter?
  18. Pluffo

    God Jul

    ...och ett gott nytt år!!! ( möjligtvis något off topic men va sjutton, det är ju jul 🙂 )
  19. Pluffo

    MASTRING

    Vilken är den absolut godaste maträtten?
  20. Den VSTi:n var ju riktigt mysig! Nu ska här komponeras 8-bits musik :-)
  21. Jag har själv ett par senheizer som är gamla som gatan. Men nu har dem börjat glappa så jag måste köpa nya. Vad är det för skitprodukter som dem producerar som inte håller längre än 25 år? :-)
×
×
  • Skapa ny...