rally

Då skulle jag slagit till på den billigaste, 2,4an. Jag hade nog inte lagt till mer hd utrymme ändå, utan siktat på en stor extern sådan och maxat ram. Ha bara OS samt program på den interna och allt annat på den externa med olika partitioner. Blir enkelt att ha ordning och reda plus att det gör det lite enklare om du skulle vilja formattera om hdn i iMacen. Men hur funkar det egentligen på en Mac. Kan jag använda CPU:n bättre till Logic om jag har ett större grafikkort, eller varför skulle jag tjäna på att välja till ett större?? Jag ska ju egentligen bara mixa och lyssna på musik i den. Kanske kolla på DVD om andan faller på

File - New - ger mig bara en ruta "Audio Properties", där jag kan välja bit resolution och sample rate. Har sökt på "Basic Audio cd" under "Help, men det blir inget svar, inte heller för sökord som "burn cd", "burning", "make an audio cd" etc. Däremot "basic recording procedures". Såg att det var en lättversion nu, vilket inte var konstigt eftersom jag googlade fram priset för riktiga Wavelab... Men det verkar vara värt att satsa på så småningom! //debatt Eller CD-Archtect för under tusingen 😉

Tackar för bra åsikter! Men om dom mindre modellerna räcker såpass bra är jag kanske inte så sugen på att pröjsa för en med större skärm... För det könns som att det kostar en del;) Om man siktar in sig på 20"arna känns det kanske inte som att det är nån större idé att köpa 2.66an istället för 2.4an, om man köper till en större disktill den mindre modellen??

Ok! Bra att veta... Och det är ingenting som Apple planerar att årgärda eller?? Det är ingen där ute som har jobbat på iMac själv och har koll på hur kraftfulla dom är att mixa musik på??

Nu vet jag inte om nån här brukar hänga på Flashback?? Gör det inte jätte ofta själv, men dom bjuder i alla fall på helt rubbat underhållande läsning i nån fast tråd för folk som sitter ensamna och fyllnar till framför datorn:) Kan rekommenderas

God afton! Jag är på G att skaffa Mac och det lär bli någon form av iMac, så jag tänkte att jag skulle kunna få lite respons från andra som använder iMac till musikskapande. Vilka "storlekar" har folk, och hur långt räcker dom olika modellerna till?? Jag kan tycka att 2,4GHz dualcore låter lite, men jag har inte har nån större nytta av en stor skärm skulle jag kunna spara in några tusenlappar där, och det kanske räcker... Eller måste man kräkas upp stålar till en 24" modell så man kan maxa processorn?? Hur mycket prestanda skiljer det mellan 2,4 resp. 2,66, 2,8 och 3,06 GHz?? Ramen har jag som sagt redan planerat att maxa (tror att 4 gig är max för alla modeller), men det antar jag att man tjänar på att göra själv;) Eller?? Sen vore det lite riktigt gött med lite synpunkter på firewireportar och sånt. Är det några ljudkort som garanterat inte funkar med iMac och Leopard?? Ha det gott /Rasmus

Det enda som krävs, är att man har en firma, såvitt jag vet. När jag fick min bolagskod, så var det fortfarande gratis - men det är några år sedan... Numera kostar det att få en bolagskod av ifpi - men det är i alla fall en engångskostnad. Man kan få en egen EAN-tillverkarkod också, så att man slipper köpa enstaka koder dyrt från Grammotex. Det kostar 1200:- i startavgift och 1200:- per år, så om man gör mer än några få skivor per år, så kan det alltså vara lönt att skaffa en egen tillverkarkod. Om man har en omsättning över 3 miljoner om året, så blir det lite dyrare... Här kan man tala om monopolställning - för Grammotex är de enda som har tillstånd att sälja enstaka koder till andra... Jag frågade svenska EAN om det för ett par år sedan, eftersom jag tycker att Grammotex' pris för en streckkod är rena ockerpriset med tanke på vad de betalar för sin tillverkarkod och med tanke på hur otroligt lite jobb det är att administrera en sådan sak, men det var tvärstopp. Mm... Underbart med folk som kan svara med fakta! Tack Cles, igen;) När jag kollade för tre veckor sedan kostade bolagskoden som sagt 500:- Känns faktiskt lite onödigt, åtminstone av princip. Borde inte en sån sak vara gratis?? Lite av en "rättighet" att få registrera de inspelningar man släpper, på samma vis som STIM/NCB??

Instämmer. WaveLab ska väl vara helt lysande att bränna ur, vad man har hört. Själv använder jag CD-Architect, vilket kan rekommenderas. Om man inte har nytta av ljudredigeringen i WaveLab är det så mycket billigare, och dessutom lättare att förstå. Tycker jag asså😮

PQ-kodning handlar också om start och stopp tider för de olika spåren, och vilka områden av disken som ska läsas om den som lyssnar på skivar t.ex. hoppar mellan låtar och håller på. Det är ingenting som du måste ansöka om, men det är inte alla bränningsprogram som hanterar det. Vilket använder du??

ISRC-kod är inte det samma som EAN kod. Om du vill läsa exakt vad som gäller finns det på IFPI's hemsida, men enkelt uttryck är ISRC-koden som ett fingeravtryck som gör att låten lättare kan identifieras på radiostationer och liknande. Själva koden knåpar man ganska enkelt ihop själv med själp av årtal och NCB uppgifter. Kruxet är bara att man måste ha en bolagskod, och vad jag vet så krävs det i sverige lite speciella omständigheter om man ska få skaffa en sån, utan att ha ett företag typ skivbolag... Det kostar dessutom 500:- tror jag, och om du inte ger ut i speciellt stora upplagor inom sverige är det inte speciellt nödvändigt;) /Rasmus

Jo,j ag kan väl hålla med dig om det, men då säger du ju faktiskt emot dig själv. Var inte din tanke från början att man inte skulle ge några generella tips?? Att alla tips skulle utgå ifrån den specifika situationen?? Just att alla tips faktiskt SKA utgå ifrån den specifika situationen gör nog att ditt "tips" om att vilken stärkare som helst med en välplacerad SM57:a framför, kan låta fett i en mix, till det sämsta av alla...

Jag är faktiskt inte säker på att jag håller med... Det är absolut viktigt att uppmickning och sånt fungerar så bra som möjligt, och en optimalt uppmickad Laney låter ju naturligtvis "bättre" än en kasst mickad MESA stack. Men jag tycker inte att sanningen är så enkel som att vilken stärkare som helst låter bra, bara man kan micka ordentligt. Roland Jazzchorus i vissa sammanhang är en av världens skönaste förstärkare, men om du är ute efter att spela in nya Slaughter of the Soul skulle jag tro att du kan placera mickar tills du dör utan att för den sakens skull hitta rätt i soundet. Skit in, skit ut som det brukar heta, men det börjar ju redan när du väljer vilken gitarr du ska lira genom vilken förstärkare. Lika så om du lirar på ett lågt stämmt Ludwig kit, och är ute efter virvelsoundet på Californication. Men smaken är väl som baken antar jag...

För det första tycker jag att det känns fantastiskt onödigt att dumförklara folk som ger bra tips som handlar om precis det han frågar efter. Just eftersom vi inte vet hur det låter är egentligen det enda rätta att ge generella tips på hur ett gitarrsound blir fetare, och att då prova olika former av dubbar och komprimering är väldigt bra tips. För det andra så tycker jag att du säger emot dig själv på ett ganska konstigt sätt. Om du nu tycker att man inte ska ge generella tips om man inte vet exakt vad han är ute efter, och att det viktigaste är att han hittar rätt grundljud känns det som ett väldigt konstigt statement att vilken stärkare som hälst kan låta fett i (jag antar du menar) vilken situation som helst genom en SM57:a. Det tycker jag, personligen, verkligen inte stämmer...

Har du verkligen dragit det till en kanal som är kopplat till EZ-drummer??

Jag tycker oftast att det brukar vara ganska svårt att fixa ett grundsound med pedaler, så om du är långt från ditt "ideal" kan det nog vara värt att kolla på en ny stärkare. Om du ändå är inne på pedaler, och drar åt blues hållet så måste jag rekommendera Obsessive Compulsive Drive från Fulltone. Den är helt grym just på att "blåsa liv" i lite för platta stärkare...

Tycker nog att det allra mesta brukar gå att få till med trashen faktiskt.... Jobba med lite fler spår och blanda ren och skitig signal så löser det sig nog... Om du gillar NIN kan det ju dessutom vara en idé att varva loss med en bitcrusher...

Verkligen sanslöst tråkigt... Blev riktigt, riktigt ledsen när jag läste det i går kväll. Känns lite overkligt när en så vital och progressiv del av svenskt musikliv går bort så oväntat:(

Jag har haft något liknande (från biltema) på¨insidan datorn. Det blev tyvärr ganska varmt, men om man inte har problem med det funkar det i alla fall där...

Låter som ett typiskt skit tråkigt fel i alla fall 🙂 Inte för att det egentligen löser några problem, men för att ha nån stans att börja felsöka tycker jag du ska pröva att byta driver från ASIO till WDM (eller tvärt om beroende på vad du har den inställt på just nu) för att se om det är där problemet ligger... Skriv gärna vidare hur det har gått, alltid intressant med fel 🙂 Vad hade du för ljudkort förresten?? /Rasmus

Quantum Leap har en hel del kul grejjer. Har använt deras Etno bibliotek RA några gånger i filmsammanhang, och jag tyckte att det var vådligt välljudande. Vet inte riktigt vad du är ute efter för speciella skräckfilmssound, men kolla in EastWest.com så kan du ju lyssna på lite demos...

Tackar för tipsen. Jag tror du är på rätt spår här....har iofs inte testat men det borde ju funka. Nej, men jag kom på att jag tror att det enklaste var att fortsätta jobba i två projekt... Grejjen var att jag ville kunna finjustera tempo mm i musiken, medan jag ljudla (hur man nu böjer ljudlägga??) med effektljud. Och tänkte då att man på något sätt skulle kunna importera hela "scoreprojektet" i "ljudläggningsprojektet." Men det slutade med att jag jobbade med två projekt parallellt. Jag importerade filmen i scorprojektet och hade ljudläggningsprojektet öppet i bakgrunden och bouncade ut musiken med jämna mellanrum. Det vart nog det smidigaste trots allt...

Jo...eller rättare sagt, mov har en förmåga att sällan fungera på min dator 😄

Som sagt, smaken som baken.... Jag gillar min Acoustic 700 men har aldrig ägt en Martin. Har däremot en Washburn som jag tycker är kul men spelar inte in med den för det. För mycket strul att micka upp. Variaxen är bara att plugga in och lira. Ja visst är det så... Man får ju ett grymmarns workflow, men fortfarande. Om man i första hand är ute efter sound, tycker jag nog att det låter lite plast. Framför allt långt upp på halsen, men jag testade den bara racersnabbt i en skolstudio där jag hälsade på och smaken är ju som sagt.... Funkar det så funkar det:P

Två gånger dagens sanning! Nu var det ju precis det tråden INTE skulle handla om, men jag tycker verkligen att man får väldans mycket för pengarna med dom flesta PSP pluggar. Tycker också att sonalksis känns grymt mycket kvalitet att jobba med. Har inte riktigt kännt mig bekväm med deras EQ (har en tendens att "fräsa" lite i låg diskant), men Multibandskompressorn är riktigt riktigt bra (om du har stålar), och Gaten - SV-719 är ju utan tvekan bäst på banan. Kolla även in deras TBK, om du vill ha lite mer "kreativa" effekter. Riktigt roliga! ------------- Måste ju tillägga, när man ändå pratar om kreativa kompressorer, så är ju en av dom sjysstaste gratis. SSLs Talkback kompressor. Finns att ladda ner gratis på deras hemsida och smakar festis på trumbussen 😄

Vintage Warmer 2. Göttast alltialloverktyg i stan!!!