Jump to content
Annons

Anders F

Medlem
  • Antal inlägg

    6 078
  • Gick med

  • Dagar jag vunnit

    26

Allt postat av Anders F

  1. tack för svaret! jag tror faktist att en gammal sliten, typ mjuk men samtidigt tjock hihat vore grymt men jag vettefan för hihaten jag spelar på i skolan låter någorlunda bra även fast den är ny, ganska tunn och av budgetvarianten. apropå hans sound så tyckte jag det var svårt att höra hihaten för den låg under alla andra ljud. men den lät helt ok. du behöver inte fråga. men tack ändå! Okaj, inga problem 😉
  2. Hejsan Det låter lite som det trumsound du är ute efter påminner lite om en trummis som jag brukar jobba med. Nu kommer jag inte ihåg hi-haten som han hade, men det var en gammal sliten en som vi hittade i studion och när vi satte upp den och provlyssnade va det direkt en känsla av att en sån ska vi använda 🙂 Du kan ju lyssna på honom när han lirar med sitt fusionband på myspace. Om du gillar soundet så kan jag självklart fråga nästa gång vi har kontakt vad han använder. http://profile.myspace.com/index.cfm?fusea...endid=155246092 EDit: fel länk
  3. Jag passar på att fråga en dum fråga nu till er som kan detta med datorer. Om en dator har för lite RAM-minne, belastas CPU mer då? Samma sak åt andra hållet, avlastas CPU med mer RAM? Har inte koll på det.
  4. Det du behöver är: 1. Ett program som hanterar både audio och midi, samt VST eller RTAS pluggar 2. En elgitarr 3. En trumplugg (alternativt att spela in riktiga trummor) 4. En sångmikrofon 5. En gitarrplugg eller micka upp en gitarrförstärkare 6. En elbas, alternativt en plugg för detta också 7. Ett ljudkort för ditt ändamål 8. Massa idéer och kreativitet 😲 Detta kan du nog få med de flesta program tror jag, vet inte hur Magix music maker är, men alternativt: Cubase, Pro tools, Sonar, Samplitude, Logic... //Anders
  5. Haj och välkommen hit! 😲
  6. okej, jag kör dock bara akustisk gitarr, men ingen skillnad? det blir alltså inte bra ifall jag skulle köra allting i anläggningen och köra det till ett spår på datorn? helst vill jag komma undan så billigt som möjligt, då jag kanske ska köpa en ny gitarr snart också. jag har inget band utan det är högst 2 personen som ska lira samtidigt. har du något förslag på ljudkort? helst externt som sagt, usb? Bra och bra, det beror helt på mixern du kör igenom och hur denna färgar, vilket jag antar du inte gillar eftersom frågan kommer på tal. Jag hade en liten PA-anläggningen med inbyggd mixer under mina år som trubadur, denna lät exempelvis inte alls bra att spela in igenom. Nackdelen blir ju också om du kör allt till ett spår att du inte kan ställa volymer och lägga effekter på de separata spåren i efterhand. En DI-ingång kan du även koppla akustisk gitarr till om denna har en mikrofon och utgång, exempelvis stålsträngade. Men det ljudet blir inte så bra, utan bättre är i så fall att micka upp gitarren. Förslag på ljudkort kan jag inte ge dig då jag inte själv testat så många fler än det jag har själv, men det finns många här som säkerligen kommer ge dig råd om det. //Anders
  7. Om jag var du så skulle jag gå förbi PA-anläggningen helt och hållet. Jag skulle köpa ett ljudkort med minst två pre-amps i och DI-ingång på minst en av kanalerna, samt fantommatning. Detta gör att du direkt kan koppla minst två mikrofoner, eller en mikrofon plus en elgitarr, osv och få två separata spår i din DAW åt gången. Om du vill spela fler instrument samtidigt (om du har band osv) så skulle jag köpa ett ljudkort med fler ingångar och pre-amps helt enkelt. //Anders
  8. Ja se den där TLM103 har man inte hört så bra om, där verkar det som neuman har gjort ett litet bottennapp om man ska lyssna på många användare som förväntade sig ett klassiskt neuman sound. Att låna hem grejorna är ingen dum idé alls, och det skall jag fråga. Det var lättare att göra sådant när man bodde i göteborg än nu när man bor i en småstad där affären inte kan ha så mycket hemma på lager 😐 MVH Anders
  9. 😕😕
  10. Någon särskild du tänkte på? Problemet är ju att jag i så fall inte vet vilken karaktär i detta skede jag är ute efter eller användningsområde. Att 20 000 knappt skulle räcka till en bra mik måste jag däremot ställa mig emot lite, har jobbat även i mångmiljonstudio där jag hade mickar uppe för större peng än det, men om jag så kopplade in en mikrofon för 15 000 så var det inte "ljudkvalité" som jag tyckte skiljde dessa åt utan karaktären som avgjorde vad jag valde helt enkelt. Pre-amps är lite anolrunda tycker jag då en riktigt bra pre-amp kan göra underverk, de jag har nu från focusrite är okej, samt de som sitter i digi002, men dock inte jämförbara om jag jämför med den studion jag va i då, så kanske hellre en pre-amp än mikrofon i mina öron om jag väljer något av de alternativen, det är nog lite mitt resonemang iaf 😆 Eller som Elof sa, en bra sångmikrofon då jag inte har någon sådan direkt hemma eller tillgång till någon, kanske en neuman? eller vad säger ni? Vilken neuman tycker ni är mest "neuman" för pengarna? eller är det annan mikrofon ni tycker jag ska kika lite på. Den skall ju passa både henne och honom lika bra (sedan vet ju jag lika bra som ni att det det är en kompromiss och att en mikrofon, hur bra den än är, inte alltid passar, men ett bra allroundalternativ till kunderna tänker jag då mer på) Jag håller med om att man aldrig ska snåla på ljudet!!!
  11. Ska jag vara ärlig...klart jag ska 🙂 Har suttit lite med reason adapted och känner att för att få ut det mesta av det så skulle jag behöva gå en kurs i synthljud och vågformer, men det kanske skulle kunna bli ett sommarnöje det också 😄
  12. Kanske är därför jag inte använt de reverb som följde med i någon större utsträckning 😉 Hm...ja, det öppnar verkligen dörrar för ens kreativitet. Du skulle man kunna få fram hur en flygel skulle låta i en cajon t.ex *skratt* Äh, dessa sångare eller sångerskor ger en ju bara huvudvärk, en j-vligt dyr huvudvärk skulle det i så fall bli 🙂 Tycker din idé här var inte alls dum, men nu glömde jag kanske skriva det i första inlägget (visste jag skulle glömma något), men jag har tillgång till både två flyglar och några akustiska pianon, så det känns inte som prio 1. Men annars hade det varit en grym idé! Där sa du något. Kom på nu att jag faktiskt inte ens äger en pianoplugg fast jag är pianist. Det skulle man iaf kunna investera i när man inte orkar micka upp ett akustiskt 😆 Tack alla för era svar hittills, är mycket goda saker ni lägger fram. Nu blir det som en godispåse som ni fyller åt mig, ska bara välja ut en eller ett par riktigt goda bitar sedan. Fyll gärna på min påse med mer godis 😉 MVH Anders
  13. Bärs är alltid bra! hm...du vill nog inte vet vad jag spenderade på bärs och mat en månad, det va inte denna summan, men inte långt ifrån, sicket liv man levde den månaden:) 😉 Semester kan jag tyvärr inte ta för pengarna då de sitter i min enskilda firma, men däremot kurser kan jag ju åka på. En dsp-effekt är ju alltid intressant då man avlastar sin cpu (inte för att den gått i taket någon gång än iaf, men det kommer nog) Ska ta och kolla in den tiny terror som föreslogs också, det var år och dar sedan jag införskaffade något nytt på gitarrsidan. Reverb kanske inte heller är så dum idé då jag idag inte använder det alls mycket, mest beroende på att jag inte tycker de jag har uppfyller de krav jag har. Jag har suttit och funderat en del som Elof föreslog och om sanningen ska fram så vet jag inte riktigt vad det är jag i första hand behöver, men det kommer jag nog komma fram till, med hjälp av era förslag och med tiden. Så även om jag inte kan ge svar nu direkt på vad jag kommer att köpa så uppskattar jag verkligen alla förslag. Tack för svaren hittills!!! MVH Anders
  14. Yes, korrekt. EDIT: eller rättare sagt; du behöver bara sätta dit pluggen (som jag förstått det hela) Det sjuka med dessa kort (UAD-1) är att du kan köra ca 4 gånger fler pluggar på ett UAD-1-kort jämfört med ett Accel -kort vi samma samplerate (och det är alltså samma algoritm så resultatet ljudmässigt är identiskt). Plötsligt känns ett Accel-kort EXTREMT dyrt om man säger så... Men då är det ju mer intressant i så fall 🙂 Testade waves ssl400 demo iaf nu. Mäktigt imponerad blev jag. Kompressorn och EQ lät riktigt bra och det var inga problem för min dator eller PT heller utan det flöt på riktigt fint. La iof bara en EQ och kompressor på sammanlagt 5 spår, men de andra 27 spåren lå det massa annat på, så där verkar ju inte PT ha några problem med PDC iaf 🙂 Ser fram emot att testa de andra två också och se vad jag tycker om dem. Sen måste jag sitta lite mer med ssl400 och få mig en riktig helhetsbild av det. Tack för alla svar hittills, fyll gärna på med mer. MVH Anders
  15. Nja, blir ett HD framöver är tanken, så om der är deras tanke så har de ju lyckats, eller inte, då det var tanken från första början också 🙂 Skrev förresten till digidesign precis de orden som du säger nästan i deras senaste undersökning bland kunder. Skrev att det och 32 audiospår lockar fler kunder till andra företag. Okej, så om jag fattar rätt nu så skickar UAD med en kompenseringsplugg för PT så man inte behöver styra detta manuellt då, utan bara sätter in pluggen och skriver in värdet för samples i den?
  16. Jag måste erkänna att på grund av det vi nu alla vet att PT inte har fullt PDC-stöd så är det en anledning till att jag ställer mig lite tveksam till dessa förslag, då jag tänker att det kanske bromsar min kreativitet mer än hjälper den om jag får sitta och manuellt justera detta mycket. Det gäller väl oavsett vilka pluggar du köper. Jo, fast i mailet som jag fick av digidesign så skulle PT klara av det mesta så länge det inte var externa dsp-kort, och jag får väll lita på det 🙂
  17. Jag måste erkänna att på grund av det vi nu alla vet att PT inte har fullt PDC-stöd så är det en anledning till att jag ställer mig lite tveksam till dessa förslag, då jag tänker att det kanske bromsar min kreativitet mer än hjälper den om jag får sitta och manuellt justera detta mycket. Häpp jag var blind där när jag inte läste din summa där 🙂 Kanske den här är något för dig då i hårdvaruform? www.thomann.de/se/universal_audio_1176_ln.htm Hela konkarongen - SSL, API och V-series - kan du ju få för under 16 papp från Waves (om dom skeppar) och på Thomann för 18 🙂🙂 Studio Classics Collection http://www.waves.com/content.aspx?id=5425 http://www.thomann.de/se/waves_studio_clas...coll_native.htm Ja, detta skall jag kika på då man kunde ta hem hela paketet som demo ju, tack för tipset 🙂
  18. Jo, jag har också funderat över den tanken. Har du några förslag på lut sådär som man kan kolla upp det också? Det skall helst vara en riktigt bra allround stärkare då jag aldrig riktigt vet vad jag får spela in. Jag gillade verkligen distljudet du hade på den låten som vi skickade lite mellan oss, vet att jag har kvar det PM:et om vad du använde där iaf 😛
  19. Ja, så jättemycket sång har det nog inte blivit, men jag hoppas på mer 😛 Den UA 6176 verkar tämligen intressant också då den även innehöll kompressor och pre-amp. Jag läste lite kort om den och då stod det att den lånat mycket från 1176 som Diehard föreslog, är de lika i karaktären eller är det ett försäljningstrick? Det med listan är en bra idé, så fort jag kommer på något under tiden jag jobbar så skall det framöver skrivas upp. Det är lätt att man blir lite ivrig.
  20. Ja, som sagt så har jag ju cirka summan som jag skrev ovan, och ännu har jag ju inte bestämt mig om jag ska lägga det på flera saker eller en sak. Så om du/ni har tips på kompressorer för hela summan så tas även det gärna emot. Jag ska titta lite på Waves pluggar som du föreslog där, äger nämnligen ingen wavesplugg över huvud taget 😛
  21. Ja, jag har också funderat på om man skulle lägga lite pengar på extern hårdvara, eller lite DSP-kraft. Sedan kommer tanken, eller ska man lägga det på 1 endast pre-amp eller 1 endaste mikrofon? Den alesis du föreslog där såg lite intressant ut dock, med tanke på priset också. Funderar även på om man skulle köpa in Logic och ha både PT och Logic då jag bara har PT just nu. Tror du/ni att jag skulle ha nytta av det. Har börjat producera mer och mer och är inte bara mix/inspelningstekniker längre. Åh, denna ångest, men tack för svaren där IDF, detta kommer nu hamna på min lista när det är dags att välja 🙂 Tycker det är nog lite överkurs att skaffa Logic. Allt som du vill kunna göra musikaliskt kan du göra i PT. Bättre i såna fall att lägga stålarna på nån extern kompressor eller reverb som IDF föreslog. Sånt kommer du ha mera nytta av och glädje av. 😛 Okej, det va bara att jag hade fått uppfattning av att man säger att Logic är så mycket enklare i att producera musik med, men det är nog som du säger där, PT vet jag ju ändå vart jag har och har personligen aldrig känt behöv av något annat, utan det var mer som jag sa bara vad man hört många människor säga 😉 hm...två stycken nu som sagt extern kompressor, då blir det litet plus i kanten på det då. Om man ställer frågan om extern kompressor kontra en kompressor från waves, är det fortfarande extern jag ska satsa på då? //Anders
  22. Ja, jag har också funderat på om man skulle lägga lite pengar på extern hårdvara, eller lite DSP-kraft. Sedan kommer tanken, eller ska man lägga det på 1 endast pre-amp eller 1 endaste mikrofon? Den alesis du föreslog där såg lite intressant ut dock, med tanke på priset också. Funderar även på om man skulle köpa in Logic och ha både PT och Logic då jag bara har PT just nu. Tror du/ni att jag skulle ha nytta av det. Har börjat producera mer och mer och är inte bara mix/inspelningstekniker längre. Åh, denna ångest, men tack för svaren där IDF, detta kommer nu hamna på min lista när det är dags att välja 🙂
  23. Hejsan Jag kommer få lite cash här framöver. Det är inte hundra hur mycket, men runt 20 000 hamnar det väll på i runda slängar. Med detta besked så fick jag lite köpångets och fick funderingar kring om jag ska köpa en lite finare sak eller flera lite billigare. Därför undrar jag nu vad just du skulle köpt för dessa pengar och varför. Detta kommer förhoppningsvis hjälpa mig i mitt beslut. Har idag eller tillgång till: Mac pro 2,66 Digi002 Command 8 Genelec 8030A Sontronics Omega + Sigma + Antal bayerdynamic mikrofoner, AKG, Shure mikrofoner som beta52, beta56, sm57 osv Och ett antal mikrofoner till, har inte listan framför mig. Focusrite octapre LE via ADAT till digi002 Rackskåp Pod XT Gitarrer: Ibanez RG350, Ibanez halvakustisk, Epihone Les Paul, Shine och ett antal till, men dock ingen sådär riktigt mysigt fin en 🥰 Bas: ser ut som på gitarrsidan ungefär med yanaha, Olp osv Roland HP1 digitalpiano + gammal E15 som jag använder som midisynth Har säkert glömt lite nu också, men men. Hoppas ni kommer med lite visa råd 🙂 MVH Anders EDIT: glömde ju nämna att jag har eller har tillgång till även lite gitarrförstärkare som Laney TF400, Peavey Bandit 112, Line 6 spider, Marshall (kommer inte ihåg beteckning), samt ett par basförstärkare och ett par roland digitaltrummor med TD6 modulen.
  24. http://en.wikipedia.org/wiki/Headroom Ja, jag skrev ju att det är viktigt med headroom till mastringen, eller förstår jag dig kanske inte nu med vad du ville säga med länken? det var mer en hänvisning till begreppet headroom om någon inte har kläm på vad det betyder tex ser du att headroom aldrig är utrymmet under 0dB utan från nollan upp till den punkt det distar Ja, nästan sant om jag fattat det rätt då headroom är ett värde som du får beroende på vilken bit du har också. T.ex så har jag för mig att 16 bit ger ett värde på ca 65400 (vet inte exakt värde av vad) och 24 bit ger ännu mer värde. Detta värdet är fördelet så att hälften ligger under nollan och hälften över nollan. Och om summeringens värde överstiger värdet du har i ditt headroom så får du peakar. Så om jag inte fattat den förklaringen helt fel så betyder det att det även finns en teori om att headroom räknas under nollan också. Det är dessa värden som räknas ihop och som du sedan ser i din mätare. Ju bättre mätare desto bättre läser den av värdet från summeringen. Eller har jag fel i detta så tar jag gärna emot det korrekta svaret. Så det betyder att vi fyller vårt headroom med värde och det vi kanske menar när vi säger headroom är det värde som återstår till vi fyllt det. Men som jag sa så tar jag gärna emot korrektioner om detta är fel, då det är något jag läst någon gång bara och kan minnas/fattat fel. //Anders Detdär är nog det mest förvirrande inlägg jag läst. Och det är helt åt skogen. Du blandar ihop det binära talsystemet och decimalsystemet hejvilt... Dessutom kombinerar du detta med en förklaring på vad headroom är som inte riktigt stämmer. Är detta egna antaganden eller har någon sagt att det ligger till på detta viset? Mitt förtroende för Artistens musiktekniksavdelning falnar... Allt ljud ligger kring 0, det är svängningar vi jobbar med, inte likström. Var den virtuella nollan håller till när ett datorprogram ska sampla/spela ljud är ganska ointressant i sammanhanget. Att det inte är värdet 0 kan jag dock garantera då binära tal inte vara negativa. Vad headroom är har dom allra flesta lite olika uppfattning om. På analogbandartiden var det en sak, internt i en DAW verkar det va en sak och mellan DAW och AD/DA en sak. Som jag sa så va detta något som jag läst någon gång för länge sedan, och att jag blandar ihop det är mycket möjligt. Så det kan jag backa på utan problem 🥰 Blir väldigt lätt att jag blandar ihop saker som jag läst någonstans (vet inte ens källa) med annat. Kanske börjar bli dags för mig att damma av lite av gamla saker jag läst och få ordning på min fakta känner jag. Jag ber om usäkt! //Anders EDIT: det va också anledningen till att jag sa att ni gärna fick korrigera mig, då jag kände att detta kunde vara ett sådant tillfälle när min förvirring spelade mig ett spratt 🙂 Jag tror att det är bäst jag är tyst nästa gång istället då jag får upp en sådan sak i huvudet. EDIT 2: Det var i en pdf-fil som jag hade läst om detta hittade jag nu. Jag citerar så kanske det framgår min förvirring. "Vad är då detta headroom? Jo, det är hur långt det är kvar tills signalen klipper, dvs slår i taket. Vi arbetar oftast med 16-bitars ljud, och detta innebär att det bara finns 65536 olika värden för ljudnivån (hälften över nollinjen och hälften under densamma). Försöker vi spela in högre än så så tar det stopp, hårt och brutalt. Det låter dessutom otroligt illa." Jag ber än en gång om ursäkt om det kanske inte framgick i mitt inlägg hur osäker jag var på detta och att jag inte sa något som var sant, utan mer frågande formulering om jag hade fattat det rätt, vilket jag fått svar på nu att jag inte hade gjort 🙂 Och det tackar jag för!
  25. http://en.wikipedia.org/wiki/Headroom Ja, jag skrev ju att det är viktigt med headroom till mastringen, eller förstår jag dig kanske inte nu med vad du ville säga med länken? det var mer en hänvisning till begreppet headroom om någon inte har kläm på vad det betyder tex ser du att headroom aldrig är utrymmet under 0dB utan från nollan upp till den punkt det distar Ja, nästan sant om jag fattat det rätt då headroom är ett värde som du får beroende på vilken bit du har också. T.ex så har jag för mig att 16 bit ger ett värde på ca 65400 (vet inte exakt värde av vad) och 24 bit ger ännu mer värde. Detta värdet är fördelet så att hälften ligger under nollan och hälften över nollan. Och om summeringens värde överstiger värdet du har i ditt headroom så får du peakar. Så om jag inte fattat den förklaringen helt fel så betyder det att det även finns en teori om att headroom räknas under nollan också. Det är dessa värden som räknas ihop och som du sedan ser i din mätare. Ju bättre mätare desto bättre läser den av värdet från summeringen. Eller har jag fel i detta så tar jag gärna emot det korrekta svaret. Så det betyder att vi fyller vårt headroom med värde och det vi kanske menar när vi säger headroom är det värde som återstår till vi fyllt det. Men som jag sa så tar jag gärna emot korrektioner om detta är fel, då det är något jag läst någon gång bara och kan minnas/fattat fel. //Anders
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.