Lithium

Jag har haft en hemmastudio i närmare 3 år snart, och jag börjar bli trött på hur dåligt mitt ljud egentligen är.

Ja, hur dåligt är ditt ljud egentligen?

Vad har du för mick förnärvarande?

Kan det vara så att det bara rör sig om dålig akustik i inspelnings rummet?

Den fria viljan existerar bara pga. att jag kan uppleva den, precis som jag kan uppleva en känsla. I alla andra fall råder "orsak och verkan".

Allt som händer styrs av regler, tex. kan man tycka att en tärning borde slumpmässigt slå fram vilket tal som helst (slumpens fria vilja), men så är inte fallet.

Tärningen styrs ju den också utav "orsak och verkan", hur hårt man kastar den, i vilken vinkel osv. osv. En tärning får alltså aldrig fram ett slumpmässigt tal och så fungerar allt (PUNKT!).

Även "valet" mellan tex. cola eller juice har regler.

Finns det bara cola eller juice kan du ju inte välja att dricka fanta. Man kan heller aldrig göra ett val som man inte vet om tex. välja något utanför sin fantasi, ganska logiskt kan tyckas men här sätter reglerna upp en gräns för våran vilja och om viljan har gränser så är den inte fri.

Filosofera fritt!

Prova med några KUNG det brukar bli skit bra!

Ett par stereomikrofoner och en kondensator mick på avstånd.

Varför använda ett par stereomikrofoner det räcker väl med ett par mikrofoner i stereo eller en stereo mick 😛😛

Är det en allvarlig fråga eller skämtar du bara. Om det är en allvarligt fråga så råder jag dig att läsa på lite i ämnet. Det finns bra böcker om mikrofoner att köpa billigt på adlibris.

godnatt.

Nej, det var mest ett skämt, ta inte illa upp 😊😛🙂

Ett par stereomikrofoner och en kondensator mick på avstånd.

Varför använda ett par stereomikrofoner det räcker väl med ett par mikrofoner i stereo eller en stereo mick 😲

Slänger in en länk på ett kul absorbent bygge. Går att göra utan stålställning, har mina lutandes mot väggen 😄

Jo, alltså köp du en ny (kondesator) mick men glöm inte hur viktigt det är med bra akustik. En kondensator mick tar upp ljudet upp till 20khz så bara där blir det en förbättring vid köp av en ny mick. Men du kommer ha så otroligt mycket mer glädje av din nya mick om du har en vackert klingande (eller dämpad) akustik 😄

EDIT: tycker dock att det ser ut som att din mick tar upp ljud upp till 20khz på länken ovan och då beror det garanterat på akustiken...hmm....vem sa 12khz?

Om du läser noggrant på länken ovan så står det:

Frequency response 80 – 12,000 Hz

Men jag vet ju inte???

Japp, nu såg jag. Ser lite anorlunda ut på bilden men det är säkerligen 80 – 12,000 Hz som gäller.🙁

Jo, alltså köp du en ny (kondesator) mick men glöm inte hur viktigt det är med bra akustik. En kondensator mick tar upp ljudet upp till 20khz så bara där blir det en förbättring vid köp av en ny mick. Men du kommer ha så otroligt mycket mer glädje av din nya mick om du har en vackert klingande (eller dämpad) akustik 😄

EDIT: tycker dock att det ser ut som att din mick tar upp ljud upp till 20khz på länken ovan och då beror det garanterat på akustiken...hmm....vem sa 12khz?

Men en del i burkigheten ligger ju i att jag inte upplever en klar diskant, eller har jag helt fel?

MVH

Nej, burkigheten kommer ju såklart även från micken om den nu inte tar upp ljud över 12kHz.

Men jag tror ändå att det beror i förstahand på akustiken. Hur ser rummet ut, väl möblerat eller kala väggar?

... och får du ett burkigt ljud nu så vill jag lova att det blir ännu värre med en kondensator mick. 😲

Jag skulle nog lägga ner pengarna på akustiken i förstahand. Spelar liksom ingen roll om du köper en mick för 15.000, det blir skit ändå om du har dålig akustik.

Gå och köp en bal med markskivor av glasfiber och lite tyg (ca 1500:-). Gör sedan en inspelning med micken du har. Låter det fortfarande skit så sattsa på en annan.

Har hört riktigt bra grejor gjorda med bara en sm58 🙂

Så skumt som det känns så har jag en vän som är otroligt bra på att rapa, jag har ingen erfarenhet i musikvärden och inte han heller. Jag gick med i det hära forumet för att jag kände att om inte han gör något åt sin talang så får jag göra det, min fråga är vad gör man med en talang finns det någon där ute som kan ge mig lita stöd ben var man börjar?Vem vet det kanske finns någon "amatör producent " som är sugen på att höra honom, vad vet jag? kanske just du är den som kan vara interesserad av att lyfta fram denna talang.

/ mRt

😎😲😛

Eminem brukar köra lead rösten i mitten och det dubbla är inspelat två gånger och panorerat höger, vänster (kl: 3 och 9). Funkar även bra i annan (riktig 🙂 ) musik också!

EDIT: Lyssna på "The way I am" (tror jag det är) i ett par lurar så hör man ganska tydligt hur det är gjort.

Om man fiser mindre - blir det bättre för miljön?

😏

Japp, om du är en ko! 😠

Eller synd om alla elallergiker 🥰

Existerar verkligen den sjukdomen någon annanstans än i påstådda elalergikers hjärnor?

Hörde på aktuellt att dom forskat om detta i 30 år och kommit fram till "0"! 😳

Flyttade några inägg till tråden Nya miljövågen som ligger utanför ämnet. Några inlägg borde flyttas därifrån och hit, men vi skickar tidning till tryck just nu så det får vänta 😉

Kan du flytta över ovan inlägg också, kom fel 😛

Faktum är ju att forkare VET att vi människor är en del av växthuseffekten.

Och kom inte å säg att det bara är pengar å politikers bla bla bla, för senast jag hörde så är ingen proffesor i ett universitet en politker och tjänar inte heller mer pengar bara för att hans forskning uppmärksammas.

Den stora frågan är ju hur stor del av globala uppvärmingen som människorna står för, för vi står faktiskt för en del av den.

Politiken i denhär frågan har bara att göra med vilka medel som används för att få en miljövänligare värld.

Faktum är ju att varken du eller jag är forskare, politiker eller proffesor på ett universitet och kan därför egentligen inte uttrycka oss i den här frågan alls.

Men om någon kommer ihåg så varnade forskare och politiker oss om en ny is-tid under sjuttiotalet, vart tog den vägen. Men har väl rätt att vara misstänksam och ifrågasätta!

Faktum är att jag faktiskt är forskare... 😉

(Iofs fortfarande en relativt ny sådan, och inte riktigt inom klimatområdet.)

I det här fallet så är Pazo iaf ute lite och cyklar... -För att få pengar till sina projekt är det väldigt viktigt att synas och höras även som forskare. Alla forskare är mer eller mindre beroende av externa finansiärer och självklart är det lättare att hitta sådana om ens forskning är "i ropet".

Däremot är ju forskarvärlden lite självsanerande när det gäller forskningsrön, eftersom alla seriösa vetenskapliga journaler är "peer-reviewed" (alltså granskade av andra forskare) vilket innebär att dåligt underbyggda saker inte släpps fram.

Men visst, det är helt rätt att vara skeptisk!!

Därför är det i min mening lite dåligt att i trådar som den här gå ut med relativt kontroversiella saker som om det vore en absolut sanning... 😎

Jo, jag gick väl ut lite för hårt i mina första inlägg i dena tråden. Blev lite arg bara när någon frågar hur man skall kunna spelain utan klimat ångest. Media har ju nästan gått ut till 100% med att det är vårat fel att jorden blir varmare. Så jag tycker det är viktigt att säga ifrån då det kanske inte alls är så att vi människor är den största boven. Jordens temeratur har ju stigit och sjunkigt förr också, den största temperatur ökningen skall ju ha skett i början på 1900 talet om jag inte minns fel (kan ha varit tidigare). 😛

Jag ber om ursäkt om ämnet i den här tråden har blivit helt OT. 😉

Har bett admin att slå ihop den med tidigar existerande klimat tråd om så önskas.

😛

Faktum är ju att forkare VET att vi människor är en del av växthuseffekten.

Och kom inte å säg att det bara är pengar å politikers bla bla bla, för senast jag hörde så är ingen proffesor i ett universitet en politker och tjänar inte heller mer pengar bara för att hans forskning uppmärksammas.

Den stora frågan är ju hur stor del av globala uppvärmingen som människorna står för, för vi står faktiskt för en del av den.

Politiken i denhär frågan har bara att göra med vilka medel som används för att få en miljövänligare värld.

Faktum är ju att varken du eller jag är forskare, politiker eller proffesor på ett universitet och kan därför egentligen inte uttrycka oss i den här frågan alls.

Men om någon kommer ihåg så varnade forskare och politiker oss om en ny is-tid under sjuttiotalet, vart tog den vägen. Men har väl rätt att vara misstänksam och ifrågasätta!

Sen tycker jag att det säger något när en person som Patrick Moore, före detta grundare av Green Peace, har hoppat av verksamheten då han anser att den motverkar sitt eget syfte. 😛

EDIT: Slänger in ett citat från Patrick Moore "See, I don't even like to call it the environmental movement any more, because really it is a political activist movement, and they have become hugely influential at a global level."

Att Green Peace har ändrat sikte betyder väl ändå inte att han fortfarande värnar om miljön? 😉

Nu förstår jag inte riktigt vad du vill ha sagt.

Att Patrick Moore värnar om miljön är väl ganska självklart. Han menar nog att green peace inte längre gör det på samma vilkor. Läs mer om Patrick Moore här.

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Javisstja, jag har sett den där filmen. Och visst hade den sina poänger angående media och att det finns pengar att tjäna på ett upphypat klimathot. MEN filmen är trots det inte mer övertygande eller felfri än vad Al Gores film är.

Så jag hoppas att du har mer på fötterna än så när du så självsäkert uttalar dig om vad som är rätt och fel här! 🙂

Som sagt! 🙂

Dokumentären är gjord av Brittiska Channel 4 och finns att se se eller tanka ner på Google video, annars har Google inget mer att göra med den dokumentären. 🙂

Sen kan jag väl inte säga att jag är helt övertygad om att allt som sägs och skrivs i just den dokumentären och diverse tidnings artiklar som har skrivits om ämnet har helt rätt och allt annat är fel.

Men man skall aldrig tro helt blint på vad folk säger, specielt inte då det handlar om pengar (som i detta fall).

Sen tycker jag att det säger något när en person som Patrick Moore, före detta grundare av Green Peace, har hoppat av verksamheten då han anser att den motverkar sitt eget syfte. 🙂

EDIT: Slänger in ett citat från Patrick Moore "See, I don't even like to call it the environmental movement any more, because really it is a political activist movement, and they have become hugely influential at a global level."

Det enda objektiva organ jag känner till är det min fru brukar få se på lördagarna. Om några år kommer du upptäcka allt skoj man kan ha med det.

Säkert sover du gott om natten, fattas bara annat när det är en sammansvärjning av dollarmiljonärer och politiska strebers som hittat på hela växthuseffekten (Kanske första månfärden och Kennedymordet också, vad vet jag?), men nog måste det ibland kännas svårt att andas där nere under sanden?

Är du bara här för att vara otrevlig?

Har du inget vettigt att komma med kan du väl stanna utanför diskussionen. Snart borde folk tröttna på nattvaktarens person påhopp på det här forumet?

Gå och sätt på frugan då!, istället för att sitta här och vara otrevlig mot folk du inte känner i en disskusion du uppenbarligen inte har något vettigt att tillföra i.

Eller läs på lite och lär dig disskutera på en mogen nivå. Tänker inte svara på eventuella patetiska mothugg från nattvaktaren i denna tråd, tack o hej! 🙂😳

Små diskutioner.

Man må vara miljövänlig i allt. För mig är detta ett överklassproblem. Det det verkligen handlar om är fördelning. Det de handlar om är att varje dag föds dett människor som är minst lika värdefulla som vi.

Dom dör. Jag säger det igen. Dom dör för att vi ska känna oss bra i vår sopsortering,

Jag kan ge miljoner av exempel. Opiumfält som idag används för biobränsle. Människor som jobbar bort sitt liv för att vi ska få etanol till våra bilar.Människor som avstår, barn som gör våra skor, en natursom dör för att vi inte tar ansvar men framför allt en värld som blöder på grund av att vi någonstans har en större rätt att leva än alla andra barn som föds.,

Har vi det?

Har rätt att prata miljö om vi inte ens kan hälsa på barn som far illa i vår egen trapp. (uppgång, trapp lät mer direkt)

Miljön är viktig absolut men för mig som pappa och man är det viktigare att ett barn föds och lever under drägliga förhållanden än att vi lever skyddade på deras bekostnad.

Det finns ingen motsättning men innan vi tänker på eget hus borde vi kanske tänka på våra bröder och systrar.

Och det vi gör när vi försöker använda mindre kol och olja är att vi säger till u-länder i tex. Afrika som har stora resurser på både olja och kol att dom inte får använda dessa resurser då det är för "farligt" för miljön.

U-länderna skall alltså hindras från att utvecklas för att vi i väst skall leva mer miljövänligt. 😉

Men i afrika kan dom väl anväda solenergi istället?...Jo men du kan inte driva en stor fabrik på solenergi.

I filmen som jag rekomenderar (alla att se) gör dom just ett reportage om en sjukstuga i Afrika som använder solenergi som ända energi källa. Det gör dock att dom måste välja mellan att antingen ha på kylskåpet med medeciner eller ljuset.

Men sånt gör väl inget sålänge vi i väst har ett "grönt" sammvete

Men vad gör dej så övertygad om att du har rätt och resten av världen har fel? Nåt mer än en dokumentär på google video hoppas jag?

Dokumentären är gjord av Brittiska Channel 4 och finns att se se eller tanka ner på Google video, annars har Google inget mer att göra med den dokumentären. 😉

Sen kan jag väl inte säga att jag är helt övertygad om att allt som sägs och skrivs i just den dokumentären och diverse tidnings artiklar som har skrivits om ämnet har helt rätt och allt annat är fel.

Men man skall aldrig tro helt blint på vad folk säger, specielt inte då det handlar om pengar (som i detta fall).

Sen tycker jag att det säger något när en person som Patrick Moore, före detta grundare av Green Peace, har hoppat av verksamheten då han anser att den motverkar sitt eget syfte.

EDIT: Slänger in ett citat från Patrick Moore "See, I don't even like to call it the environmental movement any more, because really it is a political activist movement, and they have become hugely influential at a global level."

Även om utsläppen inte påverkar miljön mer än en bråkdel av hur mycket ett reguljärt vulkanutbrott påverkar, så är många av våra utsläpp bevisligen inte nyttiga för oss själva - och det om inget annat borde mana till viss försiktighet.

Intressanta fakta. Var hittar man undersökningarna du baserar detta uttalande på?

Vad som verkligen oroar mig är att ALLA är rörande ense om att jorden värms upp, men att USA inte är intresserade av att göra något åt det eftersom dom inte riktigt håller med om att det är människan som orsakat problemet. Just den argumentationen begriper jag inte.. Nånstans.. Lite "vi kommer att dö, men det är inte vårt fel så då gör vi inget åt det..."

Kan inte någon förklara hur fan dom tänker!

...och vulkanutbrotten i sig släpper inte ut hällften så mycket CO2 som alla våra hav gör.

Sen är det ju så att jordens uppvärmning inte beror på ett för högt utsläpp av CO2 utan tvärt om, att CO2 är ett resultat av att jorden värms upp. Så visst finns det ett samband men det är inte på det sättet politikerna vill få oss att tro.

Man skall också ha i åtanke alla de människor som känar enorma pengar på det här miljöhotet, (inte minst Al Gore). Miljöhotet har blivit en stor global industri, köp den här miljövänliga maten, miljövänlig bensin, miljövänligt flyg osv. osv.

Det finns också idag världen över en stor mängt miljö jornalister som försörjer sig på att rapportera om alla möjliga miljöhot. Skulle hotet försvinna skulle deras jobb okså det 😎

🙂