Lithium

Det finns förmodligen inte ett enda krig som inte startats pga. av människornas dumhet och utnyttjande av religion! "Religion suger och de som inte tror sig klara sig utan den är ytterst svaga och tar inget eget ansvar" Vad grundar du detta trångsynta påstående på?

Och om det finns, en ring till katten också 😊

"använder religionen för egna dunkla syften" Ja, så är det! Om någon dödar, krigar eller skändar i Guds namn är det samma sak som att häda Gud själv (häda = göra till föremål för hån, skymf eller smädelse). "Det du gör mot en av mina minsta, det har du gjort mot mig". Ett exempel: om jag dödar någon och sedan säger att jag gjorde det i "Birans" namn, skulle då du vara ansvarig för mordet på något sätt? Nej!

Nu kan vi väl höja nivån lite i den här tråden. Jag blir lite trött på att folk kommer och säger saker som dom bara tycker/tror istället för att se saker som de är! Tex: Religioner skapar krig! Då har man garanterat IG i religion. Människor skapar krig (också något som skiljer oss markant från djuren) sen att dessa mäniskor tillhör en kultur och oftast då två olika kulturer och att dessa kulturer tillhör en religion (märk att alla kulturer tillhör en religion, även den skandinaviska) betyder inte på något sätt att religionen skapar eller förespråkar krig, inte på något sätt. Två vanliga exempel, Kristendomen: behöver jag citera något "gör mot andra som du vill att de skall göra mot dig". Islam: islam betyder underkastelse och själva ordet kommer från början ifrån ordet fred. Pazo!, När fan i denna tråd skrev jag en fråga som löd: "om djur som inte reproducerar sig, vad händer med de? försvinner de?" vad är meningen med livet? (som light head sa tidigare ) måste delas upp i två frågor "meningen med livet - har livet en mening" och "vad är meningen med att vi finns till - varför finns vi". I det sistnämnda finns vi självklart på grunda att vi förökar oss men om vi skall see frågon på ett mer filosofiskt plan så bör man fråga sig "fanns det en menning med att vi skapades?".

Klarade ca 10sec sen var jag rädd att jag skulle flippa ur totalt så jag la ner!

Om det här är livet, varför frukta döden?

Va!

En hundring!

Va! 😛 på riktigt? Låter ju som någon dansbands skivtitel från 70-talet! Fy fan 😄 Kolla här till exempel!

Men titeln är det sämsta sen Hitler. Haha, skojar du? Tycker den passar ypperligt! Hur lyder titeln?

Guds gåva 😛

De flesta som tillämpar polygami idag är ju religösa fundamentalistiska grupper. De kändaste polygamisterna är väl "Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints" som är en mormons sekt i Utah, USA. Sen förekommer polygami också inom vissa extrem islamistika grupper. Det är stor skillnad att leva ett monogamt liv med flera fruar och att leva ett poplygamt liv med flera fruar. Lever du som monogam kan du ju byta fru men du har bara en åt gången till skillnad mot om du lever som polygam då du har flera fruar samtidigt. Joseph Smith mormonernas första profet lär ha haft över 70 fruar. Så att säga att människan i sin natur är polygam är helt fel.

Är du själv polygamist?

Håller med dig om det mesta i detta inlägg utom det sista: om man underkastar sig en gud så tror man givetvis att han existerar! Är ju självklart att man är ganska korkad om man underkastar sig något man inte tror existerar. 😳 "De som är religiösa blir helt hjärntvättade med budskap som till slut blir självklara sanningar." Det du beskriver här är fundamentalistiska ideér som finns inom de flesta religioner men är absolut inget som en vanlig tro måste innebära.

Finns ju flera grupper som "fortfarande" tillämpar polygami.

Jag tror nog Musik menade att om inte gud fanns så skulla aldrig världen ha skapats och hadde inte världen skapats så hadde vi inte funnits.

Oxo ett klassiskt försvar från/för de som är religiöst övertygade... ...sa Hitler om Judarna!

Till exempel att du inte längre finns. För utan Gud kan du ju inte ha skapats. I bland så blir man överraskad över hur religiöst övertygade människor resonerar... Dra nu inte alla religösa över en kant!

Att folk kan bli utfrysta från en församling som i exemplet knutby, beror på att vi faktiskt bara är människor och ibland går det överstyr. Bibeln har ju genom historien vissat sig vara ett ypperligt verktyg att både starta och bedriva en sekt med*. Nu var ju Knutby ingen sekt men Helge Fossmos påverkan på barnflickan som begick mordet var snarlik den påverkan som en sektledare har över sin församling. Sen kan det ju även gå överstyr bland icke troende också det är ju bara att slå på teven så ser vi det. En god kristen skall givetsvis enligt bibeln förlåta både Fossmo och barnflickan (och alla andra idioter som begår sådana gärningar), sen att Helge Fossmo inte får vara kvar i församlingen betyder inte att han inte blev förlåten. Men visst kan man säga att han blev utfryst. Att helt förlita sig på bibeln och sin tro är inte direkt farligt (visserligen är bibeln en bok man måsste tolka, att följa den bokstavligt är dårskap, en psykopat tolkar den på sitt sätt, en människa med vanligt "bondhyffs" på sitt sätt) däremot att helt förlita sig på en präst, pastor eller någon annan form av ledare utan att ifrågasätta han/henne är rent livsfarligt! Jag vill verkligen rekomendera varje troende/kristen att också alltid ifrågasätta sin tro, så slipper vi såna här "pinsamheter" som knutby. Det som förändras är att ett antal miljarder människor som faktiskt tror på gud har gjort det förgäves, menningen med mångas liv skulle nog försvinna (tex. Musiks). Att plötsligt efter att ha trott att man skall leva förevigt få reda på att man skall dö "shit". Men å andra sidan så skulle nog många människor känna en otrolig lättnad iaf. de som har rädds helvetet i många år. Nu kan vi supa, synda, slåss, och knarka utan att straffas av gud (ett skämt)! EDIT: *Sekter som använder bibeln: Jehovas vittnen, Plymountbröderna, Opus Dei och Livets ord mm.

Jag citerade ju bilbeln pga. att du påstod att de troende/kristna som följer denna bok gör något som bibeln motsäger "som sagt, när människor i de egna leden inte accepteras för deras handlingar så blir de utfrysta,, klassikt!" Om det som står i bibeln är sant eller inte har inget med saken att göra idetta fall. 🙁 Argumenterar du bara för att argumentera eller för att du faktiskt har ett motsägande argument? Det är ett av de riktigt stora argumenten för att religionen inte fungerar eller duger som "rättesnöre". Vår bok är det enda rätta att leva efter, vilket alla som är kristna oxo gör. Men om någon som sagt sig vara kristen visar sig göra något dumt så är det inte en riktig kristen längre. Lägg märke till ordet "längre". Det är en typiskt utfrysning. Det står förmodligen definitivt i boken att man inte får det, men det står oxo att man skall ta avstånd... nu kan jag inte påsta att jag känner till tillräckligt mycket, och inte kan citera. Dock vet jag så mycket, att Gud inte finns och att det som står i bibeln är texter som är påhittade. OK, nu förstår jag vad du menar med "inte en riktig kristen längre". Däremot kan du inte säga att du vet att gud inte finns, hur vet du det? Och att bibelns texter skulle vara påhittade kan varje påläst historiker påmina dig om att så inte är fallet, till viss del skall tillägas. Av oberoende källor kan man konstantera att det finns texter i bibeln om vissa händelser som faktiskt ägt rum. Så att förkasta hela bibeln som uppdiktad är direkt korkat! Och vad gäller resterand texter (som saknar en riktig historisk anknytning) som mycket väl skulle kunna vara påhittade, kan du heller inte säga att du vet att dom är påhittade. Om det nu inte var så att du hittade på dom själv!

Jag citerade ju bilbeln pga. att du påstod att de troende/kristna som följer denna bok gör något som bibeln motsäger "som sagt, när människor i de egna leden inte accepteras för deras handlingar så blir de utfrysta,, klassikt!" Om det som står i bibeln är sant eller inte har inget med saken att göra idetta fall. Argumenterar du bara för att argumentera eller för att du faktiskt har ett motsägande argument?

Tror nog faktiskt det beror på akustiken ändå, micken du har är ju inte direkt någon super mick men den låter garanterat inte illa. Men, men om du insistrear...så är ju ett par Oktava MK-012 ett ganska givet val om du nu inte sitter på en kappsek full med guld mynt EDIT: men det vore ju synd om du har så dålig akustik så att det inte blir bra med oktavorna heller

Tro nog inte det är micken som är den största boven utan snarare akustiken eller kanske tom. gitarren. Men du kan ju alltid lägga upp ett ljud klipp så man kan få höra hur "dåligt" det låter. 2000:- räcker gott till att fixa en nogorlunda bra dämpad akustik om inte rumet är för stort.

🙂 lite costanzavarning på att ta av sig tröjan på toa.. fast har man skjorta är det nog bäst om den åker av 😮

Det här tror jag inte ett skit på men skall testa när jag kommer hem från jobbet. Vore ju jävligt kul om det funka 🙂