Henrik A Vogel

Detta citat till exempel:

"D112 är rund, mycket rund. DSDT 1 har lite "hängmatta" och passa bra på pukor men även på en virvel som från början, "pingar" i mellanregistret."

Förlåt, men hur i h-e kan någon säga att D112 är "rund, mycket rund"? Själva miken är ju äggformad, är det kanske det som avses? För ljudet är stenhårt och urgröpt. Färdigserverad metalbaskagge. Bra för den som gillar...färdigserverad metalbaskagge.

Hälsningar

/Henrik

Det absolut vanligaste är ju en 180 gradig fasvändning, helt om alltså, men det finns även prylar som gör det stegvis. Fråga mig inte hur, och jag har själv inte använt någon. Helt faskorrekt får man aldrig i multimickning om man inte spelar in en enda frekvens och mätning är möjligt.

Kännetecknande för detta är väl att det kan låta väldigt tunt i basregistret, och att flippa fasen kan få en att märka om det blir bättre av att fasvända.

Du tänker på Little Labs IBP (In-Between Phase). Underbart litet verktyg med vars hjälp man steglöst vänder fasen på en signal hela varvet från 0 till 360 grader. Väldigt användbart om man till exempel har spelat in basen med mikad stärkare plus line, eller om man spelar in en sjungade ackegitarrist med en mik på sången och en på acken.

Om jag förstått det rätt fungerar den med två st allpassfilter. Men jag tror att det är bäst att jag låter Bo H förklara...

Hälsningar

/Henrik

Mest allround är nog en Fender Jazz, tycker jag. P-basen fungerar också överallt, men med viss lutning åt rockhållet.

Vad är det för Ampeg? Om det är någon av deras fina rörhäckar vore det synd och skam att line'a.

Vad gäller mikarna får du prova dig fram. Jag ser inte någon av mina favvomikar til basstärkare i listan. Men glöm inte att testa att lägga SM91 på golvet framför högtalaren. Skulle kunna bli grymt.

Hälsningar

/Henrik

OK, men jag skulle föredra LineAudio CM3 till överhäng, och en gammal Sennheiser MD421 till baskagge.

tack för tipset, men det är lite utanför min prisklass (eller har jag fel?) md421 runt 5k och cm3 1k/st om jag inte misstar mig?

tack iaf 😆

Jag kan nog skaka fram en fin beggad MD421 av den gamla vita sorten för 2500 kr. Men du har rätt om CM3:orna, ett par brukar gå för 2000 kr eller strax därunder.

Ytterligare ett annat tips jag faktiskt skulle föredra framför ADK SC-1 (eller någon av de kinatillverkade småmembranarna) är ... Behringer ECM8000. Kostar runt 500 kr/styck. De är dock rundtagande och kräver lite mer av rummet. Fördelen är att de ger djup bas även på lite håll vilket är bra om du inte närmikar pukorna.

Hälsningar

/Henrik

Har spelat in med digitalt trumset två gånger (ganska risiga inspelningar, men ändå), och har helt ledsnat på det. Blir liksom inte äkta.

Jo att stämma och dämppa det som låter dåligt

men men!

De e ju mycket upp till en bra mickning av trumset och bra mickar

eller ska vi säga rätt mickar.

Ett bra rum en bra tekniker

Jag har tänkt mig följande:

Kagge: Shure Beta 52A

Virvel: Shure SM57

Överhäng: 2 st ADK SC-1

låter det rimligt?

OK, men jag skulle föredra LineAudio CM3 till överhäng, och en gammal Sennheiser MD421 till baskagge.

Det går att få bra ljud i billiga trummor, om den som väljer skinn och stämmer vet vad hon/han gör. Lägg däremot gärna pengar på en eller helst flera bra virvlar, och inte minst på bra cymbaler. Det gör mer för helheten än hur pukorna låter.

Hälsningar

/Henrik

Ramones, Ramones, Ramones.

Och Cramps, om man nu får räkna dem som punkband.

Är också mycket nöjd med mina Beyer DT250.

Hälsningar

/Henrik

Lite kuriosa är att Amir Aly alltid spelar in Jill Johnson med ADK Vienna edition.

Hälsningar

/Henrik

Vilket inte är riktigt sant då jag vet att han spelade in Jill Johnson med min Solidtube mick som jag köpte av honom, fråga honom.

Det är precis vad jag har gjort.

Det var C414 EB -p48, vilket vad jag vet var den modell som också var utrustas med den gamla CK12-kapseln. Dock byttes kapseln ut i mitten av 80-talet mot en annan modell som skulle simulera CK12.

Så Vogel skulle rekommendera en Vienna om man nu gillar EB-ljudet och inte hittar en "riktig" för rimliga pengar?

Är ganska säker på att EB P48 endast fanns med de nya B-ULS-kapslarna.

Jag vill inte gå så långt som att säga att om man gillar C414EB med CK12, så får man samma ljud med en Vienna. Men visst, tittar man på en mik i de lägre prissegmenten och vet att man gillar C414EB så kommer man förmodligen – eh – minst långt bort ifrån denna om man väljer Vienna.

Men talar vi B-ULS så är nog egentligen Hamburg lite närmare, med sin förhållandevis fylliga lågmid. Istället för musik, förvirring...

Bägge låter iallafall schysst och är väldigt prisvärda. Lite kuriosa är att Amir Aly alltid spelar in Jill Johnson med ADK Vienna edition.

Hälsningar

/Henrik

Tack för all input, ska kolla lite närmare en hel del som nämnts.

Borde det inte finnas någon bra flerspårs editor för Mac som kan bounca filer snabbt ? Jag kör protools nu och det är ohållbart, skulle kunna tänka mig att köra logic men det går även där alldeles för segt även om det är snabbare än realtid med en snabb dator.

[klipp]

Någon som har koll om digigrams ljudkort ? Skulle sitta fint med ett pcmcia kort för att få en smidig rigg, alternativt en framflyttad preamp/ljudkort i ett men jag har inte hört någon som använder det.

Kommer du att ha fler kanaler än två på inspelningarna? I så fall är det väl strängt taget inte så mycket en bounce du vill göra, utan en dithering och nedsampling från 24/96 (eller vad du nu använder) till 16/44,1.

Om jag vore som du skulle jag kolla in Bias Peak. Jag vet andra klassiska inspelningstekniker som spelar in direkt i den mjukvaran. Peak Pro har en batch process-funktion som på ett smidigt sätt låter dig dithra och nedsampla offline. Peak finns i några olika versioner, du kan kolla in en tabell som jämför versionerna här.

Ett annat alternativ – som visserligen också tummar på kvaliteten – är att spela in till 16/44.1 direkt. Då får du ju en ljudfil som det bara är att bränna ned på CD utan vidare krusiduller.

Aldrig hört talas om Digigram.

Hälsningar

/Henrik

Jam säljer Ampeg, checka med dem.

Hälsningar

/Henrik

Har aldrig fallit för 5-strängade basar heller. Dels tycker jag att det bara är låga D man vill kunna spela, och det fixar jag med min hipshot D-Tuner. Lägre toner låter bara konstigt, det blir så lågt att man inte hör tonen, det blir bara fladder och inget kött. Det andra är att på 5-strängade sitter strängarna så nära varandra att man inte kan drämma till ordentligt och få riktigt tunga anslag. En vanesak förstås, men på grund av den första anledningen har jag aldrig brytt mig om att försöka vänja mig.

Skulle inte rekommendera J-bas till hårdare rock och metal. Jajaja, Dan Lilker, men ändå. Rockbasen nr 1 är P-bas med LaBella Hard Rockin' Steel-strängar.

Hälsningar

/Henrik

Du får inte glömma Rickenbacker (4001 heter den väl?) maskulinare bas kan man inte hitta.

Å andra sidan kostar den inte 6000 kr och går dessvärre inte att köpa ny heller då den varit restad från fabrik i nästan två år.

Minns inte vad jag sålde min för, men jag ångrar mig ibland. Det var en -74. Jag var iofs inte helt nöjd med den, har hört andra 4001:or som lät bättre.

Men precis, en 4001 hittar man inte för 6000, däremot kan man få en Mexico-Fender för de pengarna.

Hälsningar

/Henrik

Rickenbacker 4001.

Fender Telecaster Bass.

Gibson Thunderbird.

Skulle inte rekommendera J-bas till hårdare rock och metal. Jajaja, Dan Lilker, men ändå. Rockbasen nr 1 är P-bas med LaBella Hard Rockin' Steel-strängar.

Hälsningar

/Henrik

441an däremot (i neutralt läge) har mindre subinnehåll men nog så tydlig lågmid/mid samt en riktigt fin jävla topp.

MD441 är en av mina favoritmikrofoner. Riktigt bra.

alltså: tänk på att en mik som har ruggigt med bas, och en skimrande topp,

mycket väl kan vara finurligt skuren vid 3-500hz bara för att verka smickrande.

TLM-103, någon? 😉

Intressant synpunkt om Vienna. Om nu min röst funkar bra med en AKG C 414, vore inte Viennan vara den man satsade på framför Hamburg (om man nu inte har råd med en C 414)?.

Vilken C414 är det du har provat? Det finns ett gäng olika modeller (EB, B-ULS, TL, TL ii, B-XL ii, B-XLS) och alla låter helt olika. Vienna är ett försök att komma nära den klassiska EB. Den är ganska bright, men jag upplever den inte som sådär ettrig som många kinamikar är (t.ex StudioProjects C1, C3, T3, Røde NT-serien, med alltför många fler).

C414 B-ULS har en ganska tjock och ullig lågmid som jag aldrig har lärt mig gilla till någon sångare. Däremot tycker jag att den kan vara fin till olika instrument, till exempel gitarrförstärkare och trumöverhäng.

Hälsningar

/Henrik

Lyssna på mycket plattor vet jag. Men vad ska man mixa om man inte har någont att mixa? (:

Eh...du håller på med musikinspelning men har inget att mixa?

Personligen skulle jag hålla mig ifrån rörmikrofoner i de billigare prissegmentet. Röret har mer funktionen av en marknadsföringsgimmick än något som förändrar ljudet till det bättre jämfört med transistoruppbyggd elektronik.

Min personliga favorit bland de billigare mikrofonerna är ADK Hamburg Edition, listad för 1995:-.

Vad gäller monitorer kommer de bästa du kan få från en liten entusiastfirma som heter Ino Audio. Modellen heter piP eller pr10. Du får en sådan och ett bra slutsteg för mindre än 9000 kr. Dock måste de hämtas i konstruktörens källare i Täby norr om Stockholm...

Vad gäller dämpning i rummet är det bra att dämpa bakom monitorerna och om möjligt överallt där ljudet kan studsa på sin väg från monitorerna och dig när du sitter i lyssningspositionen. Om vi antar att din teckning är korrekt vad avser väderstreck skulle jag alltså dämpa den norra väggen, eller åtminstone ett fält bakom varje monitor. Sedan skulle jag ställa två stycken dämpande skärmar öster och väster om datorbordet. De dämpande skärmarna kan du sedan flytta när du ska göra röstinspelningar, för att minska rumsklangen in i mikrofonen.

Norra väggen dämpas billigast och enklast genom att bygga ramar av trä, så djupa du har plats med. Lägg in lågdensitets mineralull (typ 22 kg/m3) och häfta tyg framför med häftapparat i träramarna. Ju tjockare/djupare dämpning desto bättre.

Hälsningar

/Henrik

Klart att det kan funka fint att spela in i ett tokdämpat rum och lägga på reverb efteråt. I min erfarenhet är det dock mer tidsödande och svårare att få instrumenten att limma ihop snyggt jämfört med att spela in i ett mer klingande rum. Man får så mycket mer gratis då.

Men sång är oftast skönt att spela in någorlunda dämpat. Så har man en hemmastudio där det främst är sång som spelas in med en mik skulle jag också dämpa upp inspelningsrummet så gott det går. Om vi dessutom talar om ett inspelningsrum på storlek med en garderob har jag svårt att föreställa mig att man skulle kunna få någon användbar klang. Så i det läget tycker jag att man bör tokdämpa så mycket man har plats för/råd med.

Hälsningar

/Henrik

Engineer har helt rätt, det gäller att matcha miken till ljudkällan - och inte minst till den övriga mixen. Man vill ju inte bara att ljudkällan ska låta bra, den ska låta bra i sammanhanget också. Därför tycker jag att om man spelar in lite olika sångare så bör man ha åtminstone 3-4 mikar för att täcka in de flesta situationer. Själv täcks ungefär 95% av mina sångtagningar av min Microtech Gefell MV692/M71 (i princip samma som nutidens MT71), min AKG C414EB och min Shure SM7. Den sistnämnda är förstahandsvalet till lite gapigare sångare/sångerskor, och tillsammans med en hyfsad preamp krossar den de allra flesta lågpriskondingar. Men ibland är SM58 helt rätt grej, ibland är det bästa alternativet någon gammal mik med kristallkapsel...

U87 funkar bra i många fall, men är sällan bäst till något. Tycker inte att det är någon prisvärd mikrofon, i prisklassen ca 25k kan jag nog på rak arm lista tio andra mikar jag hellre skulle ha. Om den kostade 10-12k vore det en annan sak. En mik som är väldigt bra och allround är Gefell M930 för cirka 10k, men även MT71 som är lite mer U87-ig.

Hälsningar

/Henrik

Jag tror att jag kliver in med min gamla käpphäst – att ADK Hamburg edition är en mycket bra mik för pengarna. Spöar mikar upp till (och i vissa fall över) 10.000 kronorsklassen. Så om jag skulle ha bara en mik, så skulle det vara den. När jag besökte Kents studio hade de ett stereopar som rumsmikar till truminspelning, så även om du köper något ännu häftigare framöver kommer du att kunna använda din Hamburg utan att skämmas.

Hälsningar

/Henrik

Du har PM.

Mycket populärt bland klassiska inspelningstekniker är Metric Halo ULN-2. Två in med högklassiga mikpreampar, två analoga ut, stereo AES/EBU in/ut samt S/PDIF ut. Men då får du hålla dig kvar i Mac-världen, drivrutiner finns bara för Mac. ULN-2 utvecklades ursprungligen som ett hårdvarukomplement till Metric Halos analysverktyg SpectraFoo och är alltså gjort för att vara så rent, tyst och linjärt som möjligt. Har du läst Mastering Audio av Bob Katz, så vet du att han är mycket förtjust i Metric Halos produkter.

Själv spelar jag in på syskonet 2882 som har fler in/ut men sämre preampar. Men jag är ju en rocker med ett stort mixerbord.

Hälsningar

/Henrik