Implasticyde

Skjuter lite från höften och ställer frågan ifall du har ett Agere chip som FireWire controller? Om så är fallet kan det vara en god idé att skaffa sig ett PCI-kort som har Texas Instruments FireWire controll chipet istället. Finns en hel del att finna om just Agere chipet i detta forum.

Kan upplysa dig/er vad som hände mig när jag en gång i min ungdom och ursinne över att datorn inte startade, trots alla mina fyranhundraåttiosjutiofem felsökningar/försök i BIOS/tangentbordskommandon/osv, tyckte att det stod "on/off" på en switch på baksidan av nätaggregatet och slog över switchen till "on". När jag satte i nätsladden sade det "POFF" i nätaggregatet och det luktade sådär gott som bara bränd elektronik kan lukta. Som grädde på moset hade det samtidigt bjudits mig en alldeles egen liten men intensiv ljusshow i sovrummet... När jag en stund senare hade lyckats med bedriften att inte gnaga av mig min egen arm och nätt och jämt lyckats hindra datorn från att flyga ut i naturen med den andra armens hjälp, tog sanns till mig och tittade lite mer noggrant vad det stor på nätaggregatets switch löd texten på switchen: 110V/230V. Som kuriosa kan jag berätta att det enda som gick sönder i datorn var nätaggregatet. Resten av sovrummet, huset, naturen och datorn överlevde min frustration, ilska och dumskalle 😉

Det är skilland på CPU och CPU liksom det är skillnad mellan program i olika versioner. Jämför med ett bilmärke (Toyota Prius skiljer sig som bekant från en Toyota Avensis) och en modell av samma bil som skiljer sig mellan årtalen. Som grädde på moset gäller det också att hålla koll på ifall program har stöd för fler än en processorkärna och att även vilken processor programet är optimerat för. Med detta i åtanke finns det inga genvägar. Man är alltså tvungen att titta på det finstilta i specifikationerna för den platform (Operativ System) och det program man vill köra för att få reda på vad som är bäst. Detta är mer eller mindre enkelt beroende på vad för dator och vilket OS man använder sig av...

IEEE94 är fel. Rätt är: IEEE 1394a som står för FireWire400. IEEE94B är även det något som du själv hittat på och felaktigt. Rätt för FireWire800 är IEEE 1394b standarden. IEEE = Institute of Electrical and Electronics Engineers (Ett organ inom elektronikvärden som tillsammans med de stora aktörerna kommer fram till vilken standard man skall använda sig av för specifika ändamål som till exempel FireWire, PCI, USB, PAL, NTSC osv.) Endast för att klargöra och undvika förvirring 🙂

Enligt källan Wikipedia och mitt förstånd är det antalet pinnar i FW400 avgör ifall man kan spänningsmata (6-pinnar) eller inte (4-pinnar) via FireWire. Låter som att det är en bärbar PC du tittat på eftersom de väldigt sällan kommer med 6-pinnars FireWire till skillnad från Mac som har 6-pinnars FireWire som standard. FireWire400 = IEEE 1394a standarden och FireWire800 = IEEE 1394b standarden. Ja, man ser tydlig skillnad på FireWire400 och FireWire800, exempel finner du på länken jag bifogade från Wikipedia 🙂

Här på: https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=735187 kan du läsa hur jag gjorde och varför. Hoppas det hjälper dig något i ditt val 🙂

Majoriteten bestämmer alltså? 1000000000000 miljoner flugor kan inte ha fel... 🙂

iMac 3.06GHz, 4GB RAM, 750GB HDD + 1TB Extern Seagate Free Agent Pro Apogee Ensemble Logic 8 Studio

iMac av följande anleningar 1) CPU:n är Intel och är därmed snabbare, alstrar mindre värme (datorn låter mindre), mjukvara för Leopard brukar vara bättre optimerade för intel, G5 är på väg att fasas ut. 2) En iMac tar mycket mindre plats på ditt skrivbord jämfört med en G5:a. 3) Du har snabbare systembuss och minnen, om jag inte minns fel, i en iMac jämfört med en G5:a. 4) En iMac låter knappt någonting. 5) Logic flyter på alldeles utmärkt om inte bättre än G5:an (finns en tråd om detta här i forumet som länkar vidare till ett annat forum enbart för Logic). OBS! Med en iMac väljer man med fördel 3:e parts komponenter som är kompatibla med Ageres FireWire-controler så att allt fungerar som det är tänkt. /OBS! Du skall välja en G5:a om du 1) Tänker expandera datorn med flera hårddiskar och inte väljer FireWire. 2) Du vill expandera datorn och använda dess PCI-platser för massor av saker (ljudkort, SCSI-kort, etc.). 3) De fördelar som listas ovan med en iMac inte väger upp den ökade kostnaden.

Jag har ett keyboardstativ för 3st synthar (de två övre lämpar sig bäst för mindre synthar medans det undre kan ta en tungviktare) som du kanske är intresserad av? För eget bruk nyttjar jag numera bara den undre delen på mitt stativ. Underdelen ser ut ungefär som detta medans överdelarna ser ut ungefär som överdelen på detta stativ. Skillnaden är att överhängen inte har stabilisattionsbakstycket mellan första hyllan och basen utan hängs på första hyllan. Kan ta kort när jag kommer hem om du är intresserad av stativet ☺️ Eventuellt kunde vi göra ett byte där jag får pengar i mellan om det visar sig att du har ett stativ som klarar synthar över 25kg och har vägarna förbi Västkusten?

Som Emil redan påpekat beror "knastret" på att du överbelastade FireWire-bussen (som är på total sett 800MBit/s) för din dator. Upplevde samma sak själv och vill du finns mer att läsa här om både Agere och FireWire 😄

Kopierar in vad jag tidigare skrivit (här är länken till tråden). Då var en iMac 3,06GHz hemma och jag har testat av FireWire-kontrollern som är av Agere-fabrikat (Lucent (ID 5901) och jag har hittills inte stött på några som helst problem. Sitter just nu och installerar Logic 8 Studio, kör iTunes via ett Apogee Ensemble ljudkort (FireWire 400-port) med FW400 till FW400 kabel, (FireWire Kabel 6/6 pin 4.5m IEEE 1394a) och lyfter samtidigt över data från den externa hårddisken (Seagate FreeAgent Pro 1TB) via FireWire (FireWire800-port med FW800 till FW400 kabel, (FireWire 800 Kabel 9/6 pin 1.8m IEEE 1394b)). Med dessa kablar och utrustning kommer jag aldrig att överstiga de totalt sett 800MBit/s som iMacen har som begränsning. Värt att nämnas är att man skall kolla upp så att externa FireWire-produkter verkligen fungerar med Agere-chipet som sitter i iMacen. Likaså valde jag att låta Apple sätta i totalt 4GB RAM och att man får med ett NVIDIA GeForce 8800 GS med 512 MB grafikkort i 3.06GHz iMacen istället för ATI Radeon HD 2600 PRO med 256 MB som man får med i övriga iMacar. Valde också till iWork paketet som jag tycker slår Office-paketet på fingrarna i alla avseenden utom ett, excel (som faktistk är en riktigt bra produkt från Microsoft), men för gemene man är numbers fullt tillräckligt. Har haft datorn i cirka två månader och har ännu inte stött på problem. Skirvbordet är rent och snyggt, är mycket nöjd med bildskärmen och det som låter "mest" är självbruset i mina monitorer och den externa hårddisken som susar lite förstrött. Ljudet är inget som hörs om man inte lyssnar efter det eller tänker på det och ljudet drunknar så fort jag skickar på musik på svag volym så det är inget som stör. World of Warcraft med maxade grafikinställningar brukar flyta på runt 60fps och jag har hitintills aldrig stött i taket med RAM-minnet. Det enda jag inte gillar är Apples Mighty Mouse som är för platt, för liten för min hand och bara har en fysisk knapp utan ett "mushjul" som man kan klicka på. Lösningen blev en Razer Deathadder där jag använder drivrutinerna för Razer Deathadder Lunar White för att få alla inställningar man kan önska för var musknapp! Och så levde de lyckliga i alla sina dagar... 😛 EDIT: Förtydligande

Gott att allt löste sig till det bättre 🙁

Om jag fattade länken rätt så va det att paren var tvunga att vara av samma storlek och fabrikat. Att du inte kan sätta i 1*1gb på dimm 1 och 1*512mb på dimm 2. I svenska manualen som följde med köpet står följande. "Du kan installera ytterligare par med 512 MB, 1GB- eller 2 GB..." och " DIMM-moduler måste installeras i lika stora par och uppfylla följande krav: 667MHz, FB-DIMM- moduler 72 bitar breda 240-stiftsmoduler Max 36 enheter per DIMM ECC (error corecction code)" Så i detta tolkar jag det också som att 2*2GB på DIMM 3 och 4 + 2*512MB på DIMM 1 och 2 bör gå utan problem eller prestandamässig försäming. Eller läser jag galet nu? MVH Anders Du har helt rätt, jag hade fel i mitt antagande om hur prestandaförbättringen fungerade. Viktigt som du säger att sätta i minnen i par! Antar att du redan tänkt sätta i de nya paret RAM-minnen i "Riser-B, Bottom riser" som länken jag tidigare hänvisade till säger 🙂

Tänkte på en sak som kanske inte är helt självklar. Du har två rader med plats för RAM-minne i din dator och det spelar roll var du sätter dina RAM-minnen. Hittade en bild som förklarar bättre: *konstaterade att det absolut enklaste är att leta fram manualen och kolla hur man byter RAM och samtidigt som man får svar på frågan om hur man nyttjar minnet bäst* Kolla in http://manuals.info.apple.com/en_US/MacPro...oryDIMM_DIY.pdf. Där har du hur man går till väga för uppgradering av RAM. Om jag förstått det hela rätt får man bäst prestanda ifall man har lika minnesmoduler storleksmässigt. Man får alltså högre prestanda rent minneshastighetsmässigt med 2x1GB + 2x1GB jämfört med 2x512MB + 2x4GB. Detta eftersom man kan nyttja 2x1GB + 2x1GB med "dual-speed" jämfört med 2x512MB + 2x512MB i dual-speed där resterande del av dina 2x2GB (2x2048MB-2x512MB=3072MB) arbetar i "single channel mode". Men å andra sidan missar man 1GB RAM, som man å andra sidan kanske inte har användning för... Nåväl... Vad är en bal på slottet?! 🙂

Hm...men det där gällde väl bara mac pro 2008? Men vad tror ni om detta paket? http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=350281 Och ska jag bara köra dessa och plocka ur orginalminnena (tänker på Gilberts länk där det stod att man skall ha lika dana minnen i för bästa prestanda), eller kan jag använda orginalminnena också och på så sätt få 5GB? MVH Anders Sätt i det paket du refererade till så har du 5GB RAM som bör fungera alldeles utmärkt tillsammans då de är av samma typ (märke spelar nog inte större roll sålänge de är av samma typ.) 🙂

:-D Tack för det! Då har jag en röst för 01V och en för 03D! Har du erfarenhet av 01V också..? Eller av 02R så du kan jämföra dem (02R har jag ju idag)? //P. Har inga som helst erfarenheter av 01V tyvärr men rent specifikationsmässigt slår väl 03D 01V på fingrarna men men, huvudsaken är att du är nöjd 🙂

Tror som Emil att det är din hårddisk som av någon anledning inte fungerar som den skall. Jag hoppas att du inte har datorn stående i en garderob utan i det fria?

Google gav svaret på din fråga om "fully buffered" RAM och här står att läsa följande: "Until now, server designers have had to choose between limiting memory density to reduce high-speed errors or accepting slower speed to achieve high density. With the introduction of FBDIMMs, designers get a no-compromise memory solution that increases reliability, speed, and density". På ren svenska borde det betyda att RAM-minnen som är "fully buffered" har en funktion som förhindrar minnesfel om jag förstått allting rätt 😆 Själv hade jag avstått från att sätta i ett minne som Apple inte rekommenderar för att jag vill vara 100% säker på att allt skall fungera som det är tänkt. Vet inte om jag är ute å cyklar men de pengar du eventuellt tjänar på att köpa "un-buffered" RAM får du kanske betala i tid/förlorad data istället om man har otur?

03D framför 01V säger jag då och baserar min rekommendation på bättre specifikationer för 03D samt mina egna erfarenheter av 03D! 😆

Det finns två versioner av 01v. En äldre (01v) och en nyare (01v96). Om jag inte minns fel har den nyare versionen bättre omvandlare etc. jämfört med 03D men detta är inget jag är 100% säker på. Vad gör man när man inte är säker? Söker på nätet 😆 Detta är vad jag hittade: Specifikationer för 01v: Sampling Frequency Internal: 44.1 kHz; External: 44.1 kHz(-10%) to 48 kHz (+6%) Signal Delay Less than 2.5 ms at fs = 44.1 kHz, CH INPUT to ST OUT Fader 15 x 60 mm motorized Fader Resolution 0 to -72, -infinity dB (128 steps, 60 mm) master faders except ST OUT; +6 to -72, -infinity dB (128 steps, 60 mm) other faders; 0 to -96, - infinity dB (128 steps, 60 mm) ST OUT fader Total Harmonic Distortion (Input Gain = Min.) Less than 0.1% 20 Hz to 20 kHz, at +14 dB into 600 ohm; Less than 0.02% 1 kHz, at + 18 dB into 600 ohm, CH IN to ST OUT Frequency Response +1, -3 dB 20 Hz to 20 kHz, at +4 dB into 600 ohm Dynamic Range (maximum level to noise level) 110 dB typ. DA converter (ST OUT); 105 dB typ. AD + DA (to ST OUT) Hum and Noise (20 Hz to 20 kHz) Rs = 150 ohm, Input gain = Max, Input pad=0 dB, Input sensitivity = -60dB; Measured with a 6dB/oct filter at 12.7 kHz; equivalent to a 20kHz filter with an infinite dB/oct attenuation; -128 dB Equivalent input noise; -94 dB Residual output noise, ST OUT, ST OUT off; -94 dB (98 dB S/N) ST OUT, ST fader at nominal level and all CH IN faders at minimum level; -64 dB (68 dB S/N) ST OUT, ST fader at nominal level and one CH IN fader at nominal level Maximum Voltage Gain 70 dB CH IN (CH 1-12) to ST OUT/OMNI (BUS) OUT; 70 dB CH IN (CH 1-12) to OMNI (AUX) OUT (via pre input fader); 36 dB CH IN (CH 13-16) to ST OUT; 76 dB CH IN (CH 1-12) to MONITOR OUT (via ST bus) Crosstalk (at 1 kHz) -70 dB adjacent input channels (CH 1-12); -60 dB adjacent input channels (CH 13-16); -70 dB input to output Memory/Libraries Scene:99; EQ: 80(40 preset, 40 user); Effects: 99 (42 preset, 57 user); Dynamics: 80 (40 preset, 40 user) Analog Controls INPUT (1-12): PAD (0/26), GAIN (-16 to -60), PHANTOM + 48 V switch (simultaneously supplied to CH 1-6, 7-12); INPUT (13-14): GAIN (+10 to - 20); INPUT (15-16): GAIN (+10 to -20), INPUT SELECT (15-16, 2TR IN); OUTPUT: MONITOR SELECT (2TR IN, MONITOR), MONITOR LEVEL CONTROL, PHONES LEVEL CONTROL Digital Section ON and SEL Keys CH 1-12, CH 13-14, CH 15-16, STEREO/MASTER (AUX 1-4, EFFECT 1-2), RETURN 1,2 Digital FADERS CH 1-12, CH 13-14, CH 15-16, STEREO/MASTER (AUX 1-4, EFFECT 1,2) Digital ENCODERS RETURN 1,2 Digital SOLO Keys CH 1-12, CH 13-14, CH 15-16, RETURN 1,2 Digital FADER MODE Keys HOME, EFFECT 1, EFFECT 2, OPTION I/O, REMOTE, AUX 1, AUX2, AUX3, AUX4 Digital SELECTED CHANNEL EQ Keys ENCODERS HIGH, HI-MID, LO-MID, LOW, PAN, F (EQ), G(EQ) Digital INPUT CONTROL Keys EQ/ATT, 0/DELAY, DYNAMICS, PAN/ROUTING, VIEW Digital SET UP Keys UTILITY, MIDI, SETUP, MEMORY Digital DATA ENTRY ENCODER Keys PARAMETER (24 detents/rotation); +1/INC, -1/DEC, ENTER (push to fix parameter) Digital CURSOR Keys LEFT, RIGHT, UP, DOWN Display LCD: 320 x 80 dots, Graphic LCD w/backlight and contrast control pot; LEDs: ST OUT meter, 12 elements x 2, SOLO mode LED Power Requirements USA and Canada: 120 V AC, 60 Hz; European: 230 V AC, 50 Hz Power Consumption 70 W Dimensions ( W x H x D) 430 x 148 x 520 mm (16.9" x 5.8" x 20.4") Weight 12.5 kg (27.5 lbs) Security Cover Four M3 fixing holes for user-made cover 03D Frequency Response 20 Hz-20kHz+1, -3dB (+4 dB into 600 ohm) Dynamic Range 110 dB min. STEREO OUT D/A converter; 105 dB typ. STEREO IN to STEREO OUT (AD/DA); 100 dB min. STEREO IN to STEREO OUT (AD/DA) THD (Total Harmonic Distortion) Less than 0.1% (20 Hz-20kHz @ +14 dB into 600 ohm); Less than 0.01% for STEREO IN to STEREO OUT (1kHz @ + 18 dB into 600 ohm) Hum and Noise* (20 hz-20 kHz) Rs = 150 ohm input gain = max. input pad = off, input sensitivity = -60dB, -128dB equivalent input noise; -94 dB residual output noise from STEREO OUT (STEREO OUT = OFF); -94 dB (98 dB S/N) STEREO OUTPUT. Master fader at nominal level and all CH faders at minimum; -64 dB (68 dB S/N) STEREO OUTPUT. Master fader and one CH fader at nominal level. Maximum Voltage Gain 76 dB CH IN to STEREO OUT/BUS OUT; 76 dB CH IN to AUX OUT (pre fader); 12 dB STEREO IN to STEREO OUT; 76 dB CH IN to MONITOR OUT (via stereo bus) Crosstalk Adjacent channels: -70 dB (1kHz) Input to Output: -70 dB (1kHz) Sampling Rate Internal: 48 kHz/44.1 kHz; External: 32 kHz-48 kHz + or - 6% Signal Delay Less than 2.5 ms input to output (fs = 48 kHz) Faders Type: 60mm motorized; Resolution:+6 to -90-infinity dB Display 320 x 420 dot backlit LCD (with contrast control) EQ High: + or - 18 dB, 20 Hz -20.1 kHz, HPF, peaking, shelving; High-Mid: + or - 18 dB, 20 Hz - 20.1 kHz, peaking; Low-Mid: + or - 18 dB, 20 Hz - 20.1 kHz, peaking; Low: + or - 18 dB, 20 Hz - 20.1 kHz, LPF, peaking, shelving Memories/Libraries Scene: 51 (1 preset, 50 user); Channel: 51 (2 preset, 49 user); EQ: 80 (40 preset, 40 user); Effects: 96 (64 preset, 32 user); Dynamics: 80 (40 preset, 40 user) Stereo Output Meters 12-segment LED meter x 2 Power Requirements USA and Canada: 120 V AC, 60 Hz; European: 230 V AC, 50 Hz Power Consumption 85 W Dimensions (W x D x H) 460 x 516 x 204 mm (18.1" x 20.3 " x 8") Weight 16 kg (35.3 lbs) Free-Air Operating Temperature 10 degrees C to 35 degrees C (50 degrees F to 95 degrees F) Relative Humidity 25% - 80% Digital Output Dither 16 - 24 bit 01v96 Number of scene memories 99 Sampling Frequency Internal 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz External Normal rate 44.1 kHz -10% - 48 kHz + 6% Double rate 88.2 kHz -10% - 96 kHz + 6% Signal Delay ≤1.6 ms CH INPUT to STEREO OUT (@Sampling frequency = 48 kHz) ≤0.8 ms CH INPUT to STEREO OUT (@Sampling frequency = 96 kHz) Fader 100mm motorized x 17 Total Harmonic Distortion* Input Gain=Min. CH INPUT to STEREO OUT ≤ 0.05% 20 Hz to 20kHz @+14 dB into 600Ω ≤ 0.01% 1kHz @+24 dB into 600Ω (@Sampling frequency = 48 kHz) ≤ 0.05% 20 Hz to 40kHz @+14 dB into 600Ω ≤ 0.01% 1kHz @+24 dB into 600Ω (@Sampling frequency = 96 kHz) Frequency Response CH INPUT to STEREO OUT 0.5, -1.5 dB 20 Hz 20 kHz @ + 4 dB into 600Ω(@Sampling frequency = 48 kHz) 0.5, -1.5 dB 20 Hz 40 kHz @ + 4 dB into 600Ω(@Sampling frequency = 96 kHz) Dynamic Range (maximum level to noise level) 110 dB typ. DA Converter (STEREO OUT) 105 dB typ. AD+DA (to STEREO OUT) @FS = 48 kHz 105 dB typ. AD+DA (to STEREO OUT) @FS = 96 kHz Hum & Noise** (20Hz-20kHz) Rs=150Ω Input Gain = Max. Input Pad = 0dB Input Pad = 0dB Input Sensitivity = - 60dB -128dB equivalent input noise -86dB residual output noise STEREO OUT STEREO OUT off -86dB (90dB S/N) STEREO OUT STEREO fader at nominal level and all CH INPUT faders at minimum level -64dB (68dB S/N) STEREO OUT STEREO fader at nominal level and one CH INPUT fader at nominal level Maximum Voltage Gain 74dB CH INPUT (CH1-12) to STEREO OUT/OMNI (BUS) OUT 40dB CH INPUT (CH13-16) to STEREO OUT 74dB CH INPUT (CH1-12) to OMNI (AUX) OUT (via pre input fader) 74dB CH INPUT (CH1-12) to MONITOR OUT (via STEREO BUS) Crosstalk (@1kHz) Input Gain = Min. 80dB adjacent input channels (CH1-12) 80dB adjacent input channels (CH13-16) 80dB input to output Power Requirements U.S/Canada 120V 90W 60 Hz Others 220240V 90W 50/60 Hz Dimensions 430(W) x 540(D) x 150(H) mm Net Weight 33.6 lbs Operating free-air temperature range 10-35 oC Storage temperature range -20-60 oC Accessories AC Cable, CD-ROM (STUDIO MANAGER) Options Digital interface card (MY16, MY8, MY4 series), RACK MOUNT KIT: RK1 Efter att snabbt ha tittat lite på "nuffrorna" är 01V96v2 vinnaren med högre samplingsfrekvens och bättre THD (TotalHarmonicDistortion) men jag har inte högt skillnaden mellan ett 03D bord och ett 01V96v2 och det är väl där man avgör vad man gillar bäst? Själv upplevde jag mitt gamla 03D-mixerbord med ADAT-expansion tillsammans med ett RME Hammerfall HDSP9652 som lite mer "instängt" och "dovt" i jämförelse med Apogee Ensemble men men, det är mitt tycke och smak som talar. Frågan är väl vad som passar just dig bäst 😄

Det är viktigt att du får i rätt typ av minne i din dator för att allt skall fungera så bra som möjligt. Rekommenderar dig att använda inwarehouse som referens till de minnen du köper. Här är t.ex. 2GB RAM-minne som passar till din dator: http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=350280 Du kommer inte att "tjäna" något på att köpa ett snabbare minne eftersom RAM-minnet klockas i den lägsta hastigheten bland alla dina RAM-minnen i datorn. Man kan säga att en dator aldrig är snabbare än långsammaste komponenten. Vill man pressa ut så hög prestanda bör man köpa minnen i par och sätta in de i avsedda minnesbanker i datorn (parvis). Om jag inte missminner mig står det i manualen till din dator hur man gör för att sätta i mer RAM-minne 😆

Det har konstaterats för länge sedan i denna tråd! Frågan gällde OM det var farligt. Vad beträffar solen är en ganska generell uppmaning att man skall vara försiktig med den. Det trodde jag inte hade undgått ngn. Och ska vi dra in mobiltelefonerna i detta sammanhang så kan bara framtiden utvisa vilket utfall det blir avseende på strålningsskador. Dina gissningar, förmodande och tyckande om framtida mobiltelefonskador är och förblir rena önskemål. Vill också påminna mig om att det i plutoniumets barndom var allt frid & fröjd. Man kunde besöka nöjesfält där det fanns apparatur för att sticka in armar och ben, och faktiskt hela huvudet, för att se hur man såg ut under huden. I hattaffärer, skoaffärer och handskaffärer fanns också dito där man kunde se att passformen var bra. Och varför inte; radioaktivitet var ju inte farligt... En yxa är heller inte farlig, men det finns en del som blivit av med huvudet pga av den 😲 Ja, växelspänning är direkt livsfarlig!

Strålningen från solen har allt levande på vår planet exponerats för mer (organismer på land) eller mindre (organismer i havet) sedan livet en gång startade. De organismer som inte tål solen har dött ut och de som tål solen fortsätter sin existens? Elektromagnetiska fält är inte skadliga under förutsättning att man inte exponeras för väldigt kraftiga och/eller bor direkt under en högspänningsledning under lång tid. Radiovågor från mobiltelefoner tror jag inte heller man behöver oroa sig för sålänge man håller sig till normalt användande av mobiltelefonen. Effekten som antennen skapar i en mobiltelefon är inte särskilt stor och det krävs nog "en hel del" mobiltelefoner för att värma upp hjärnan tills den kollapsar. Du blir kanske inte lugnare av att din egen kropp faktiskt är radioaktiv men det är ett faktum (kol-14 metoden används som bekant för att avgöra åldern på en organism). Vill man minimera mängden icke-joniserande strålning man exponeras för är det tid och avstånd man har användning för i mångt och mycket. Om man efter alla larmrapporter skulle leva sitt liv och dessutom blint tro på allt hade vi alla enligt de varit döda redan innan vi passerade tonåren. Rent generellt tror jag inte att du behöver oroa dig sålänge du inte gör något dumt (stoppar in dig själv i mikrovågsugnen, biter i en högspänningskabel, simmar i en svämbassäng osv.) och att gå runt och oroa sig för allt och inget kommer inte att göra dig till en lyckligare människa. Själv tror jag det ligger mycket i orden "Allt är bra tills det går till överdrift". Det du mäter med din "skruvmejsel" är växelspänning, inget annat 🙂

Skruvmejseln är ett mätdon för att spåra strömkällor i väggar och liknande. När jag började rikta den mot olika apparater upptäckte jag att jordade apparater inte "strålade" alls medan ojordade dito oftast gjorde det. Märkte också att apparater med jordade kontakt som var kopplade i ojordade uttag "strålade" som fasen. Huruvida det är farligt vet jag inte men jag vet att saken debatterats. Källorna är dessvärre TV-program och tidsskrifter jag sett. Men det har aldrig kommit till ngt definitivt svar om det är farligt eller inte. Men det var ett par år sedan jag såg dem så nya rön har kanske kommit. Min förra 28" tjock-TV "strålade" som bara den medan min nye 42" plasma TV inte strålar ngt alls. Båda är ojordade. Så...någonting mäter skruvmejseln men jag vet inte vad därav tråden. Fattar inte riktigt vad det är ditt mätdon spårar om det är spänning, ström eller något annat. Har du en länk till mätdonet? Jag har fått fram följande info från Kjell & Co; visserligen inte det mätinstrument jag har men ändå liknande; "Spänningsdetektor med LEDlampa 100-600VAC Detektor för växelspänning 100-600 volt. Helt isolerat utförande. Används för att kontrollera kablar, kontakter, proppskåp, kopplingsdosor, etc. Indikerar med ett rött ljus från spetsen då spänning påträffas. Drivs med 2 st medföljande AAA batterier. Inbyggd LED-ficklampa. Försedd med clips för att fästa i bröstficka eller bälte. Mått: Ø20x180 mm." Så det verkar vara nån form av växelspänning, så frågan är om man blir påverkad av att vara i dess närhet. Det är ju inte precis frågan om en sladd i en vägg man står lutad emot nån minut, utan man befinner sig i ett veritabelt ormbo av spänningsfält flera timmar i rad, dag efter dag. Upptäckte en ny grej också; när jag kopplade in gitarren så gav mätaren full utslag 😎 på strängar, micar, och stall. Dock indikerade den ingenting på kropp, brytare och rattar. Ok. Låt oss bena ut begreppen och vad det är du verkligen mäter. Vad informationen från Kjell & CO verkligen säger är att man med hjälp av detekron kan se ifall någon form av växelspänning finns eller inte. Inget annat. Att tala om strålning i det här fallet är direkt missvisande och felaktigt eftersom det handlar om helt olika saker. Visserligen kan man få elektromagnetiska fält runt spänningssatta objekt och dessa kan liknas vid "strålning" men är absolut inte samma sak. Det som gemene man enligt egen erfarenhet associerar "strålning" med är radioaktiv strålning (eller mer korrekt, joniserande strålning) och detta är också något som tyvärr och felaktigt verkar förknippas är direkt livsfarligt för allt och alla. Den som vill få en bättre övergripande syn finner väldigt matnyttig information hos vår nybildade myndighet Strålsäkerhetsmyndigheten som är en sammanslagning av tidigare SSI (=StatensStrålskydsInstitut) och SKI (=StatensKärnkraftsInspektionsmyndighet). Den som vill läsa mer om just elektromagnetism kan göra det här och den som vill läsa mer om just "strålning" gör det här De ögonbesvär du led av beror som redan sagts av Cleas på din gamla CRT-skärm och att denna inte var jordad. Du har numera en LCD-skärm som inte har samma egenskaper som en gamal ojordad CRT-skärm. Kopplingen mellan ojordat och jordat är helt riktig sålänge vi håller oss till elektronik och ifall denna är avsedd att användas i jordade/ojordade eluttag eller inte. Hoppas att ovanstående gav lite mer klarhet i frågan! 😎