-
Antal inlägg
9 495 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
86
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av Demonproducenten
-
-
uppenbarligen inteDet tycker inte jag.
förfära?med mening att glädja/förfära
varför lägger du till det?
egen definition?
-
så du har inte en jäkla aning alltsåAtt du bara orkar. Fattar inte varför du måste ta varje chans du hittar för att vara dryg. Mattan har ett ganska påtagligt mönster om du nu missat det.
-
den omvända frågan är ju förstås varför det är så viktigt för en del att kalla det konsert
är det viktigt?
-
point takenHej! Tack för din feedback! Jag förstår precis vad du menar och sätta upp mig själv på en pedestal och köra rock star attitude och bygga mystik det gör jag nog ganska mycket, det är en ganska stor del av mitt artisteri, min person och koncept med min show, men just i detta forum och sammanhang känner jag inte riktigt att jag är artist och alla andra deltagare är publik. Det skulle kännas konstigt... Här känns det najs att vara personlig och berätta lite om det jag gör och varför, om min musik, mina idéer och ambitioner.. Känns som att det är mer passande här för att hitta folk att jobba med, bolla idéer med och komma i kontakt med än att vara mystisk och på min pedestal.
För mina följare och fans håller jag dock inte på att förklara en massa saker, tvärtom.. Är det nån som är mystisk, konstig, tar helt skumma vägar och är komplex och grymt oförutsägbar, då är det jag. 😉 Och det är det som är det bästa - precis vad som helst kan hända. Nu tex, den 21-25 maj, då är det London Fashion Week. 😉 Haha! Ska bli jävligt kul och episkt. 🙂
posta gärna mer efterhand
-
hur får du ut företagens livslängd ur det materialet?Detta är lite intressant läsning om antalet företag och arbetsplatser som skapats med regeringens politik. Det bevisar att de flesta nya företagen inte har så lång livslängd som regeringen gör sken av.
-
Nej, då är hen ju rimligtvis inte mörkhyad. Men isåfall funkar inte n-ordet heller.
begreppen "neger" och "svart" har en definition som går bortom den ytliga färgen på huden
en benämning för personer från vissa svarta folkgrupper från framför allt Afrika och för de svarta slavarna i Nordamerika. I äldre källor omfattades även mörkhyade folk ifrån södra Asien och Oceanien.Fram till 1980-talet, men även en tid därefter, var neger den dominerande termen för mörkhyade personer.
för övrigt:
Benämningen (vit) är numer föråldrad, då indelningen i människoraser inte överensstämmer med nyare forskning, uttrycket "vit" används dock än idag i demografiska sammanhang.en jävla soppa när svart är omk men inte vit?
ren tro alltsåDet är lika säkert som amen i kyrkan.
-
du tycker det alltså är ok att använda en benämning som pådyvlats dom av den vite mannen i tron att han kommit till indien?Indianer kallar man ju för indianer. Hur kan du inte förstå det?
vad tycker dom om det och vad vill dom själva bli kallade?
1970-80 talet?Kolla hur man beskriver de svarta under den tid man kallade dem negrer.
Arab är det väl inget fel att kalla folk? Vem har sagt det?
Tycker du fortfarande att man bör kalla afrikaner för araber och negrer? 🤪
-
Enligt min mening är all konst till för att underhålla sin publik. Om denna underhållning innebär att man får en skön upplevelse, blir road eller äcklad eller känner något helt annat, spelar ingen roll. Det är fortfarande underhållande på något sätt för den som tar del av verket.Underhållning är en händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person.
tycker nog du har en lite vid tolkning av ordet underhållning
-
du känner igen den gråa mattan minsann?Känner igen mattan då jag själv var lite sugen på att testa den när jag renoverade hemma. Har en vän som har den i sin studio med. Så du kan sluta tramsa nu.
vilken matta är det?
vad har den för särskilda ljudegenskaper?
var kan man hitta den?
-
Kolla ursprunget igen, men sök längre än wikipedia denna gång.
kör du ett sista desperat trollande?
Alla afrikaner är inte svarta, så klart, men man förstår vilken grupp du syftar på om du använder ordet afrikan på svarta afrikaner. Om du sedan talar om just araberna så är det ju bara att använda ordet arab. Vill du sedan understryka att det är de s vart afrikanerna du talar om så säg svarta afrikaner.
"alla europeer är inte vita, så klart, men man förstår vilken grupp du syftar på om du använder ordet europe på vita europeer"
indianer ska då kallas röda eller amerikaner antar jag
Om man sedan syftar på araberna så säger man ju araberna bara.
har du bestämt dig än för hur ok ordet arab egentligen är?Tycker du fortfarande att man bör kalla afrikaner för araber och negrer? 🤪
Svart är ok, men färgad är inte ok att säga om afrikaner.
säg mörkhyad!vi får hoppas vederbörande inte råkar vara albino...
färgad anses förresten av svenska språkrådet vara helt gångbart
-
undvik detDet är en Nicki Minaj-låt, men jag har skrivit om texten i den så den handlar om mig och Max.
du verkar ha talang för att stå på egna ben
men en del av "mystiken" kring dig försvinner med all utlämnande förklaring
artister vill man inte känna - dom vill man se upp till på piedestal
öva lite på läppsynken så är det bara en tidsfråga
-
ja du skrev ju först att det var en vanlig matta så... kanske du ska vara lite mindre allanAtt det inte är en vanlig heltäckningsmatta. Det är alltså inte den vanliga typen man hittar på hotellgolv. Utan en speciell typ av golv som tagits fram för ljudbehandling utav golv. Jobbigt att man måste vara så övertydlig med dig.
du har alltså varit där och kollat mattan?
eller spånar du lite fritt som du brukar göra?
-
oksäg mörkhyad!nytt förslag alltså
mörkhyad ska man använda - inget annat
-
?Sätt ett high-pass filter på runt 40-60hz för att få mer bas/botten.
spelar braoch hur dem gör för att det skall låta bra? -
exakt vad ville du säga?Det är en vanlig heltäckningsmatta där. Det är ett golvmaterial som är till för att kontrollera akustiken med på den bilden.
-
och är det din högst personliga åsikt som avgör vad som är facit?Vissa ord har en negativ laddning andra har det inte. Vissa symboler har en negativ laddning andra har det inte.
isf lista gärna några exempel
Att kalla folk från Afrika för afrikaner kan ju inte vara fel. Om man sedan syftar på araberna så säger man ju araberna bara.
Tycker du fortfarande att man bör kalla afrikaner för araber och negrer? 🤪
ja vad tycker du egentligen? 🤪
är du riktigt säker på det?Svart är ok, men färgad är inte ok att säga om afrikaner.
är det ok att säga svart om en arab?
är alla svarta i det här laget?
alla är afrikaner
-
gjort en mätning på det?Det finns alltid individer som kommer ta illa upp, men hur kan man använda det som ett argument för att använda orden som mest troligt kränker flest?
skulle jag gärna vilja se
men det är intressant att vi nu har en glidning från att inte använda ord som ev kränker andra till att inte använda ord som ev kränker flest
för övrigt gissar jag att både du och kaninen växt upp med uppfattningen att ordet är ett skällsord och aldrig varit nåt annat i er samtid?
-
Det ordet du förespråkar är använt på för att skymfa svarta med.
ursprungligen inte alls
möjligen skulle du använda det så liksom många gör idag - precis som med svart och afrikan
hur du än vänder din pk-rumpa kommer den alltid att lukta lite skämd
apropå svenska flaggan:
-
tvärtom mot ord alltså?De bilderna har inget negativt symboliskt värde alls. De är ju bara symboler för olika typer av gemenskaper som i sig inte är onda alls. Att det sedan finns många som reagerar på olika sätt på dem har ju inget med saken att göra, då det handlar om individens tolkning och inte ett sätt som allmänheten ser på dem.
alla som läser det du skrev ser din "poäng" därPratar man om svarta från Afrika i allmänhet så förstår ju folk det om man använder ordet afrikaner. Det var ju bara det som var min poäng där.
det är ju lika korkat som att bara benämna den vita delen av befolkningen i europa som europeer
-
är ju vanligt i vårt femstjärniga land ocksådessa heltäckningsmattor överallt. På hotellrum, i konferenslokaler,
nåt jag aldrig förstått med usa är däremot plastöverdrag på möblerna...
-
det förekommerJag tror inte du kan hitta någon modern akustiker ritad studio där dom har installerat heltäckningsmatta efter som det inte finns någon riktig studio modell som har heltäckningsmatta som en del av kriterierna hur rummet ska byggas.
sen är ju också frågan vad ni menar när ni använder ordet "studio"
det betyder egentligen inspelningsrummet - det andra är kontrollrum
du börjar ge samma vibbar som debattHeltäckningsmatta ger lite samma vibbar som äggkartonger.
-
tycker också att den här frågan väntar på svar
har vi några fler symboler eller ord som vi härmed kan klassa ok eller inte?
tex:
-
förvisso helt korrektMen nu diskuterar vi i och för sig hur det fungerar i svenska språket, och då får man även ta med i beräkningen att vi inte har skillnaden negro/nigger.
(däremot har vi svart vs. svarting, som har det gemensamt med de nämnda engelska orden i det att det ena är mycket mer laddat än det andra)
det har dock inte hindrat att vissa vill mena att svart idag är ett ytterligare ord i raden som vi ska undvika att använda
kaninen här ovan envisades ju åtminstone tidigare att kalla alla för afrikaner och vissa andra vill undvika svart genom att istället säga färgade eller mörkhyade
min fråga kvarstår dock - vilket ord är garanterat fritt från risken att väcka anstöt hos någon?
och vi kan gå vidare - ordet blondin är ju knappast använt i särskilt smickrande sammanhang allt som oftast
vad bör vi istället använda?
-
du läste inte ordets historia som jag postade tidigare märker jagDet är inte det det handlar om. Det handlar om att ordet brukats på ett så nedsättande sätt i svenskan att man inte vill bli kallad för neger.
Fram till 1980-talet, men även en tid därefter, var neger den dominerande termen för mörkhyade personer. - - - Det kan bedömas som en förolämpning, och av somliga används det som ett invektiv.[10]Andra använder det fortfarande utifrån uppfattningen att det är ett värdeneutralt ord,[11]jämförbart med exempelvis mulattdu är påfallande inkonsekvent i frågan då du å ena sidan talar om flaggan som en symbol som ursprungligen inte betyder något negativt trots att symbolen brukats på ett så nedsättande sätt som banér för nynazister och rasister - och lika frenetiskt menar att ett ord som andra brukat nedsättande ska bli norm för hur alla använder det
Ta ordet patetisk t ex det har ju bytt innebörd helt nu. Att vara patetisk var ju något positivt under en period med.
Grundbetydelsen av patetisk är ’starkt känslosam vanligen på ett högstämt sätt’. Känsloyttringar som kan karaktäriseras så ligger ibland nära det överdrivna, och i dag är vi mindre välvilligt inställda till sådant än förr och tenderar att se något löjligt i detta. Därför används ordet i dag ofta med negativ bibetydelse, alltså synonymt med löjeväckande, löjlig och ibland till och med ynklig.fel igen med andra ord
Nytt grymt notskrivningsprogram ScoreCloud
i Diskussioner
Postat
gör den ackordsanalys?