Demonproducenten

Citerar din utmärkt sammanfattning istället, sen borde tråden låsas.

"För att du tycker att det låter bra"

Ursäkta, men ovanstående inlägg begriper jag int alls vad dessa argument bygger på.

ska det behövas?

är det inte bara att påstå nåt man känner för?

(OBS! För att förtydliga: Detta inlägg är djupt ironiskt 🙂)

nähä?? 😳

Inte än men det är på G!

Har du testat programmet?

för min del blir det intressant först om det har en bra och korrekt ackordsanalys

bra förklaringar

G är dominanten i C. Sjuan, den är bara ett ornament, en färgning. Färgningen påverkar inte G-ets dominanta funktion i förhållande till C.

Finns dock ett antal ornamenteringar av ett ackord som gör att ackordet inte längre utgör samma funktion som innan. G6/4 (dominant kvartsextackord) t.ex. gör att ackordet G inte längre får dominant funktion i förhållande till C. G kvartsext blir istället C med G i basen; tonika i tersläge.

finns det nån "regel" för vilka ornamenteringar som faller utanför den dominanta funktionen?

i.s.t för att börja svinga kan du väl fylla på med listan över varför småmonitorer existerar, din cd-spelare

har du samma velocity?

finns det nån funktion som kallas round robin du kan stänga av?

Inget av det har påtvingat några som helst förändringar i musikens erfarenhetsbeprövade grundmall.

men lagt till nya grundmallar

http://sv.wikipedia.org/wiki/Atonal_musik

Tja, tvärtemot allmän uppfattning, så gör det gällande att klassiskt skolade musiker tenderar att göra mer konventionella melodier inom EDM än autodidakta och icke klassiskt skolade musiker.

jaha... inte för att jag argumenterar emot dig men...

är det där nåt annat än en uppfattning?

Ex. i Cdur är G dominanten,

Tänk dig att vi är i tonarten Cdur. Dominanten är då G7.

Är det svårt att se symetriproblemet?

ja i praktisk användning

så du kan väl ge några exempel eftersom det inte är så svårt?

Jag tycker mig se en trend där mastring tekniker använder stora golvhögtalare och ibland roliga former på dem osv. Varför är det vanligare att inspelning och mixningsstudios använder närfältare?

tror det i dom flesta fall kommer ner till personliga preferenser hos den som driver studion

Närfältare används för att akustiken är kass

// redigerat av drloop //

😆

En rejält CPU hungrig rackare är det i alla fall. Nästan löjligt hungrig med tanke på att det bara är eq+compressor+delay, eller?

Den mest uppenbara är att frekvensgången blir olika beroende på om man roterar längs med kortsida eller långsida.

att man rör sig runt en uppställd mick?

Svårt som i att tillverka så alla blir mer eller mindre identiska och att det inte uppstår problem med åldrande membran.

jag kan bara hålla med joachime att milab är bland det bästa och mest välljudande jag testat och har inte upplevt några som helst problem med dom än så länge

men kanske för att en normaluppmickning inte innefattar rotationen du nämnde innan?

Har endast använt lite stereobreddning i mastringen. Men har varit ganska försiktig då det snabbt blev en annan mix där trummorna fick för lite plats.

börja med att synthar och slingor placeras på samma ställe mellan höger å vänster - inte att du lägger en åt vardera håll om dom spelar samma sak

det i sig blir ju en "bred" ljudbild för själva den slingan men ju fler du lägger ihop med samma metod desto mindre effekt får du

en slinga (med ett eller flera ljud/synthar) bara vänster och en helt annan slinga bara höger blir mycket bredare

ju mer effekt typ chorus å breddning och framför allt reverb desto mer fördelar du ut ljudet spritt över hela stereobredden - ett ljud som bara ligger vänster från början kommer smetas ut och upplevas mindre extrempanorerat

särskilt reverb som också flyttar ljudet "bakåt" i ljudbilden

breddningseffekter gör sig bäst på enstaka ljud som gärna är centrerade och känns för smala

chorus kan ju också fylla ut klangen men testa om du kan använda en monochorus om det är det du är ute efter och lägg den som en inserteffekt på det specifika ljudet isf

det är lätt att tro att ju mer stereobreddare och effekter man slänger på desto bredare blir helheten - men det blir som sagt oftast kontraproduktivt

i mina öron är två helt torra monoljudkällor som spelar var sin grej med olika ljudkaraktärer i var sin högtalare bland det bredaste man kan uppnå

rien de mal à cela, mais il sonne comme vous pouvez vous attendre de ce type de musique - ni plus ni moins

rien qui se démarque ou donnant à caractère personnel

il aurait pu être n'importe qui imite après les charts de musique d'aujourd'hui

pourquoi devrions-nous rappeler ou vous remarquez?

vid halv gain på preampen är det mycket brus, och mycket lägra kan jag inte gå för då blir det jättetyst på inspelningen

Nej det har jag inte! Det är så här i alla projekt.

snyggt parti vid 1:10 och en bit fram

ang ljudbilden känns den hyfsat bred men inte jättebred

så jag undrar om du möjligen dubbar för mycket och använder nån form av stereobreddning på enskilda utpanorerade ljud - kontraproduktivt

lite grann saknar jag en riktigt väldefinierad mitten - som behövs som kontrast tillbredden

allt är liksom "ganska brett" på nåt sätt

så lite mer info om vad du har med och hur du gjort behövs nog

🙂 gamla goda eventide...

testat den själv?

När tekniken var trög så fanns större ytrymme för personlighet och karraktär.

du tänker på lennart hyland?