eviljuice

Om du vill ha något som håller länge och ser bra ut så ska du helt klart välja Screentryck. Screentryck och transfertryck är dom två vanligaste metoderna som används. screentryck håller bättre å ser mycket bättre ut. (95% av alla band t-shirts å tex t-shirts du köper i klädaffärer är screentryck) man trycker varje färg för sig å använder sig av såkallade screenramar som sitter i en screensnurra (snurra om det är fler färger som ska tryckas). Fördelen med screentryck är att det som sagt ser bra ut och håller väldigt länge. nackdelen är att det är ganska dyrt att trycka upp mindre upplagor. Speciellt om det ska vara mer än 1 färg i trycket. Screenramarna kostar en del å ta fram å du måste ha en för varje färg som ska tryckas. Ska du trycka 1-2 färgs tryck och runt 25-30st eller mer så tycker jag absolut du ska köra på screentryck. Transfertryck är ungefär det som IDF nämner (skriva ut på a4 å trycka med strykjärn) fast större hållbarhet. (dock ej som screentryck). Fördelen med Transfertryck är att det är billigare att trycka flera färger i mindre upplagor. men är dyrare än screentryck om du ska trycka större upplagor. nackdel med tranfertryck är att det inte håller lika bra, och ser heller inte alls lika bra ut. blir lite som ett klistermärke på t-shirten. googla gärna på "screentryck"/"screen print" om du vill ha mer info. går även bra att fråga mig om det är nått du undrar ang. screentryck... jag driver själv ett screentryckeri som är inriktat på att trycka just merch (t-shirts, hoods etc) till band å artister. tycker du att det är kul å göra saker själv så tycker jag absolut du ska testa å göra egna screentryck.. dom här har en del screentrycksprylar --> http://www.screentec.se /Fredde

hehe.. sammtidigt (JML) va just den "baby animal" jag hade kollat in hos dom. ahh.. ska ta å kolla in dom trådarna.. tack för tipset!

och här finns ju lite oxå http://www.jlmaudio.com/

den här är väl den jag tittat mest på (SC-1) http://www.fivefish.net/diy/?gclid=CMTg25O...CFQNCMAodGHnwPw

ja det e väl lite samma här... men nu tänkte jag försöka ta mig tid.. hur det ska gå till vettefan.. men det löser sig nog 😠 ja, får jag ihop nått så säger jag till..

mm.. jag hittar nämligen inget.. Hojta gärna till om du ramlar över nån annan sida. förresten.. har du gett dig på nått liknande!?

japp... men säljer dom kit!? i så fall har jag missat det helt..

Hej! Tänkte ge mig på å bygga en egen preamp efter ha kollat in en hel del olika sidor. Har hittat en hel del intressanta sidor i ämnet å ett å annat kit man kan beställa. tänkte att det nog är smartast å börja med ett kit.. men.. dom intressanta kit jag har hittat hittills finns i usa och australien. undrar om det är nån som vet om det finns nån sida som säljer D.I.Y kit i sverige/europa.. Preamp är väl det jag hade tänkt mig.. men eq, kompressor m m är oxå av intresse. /Fredde

oh fan.. jamen då så.. det e ju bara bra!

jo det e väl i omvandlarna skillnaden sitter vad jag har förstått.. undrade mest hur hörbart det egentligen är. det e just 1010 jag tittat på.. känns bra å ha det mesta i racket =) jasså så du ska göra dig av med ditt.. vad ska du ha för det!? å vad har du skaffat istället å varför!?

jo det e väl lite så jag har tänkt.. är ju en hel del till som det ska läggas pengar på... men det skulle va kul å veta om det e några större skillnad.

Hej Har precis precis skaffat en studio ihop men en polare och undrar lite ang. digi002 + PT le vs M-audio delta 1010 + M-powered. Jag själv kör just nu en m-box å PT le 7.4 och han kör senaste m-powered med m-audio kort. Till studion behöver vi såklart fler kanaler, men inspelningsrummet e såpass litet att det bara går å köra en sak i taget.. tex bara trummor.. tänkte försöka hålla oss runt 8-10 kanaler(å det e 10 xlr kablar dragna till kontrollrummet).. funderar kring skillnaden mellan en Digi002 och m-audio delta 1010. om man bortser från digins preamps å kostnader för pro tools (vi har ju både LE å M-powered redan) är det nån större ljudskillnad!? eller rättare sagt.. är en digi värd 5000 kr mer om man ser till ljudet. digi002 går å hitta beggad för ca 7000 å ett delta 1010 hittar man för 2000. Sen undrar jag oxå om det är nån som har erfarenhet av både LE å M-powered.. är det nån större skillnad mellan dess två!? MVH /Fredde

fel fel fel å åter fel. om du har en core duo tex en e6600 som ligger på 2.4 GHz så är det 2.4 + 2.4 GHz. å har du en quad på 2.4GHz så har du fyra kärnor på 2.4GHz. har man råd så ser jag ingen anledning å välja en duo framför en quad. skulle va elräkningen å så fall. säger sig själv att fyra kärnor presterar mer än 2. sen kan väl iofs inte alla DAW utnyttja 4 kärnor än.. men det kommer. Haha, jag sade ju att det var vad jag hade hört.. 😛 Fast hur vet jag att du har rätt och inte han? 😄 för att jag har det 😆 ... googla på saken om du inte tror mig...

fel fel fel å åter fel. om du har en core duo tex en e6600 som ligger på 2.4 GHz så är det 2.4 + 2.4 GHz. å har du en quad på 2.4GHz så har du fyra kärnor på 2.4GHz. har man råd så ser jag ingen anledning å välja en duo framför en quad. skulle va elräkningen å så fall. säger sig själv att fyra kärnor presterar mer än 2. sen kan väl iofs inte alla DAW utnyttja 4 kärnor än.. men det kommer.

problemet är nog för att du försöker bränna en iso/image fil som icke image.. testa att zippa eller RARpacka filen innan du bränner dvd:n.

funkar inge vidare här.

kolla in deras hemsida för mer info. http://www.fxpansion.com

Hur fungerar en sådan egentligen? Arbetar den i realtid (och drar mycket CPU) eller konverterar den hela pluggen eller vad gör den? verkar som den konverterar pluggarna till rtas.. kolla man i pro tools plugmapp efter man wrapat (som dom kallar det) en plug så ligger den där bland dom andra å i samma filformat.. ända skillnaden är att den lägger till "VW" innan pluggnamnet. tex FabFilter blir vwFabFilter. men jag antar att den går så för att protools ska se att det e wrapade filer å på så vi kan lägga dom i Wrap mappen bland alla andra pluggar. Jag har heller inte märkt av att wrapade filer skulle dra mer cpu än vanliga rtas filer. nån skillnad är det säkert, men inget jag har märkt av än iaf.

köp Fxpansions "vst to rtas adaper" så kan du oxå köra alla gratis vst pluggar.

ehhh.. hur många personligheter har min herre!?

Den talar för sig själv.. å vackert låter det inte. kolla in video responsen oxå.

ja det vore väl skoj.

testa oxå å byt kabel om du inte redan gjort det.

jasså!? jag fick ingenting sånt med tidningen 😏

hmm.. nu använder inte jag cubase.. men i pro tools så lägger du battery på en instrumentkanal å skapar sen en midikanal å väljer battery som output på den.. borde va nått liknande i cubase.