Johan Royen

Nja.. Jag är tveksam.. Som gammal i gemet så vill jag påstå att loopar hämmar den ljudliga kreativiten.. Loop=återanvända nåt nån annan gjort bra.. Alltså jag skulle önska att folk lyssnar på nåt bra nån annan gjort och sen försöka återskapa det.. Skulle ge mer kreativ glädje anser jag..

Även om jag förstår resonemanget har jag en invändning. Om någon annan redan har gjort det jag eftersträvar, eller åtminstone en del av det jag eftersträvar, var ligger då värdet i att försöka återskapa det?

För att ta ett lite trivialt exempel: Om jag vill ha en maracas i min låt har jag i princip tre val: spela in själv, vilket kräver maracas, mikrofon och åtminstone grundläggande kunskaper om inspelningsteknik och trakterande av instrumentet maracas, alternetivt någon eller några personer som besitter nämnda kunskaper; att meddelst samplingar programmera in maracas och försöka få ett så naturligt ljud som möjligt; eller att hitta en lämplig maracasloop i mitt samplingsbibliotek och införliva den i mitt verk. I nio fall av tio är den sistnämnda lösningen den bästa kompromissen mellan hastighet, kostnadseffektivitet och ljudkvalitet. Byt ut maracas mot valfritt instrument eller annat musikaliskt uttryck efter behov.

Samtidigt kan ju återanvändningen av ett befintligt verk ha ett visst konstnärligt eller kulturellt värde, också. Men nu måste jag sova, får försöka utveckla det imorgon. Gonatt!

Loopar är okej sålänge du inte göra rena kollage av kommersiella bibliotek. Några exempel på hur man inte gör är flera av vinjetterna på SVT för några år sedan som nästan uteslutande bestod av loopar från E-lab (numera Equipped music) -bibliotek. Sen svider det ju lite extra att "upphovsmännen" till de låtarna dessutom fick betalt varenda gång musiken spelades. Snacka om lättförtjänta pengar...

I regel är en loop den bästa kompromissen mellan snabbhet, kostnadseffektivitet och ljudkvalitet. Sedan ser åtminstone jag helst att loopar används som pynt på ett i övrigt egenförfattat verk, eller att samplingarna åtminstone redigeras så mycket att resultatet själv uppnår det som i juridiska sammanhang kallas verkshöjd. Exempelvis gör man inte som Puff Daddy och snor hela refrängen från Every Step You Take, utan som Basement Jaxx och klipper ihop fragment av bossalåtar till stompig gospelhouse (Do Your Thing, för oinsatta). Eller alltså, vill man bli sjukt tät och får vara med på MTV gör man som P Diddy. Vill man ha respect från ett gäng självupptagna forummuppar på internet gör man som Felix & Simon. 😄

Haha, ursäkta att jag inte svarade. Skickade tråden vidare till Olsberg (tror jag iaf, det kanske har försvunnit på vägen) eftersom det är han som sköter allt sådant. Skickar det vidare igen, så ska vi se vad som händer...

Tvivlar på att det går att framställa kontrollerat vibrato på en säckpipa, men nu var det inte det du frågade om.

Vad använder du för vst-plugg för säckpiporna? Med lite flyt finns det en lfo som du kan låta påverka tonhöjden hos samplingarna i den.

Pillade som hastigast på den när vi hade den inne. Man är väl lite bortskämd med välljudande syntar idag, men det var aldrig så att man satte sig upp i stolen. Vore jag på jakt efter en desktop va-synt skulle den nog vara en stark kandidat.

EDIT: Hmm, fast det är ganska mycket synt för de pengarna...

jag ser ärligt talat inte reason som en sequencer utan snarare ett kompetent digitalt rack som jag kan skicka ljud till och från cubase. så jag ser inte meningen med audio in ☺️ hoppas det inte har det, då kanske det blir en för tung "plugg" för att använda på min stackars 2.6Ghz burk...

"Ljud till och från" ? Berätta gärna hur du skickar ljud, dvs audio, till Reason från Cubase.

Läs på lite innan du uttalar dig. Men ok, jag låter det gå för den här gången.

Vänliga, men bestämda, hälsningar,

Steven

I Cubase: File -> Export -> Audio Mixdown och importera i NN-XT/19 eller Redrum. Eller använd Hammer.

Jajjemen, från moderatorbehörighet är steget inte långt till att bli ett rymdfoster a la 2001: Ett rymdäventyr 😄

Och du glömde inte det där med förutfattade meningar och fördomar när du läste musikvetenskap? 😳

Du menar som att bara för att man pluggat på universitet är man politiskt korrekt?

...

Ps. Det var ett skämt. Ds.

Hrm, att döma av avsaknaden av svarta kläder och så-blek-att-den-är-genomskinlig hud, den där frisyren och att armviftandet inte innefattar djävulstecken skulle jag tippa på typ goa trance.

Ps. jag har läst musikvetenskap så jag kan sånt här 😆 Ds.

Du kanske redan känner till detta, men om du väljer att se "Dagens aktiva trådar" kan sorteras alla inlägg efter datum och huruvida du har läst det senaste inlägget i den tråden eller inte, och du kan välja att visa trådar så långt tillbaka som ett år. Inte helt överskådligt, men det funkar.

Ja, du får koda om den resulterande wav-filen till mp3. Rekommderar LAME MP3 för det.

Sajten Audiotuts publicerar massvis med tutorials på ämnet ljud, och då först och främst musikproduktion.

Fast det finns en demo som gör samma ljud som i synten fast utan hårdvaran. Bara monoljud, men ändå kul att leka med. http://clavia.se/main.asp?tm=Products&...clnlm=Downloads

Insåg just att religionsfrihet inte nödvändigtvis behöver betyda "frihet att utöva sin religion"... 🙂

Har mer emot religion än religiös musik; som musiker har vi religionen att tacka för mycket -- som människor ganska lite.

Kolla också med Dell så att det finns XP-drivisar för hårdvaran i din dator. Många har blåst Vista och försökt installera XP bara för att upptäcka att dator och OS inte vill leka med varandra.

Schysst, det här ska jag försöka vara med på!

Ett litet förtydligande: jag antar att man får använda Redrum för att trigga ljuden i Thor?

På ett annat gym hade jag en instruktör som bl a körde Run To the Hills på sina pass. 😉

Annars brukar argumentet vara att det är "lättare" att träna till stadig 4/4, en myt som SVT-programmet Musikministeriet tog död på i något avsnitt, vill jag minnas.

Bah, jag måste köpa en ny ipod och bli av med förkylningen så jag kan ta tag i träningen igen ...

(Ögnar igenom träningsspellistan lite snabbt)

Brukar lyssna på Melvins, Kyuss, Phantom Slasher, At the Drive-In, Electric Wizard, MSTRKRFT, Faith No More, Bloc Party, Rage Against the Machine och Mastodon när jag tränar. Vet inte om det är något som faller dig på läppen ...

Fattar inte att "alla" gym fortfarande envisas med att spela gamla avlagda dancelåtar som enbart ger en lust att dra en knytnäve i väggen. Roligast var när mitt lokala gym satte på den tyska webbradiostationen Gay FM ("Free and fabulous!"), särskilt då ingen tysk bög med självrespekt lyssnar på Fragma. Eller, det inbillar i alla fall jag mig ...

Macanvändare har det bra som får titta på Helvetica istället för Arial ... ☺️

Minns att jag hade ett program för Reason som gjorde precis det, ska leta lite... Så var det ja -> http://home.no.net/hovmod/nds.html Minns inte hur bra den funkade dock...

I Samplitude finns annars menyvalet Randomize Parameters i alla pluggar, som gör precis det du efterfrågar.

Gratissynten Oatmeal är lite klyftigare och slumpar oftast fram rätt användbara ljud.

Reaktor från Native Instruments låter dig dels ställa granden av slumpvis ändring från ett befintligt ljud (väljer du till exempel ett basljud och 10 procent slumpgenerering låter resultat antagligen också bas), dels mixa mellan två befintliga ljud vilket ofta ger användbara men lite oväntade resultat.

Mycket av Nouvelle Vagues covers är bättre än originalen, eller iaf lika bra.

Feist - Inside and Out (Beegees - Love You Inside and Out)

The Clash - I Fought the Law (Sonny Curtis)

Squarepusher - Love Will Tear Us Apart (Joy Division) är typ lika bra som originalet.

Acapella finns dessutom att hämta på www.priddyboy.com

EDIT: Och om en månad kommer vi vara dödströtta på den här låten.

Hemskt tragiskt när sådant här händer.

Hej!

Jag kan bara beklaga om du känner dig dragen vid näsan. Jag resonerade som så

att det i anslutning till rubrik och övrig ingresstext skulle vara tydligt vad som var

det huvudsakliga innehållet i texten.

För en genomgång av hur professionella mastringstekniker arbetar kan jag

hänvisa till föregående nummer, artikeln "Mastring -- så funkar det".

Framtiden är att lägga ner alla papperstidningar och gå över till WebbTV (Göra alla era repertage och intervjuer på film istället). Om det tar 2 år eller 10år, kvittar, folk kommer att kräva att allt som påverkar miljön negativt försvinner (papperstidning tex) + att människor blir mer och mer bortskämda och orkar snart inte läsa artiklar längre utan vill mer och mer se och höra det man läste tidigare (lyssna på Studio i bilen kanske)!

Tvivlar på att det kommer gå så långt med tanke på att vi har haft tv i 50 år och radio i 100 utan att det skrivna ordet försvunnit. Däremot är de utmärkta komplement till varandra, varför jag tror att framtiden ligger i 90-talets stora buzzword: "multimedia". Informationstätheten i tv och i lite mindre grad radio är betydligt lägre än i en artikel. Dock är det ett utmärkt sätt att, som i det här fallet, demonstrera saker som inte gör sig så bra i tryck.

Om vi skulle låta tio personer försöka återskapa "Som du är" från en utförlig tryckt beskrivning av varje spår skulle vi få tio fullständigt olika resultat. Hade vi låtit tio personer försöka återskapa "Som du är" genom att lyssna på låten hade vi fått tio ganska lika versioner.

Dock håller jag med om att papperstidningen så småningom kommer försvinna. Elektroniskt papper for the win! 😉