Johan Royen

Testat https://www.studio.se/index.php?act=Searc...ult_type=topics ?

Och då räknar vi alltså inte med att hon bara skummar igenom materialet, och utgår ifrån att hon inte har en abnorm förmåga att ta till sig text.

Du menar väl att vi ska stryka ordet "inte" i sista meningen på slutet?

"och utgår ifrån att hon har en abnorm förmåga att ta till sig text"

😛

Nej, vi utgår inte ifrån att hon har en abnorm förmåga att ta till sig text -- en lästakt på 200-400 ord/minut konstaterade jag tidigare i inlägget är "normalt" om målet är att tillgodogöra sig innehållet i texten.

Måste dock hålla med om att det är en ovanligt dåligt formulerad mening 🙂

Njaej, vet inte om jag håller med där. För att plocka in lite matte: Läshastigheten för förståelse ligger på mellan 200 och 400 ord per minut. Om vi antar att vår läsare ligger på den övre extremen och lägger fyra timmar per dag på att läsa, så tar hon sig igenom 96 000 ord om dagen, motsvarande ungefär 350-400 sidor eller en normallång roman. Och då har hon alltså tid över för att jobba åtta timmar, sova åtta timmar, med mera...

Och då räknar vi alltså inte med att hon bara skummar igenom materialet, och utgår ifrån att hon inte har en abnorm förmåga att ta till sig text.

Klädmärket Diesel gör reklam: http://www.break.com/usercontent/2008/9/Di...XXX-577249.html

Lite olika, men så finns det ju skönlitteratur och skönlitteratur. Thomas Pynchons senaste tog flera månader för mig att läsa klart; den där Dan Brown-boken tog max två dagar.

"Än jag", heter det.

Egentligen är väl "hittigheten" inget du tillför i själva skriva-och-produceramomentet, utan något som med en stor skopa tur uppstår efteråt till följd av en massa olika saker av vilka låtens låtmässiga kvaliteter är en ganska liten del?

Eller för att formulera om det: Anta att jag skriver en låt med avsikt att den ska bli en hit. Anta sedan att låten trots mina goda avsikter inte blir en hit. Var låten en hit i det där intervallet mellan att vi kunde konstatera att låten var färdig, men innan vi kunde fastställa att den inte är och aldrig kommer bli en hit? Var den inte det? Är Heisenbergs osäkerhetsprincip applicerbar inte bara inom kvantfysiken utan även inom populärmusiken?

Den behöver alltså inte ha analoga ljud eller låta som sådana. Bara att det är en synth som är enkel att använda där du kan växla snabbt mellan olika förprogrammerade ljud.

Det är nästan enklast om du botaniserar själv bland utbudet av mjukvarusyntar. Du kan ju börja med att titta på Korg Legacy Collection, eftersom de kommer från samma tillverkare. Legacy Collection innehåller även en emulering av Korg MS20, som kan betraktas som en sorts spirituell föregångare till MS2000, som ligger till grund för Microkorg.

Leftfields skiva Rhythm and Stealth är fortfarande mitt ljudmässiga ideal, snart tio år senare... Lyssna bara på Afrika Shox, Dusted, Swords... det finns inga dåliga låtar på den skivan 😆

Och Dummy av Portishead, också sjukt bra producerat och låter fortfarande som den är producerad igår.

Jag har faktiskt två Polestar Magnetics X-Static Goldmine ...

Men den kanske inte blev så tydligt i texten 😎

Aha... "guldgruva"... förstod det som "jag sitter minsann på äldre skivor än så" 😛

Angående rubriken, mycket gamla skivor... för mig skulle det kännas som vinylplattorna med ljudeffekter BBC släppte i slutet av 60 och ibörjan av 70 talet. Det är gammalt.

Och angående plattorna så sitter jag nog i så fall på en guldgruva eller två...

Haha, jäklar vad konstruktivt... Då höjer jag med gamla fältinspelningar på vaxrulle som numera är i public domain, där kan vi snacka gammalt. Sen att det inte var det som Sjodahl efterfrågade.

Och mycket av BBCs gamla ljudexperiment går att få tag på genom Movie Grooves.

Har som gammal medborgarskoleelev en viss fäbless för C dur och a moll. För det mesta hakar jag dock inte upp mig särskilt mycket på vilken tonart jag befinner mig i, vilket underlättas av att min musik inte bygger särskilt mycket på melodier.

Att radera länkar till (torrents) barnpornografi men inte till dessa bilder gör att TPB framstår som de största hycklarna och dubbelmoralisterna som dikuterats i den här tråden.

Fast barnpornografibrott kan medföra fängelsestraff. Och varför är bilderna på de här två barnen så mycket mer anstötliga än de tusentals bilder och filmer på döda eller döende människor som sprids på nätet sedan tidigare?

Och hursomhelst är det väl i så fall personen som skapade torrenten och spred den vidare som ska ställas till svars, inte TPB?

dom skiter i vilket bara dom får sina reklamintäkter

det är ju därför det är så viktigt för dom att allt som läggs upp ligger kvar

Ja, med tanke på att flera annonsörer tydligen hoppat av i protest mot Arbogamaterialet kan vi väl betrakta det där som motbevisat.

Nåväl, åter till ämnet...

Liknelsen med Google är helt korrekt. Den enda skillnaden är att Google indexerar ~hela internet medans Pirate Bay indexerar delar av torrentutbudet. Och att Google tjänar snuskigt mycket pengar på sin verksamhet och därmed inte betraktas som kriminella.

Om du skippar graden av besvikelse över svenska medier..vari ligger besvikelsen? Seriöst alltså 😆

Framförallt beror det på att man lägger en massa tid på pseudodiskussioner, tid som kunde ha använts till vettigare saker. Jag är tveksam till att någon över huvud taget laddade ner FUP:et från PB för att titta på obduktionsbilderna innan TV4 blåste upp det som att det sitter en massa nätpirater och <censuerar mig själv, så behöver ingen annan göra det> till bilder av döda småbarn, vilket bara fick till följd att antalet nedladdningar ökade tiotusenfalt. Dessutom lägger man hela skulden på TPB för att de har möjligheten att censurera en bråkdel av en av de distributionskanaler som bilderna sprids genom, och struntar helt i dem som i min mening borde ha tänkt efter en gång till och hemlighetsstämplat (eller vad de nu kallar det i sammanhanget) obduktionsbilderna med tanke på att det är det mest medialt exploaterade fallet i Sverige i år (vilket för övrigt är ämne för en annan rant). Nu har jag väl aldrig haft särskilt stora förväntningar på TV4-nyheterna, Aftonbladet, Expressen m fl, men sen går SVT och gör precis samma grej, vilket dessutom är raka motsatsen till vad de kommit överens om med TPBs representant.

En del av problemet är såklart att jag själv är utbildad journalist och gått en jädra massa kurser i pressetik och allt vad det heter, och det ska vara balanserad bevakning och en massa annat som ytterst sällan efterlevs.

SvD-grejen är en sån grej också -- en vettig journalist borde ha påpekat att TPB i dagsläget ej är olaglig och att ingen på TPB har laddat upp bilder på döda barn (eller något annat för den delen) på sajten, alternativt avstått från att publicera citatet. Eller ja, egentligen gjorde han ju helt rätt, det sitter ju hur många som helst och läser den där kassa Dagens Media-artikeln nu, så både SvD, Universal och Dagens Media får gratis publicitet och TPB får ta all skit.

Apropå bilderna; människan har alltid varit fascinerad av våld och död. Det går inte att komma ifrån.

I Saudiarabien har man t ex offentlig halshuggning. Dom tycks trivas med det.

Tja, det känns nog rätt ovärt att protestera om man riskerar att bli halshuggen för det ...

Nä, men appropå SvD vs Universal vs Piratebay vs SVT Debatt osv osv har jag gått runt och varit lite småsur igår och idag. Har lite svårt att formulera hur besviken jag är på svenska medier, så jag låter helt enkelt bli.

klart att vi kommer ta över, men tock lär det nog ta minst 10år till, tar typ 10år att bli BRA tekniker, om man inte helt enkelt bosätter sig i en stuido, erfarenhet erfarenhet erfarenhet....................... osv

Fast vi har ju haft 20-30 år på oss att bli grymma tekniker! Vafalls!

Du glömmer Daft Punk och resten av Fransk House, där "Cut'n'Paste" är en lag, eller något medfött, om man inte är det svarta fåret David Guetta, som lirar Eurotrash istället.

Nej, det gör jag inte. Jag har redan nämnt Basement Jaxx som ägnar sig åt precis samma sorts klipp-och-klistrande, men på andra sidan kanalen.

men där finns väl inget beggat!?

Nej, men

Begagnat går också bra!

tolkar åtminstone jag som att obegagnade prylar är acceptabla eller till och med att föredra. Semantik ... 😑

Använder Prisjakt till nästan allt sånt.

Grattis! Du lider av GAS, Gear Acquisition Syndrome 🙂

Jag lider av samma åkomma, vilket resulterar det i att jag köper en eller två prylar, är lite lätt euforisk över alla nya grymma låtar jag ska göra i ett par veckor, och sedan säljer jag hela klabbet och startar Reason igen 🙂

Problemet är att hårdvara, även om det egentligen inte låter bättre än mjukvara (däremot annorlunda, på ett sätt som uppenbarligen tilltalar ganska många) har de hårda paketen ett visst "je ne sais quoi" (vilket alla Rocky-läsare vet betyder "studsande jättebröst" på franska).

Nåväl, är mest intresserad begagnade prylar, en marknad som är på stadig nedgång. När alla 808-ägare inser att de aldrig kommer få tillbaks sina pengar står jag redo med två femhundringar och en axel att gråta ut mot 😉

Lite en fråga om nostalgi skulle jag tro. De ovan nämnda skivorna är några av de första som kom ut och riktade sig inte sällan till producenter av hip-hop, electro, house, techno osv, med resultatet att många "klassiska" låtar använder samplingar från dem. Sen håller många av samplingarna så hög klass att de fortfarande går att använda i produktioner.

Polestar Magnetic blev E-lab som blev Equipped Music -- jag tror att E-labs X-Static Goldmine 1 innehåller alla samplingarna X-Static Goldmine och XL1, och den kan vara lite lättare att få tag i.

Eller så för du själv så jävla mycket oväsen att dom drar.. 😄

Föredrar varianten att följa efter dom hem när de är klara för dagen och sabba deras kväll genom att föra ett jävla liv. Det är åt helvete att de inte kan planera på morgonen och jobba på eftermiddagen så att vanligt folk får sova. Och då har jag själv jobbat i byggbranschen, så jag påstår mig veta vad jag talar om 🙂

Har lyckats hälla ut en öl i en dj cd-spelare en gång. Av någon underlig anledning var den monterad mot insidan av bardisken (istället för, som brukligt, mot den inre väggen bakom bardisken). Då jag inte har några illusioner om min egen smidighet (dräller bra mycket mer nykter än när jag är full, konstigt nog) ställde jag ölflaskan på bardisken och sa till mig själv ungefär "Nu, Johan, vet du att ölflaskan står där. Nej, titta -- där! Bra, så ser du till att inte välta ut den nu." Ni kan ju räkna ut hur det gick... Lyckligtvis gick inget sönder, men under några sekunder kände jag mig ganska liten.

bumpelibumpar denna. Tror dock jag kommer vara upptagen den 19:e. Eller den 20:e. Vet inte.