Jump to content
Annons

Studiobygge - för liten lokal?


shush

Recommended Posts

Jag har ett förvaringsutrymme som i sin enkelhet består utav stödjande balkar med påsnickade ytterväggar utav plankor, alltså helt oisolerat. Grunden är gjuten. Det är ungefär 2.3 x 4 meter mellan balkarna (runt 9.2 m²) och ytterligare någon decimeter till ytterväggen.

Vad tror ni, är det ens fysiskt möjligt att klämma in en enkel studio, och samtidigt få till någolunda acceptabel aukustik, ventilation och värme- och ljudisolering?

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
Jag har ett förvaringsutrymme som i sin enkelhet består utav stödjande balkar med påsnickade ytterväggar utav plankor, alltså helt oisolerat. Grunden är gjuten. Det är ungefär 2.3 x 4 meter mellan balkarna (runt 9.2 m²) och ytterligare någon decimeter till ytterväggen.

Vad tror ni, är det ens fysiskt möjligt att klämma in en enkel studio, och samtidigt få till någolunda acceptabel aukustik, ventilation och värme- och ljudisolering?

Om du måste ljudisolera så är det nog för litet då det går åt minst 100mm (mer om man vill åt de lägsta stående vågorna) för akustikbehandlingen och minst 100 om du ska bygga rum i rum (som oftast är det som krävs för acceptabel ljudisolering). Nettoytan blir då max 1,9 x 3,6 meter. Om du skippar ljudisolering och bara kör akustikbehandling så får du nog räkna med att behandla alla ytor för att få en acceptabel akustik men du kommer inte att ha någon bra respons under ca 43 Hz och det kommer fortfarande, även väl behandlat, vara stora variationer i registret upp till ca 100-200 Hz. Du kommer dessutom att få ett väldigt torrt rum (kort efterklang) då du måste dämpa tidiga reflektioner från ganska mycket yta till (skillnad från större rum där man kan använda diffusorer istället om ytan är tillräckligt långt bort från lyssnare) och i o m detta reducera efterklangen, i synnerhet i det övre registret.

Det kan säkert bli ”ok” och säkert bättre än ett obehandlat rum som är tre gånger så stort men det gäller att varje kvadratmeter används på rätt sätt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Om du måste ljudisolera så är det nog för litet då det går åt minst 100mm (mer om man vill åt de lägsta stående vågorna) för akustikbehandlingen och minst 100 om du ska bygga rum i rum (som oftast är det som krävs för acceptabel ljudisolering). Nettoytan blir då max 1,9 x 3,6 meter. Om du skippar ljudisolering och bara kör akustikbehandling så får du nog räkna med att behandla alla ytor för att få en acceptabel akustik men du kommer inte att ha någon bra respons under ca 43 Hz och det kommer fortfarande, även väl behandlat, vara stora variationer i registret upp till ca 100-200 Hz. Du kommer dessutom att få ett väldigt torrt rum (kort efterklang) då du måste dämpa tidiga reflektioner från ganska mycket yta till (skillnad från större rum där man kan använda diffusorer istället om ytan är tillräckligt långt bort från lyssnare) och i o m detta reducera efterklangen, i synnerhet i det övre registret.

Det kan säkert bli ”ok” och säkert bättre än ett obehandlat rum som är tre gånger så stort men det gäller att varje kvadratmeter används på rätt sätt.

Tack för ett utförligt svar!

Jag vill verkligen göra detta, och om jag måste prioritera plats framför kvalité så får jag ta det.

Då är frågan - hur ska jag allra mest platseffektivt få till det? Om inte en effektiv ljudisolering, så bara någon typ utav ljud..dämpning?

Hur ska jag sedan ljudbehandla rummet? Det kanske är omöjligt att säga på rak arm, men ungefär vad för ytor och material kommer att krävas?

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...