Johsey (oregistrerad) Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Hej! Är mitt uppe i en mix där jag har lite problem med trummorna. Då jag lyssnar på overhead kanalerna så låter det väldigt mono trots att jag har panorerat ut dom var för sig. Fasvänder jag ena kanalen låter det bra då jag lyssnar i stereo, men när jag lyssnar på dom i mono så uppstår ett fasfel mellan dom och virveln försvinner nästan helt. Vad beror detta på? Bör jag EQa dom separat var för sig? Nu har jag skickat OH kanalerna till en bus och där jag har lagt på kompressor och eq. Tack på förhand!
Analogfreak (oregistrerad) Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Välkommen till verkligheten! Overhead skapar alltid fasfel hur du än gör. 😛
Anders F Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Men du upplever OH bra i fas när du inte fasvänder? Med vilken stereoteknik uppmickades OH? MVH Anders
Johsey (oregistrerad) Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Men du upplever OH bra i fas när du inte fasvänder? Med vilken stereoteknik uppmickades OH? MVH Anders Det blir ingen bredd på dom alls när jag inte fasvänder, allt samlal i mitten, dock upplever jag inga fasfel, allt hörs tydligt. Är inte säker på vilken teknik som användes eftersom jag spelade in dom i en studio som tillhör en gammal lärare till mig. Allt var riggat och klart när jag kom dit så jag noterade inte. Men om det är så att mikrofonerna var placerade X/Y så skulle väl det kunna vara det som är problemet i mitt fall? Det blir väl en mer centrerad ljudbild än om mikrofonerna skullle vara placerade A/B?
Anders F Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Det blir ingen bredd på dom alls när jag inte fasvänder, allt samlal i mitten, dock upplever jag inga fasfel, allt hörs tydligt.Är inte säker på vilken teknik som användes eftersom jag spelade in dom i en studio som tillhör en gammal lärare till mig. Allt var riggat och klart när jag kom dit så jag noterade inte. Men om det är så att mikrofonerna var placerade X/Y så skulle väl det kunna vara det som är problemet i mitt fall? Det blir väl en mer centrerad ljudbild än om mikrofonerna skullle vara placerade A/B? XY är mer centrerat ja. Men det ska ju ändå vara bredd om du jämför med mono. Har du lust att lägga upp en bit av dessa två kanaler? MVH Anders
joachime Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Fasvänd inte paret. Om du vill få ut mer information på sidorna så kan du använda en mid/side-matris för att förstärka side jämfört mot mid. Då får du fram mer info på sidorna.
Johsey (oregistrerad) Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 XY är mer centrerat ja. Men det ska ju ändå vara bredd om du jämför med mono. Har du lust att lägga upp en bit av dessa två kanaler? MVH Anders Exporterade en snutt. Nu är dom panorerade L70 R 70 Your browser does not support the HTML5 audio tag
Analogfreak (oregistrerad) Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Gör som Joachime föreslog. M-S är ett väldigt effektivt sätt att rätta till det på.
Anders F Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Tycker inte det behövs särskilt mycket mer bredd. I mitt tycke så räcker bredden du har på ditt OH till, speciellt då du kan dra ut dem lite till om du skulle vilja det. MVH Anders
Ken Kängström Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Försökt att inte få mickarna att peka mot varandra brukar funkar bra som tumregel. Dock kan du fortfarande få kamfiltereffekt om mickarna eller trummorna stå nära reflekterande väggar.
joachime Postat 10 mars 2010 Postat 10 mars 2010 Lyssnade på filen. Det låter rimligt med X/Y 70<->70- Förutom på riden. Reagerade på att den verkar ligga utanför stereobilden. Kollade ljudfilen i en goniometer. Tillslagen på riden lustiga ut. Hur var mickarna placerade i förhållande till ride?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.