Renoise 2.5 släppt!

[Renoise]

http://www.renoise.com/download/renoise/

Nya features för 2.5: http://www.renoise.com/about/what-s-new-2-5/

Redigerat 7 mars 2010 av Renoise

[Carle]

Om det är som jag misstänker att det är du själv som ligger bakom programmet tror jag att det är enligt forumets regler så att det måste framgå på något vis.

[MicMP]

Du låter som han snubben från TV-shop

[Renoise]

Vilka som utvecklat Renoise framgår här: http://www.renoise.com/about/credits/

Redigerat 7 mars 2010 av Renoise

[Carle]

Ja då antar jag att du är nöjd eftersom du nickar Renoise och har (vad jag tror är) deras logga som avatar. 🥰

[Renoise]

You bet I'm a happy user! 🥰

Här kan ni förresten se Renoise in action:

Redigerat 7 mars 2010 av Renoise

[Assar]

(Att skriva på detta forum känns iofs lite som att prata med småungarna på sonens dagis, men jag vet att det hänger en del vettigt folk här också, som uppskattar det rena ingenjörskonstvärdet en tracker som Renoise erbjuder.)

Ehhhh .... Fuck you too ...?

🥰

[Renoise]

"Så många leksaker, så lite tid ..."

😆😄 :D 🥰

[Mathias Holm Faihido]

Kör just nu på 2.0 men skall uppgradera asap. Gillar Renoise skarpt.

[D Vibe]

Jag har provkört Renoise lite, men tycker det är lite för klumpigt... Föredrar egentligen Madtracker, men det är tyvärr hopplöst ouppdaterat... :/

[Mathias Holm Faihido]

Jag har använt Madtracker också. Nu var det iofs ett tag sedan, runt 2001-2002 eller så. Renoise slår Madtracker på fingrarna i allt, i mina ögon. Det är dessutom fruktansvärt lättarbetat. Men jag är ju gammal tracker-räv. Min filosofi är den att man skall använda det man är trygg med att använda, om det inte absolut finns skäl till att gå vidare.

[D Vibe]

Jag har använt Madtracker också. Nu var det iofs ett tag sedan, runt 2001-2002 eller så. Renoise slår Madtracker på fingrarna i allt, i mina ögon. Det är dessutom fruktansvärt lättarbetat. Men jag är ju gammal tracker-räv. Min filosofi är den att man skall använda det man är trygg med att använda, om det inte absolut finns skäl till att gå vidare.

Jag är också en gammal tracker-räv (Soundtracker på Amiga sen runt 1988), och finner Madtracker mer lättarbetat. Dock så finns det finesser i Renoise som är rätt fiffiga..

Edit: Ska också tillägga att det hänt mycket med MT2 sen 2001-2002...

Redigerat 24 april 2010 av D Vibe

[Mathias Holm Faihido]

Jag är också en gammal tracker-räv (Soundtracker på Amiga sen runt 1988), och finner Madtracker mer lättarbetat. Dock så finns det finesser i Renoise som är rätt fiffiga..

Edit: Ska också tillägga att det hänt mycket med MT2 sen 2001-2002...

Började med Soundtracker på Amigan - 1989.

När jag testade Madtracker så var det bra (bättre än allt annat då), men buggigt. Har faktiskt ett antal låtar liggandes på hårddisken som jag skrev i Madtracker. Det påminner mig att jag borde lyssna genom det materialet; Håller på att lägga upp gammalt material på hemsidan, bl.a. låtar från Amigan.

Iaf, det är ju inte en helt rättvis jämförelse att jämföra Renoise 2.5 med hur jag kommer ihåg Madtracker fungerade, men då jag är frälst i Renoise så får jag väl framstå som en ignorant fanatiker och framhärda att jag tycker det sparkar rumpa.

[Valle]

Nya features för 2.5...

Fruktansvärt snyggt gränssnitt, måste jag säga! Önskar fler grafiska designers tänkte i dessa banor.

Men, det var typ evigheter sedan jag själv använde en tracker — och då körde jag Kinnunens OctaMED. Parallellt med OctaMED arbetade jag med MusicX (hittar ingen bra bild) eftersom MIDI-hanteringen var överlägsen i den senare. När väl MIDI/AUDIO och hårddiskinspelning kunde köras i ett och samma program hade jag redan lämnat Amiga-plattformen för PC.

Jag fattar däremot inte hur dessa tracker kan ha överlevt den DAW-utveckling som har varit. Det där vertikal-tänket är oförskämt ologiskt.

Slutligen vill jag hälsa sign. renoise att ta sin wannabeattityd och snällt hoppa och skita!

[Mathias Holm Faihido]

/.. Jag fattar däremot inte hur dessa tracker kan ha överlevt den DAW-utveckling som har varit. Det där vertikal-tänket är oförskämt ologiskt. ../

Ologiskt skulle jag inte kalla det. Det handlar mer om vana än nått annat. Själv finner jag det väldigt lättarbetat och intuitivt, på ett sätt som jag inte finner Reason osv är. Därmed inget illa sagt om Reason m.fl., det går fint att använda det också, för mig tar det dock längre tid att jobba genom material.

[D Vibe]

Började med Soundtracker på Amigan - 1989.

När jag testade Madtracker så var det bra (bättre än allt annat då), men buggigt. Har faktiskt ett antal låtar liggandes på hårddisken som jag skrev i Madtracker. Det påminner mig att jag borde lyssna genom det materialet; Håller på att lägga upp gammalt material på hemsidan, bl.a. låtar från Amigan.

Iaf, det är ju inte en helt rättvis jämförelse att jämföra Renoise 2.5 med hur jag kommer ihåg Madtracker fungerade, men då jag är frälst i Renoise så får jag väl framstå som en ignorant fanatiker och framhärda att jag tycker det sparkar rumpa.

Nej, du är inte ignorant. Renoise är mer utvecklat än Madtracker; även om det hänt mkt med MT2 sedan 2001-2002. Men jag tycker personligen att det är lättare att arbeta med MT2. Kan vara en vanesak också ..

[D Vibe]

Fruktansvärt snyggt gränssnitt, måste jag säga! Önskar fler grafiska designers tänkte i dessa banor.

Men, det var typ evigheter sedan jag själv använde en tracker — och då körde jag Kinnunens OctaMED. Parallellt med OctaMED arbetade jag med MusicX (hittar ingen bra bild) eftersom MIDI-hanteringen var överlägsen i den senare. När väl MIDI/AUDIO och hårddiskinspelning kunde köras i ett och samma program hade jag redan lämnat Amiga-plattformen för PC.

Jag fattar däremot inte hur dessa tracker kan ha överlevt den DAW-utveckling som har varit. Det där vertikal-tänket är oförskämt ologiskt.

Slutligen vill jag hälsa sign. renoise att ta sin wannabeattityd och snällt hoppa och skita!

Trackers är ett annat sätt att arbeta på; en typ av sequencer snarare än en DAW .. Kan vara ett mycket trevligt komplement till den vanliga DAW:en.

Jag skulle gärna se en tracker i VSTi-format!

Redigerat 25 april 2010 av D Vibe

[Valle]

Jag skulle gärna se en tracker i VSTi-format!

1. Finns det verkligen inga trackers i VSTi-format?

2. Å andra sidan, vilka fördelar kan man ha av att en tracker finns som VSTi? Jag kan bara se en (1) — t.ex: Man har ett (äldre) projekt som är alldeles för komplext att "exportera" till den mer konventionella DAW:en och så synkar man helt enkelt tracker-projektet med DAW-projektet. Låter VÄLDIGT bägränsat i nyttjandes mening.

Att däremot starta ett nytt projekt i (mitt fall) t.ex. Reaper, och sedan ladda en tracker och börja programmera den... Är inte det lite som att — eh, "man har inte alla paddlarna i vattnet"...?

[D Vibe]

1. Finns det verkligen inga trackers i VSTi-format?

2. Å andra sidan, vilka fördelar kan man ha av att en tracker finns som VSTi? Jag kan bara se en (1) — t.ex: Man har ett (äldre) projekt som är alldeles för komplext att "exportera" till den mer konventionella DAW:en och så synkar man helt enkelt tracker-projektet med DAW-projektet. Låter VÄLDIGT bägränsat i nyttjandes mening.

Att däremot starta ett nytt projekt i (mitt fall) t.ex. Reaper, och sedan ladda en tracker och börja programmera den... Är inte det lite som att — eh, "man har inte alla paddlarna i vattnet"...?

1. Ingen jag känner till. Renoise och Madtracker går att synca Cubase m.fl. med Rewire dock.

2. Återigen, det handlar om olika arbetssätt. Jag tycker det är väldigt inspirerande att göra t.ex. rytm- och trumprogrammering i det, och att skruva samplingar till galenhet..

Reaper har jag inte testat, men i Cubase finns inget sätt att arbeta med samplingar på det viset som man kan med ett trackerprogram. Dessutom, i de stora samplingspluggar jag kollat på, så finns det heller ingen motsvarighet..

[Kungsgeten]

Jag är (till skillnad från flera som verkar gilla Renoise) ingen gammal tracker-räv. Jag testade Renoise och köpte sedan version 2.5. Dess främsta styrka tycker jag är att komponera låtar, det går fort att arbeta med och det är korta steg mellan idé till verksamhet. Jag använder det mycket som ett anteckningsblock för musikidéer.

Programmet är väl främst till för de som vill göra samplingsbaserad elektronisk musik dock (vilket jag inte håller på med så mycket, men som sagt, snabbt att arbeta med och det är skönt).