vilka lurar kommer man att mixa bäst i?

[Gilbert]

Ja t.ex. du som brukar kritisera och hylla produkter bara baserat på tillverkarens uppgivna data.....

Börja inte bråka i denna tråden också.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Låt inte denna tråden få någon personlig agenda.

Det där kunde du tagit PM glaset...

Nej för det stämde så bra in på Gilbert..

[Analogfreak (oregistrerad)]

Hur var det man skulle göra om man vill filtrera bort 2 användare så man slipper se deras inlägg i trådarna?

[SmartHans]

Go kväll gott folk! Ska lägga in en beställning på amazon nu. Väljer mellan Beyerdynamic DT 440 Premium, Beyerdynamic DTX 900 Trendline och AKG K240 Studio (Inte mkII). Vilken skulle ni välja, och kanske varför? Lutar mer åt AKG då de är de ända jag vet är bra och de enda jag hittar bra recensioner på.

[Gilbert]

https://www.studio.se/index.php?showtopic=71191

https://www.studio.se/index.php?showtopic=72317

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1037513 (gäller även hörlurar och mickar)

Redigerat 3 mars 2010 av Gilbert

[Analogfreak (oregistrerad)]

Go kväll gott folk! Ska lägga in en beställning på amazon nu. Väljer mellan Beyerdynamic DT 440 Premium, Beyerdynamic DTX 900 Trendline och AKG K240 Studio (Inte mkII). Vilken skulle ni välja, och kanske varför? Lutar mer åt AKG då de är de ända jag vet är bra och de enda jag hittar bra recensioner på.

Varför inte DT-150 eller HD-600? Vad är det för fel på K240MKII jämfört med den gamla studioversionen?

[Gilbert]

Eller K601 eller ATH-M50 eller...

Ja, det finns ju en del att välja bland...

[SmartHans]

Varför inte DT-150 eller HD-600? Vad är det för fel på K240MKII jämfört med den gamla studioversionen?

Inget fel på någon utav modellerna, bara att det kostar x antal dollar mer. MKII kostar ca 400 kronor mer, tycker ni att det är värt skillnaden?

K601 var också för dyr, men ATH-M50 skulle jag lätt ha råd med. Om ni valde mellan ATH-M50 och AKG K240, vilka tror ni ni hade valt? Jag har ej möjlighet att provlyssna då jag handlar online.