Musikvideo - Kostnad

[audioman]

Hej,

Ibland så ser man att vissa låtar har 2 musikvideos, en billigare/enklare och en mer till synes påkostad. Kan bara tänka mig att låten gick bättre än man först hade räknat med och man beslutat att göra en bättre.

Är lite inne på att bekosta en enkel musikvideo själv för att få bättre draghjälp.

Vad tror ni, har en låt större potential med en musikvideo att ta sig fram (om än enkel sådan) än ingen alls. Går den bra så kan ju eventuellt en skivbolag stå för en bättre video.

[Piccazzo]

Vad tror ni, har en låt större potential med en musikvideo att ta sig fram (om än enkel sådan) än ingen alls. Går den bra så kan ju eventuellt en skivbolag stå för en bättre video.

Det är ju alltid roligare att få se en video samtidigt till musiken , men huruvida det hjälper eller inte beror helt å hållet på låten och till viss del videon ifall den är extremt nyskapande och visuellt tilltadande.

Billiga amatörklippta och filmade HD/DV videon tror jag det blir svårt att få ut i TV , men man kan ju damma upp dom på Myspace/Youtube/Facebook men då tror jag inte att dom tjänar sitt syfte ur marknadsföring perspektiv.

[YogSothoth]

Kleerup hade ju en annan video till "with every heartbeat" i början t.ex. och den låten har ju inte gått så dåligt . Jag tror det är en bra strategi. Minns att jag sett den första versionen på MTV, men han hade ju lite draghjälp av Robyn kanske... Sen är låten imo väldigt stark, så den skulle kanske klarat sig utan videon också.

/Andreas