Vilken cpu är bäst för krävande musik skapar program ?

[kvd669o]

Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz 4MB FSB1333

http://www.datorbutiken.com/home/default.a...Product=IE6850R

Intel Core 2 QUAD Q6600 Quad Core 2.4GHz 8MB(2x4MB) FSB1066 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775

http://www.datorbutiken.com/home/default.a...Product=IQ6600R

HOPPAS NÅN KAN SVARA 😊

/Håkan 😊

Redigerat 27 juli 2007 av Olsberg
Flyttar tråd från avdelning "Övrig studioutrustning"

[drloop (oregistrerad)]

CPU kraft får man aldrig nog av.

Frågan är vilka programvaror använder du?

Alla är inte optimerade för flera kärnor så då blir det liksom inte mer bang for the bucks att pröjsa för 4 kärnor.

Dock intressan att se 4 kärnors CPUer för en så rimlig kostnad.

Mmmm, det här blir jobbigt att reda ut.

1 Om alla applikationer var multitrådade skulle 4 kärnors processorn vara snabbast.

2. Men nu är inte alla applikationer optimerade för fler kärnors CPUer så frågan blir väldigt svår att besvara.

3. I mitt fall eftersom jag kör Reason och Tracktion 2 så kommer 2 kärnors alternativet gå fortast eftersom dessa aplikationer bara uttnyttjar en kärna och CPU hastigheten avgör...

Redigerat 27 juli 2007 av Olsberg

[Biran]

Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz 4MB FSB1333

http://www.datorbutiken.com/home/default.a...Product=IE6850R

Intel Core 2 QUAD Q6600 Quad Core 2.4GHz 8MB(2x4MB) FSB1066 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775

http://www.datorbutiken.com/home/default.a...Product=IQ6600R

HOPPAS NÅN KAN SVARA 😉

/Håkan 😛

Gå in här och jämför de båda --> http://www.tomshardware.se/processorer/int...else/index.html

[kvd669o]

Jag använder STEINBERG SEQUEL som säger i sin bruksanvisning att den kan utnyttja tex 2 processorers kraft osv då borde den kunna uttnyttja flera kärnor också då

http://www.emusic.se/default.asp?do=&t...&info=12796 (sequel programet)

http://www.sequel-music.net/ ( sequel programet)

Sen använder jag också CAKEWALK SONAR LE och där vet jag inte lika mycket hur den kan uttnyttja flera processorer och kärnor eftersom jag precis börjat lära mig den så ????

http://www.cakewalk.com/owners/sonarle/ (sonar Le programet)

Egentligen kanske man ska köra 4 kärnor dvs quad eftersom man kan klocka upp den till 3 gig säkert eller ska man köra 2 kärnor på duo istället för dessa två program jag kör eller för andra

krävande musik program eller med dom med mycket plugins och vst

HJÄLP HJÄLP MIG I DENNA DJUNGEL SÅ ÄR NI HYGGLIGA 😛

/Håkan 😉

[kvd669o]

Tack för svaren 😉

Gärna fler synpunkter mottages med tacksamhet 😛

/Håkan

[kvd669o]

Jag har bestämt mig för den här nedan för den har 4 kärnor och så kan man speeda upp den till 3,0 och då spelar det ingen roll om programet kan uttnyttja eller inte 4 kärnor dessutom kanske det kan,vad vet jag,vara bra att ha fler kärnor när man använder sig av maximalt ram minne dvs3 gig i mitt fall på min windows xp pro service pack 2 operativ system.

Intel Core 2 QUAD Q6600 Quad Core 2.4GHz 8MB(2x4MB) FSB1066 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775 . Skulle man speeda upp cpu:n så gäller inte garantin 1 år enligt personal på datorbutiken.com ,men det är väl sånt man får ta,ifall att man nu bestämmer sig för att speeda vill säga 😄😉

Man tackar igen för svaren 😛

/Håkan

[Claes Holmerup]

I dagsläget tjänar man nog inte mycket på att ha 4 kärnor - men när alla program och pluggar så småningom har optimerats för flerkärne-processorer, så blir det desto roligare.

Visserligen har jag sett klagomål på att det alltid är samma busshastighet på moderkorten - vilket innebär att 4 kärnor ska dela på busshastigheten som 2 kärnonr annars delar på, vilket t o m ska kunna göra 4-kärneprocessorer långsammare i vissa lägen.

Trots det så hade jag absolut valt en 4-kärneprocessor om jag byggde en ny burk i dag.

Själv kanske jag lugnar mig tills det kommer moderkort med ännu högre busshastighet, men samtidigt kan man ju inte vänta hur länge som helst på tekniken som finns bakom hörnet - för då blir det aldrig någon ny burk...

[berra_-]

Spelar ingen roll vad man köper, väntar man abra en vecka finns det alltid något lie vassare 😛

[kvd669o]

Jag tänker också köra på 4 kärnor dvs quaden för mitt musik program säger i bruksanvisningen att den kan utnyttja hela datorns kraft och även dubbla processorer cpu:s borde det inte innebära också att programet klarar att använda fler än 1 eller 2 kärnor då också även om just kärnor inte står i manualen utan bara 2 processorer och hela datorn kraft. När jag kör detta enkla program som föresten heter STEINBERG SEQUEL så finns det en mätare som man kan se som visar hur mycket av datorns kraft som används och just nu när jag bara har en INTEL PENTIUM 4 så drar det väldigt mycket dator kraft bara på ett få antal spår speciellt när jag kör vsti eller vst eller vad det nu heter som skapar egna ljud och som jag spelar via midikeyboard och sen drar audio också, men loopar som finns i programet drar nästan inge cpu alls ?????

Här under finns min slutgiltiga dator konfiguration jag får till mig nån gång i augusti och som jag tror jag ska bli nöjd med gällande prestanda + tysthet och kompatibilitet,så man kan sjunga i mikrofon utan att höra datorns oljud 😛

Antec Case Performance One P182 Gun Metal Black without PSU/utan nätagg.

Corsair HX Series Modular Power Supply 520W

Asus P5W DH Deluxe i975X 4DDR2-DIMM 3PCI 4PCIe SATA Raid Audio DUAL GB-LAN WiFi-AP Solo Firewire Socket775 ATX

Intel Core 2 QUAD Q6600 Quad Core 2.4GHz 8MB(2x4MB) FSB1066 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775

Noctua NH-U12F 120mm Quadra-heatpipe 5000 cm2 WITH NOCTUAFAN 8 dB(A) Socket 775 / AMD-socket

Corsair XMS2-6400 TWIN2X2048-6400C4 4-4-4-12 Xtreme 2x1024MB (tot. 2GB) DDR2 PC2-6400 800MHz with Heatsink

Corsair XMS2-6400 TWIN2X2048-6400C4 4-4-4-12 Xtreme 2x1024MB (tot. 2GB) DDR2 PC2-6400 800MHz with Heatsink

Seagate Barracuda ST3250620AS 7200.10 250GB 7200rpm 16MB SATA2

Seagate Barracuda ST3250620AS 7200.10 250GB 7200rpm 16MB SATA2

Pioneer DVR-112DSV Dual-Layer DVD +RW/R -RW/R 18X DVD+R 8X DVD+RW 18X DVD-R 6X DVD-RW 48X CDR 32X CDRW SILVER bulk IDE

Asus Extreme Radeon X1300Pro SILENCER 256MB DDR2 TV-out DVI RETAIL PCI Express

Montering/test av datorsystem kostnad 900 kronor

Standard tangentbord Svart PS/2, svenskt

Logitech Optical Wheel Mouse Svart

Standard musmatta

Fraktkostnader

FRAKT : 299.00 kronor

Totalsumma inkl. moms 12 297 kronor

/Håkan

[PGW]

Eftersom du även använder Sonar, kolla tråden : http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=1113307...;key=? , särskilt jschild ( Scott ) här har han lite info http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm . Och tråden http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=1101057...;key=?

Själv är jag sugen på C2 E6850, verkar vara "bang for the buck"-processorn just nu.

Lycka & välgång

Per

[kvd669o]

Jag håller mig till den jag beställt nu Intel Core 2 Quad Q6600 och inte 6850 för vad ska man göra dom håller på och installerar den nu,men jag blir nog nöjd. Läste på en av dina länkar att 6850 presterar bättre latency på ljud men inte lika bra på rendering men JÄMFÖRT MED MIN PENTIUM 4 SOM JAG ANVÄNDER PÅ ETT ENKELT PROGRAM SOM STEINBERG SEQUEL OCH DÄR PENTIUM 4 GÖR SÅ ATT DET HACKAR OCH STANNAR TILL SÅ KOMMER NOG Intel Core 2 Quad Q6600 ATT GÖRA EN VÄLDIG SKILLNAD FRÅN MIN NUVARANDE PENTIUM 4 😆

[PGW]

Jag tror nog att Quad:en räcker till bra, som du skrev själv - det beror ju på vad man jämför. Själv har jag en Athlon 3400+ ( enkelprocessor - stenåldern idag ) som din Quad kan äta till frukost, utan att hacka ljudmässigt.

Det som är intressant är ju om den klarar dina krav, inte några "se hur långt vi kan pressa den"-tester.

Hoppas du blir nöjd, lämna gärna någon form av recension - man är ju nyfiken & så får du ju göra oss andra lite mer avis förstås........

Per

[kvd669o]

Jag har ju läst att en del har pressat en dual core processor för 1950 kronor på datorbutiken med både vst + vsti + effekter mm och den har inte gått i botten så då vore det ju konstigt om min quad core skulle gå i botten eller prestera dålig latency,föresten har inte latency med ljudkortet och göra och inte med processorn 8mb cache i quaden påverkar det latency 😆 har ingen aning om vad jag pratar om he he men det har säkert nån annan.

Jag ska ju inte rendera osv utan bara spela in audio + vst instrument via midikeyboard + en jävla massa loopar och effekter och annat = quaden borde räcka trots att tex 6850 är snabbare i hastighet vilket man kan clocka upp på quaden. När man clockar upp hoppas man den inte blir för varm quaden för en del har klagat på det ,men då hoppas man att Noctua NH-U12F kylaren håller den lagom varm så inget fel uppstår.